Ну а за что ещё? Человек - существо примитивное, всё, в конечном итоге, упирается именно в это.

Человеческая жизнь вообще очень малого стоит.

Словоблудие Если для Вас солдат "молодой человек со светлым будущим", то нехрен надевать на него форму и давать автомат в руки. А коли назвался груздем - полезай в кузов.

И т д ...
Вы Шопенгауэром увлекаетесь что-ли? Так он плохо кончил ... под конец общался только со своей собакой, вернее даже со статуэткой своей умершей собаки.

В Швейцарии или в Сан-Марино может и не хрен.

вы оба не правы, дети мои, солдат молодой человек, со светлым будуюшим,одетый в форму - коему свойственно убивать , но гибнуть :)

Неа, я реальностью увлекаюсь. Ну не виноват я, что в нашем мире человеческой жизни грошь цена.

Нигде нехрен. Если надели форму и дали автомат, значит должны иметь в виду, что этот человек в скором будущем будет убит. Это одно из свойств войны.

человеку в военной форме далеко не грош цена - ранение руки 100 тысяч баксов, ноги 150 тысяч, головы 250 тысяч, за погибель бообше денюшки немалые по страховке то ли 2 то ли 5 лямов :) хотя нечеловек стоят действительно "копейки" бакс патрон

[цитата]Или согласны, что КС - политические проститутки? Пардон, содержанки?
[цитата]
Для вас и ваших единомышленников и Конституционный суд Германии,и правительство и президент и даже весь Бундестаг-это проститутки,содержанки,марионетки и прочая прочая.Более того,для вас все законно избранные руководители и парламенты демократических стран Европы и других регионов мира,которые хоть в чём-то поддлерживают внешнюю политику США-это тоже проститутки,содержанки и т.д.
Тут с вами спорить бесполезно.Это типичная махровая американофобия и ничего больше

Это где такие тарифы? Может быть только в американской армии?

ага еси бы еше и платили за кол-во надкусанных душманов , то это было бы просто мармелад в шоколаде

Я согласен с вами,что вопрос цены,которую необходимо заплатить за освобождение пленного солдата -это очень непростой вопрос с морально-этической точки зрения.И особенно в Израиле.По моему ни в США,ни в Англии,ни во Франци,ни тем более в России, за освобождение одного пленного солдата и даже мирного заложника не отпустят на свободу сотни террористов.Может быть поэтому солдат этих стран террористы почти не пытаются взять в плен для обмена? После того,как Россия однозначно отказалась идти на уступки чеченским террористам после захвата мирных заложников в театре Норд-Ост и Беслане,отморозки прекратили это поганое дело

Если вы помните предвыборные обещания Обамы о выводе войск (хотя навряд ли) и сегоднящнем наращивании солдатиков
в обещаных регионах, то наверно тоже согласитесь с речью о политпроститутстве.

Насчёт России, где человеческая жизнь всегда ничего не стоила, я с Вами согласен. События последних лет ( "Курск", "Норд-ост", Беслан и проч. ) наглядный тому пример. Насчёт США, Англии, Германии и Франции - согласен не совсем. В этих странах отношение к человеческой жизни не менее трепетное, чем у нас в Израиле.
Это не касается живущих в Германии конченых совков - "участников" этого форума, авторов подобных возмутительных античеловечных высказываний:

Его бы в армию!

Поймите, Ален! Гил'ад Шалит - не дизертир и не сдался в плен добровольно. Служба в армии у нас обязательная по закону о всеобщей воинской обязанности. Государство Израиль и лично премьер-министр несут за него ответственность.

Переход на личности, БАН

Зачем?

Если вы напряжёте хоть немного свою память,то вы вспомните,что он обещал вывести свои войска только из Ирака.И это обещание он выполняет.Уже определены сроки вывода.По Афганистану он таких обещаний не давал.
Или может быть вы думаете,что Ирак и Афганистан-это одна и та же страна?

Да ради бога Мне-то что... Вы там, я здесь. Охота Вам отпускать в обмен на одного пленного солдата сотню отморозков - скатертью дорога. Только не удивляйтесь потом, когда у террористов войдёт в привычку брать в плен израильских солдат, чтобы освободить своих собратьев из тюрем.

Вам просто правда глаза колет Ну оставайтесь в убеждении, что все люди - братья, что человек - это высокоморальное и этичное существо, и что солдаты существуют для того, чтобы на поле цветы собирать.

Угу Достаточно вспомнить деяния французского иностранного легиона в Алжире и восточной Азии, американских войск во Вьетнаме, Гуантанамо и в багдадской тюрьме, чтобы понять, как дорого для них ценится человеческая жизнь и достоинство. Насчёт Германии не могу ничего сказать, так как она не особо участвует в боевых действиях. Хотя, когда Сербию бомбили, то тоже,вроде, сильно не церемонились.

Стоп-стоп-стоп, не машите руками. Давайте сперва с КС разберемся. Имеем
а) статью в ГГ
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
http://dejure.org/gesetze/GG/26.html
б) Участие Германии в Angriffskrieg в Косово по первому свистку Большого Брата
http://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg
и наконец
ц) Конституционный суд, который в предельно ясной ситуации говорит "а ниче страшного, мало ли чего там в ГГ понаписали, продолжайте..."
Или?
Я понимаю, это предельная наглость с моей стороны требовать у Вас подумать своей головой, но Вы попытайтесь, может получится...

Кстати, прошу заметить, что в совке не было бунтов в принципе. А почему? А потому что разбирались с зачинщиками быстро, жёстко и эффективно.

Что вы говорите? а ГКЧП? А события в Новочеркасске в 1962, а Прибалтика?
Еще один "аналитек"...

Извините, но по моему отморозок это вы.
Вам не понять израильский менталитет, в особенности очень щепетильный для любого, повторяю любого изралитянина вопрос захваченных в плен солдат Цахала или их останков.
Советую заткнутся.