Вход на сайт
как бороться с терроризмом?
11.02.04 11:21
в ответ Человек дождя 11.02.04 08:38
Про нордост промалчу, а вот про Нюерк могу прегположит такше участие ФБР в организации многих террактов. Буш с самого начала хотел разобратся с хуссеином по наставлению папаши. У них были конкуренцкие отношения в бизнесе и Буш решил исползоват силу Америки как государства в своих целях чтобы оправдат последуюшие военные деиствия в Ираки ну и попути еше бабок срубит на расорении авиакомпаний. Не для кого сеичас не секрет, что бабки зарабатываются какраз в кризистные времена людми, обладаюшими информациеи. В Америке бизнесподход возведен в квадрат. Посему <FBI> недалеко от ФСБ ушла
Вы действително в это верите?
Вы действително в это верите?
11.02.04 12:00
в ответ arietina 11.02.04 11:21
Вы действително в это верите?
Когда нет возможности раследовать факты самому, то приходиться верить причинно следственному анализу и отвечаять на вопроос: а кому это надо, и что этим добились?
Правда таким способом не каждыи может владеть, но у некоторых это получается и они имеют свое четкое представление и мнеие о свершившыхся фактах, не соответствуюшие масмедиям и власть имущих.
Когда нет возможности раследовать факты самому, то приходиться верить причинно следственному анализу и отвечаять на вопроос: а кому это надо, и что этим добились?
Правда таким способом не каждыи может владеть, но у некоторых это получается и они имеют свое четкое представление и мнеие о свершившыхся фактах, не соответствуюшие масмедиям и власть имущих.
11.02.04 12:34
в ответ arietina 11.02.04 11:21
Не для спора а для информации хочю спросит какие биснес отношения были у Буша с Хуссейном, какое эти отношение к 11 сентября а также не слишком ли это амбициозно организовыват тер. акт на территории Америки в котором погибли 3 000 человек для того что бы заработат денги на авио компаниях. К тому же ранее Америка не нуждалас в оправдании своих действий вообше не понимаю почему сейчас они им понадобилис .
11.02.04 13:17
в ответ arietina 11.02.04 12:34
не слишком ли это амбициозно организовыват тер. акт на территории Америки в котором погибли 3 000 человек для того что бы заработат денги на авио компаниях.
Деньги стали зарабатывать не только на авиакомпаниях. Теракт явился оправданием политики Буша в Авганистане и Ираке и если его выберут на второи срок, то на очереди бует Иран. То что не молоком , а нефтью богаты эти страны и дураку понятно. Да и на счет 3 000 убиеных тоже имеются сомнения, и о сносе этих башен давно уже стоял вопрос, так как была реальная угроза их обрушения по конструктивным ошибкам. Об этих ошибках как-то года за тири до 09.11 была передача по немецкому яшику.
К тому же ранее Америка не нуждалас в оправдании своих действий вообше не понимаю почему сейчас они им понадобилис .
Раньше кандидату в президенты не надо было обрашаться в суд по поводу признания деиствительности не хвативших голосов.
Деньги стали зарабатывать не только на авиакомпаниях. Теракт явился оправданием политики Буша в Авганистане и Ираке и если его выберут на второи срок, то на очереди бует Иран. То что не молоком , а нефтью богаты эти страны и дураку понятно. Да и на счет 3 000 убиеных тоже имеются сомнения, и о сносе этих башен давно уже стоял вопрос, так как была реальная угроза их обрушения по конструктивным ошибкам. Об этих ошибках как-то года за тири до 09.11 была передача по немецкому яшику.
К тому же ранее Америка не нуждалас в оправдании своих действий вообше не понимаю почему сейчас они им понадобилис .
Раньше кандидату в президенты не надо было обрашаться в суд по поводу признания деиствительности не хвативших голосов.
11.02.04 14:20
в ответ Rokla 11.02.04 13:17
Теракт явился оправданием политики Буша в Авганистане и Ираке и если его выберут на второи срок, то на очереди бует Иран. То что не молоком , а нефтью богаты эти страны и дураку понятно. Да и на счет 3 000 убиеных тоже имеются сомнения.
А по моему подобная политика как раз и nачалас после 11 сентября. После того как Буш стал президентом, он в одном из своих обращений к нации сказал что Америка должна изменит приорететы своей внешней политики на более ´´скромные´´ ´´humble´´. ;Менше вмешиватся во внутренние дела других стран. Потом случилос 11 сентября и вс╦ изменилос.
У мнея ест менее впечатляющая но более реалная версия того что сейчас просходит. Хотя в е╦ достоверности u меня тоже уверенности нет т.к. ВС╗ ПОДВЕРГАЙ СОМНЕНИЮ, ну или почти вс╦. Америка как известно мировой лидер, в данный момент единственный, определено некоторыми политологами приближ╦нными не к одной презеденцкой администрации, что этой политико-еkономико-културной гегемонии вскоре прийд╦т конец, подсчитали что осталос Америке ´´правит´´ лет 15-20. Ещ╦ существуют паралелные теории например Bruce Russett i John Oneal которые утверждают что демократия и свободный рынок способствуют угосанию международных конфликтов. Демократические страны менее склонны к инициации военных конфликтов. Вообше делая длинную историю короткой, пока у Америки ест несколко лет в роли доминантной державы она и старается навести в мире ´´порядок´´ что бы обеспечит себе в будущем процветание и безопастност. Расставляет фигуры на мировой арене по своей выгоде. По моему очен реално и красиво звучит.
А по моему подобная политика как раз и nачалас после 11 сентября. После того как Буш стал президентом, он в одном из своих обращений к нации сказал что Америка должна изменит приорететы своей внешней политики на более ´´скромные´´ ´´humble´´. ;Менше вмешиватся во внутренние дела других стран. Потом случилос 11 сентября и вс╦ изменилос.
У мнея ест менее впечатляющая но более реалная версия того что сейчас просходит. Хотя в е╦ достоверности u меня тоже уверенности нет т.к. ВС╗ ПОДВЕРГАЙ СОМНЕНИЮ, ну или почти вс╦. Америка как известно мировой лидер, в данный момент единственный, определено некоторыми политологами приближ╦нными не к одной презеденцкой администрации, что этой политико-еkономико-културной гегемонии вскоре прийд╦т конец, подсчитали что осталос Америке ´´правит´´ лет 15-20. Ещ╦ существуют паралелные теории например Bruce Russett i John Oneal которые утверждают что демократия и свободный рынок способствуют угосанию международных конфликтов. Демократические страны менее склонны к инициации военных конфликтов. Вообше делая длинную историю короткой, пока у Америки ест несколко лет в роли доминантной державы она и старается навести в мире ´´порядок´´ что бы обеспечит себе в будущем процветание и безопастност. Расставляет фигуры на мировой арене по своей выгоде. По моему очен реално и красиво звучит.
11.02.04 19:20
в ответ Человек дождя 11.02.04 12:29
Re: как бороться с терроризмом?
В ответ arietina 11/2/04 11:21
--------------------------------------------------------------------------------
а вы еше в это неверите? После всеи лапши, которую нам навешали?
23----------
Все верно. Те методы, кторые сейчас используются в России ,можно назвать только как наступление диктатуры.
Закрытие телевидения, прессы,, аресты даже Ходорковского. Почти все административные посты занимают или бывшие КШБисты или ФСБники.
К чему это приведет- будем посмотреть.
В ответ arietina 11/2/04 11:21
--------------------------------------------------------------------------------
а вы еше в это неверите? После всеи лапши, которую нам навешали?
23----------
Все верно. Те методы, кторые сейчас используются в России ,можно назвать только как наступление диктатуры.
Закрытие телевидения, прессы,, аресты даже Ходорковского. Почти все административные посты занимают или бывшие КШБисты или ФСБники.
К чему это приведет- будем посмотреть.
Никогда бы не подумал, что в ветке про терроризм так жутко смешно, чтобы вслух смеяться, думаю она это больше по другой причине пишет. 
13.02.04 16:54
в ответ Nibelung 13.02.04 00:41
да нет, не надеитес, не по другои, а как рас по этои,,,
http://eternaltrance.tempo.fm/?page=listen
http://shoutcast.com/waradio.phtml
http://eternaltrance.tempo.fm/?page=listen
http://shoutcast.com/waradio.phtml
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино