Я вернулся уже к личности Пушкина...
Хм... А на личность Пушкина переходить можно?
Ушли года, как люди в черном списке.
Все в прошлом - я зеваю от тоски.
Она ушла безмолвно, по-английски,
Но от нее остались две строки.
Вот две строки,- я гений, прочь сомненья!
Даешь восторги, лавры и цветы!
Вот две строки: "Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты!"

Я бросился к столу, весь нетерпенье,
Но, господи, помилуй и спаси,
Она ушла, исчезло вдохновенье
И три рубля, должно быть, на такси.
В.Высоцкий нравится? Или так, к слову пришлось?

>А Вы полагаете, что Любовь мужчины к женщине не связана с половыми гормонами?
Почему же, очень даже связана. Но неужели Вы думаете, что если бы Пушкин действительно любил эту женщину, и она не являлась бы для него просто ещ╦ очередной победой в списке, то он бы стал писать о ней в таком тоне: ╚Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях <уеб>. Вот в чем дело: хочешь ли оную сумму получить с ╚Московского вестника╩ ≈ узнай, в состоянии ли они мне за нынешний год выдать 2100?╩?
>А Моцарт свои произведения тоже за деньги писал, значит без души? Как Вы определите, что такое высокое Искусство?
Да я и не собирался тут спорить об искуссвте как таковом. Я просто хотел сказать, что Пушкин эту Керн, судя по всему, вовсе не любил. Просто хотел залезть ей под юбку, вот и написал стихи, чтобы е╦, как говорят сейчас, ╚уболтать╩. И своим постом я хотел сказать только это и ничего больше (хотя некоторые это поняли как наезд на Пушкина, которого однако не было).

>Красивые стихи
Согласен.
>Я считаю, что таких людей, как Пушкин, Есенин, Моцарт и других, нельзя измерять обычными мерками. Они могут то, чего не могут другие... Возможно имменно поэтому их внутренний мир настолько сложный и противоречивый.
Да а чего Вы тут противоречивого видите? По-моему, вс╦ просто и ясно. Ему надо было А.П. Керн соблазнить, ну а что для этого подходит лучше чем такие прекрасные стихи?
Или Вы считаете, что это опять лишь мои ╚больные сексуальные фантазии╩?

Ладно, Участник, прекращайте обижаться.
Тем более, что кого хотел соблазнить Пушкин мы по сей день не знаем, так как не были свидетелями сего.
Написан прекрасный, вызывающий положительные, светлые эмоции стих, сделан огромный вклад в культуру! Это самое главное!

А мне казалось, что А.П.Керн он посвятил другие стихи:
"Люблю тебя, Петра творенье..."

Я просто хотел сказать, что Пушкин эту Керн, судя по всему, вовсе не любил. Просто хотел залезть ей под юбку, вот и написал стихи, чтобы е╦, как говорят сейчас, ╚уболтать╩.
Вы так любите всегда всякого рода определения. Не могли бы Вы мне тоже определение "любви" 30-35 летнего мужчины к 25-30 летней женщине дать? Что это - любовь? Это что-то совершенно неподвластное и необъяснимое? Или это очень трезвая оценка качества напротив стоящей женщины? Как Вы думаете?

Если бы во времена Пушкина был интернет, он помешал бы ему стать тем, кем он стал для мировой литературы. Один Татр флирта чего стоит.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘

>Тем более, что кого хотел соблазнить Пушкин мы по сей день не знаем, так как не были свидетелями сего.
Как не знаем??? Он же е╦ таки "уеб", как следует из его письма

>А мне казалось, что А.П.Керн он посвятил другие стихи:
"Люблю тебя, Петра творенье..."
Павла!!!!

По моему эту ветку давно пора объединить с соседней. "Я помню чудное мгновенье - die SPD ist am Ende!"
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.

Он же е╦ таки "уеб", как следует из его письма
Мы уже давно все поняли, а Вы все смакуете эту пикантную подробность...
Уже боюсь подумать, о чем будет Ваша следующая ветка...
Speak My Language

>Вы так любите всегда всякого рода определения. Не могли бы Вы мне тоже определение "любви" 30-35 летнего мужчины к 25-30 летней женщине дать?
Ну Вы и да╦те! Определения для слова "любовь", по-моему, ещ╦ никто не придумал. Больно сложное это чувство
>Что это - любовь? Это что-то совершенно неподвластное и необъяснимое? Или это очень трезвая оценка качества напротив стоящей женщины? Как Вы думаете?
Но я попробую сказать, что не является любовью. Так вот если у Пушкина на Анну Павловну просто "встал", то это любовью ещ╦ не является.
Кроме того, любовь подразумевает под собой уважение к объекту этой любви. А особого уважения к Керн Пушкин, судя по письму, не испытывал.

А своими словами Вы выражаться умеете, или только цитируете?
Как я уже подмечала, Пушкин - неординарный человек, его трудно оценить. А вот Вы немного пугаете...