Тут Вы правы - Эйнштейна никто не вывозил,и Нильс Бор - из Дании,просто я перечислял ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ великих ученых того времени
Тут суть не в том,кто в каком году попал в США,а в том -что в конечном итоге всех их взял под свое крыло Пентагон:
-одним была поставлена задача атомной бомбы,другим - химическое оружие ,третим ученым - ракетная техника
Вот к примеру ,программа Overcast :
"В распоряжении американцев оказался научно-инженерный и руководящий состав немецкого ракетного проекта во главе с генерал-лейтенантом Вальтером Дорнбергером и штурмбанфюрером СС Вернером фон Брауном. Теперь американцам как никогда становится очевидным колоссальное отставание Америки в области ракетостроения. С этого момента их главной задачей становится не создание собственных ракетных технологий, а воспроизведение результатов, достигнутых немецкими конструкторами. Все силы брошены на освоение чужого опыта.
В рамках секретной программы ?Overcast│ (?Облака│), военным командованием в условиях повышенной секретности было интернировано, а затем вывезено в США около 500 немецких специалистов в области разработки ракетной техники, а также богатейшие технические архивы ракетного центра в Пенемюнде...".
Это все я к тому,что в военной области очень много "заимствований" : Китай (и другие страны) заимствует автомат Калашникова.И при этом АК47 без всякой лицензии производят , другие - заимствуют танковые двигатели,третие- заимствуют чужих ученых (обе империи: и СССР и США ) и т.д.

И при чем здесь нелецензионные копии, двигатели никто ведь в Штатах не крал? На данный момент "Меркава" чисто израильская разработка (хотя без Германии понятно не обошлось... двгатели американские по немецкой лицензии, собираются и модернизируются в Израиле :)), производится только в Израиле.
ПС. "Центурион" кстати не израильский танк, а английский. Эх, Википедия :).

Да,Вы правы - только что пересмотрел,в тесте Вики - явнная опечатка. Там у меня в 1 части поста - из другого (нормального) источника
Да я ,в принципе и не утверждаю,что Израиль втихаря "украл" моторы США для 1 модификации танков Меркава:
- это 2 союзные страны,все ОК и все в рамках военно-технологической кооперации
А вот все таки Калашников - талантливый инженер, свой АК 47 создал "на руках" (без всяких компьютеров)

так почему этот талантливый инженер с 9 классами образования за свою жизнь ни до ни после АК-47 не сумел ничего создать?
и какова роль Шмайсера , действительно талантливого инженера , создавшего до этого лучшие образцы стрелкового оружия германии
и находившегося непосредственно рядом до самой смерти в создании этого автомата?

Немугу понять почему луди в хайльброне не могут прозреть? Неужели вы еще верите во все это сами. Я тоже ранее верил и гордился державой, не кто мне антисовтскую мысль не вдалбливал я сам сложил 2+2 почитал, посмотрел тотже Хистори ченэл и понял что там правда была развечто названием газеты.
Подумайте сами как мог Калашников да еще на "коленке" сотворить сие "чудо"? Если бы не Шмайсер на ижмаше то я бы может и поверил в это. К сожелению мы правды не узнаем. Шмайсера не воскресить, Калашников ничего не скажет а государство никаких документов не покажет коли такие вообще имеются.

1. Спешу выразить уважение, неужели вы служили в Цахале в прошлом? Возможно многие здесь знают, я просто не вкурсе. Но с арабами воевать не воевали, это вряд-ли.
Лицам мужкого пола здесь на ДК могу сказать, что если бы вы попали к израильскому младшему офицеру женского пола, которая бы вас обучала бы в Израильской армии, вам пришлось бы много попотеть, и съесть пыли, почувствовать на своем теле плетку феминизма. Это вам не на ДК дискутировать. Я даже сказал бы этот "дед" в форме хуже чем "дед" В СССР армии. Встать- лечь это детская забава, понимаешь. А с виду такая маленькая, забавная солдатка. А на самом деле- ураган.
Вот как вами командует, даже здесь.
Еще раз полное Дактилю уважение за возможные прошлые и будущие заслуги перед страной Израилем.
2. И вообще, скажу честно свое мнение, не сочтите за иронию- это правда- у нас коллеги по ДК могут убедить любого в чем угодно. Я бы сказал они почти гении.
Особенно молодцы люди, которые, приехав сюда вдруг или не вдруг стали убежденными германскими патриотами.
Пример: читая про автомат Калашникова, я лично не сомневался, в том что он его и изобрел. У меня мысли другой не было даже. А кто же еще? А вот и нет, я оказался неправ. Это немецкое изделие.
И почитав немного я уже готов поверить, что это дело рук и головы Шмайсера.
Почитав немного я уже готов поверить, что самолеты, ракеты, пушки, корабли, книги, культура, искусство, лекарства, ну, буквально, все на свете немецкого происхождения. Говорят, евреи, евреи, кругом одни евреи, а вот и нет, оказывается- немцы, немцы, кругом одни немцы.
И все действительно убедительно, очень убедительно.
Вопрос- где так научились убеждать? Ответ-в СССР, где же еще. Вот насколько сильна была советская школа, и советские ВУЗы. Воспитывали не советских граждан, а выращивали немцев с гражданством СССР, соответственно позднее немцев с Российским гражданством. Ну не в деревнях же этому всему научились в самом деле?
Вообщем молодцы. Приятно читать, много нового можно узнать, а главное- поверить ! И вам воздаст страна Германия по заслугам, несомненно.

Вот еще интерессная инфа для партиотов:
П.С. комунизм тоже немец придумал.

Это в ювелирных.
А насчет вооружений есть где-то на интернете интересное исследование происхождения вооружений. Все конструкции были придуманы либо немцами, либо русскими, либо их детьми -иммигрантами.
Есть только один бразильский автомат, корни изобретателя которого не прослеживаются и oн считается бразильцем.

Ну а нам задолго до присяги на первых стрельбах по 10 патронов давали, может потому что мы курсанты были, будущие офицеры

[цитата]Ну а нам задолго до присяги на первых стрельбах по 10 патронов давали, может потому что мы курсанты были, будущие офицеры[/цитата) Тем более если Вы были курсантом, а может быть и офицером, то должны знать что такое Курс стрельб. Начальное упражнение перед приёмом Присяги выполняется по грудным мишеням(фанерная мишень на которой крепятся зелёные мишени с белыми кругами) именно для того что бы определить способность воина к владению оружием!

2 грудные одна пулеметная, вы то стреляли при царе горохе а я в 1973м

Из журнала в журнал, согласно которой во Вьетнаме американские солдаты, которым посчастливилось захватить или приобрести автомат Калашникова, предпочитали использовать его в в бою ,даже в расчете на трофейные боеприпасы, откладывая в сторону нанедежную в джунглях М-16.
На прошлой неделе электронные СМИ распространили отрицательные оценки американских винтовок, которые "в пустыне часто заклинивает", данные служащими оккупационных сил в Ираке. Американцы говорят, что AK-47 не только выносливее американской M-16, но и превосходит ее по мощи, а также удобнее в обращении. "В той войне, которую мы ведем, нам нужно убивать быстро", - откровенно признал, например, сержант МакКарсон. В "антисанитарных" условиях пропыленного насквозь Ирака автоматы Калашникова, которые попадаются американцам на складах и конфискуются на блокпостах, передают солдатам, продемонстрировавшим "умение пользоваться ими и необходимую сноровку" - впрочем, благодаря простоте советской модели ее, по-видимому, может использовать даже наименее умный солдат коалиции. Автомат Калашникова уважают также ближайшие товарищи по оружию - украинцы, которые недавно объявили о создании собственной модернизированной модели и в настоящее время заняты ее патентным оформлением, - не спрашивая российских разработчиков и не смущаясь невысокими характеристиками оригинала.

Не подскажите, жигули трофейные американцы тоже своим особо отличившимся солдатам дают как премию?
ну как те хаммеры что во время агрессии РФ на Грузию ВС РФ украли?

Это точно. Не знаю про электронные СМИ, но смотрю германское телевидение с новостями из Афганистана или Ирака и обращаю внимание, что у солдат коалиции, в основном показывают американцев и англичан, так вот, смотрю я, и вижу у них в руках знакомые автоматы АК и пулеметы.
Что это ?- Или позируют перед телекамерами, или закупили и используют, или трофейное, штучное.
Ну а почему не использовать?- калибр 5 с копейками- натовский стандарт патрон подходит. Стреляй себе.
Немцы, правда, со штатным своим стрелковым вооружением мелькают в кадре в Афганистане, не видел у них в руках АК. Или не показывают просто, в кадр не попали?
Может у кого-нибудь знакомые есть, кто в Афганистан был командирован, можно было бы опросить молодое поколение войск НАТО насчет данного вопроса.

п...и провокация (С) не стреляет он точно хоть убейся ап стенку - первый идет куда целиш, остальные уводит крен зает куда, поэтому из Калаша рекомендуется стрелять - суууупер короткими очередями прицельно ..целиш в живот и со 100 метров остальные два идут в грудь и еси повезет в голову, птому как мало того ше его вверх ведет дак еше и влево ,по диагонали некисло...дак шо какие там "точности попадания" ?? стреляй в упор и на вскидку с 50-100 метров и будет тебе шастье :)

гыыы..и куда его крепють ?? изолентой черной на крышку ствольной коробки или сразу на приклад ну , кулибины, кудать усе таки ???

вообше то 3 к 1

в цель соседа ?? ну може конечно

и шо это Вы изобразили ??
эээ...ох мне стрелки ворошиловские вооше-то если ствол ведет ВЛЕВО значи поправку надо давать ВПРАВО

да хто спорит ?? ниче не видно, тока трассеры носятся - веселуха, особенно еси патронов дофига но мы вроде здесь про точность стрельбы

ага, если патронник покрыт толстым слоем льда , тогда может и не досылается но обогреть,накормить и приласкать никогда не вредно

мой "причиндал" или "штучка" явно в ствол калаша не влезет, я б в артиллерию пошел ...гаубичную обмотал причиндал тряпочкой и чистиш - и начальству приятно и тебе
нааашыыы жооооны пушки заряжооооны , во де нашыыыы жооооны

зато феерично

ээээ...камрад, вообше то 7 секунд разборка, 15 сборка

ну не важно..главное что 35й патрон в магазине оказался лишним

умгу...проведение следственного эксперимент - закрывается стол с поляной и яшиком коньяка с Тургаем в комнате, через 8 часов открывается....Тургай , с трудом открывая глаза "ну не шмогла я, не шмогла" (С)