русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Пощечина? (Опель)

1947  1 2 3 4 5 alle
  Altwad. старожил08.11.09 09:52
08.11.09 09:52 
in Antwort marco_materazzi 08.11.09 01:26
In Antwort auf:
Не важно, кто владельцем будет, Верке не рентабельны: увольнения будут все равно.

Они рентабельны, но пока "топ-менеджеры" будут строго по выученному в книжках работать, они будут как будут
#21 
сеньор Антонио старожил08.11.09 11:47
сеньор Антонио
08.11.09 11:47 
in Antwort wittness 07.11.09 21:56
В ответ на:
не продали Опель по одной причине: экономика в США и Европе снова растет,
продажа автомобилей опять стала прибыльной.

как не стать если германия вкачала в автопром абвракпремию и оплатила простои через курцарбайт.
#22 
Kujbishev старожил08.11.09 12:08
Kujbishev
08.11.09 12:08 
in Antwort wittness 07.11.09 21:56
In Antwort auf:
Так кредит или подарок? Если кредит, то насчет "никогда" Вы погорячились: самое пoзднее в конце предусмотренного договора времени.
И спроцентами. Скорее же всего - уже в к концу ноября вернут всю сумму.

Вы в этом так уверены, может поделитесь источником о процентах и сроках возврата?
In Antwort auf:
По теме: не продали Опель по одной причине: экономика в США и Европе снова растет,
продажа автомобилей опять стала прибыльной. Необходимость в продаже отпала. Капитализм однако.

Ну да об этом только и говорят в СМИ. Правда это или нет покажет следующий год. Особенно ясно будет видно насколько выгодна продажа и производство автомобилей без поддержки со стороны государства.
#23 
wittness коренной житель08.11.09 12:15
wittness
08.11.09 12:15 
in Antwort сеньор Антонио 08.11.09 11:47
В ответ на:
германия вкачала в автопром абвракпремию и оплатила простои через курцарбайт.

Ну и что? Германия заботилась о своих интересах и прежде всего интересах своих автомобильных предприятий. GM о своих. Германии было наплевать на судьбы других европейских фабрик GM, например Vaxhaul в Ирландии. В случае сделки с Магной их бы наверняка закрыли и всех поувольняли..
Так почему GM должен заботиться о хорошем рейтинге немецких политиков, котрые поддерживали сделку с Магной не из экономических а чисто
предвыборных, своекорыстных интересов. GM и так максимально сохранил им лицо и не испортил предвыборную комапнию. Чего же еше?
#24 
wittness коренной житель08.11.09 12:21
wittness
08.11.09 12:21 
in Antwort Kujbishev 08.11.09 12:08
В ответ на:
Вы в этом так уверены, может поделитесь источником о процентах и сроках возврата?

После того, как Вы подтвердите, со ссылками на источник, что это просто подарок. - бессрочный и беспроцентный.
В противном случае это кредит. Стало быть возврашаемый по определению. С оговоренными контрактом процентами.
#25 
  tuv коренной житель08.11.09 13:12
08.11.09 13:12 
in Antwort wittness 08.11.09 12:15, Zuletzt geändert 08.11.09 13:16 (tuv)
В ответ на:
Ну и что? Германия заботилась о своих интересах и прежде всего интересах своих автомобильных предприятий.

Неправильно. При введении премии Германия не могла ограничить её только немецкими производителями и в итоге от этого мероприятия выиграли прежде всего импортёры, а некоторые немецкие производители даже проиграли.
В ответ на:
Importeure sind die größten Gewinner

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C646130%2C00.html
В ответ на:
Германии было наплевать на судьбы других европейских фабрик GM, например Vaxhaul в Ирландии. В случае сделки с Магной их бы наверняка закрыли и всех поувольняли.

Так и GM наплевать на судьбы многих европейских фабрик- А если германское правительство предоставляет гаранитии и кредиты участникам сделки, почему его должны беспокоить рабочие места в Ирландии? Разве это не задача ирландского правительства?
#26 
Kujbishev старожил08.11.09 15:07
Kujbishev
08.11.09 15:07 
in Antwort wittness 08.11.09 12:21, Zuletzt geändert 08.11.09 15:08 (Kujbishev)
In Antwort auf:
После того, как Вы подтвердите, со ссылками на источник, что это просто подарок. - бессрочный и беспроцентный.
В противном случае это кредит. Стало быть возврашаемый по определению. С оговоренными контрактом процентами.

А кто сказал что это подарок? Просто проследить отдачу денег занимаемых у государства простому обывателю крайне сложно, но вы в вашем посте упомянули конкретные сроки отдачи кредита, поэтому я подумал что вы знаете немного больше чем я.
Так вы можете подтвердить ваши слова конкретными фактами или так строите логические цепочки?
#27 
wittness коренной житель08.11.09 21:23
wittness
08.11.09 21:23 
in Antwort Kujbishev 08.11.09 15:07
В ответ на:
Просто проследить отдачу денег занимаемых у государства простому обывателю крайне сложно

Очень сложно, надо газеты читать иногда и поисковиком пользоваться..
"Der Autobauer Opel will in den nächsten Tagen die 900 Millionen Euro aus dem staatlich abgesicherten Überbrückungskredit zurückzahlen. Darauf verständigte sich der Aufsichtsrat bei seinem Treffen am Freitag, berichtet die in Düsseldorf erscheinende ⌠Rheinische Post■ unter Berufung auf Unternehmenskreise. Aufgrund der guten Geschäftsentwicklung verfügt Opel demnach derzeit über liquide Mittel in Höhe von 1,7 Milliarden Euro. Der Verkauf des Opel Insignia übertrifft die Erwartungen. Bereits 166 000 Fahrzeuge des neuen Mittelklassewagens sind in Rüsselsheim vom Band gelaufen. Ursprünglich hatte Opel im Gesamtjahr mit 137 000 Bestellungen gerechnet."
p2news.com/wirtschaft-finanzen/opel-will-staatskredit-in-den-nachsten-tag...
"GM wird den Brückenkredit zurückzahlen, falls dies gefordert wird", sagte eine GM-Sprecherin in Frankfurt. Mit dem von Bund und Ländern gestellten Kredit wird der Autobauer Opel seit Monaten am Leben gehalten.
Ob die Rückzahlung bereits angefordert wurde, wollte die Sprecherin nicht sagen. Der Kredit läuft zum Monatsende aus. Allerdings wurden nur 1,1 Milliarden Euro ausbezahlt, rund 200 Millionen Euro wurden bereits zurückbezahlt."
www.dnews.de/special-opel/135580/gm-zur-ruckzahlung-uberbruckungskredits-...
#28 
wittness коренной житель08.11.09 21:37
wittness
08.11.09 21:37 
in Antwort tuv 08.11.09 13:12
В ответ на:
При введении премии Германия не могла ограничить её только немецкими производителями и в итоге от этого мероприятия выиграли прежде всего импортёры, а некоторые немецкие производители даже проиграли.

Ну так кто же виноват что хотели как лучше а получилось.. Сомневаюсь что проталкивая эту идею немецкие политики заботились о
благополучии японских или итальянских производителей. Но пришлось заодно и их подкормить.
В ответ на:
Разве это не задача ирландского правительства?

Так я именно эту мысль и хочу довести. Германия заботилась о своих экономических интересах. Англия и Ирландия о своих - и видимо все сделали чтобы отговорить GM от сделки. Причем тихо и без публичных эффектов. Ну а GM o себе позазботился, как сумел. Только причем здесь обиды, "пошечины" и прочие эмоции к делу не относяшиеся?
Мне собственно в этой истории искренне жаль канцлершу, котрая напрасно эскалировала это все до уровня громкой предвыборной пропаганды.
На фоне ее весьма успешного визита в США и ее искренней проамериканской позиции все это на PR уровне выглядело как ее личное поражение.
Но только на этом поле. По сути - business as usual. Не надо мешать мух и котлеты..
#29 
Kujbishev старожил08.11.09 23:26
Kujbishev
08.11.09 23:26 
in Antwort wittness 08.11.09 21:23
Видите, получаетса ведь. Вот этим и стоило ответить на первый вопрос и не разводить пустой демагогии.
#30 
marco_materazzi патриот09.11.09 00:46
marco_materazzi
09.11.09 00:46 
in Antwort wittness 08.11.09 21:37, Zuletzt geändert 09.11.09 01:20 (marco_materazzi)
В ответ на:
Мне собственно в этой истории искренне жаль канцлершу, котрая напрасно эскалировала это все до уровня громкой предвыборной пропаганды.

А чего вам ее жалко? Вы же сами писали
В ответ на:
Так почему GM должен заботиться о хорошем рейтинге немецких политиков, котрые поддерживали сделку с Магной не из экономических а чисто
предвыборных, своекорыстных интересов

Она это заслужила, нечего было соваться в бизнесс дела. Не ее это дело . Она в этом, как показал печальный опыт, ничего не понимает. Факты на лицо.
Чего ей Сбербанк дался ? (Только не надо мне о какой то Магне) Чем он лучше GM?
Ей еще мало досталось за ее безобразный популизм с этой постыдной рентенгаранти
Она сама старая не знает, как поколение среднего возраста живет, вот о пенсионерах только и думает и насилует пенсионную формулу уже который раз в пользу их, и во вред поколению среднего возраста
В ответ на:
Так я именно эту мысль и хочу довести. Германия заботилась о своих экономических интересах.

Германия может и да, а вот канцлерша - нет.
В интересах Германии санированный здоровый Опель, а не постоянные субсидии в пользу полуживых предприятий.
Где там предвыборные 50 миллионов для Quelle? Кто их возвращать собирается?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#31 
marco_materazzi патриот09.11.09 00:57
marco_materazzi
09.11.09 00:57 
in Antwort wittness 08.11.09 06:22, Zuletzt geändert 09.11.09 01:51 (marco_materazzi)
В ответ на:
Проанализировал. В способностях бюрократов, в данном случае бйрократов из немецкого АА, разбазарить много денег под любым предлогом я никогда и не сомневался. В их способностях просить еше больше денег предсказывая в следуюшем году 100-процентную безработицу и весмирный потоп я сомневался еше меньше.

По вашему мнению, один и тот же АА, под руководством одного и того же человека, поднакопил 16 миллиардов в 2007 году, но стал транжирить их в 2009 ?
Вы конечно подтвердите свои догадки о "разбазаривании много денег (16 миллиардов) под любым предлогом" хоть какими то источниками ?
В ответ на:
обвал доллара

С этим не ко мне
Я уверен, что даже несмотря на все усилия г-на Обамы, Америка все равно выберется из всего этого быстрее, чем Европа
Блитцшнеле санирование GM и и бесконечная контропродуктивная возня европейцев с Опелем за сохранение им статуса кво, тому подтверждение.
В ответ на:
Какое это имеет отношение к релаьной статистике занятости за 2009?

А какое значение официальная статистика по безработице имеет отношение к реальной безработице в Германии ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#32 
  Altwad. старожил09.11.09 09:45
09.11.09 09:45 
in Antwort marco_materazzi 09.11.09 00:46
In Antwort auf:
Где там предвыборные 50 миллионов для Quelle? Кто их возвращать собирается?
Ешё карштат не загорами
#33 
Аlex коренной житель09.11.09 15:03
Аlex
09.11.09 15:03 
in Antwort wittness 08.11.09 12:21
В ответ на:
После того, как Вы подтвердите, со ссылками на источник, что это просто подарок. - бессрочный и беспроцентный.

для Quelle кредит или подарок был?
кто его отдавать будет ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#34 
wittness коренной житель09.11.09 15:12
wittness
09.11.09 15:12 
in Antwort Аlex 09.11.09 15:03

А сами поискать не можете?
www.focus.de/finanzen/news/handel-umfrage-mehrheit-gegen-kredit-fuer-quel...
"Der Bund sowie die Länder Bayern und Sachsen hatten Quelle einen Massekredit über 50 Millionen Euro gegeben. Ein solcher Kredit ist in der Insolvenz ein Instrument, um den Geschäftsbetrieb in vollem Umfang zu erhalten. Dabei steht der Kreditgeber in der Liste der Gläubiger ganz weit oben, seine Forderungen werden vorrangig bedient "
#35 
marco_materazzi патриот09.11.09 17:17
marco_materazzi
09.11.09 17:17 
in Antwort wittness 09.11.09 15:12
В ответ на:

А сами поискать не можете?

А як же. А як же..... могу .....только я почему то все время другую инфу нахожу
"Quelle-Abwicklung Quelle-Aus kostet Steuerzahler Millionen"
Der Freistaat Bayern muss für den sogenannten Massekredit an Quelle bürgen und der Bürgschaftsfall werde aller Voraussicht nach auch eintreten, räumte Finanzminister Georg Fahrenschon im Haushaltsausschuss des Landtags ein. Die Quelle-Abwicklung kostet den bayerischen Steuerzahler damit 21 Millionen Euro.
Fahrenschon erklärte im Landtag, dass Quelle den Massekredit Ende des Jahres nicht zurückbezahlen könne und dass damit gegenüber der LfA-Förderbank der Bürgschaftsfall eintreten werde. Ob der Freistaat nun überhaupt jemals sein Geld zurückbekommt, hängt von der gesamten und endgültigen Abrechnung der Quelle-Abwicklung sowie des sogenannten Factoring-Geschäftes ab. Nach den Worten Fahrenschons werde aber erst 2012 feststehen, ob hier noch Gelder zur Verfügung stehen. Beim Factoring-Geschäft geht es um die Vorfinanzierung des Quelle-Versandgeschäfts durch die Banken.
www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken/quelle-abwicklung-D...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#36 
wittness коренной житель09.11.09 17:59
wittness
09.11.09 17:59 
in Antwort marco_materazzi 09.11.09 17:17
И еше:
"Alles in allem muss man davon ausgehen, dass der Massekredit am Jahresende 2009 nicht zurückgezahlt werden kann╩, sagte Fahrenschon am Mittwoch im Haushaltsausschuss des Landtags. Damit trete gegenüber der Förderbank LfA, die das Geld im Sommer bereitgestellt hatte, der Bürgschaftsfall ein. Die Abwicklung des Unternehmens werde dann zeigen, ob und gegebenenfalls welche Ausfallbeträge die öffentliche Hand tragen müsse. Fahrenschon betonte dabei allerdings, er rechne mit einer ╚zeitlich verzögerten, aber vollständigen Rückführung╩.
http://www.franken-tv.de/default.aspx?ID=458&showNews=561717
Ну и к чему все это?
#37 
Зияющие высотЫ местный житель09.11.09 18:11
Зияющие высотЫ
09.11.09 18:11 
in Antwort Kujbishev 08.11.09 15:07
В ответ на:
А кто сказал что это подарок? Просто проследить отдачу денег занимаемых у государства простому обывателю крайне сложно, но вы в вашем посте упомянули конкретные сроки отдачи кредита, поэтому я подумал что вы знаете немного больше чем я.

Германское правительство давало Опелю гарантии (под залог имущества Опеля) на Überbrückungskredit в 1,5 млрд. Euro ...
Срок кредита на 6 месяцев .
Процентная ставка 6,5% .
В ответ на:
Так вы можете подтвердить ваши слова конкретными фактами или так строите логические цепочки?

судя по последующим ответам, логические цепочки ...
#38 
marco_materazzi патриот09.11.09 18:24
marco_materazzi
09.11.09 18:24 
in Antwort wittness 09.11.09 17:59, Zuletzt geändert 09.11.09 18:52 (marco_materazzi)
И в догонку:
Der Massekredit soll aus den Gewinnen des Warenverkaufs zurückgezahlt werden, und es besteht die Sorge, dass die Erlöse am Ende nicht ausreichen könnten
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/650/492012/text/
В ответ на:
Fahrenschon betonte dabei allerdings, er rechne mit einer ╚zeitlich verzögerten, aber vollständigen Rückführung

Витнесс к чему этот пинг-понг? я вам на каждую вашу статью противоположное мнение найду.
Это не трудно, ибо дело то о предсказаниях, а не о фактах идет, а цену этим прогнозам политиков мы уже знаем.
Merkel bestätigt Opel-Verkauf an Magna
Frankfurt - General Motors rechnet mit einem Abschluss des Opel-Verkaufs an Magna und dessen russischen Partner Sberbank bis Ende November. Das Geschäft werde ╚nicht nach dem 30. November╩ über die Bühne gehen, sagte der GM-Verhandlungsführer für den Opel-Verkauf, John Smith, in einer Telefonkonferenz.
http://www.nachrichten.ch/detail/404546.htm
Я только не понял, а нафиг надо было этот каталог на осень-зиму в сентябре печатать и деньги на него давать, а потом в ноябре голову ломать хватит денег на возврат или нет ? Все же было и так ясно.
Каким боком тут "интересы Германии" правительство, канцлерша, "защитила"?
И как там насчет рентегаранти и моих предыдущих вопросов ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#39 
wittness коренной житель09.11.09 22:38
wittness
09.11.09 22:38 
in Antwort marco_materazzi 09.11.09 00:46
В ответ на:
А чего вам ее жалко?

Так живой же человек.. Я вообше симпатичных мне людей жалею, когда они делают ошибки и страдают через это.
В ответ на:
Она это заслужила, нечего было соваться в бизнесс дела.

Будь это всe года за три до выборов - не сунулась бы. А тут - ну как уступить лавры спасителя Отечества конкурируюшей
партии?
В ответ на:
Чего ей Сбербанк дался ?

Вот этого я тоже не могу понять.. И не только ей, но и многим народным массам. Очевидно эти идеалисты ждали от Сбербанка большей
социальной отвртственности.
В ответ на:
Ей еще мало досталось за ее безобразный популизм с этой постыдной рентенгаранти

Я не очень знаком с некотрыми реалиями немцкой жизни. Это что за гарантия? Всем пенсию как у министра?
В ответ на:
В интересах Германии санированный здоровый Опель, а не постоянные субсидии в пользу полуживых предприятий.

Это так же верно, как то что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но беда в том что между статус кво и здоровым и санированным Опелем лежит маленькое препятствие в многомилиардной стоимости этого санирования. Вопрос в том, кто заплатит за праздник: немецкие социальные кассы приняв в разгар рецессии в свои обьятья десятки тысячь новых безработных или, например, GM, заплатив увольняемым приличные
отступные или оплатив курсы переквалификации.
Мне кажется, на момент своего собственногo банкротства и глубокого обвала коньюнктуры на автомобильнон рынке GM оставлял мало сомнений
в том, какой сценарий будет у этой пьесы.. Вот политики и зауетились. Их можно в чем-то понять, не так ли? Ну а коль коньюнктура изменилась и GM снова в шоколаде - то и ладно, такова жизнь при капитализме.
В ответ на:
Где там предвыборные 50 миллионов для Quelle? Кто их возвращать собирается?

Вероятно там же, где миллиарды для AIG, RBS, CITI Group.. Тот список длинен. Не понимаю, к чему Вы это все? Конвульсии немцких политиков по
мобилизации государственных средств для спасения дохлых компаний - жалкая копия подвигов, котрыми прославились их колеги в США и Британии..
Судя по стабилизции рынка и выхода из рецессии - эти меры не так уж бессмысленны в принципе. Но осечки бывают. Иногда мед с лимоном больному уже не помогает и он умирает..
#40 
1 2 3 4 5 alle