Login
Снижение налогов - хорошо или плохо?
04.11.09 23:01
Не была она перегибом!!
Она была очень адекватной в том плане, что будила в предпринимателе жабу и заставляла вкладывать средства в дело.
Например, если получил прибыль пол-миллиона в год, и купил там гешефтсваген за 50000, то реально ты его купил за 25000.
Потому как другие 25000 у тебя не отобрало государство- следоватеьно, ты купил за пол-цены. Если ты построил на 300000 дом и дал его - то тебе он обошелся реально в 150000.
То есть строитель и монтажник на конвеере получили свои деньги.
42% уже эту картину несколько ломает, а дальнейшее снижение ее просто угробит..
in Antwort Essener 04.11.09 22:42
В ответ на:
(ИМХО максимальная ставка в 49% была таки перегибом
(ИМХО максимальная ставка в 49% была таки перегибом
Не была она перегибом!!
Она была очень адекватной в том плане, что будила в предпринимателе жабу и заставляла вкладывать средства в дело.
Например, если получил прибыль пол-миллиона в год, и купил там гешефтсваген за 50000, то реально ты его купил за 25000.
Потому как другие 25000 у тебя не отобрало государство- следоватеьно, ты купил за пол-цены. Если ты построил на 300000 дом и дал его - то тебе он обошелся реально в 150000.
То есть строитель и монтажник на конвеере получили свои деньги.
42% уже эту картину несколько ломает, а дальнейшее снижение ее просто угробит..
04.11.09 23:01
in Antwort Altwad. 04.11.09 22:44
Правда?
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
04.11.09 23:06
Она всего лишь заставляла не спешить с распределением прибыли... а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
in Antwort Galant 04.11.09 23:01
В ответ на:
Она была очень адекватной в том плане, что будила в предпринимателе жабу и заставляла вкладывать средства в дело.
Она была очень адекватной в том плане, что будила в предпринимателе жабу и заставляла вкладывать средства в дело.
Она всего лишь заставляла не спешить с распределением прибыли... а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
04.11.09 23:06
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:01
04.11.09 23:07
Слышали..И могли ими стать..Но не захотели...
Несмотря на просто халавные 13% налога в России.
Просто геммор, который возникает с подачей налоговой декларации в России и всеми процедурами юридическими настолько велик, что выигрыш имеет шанс стать пирровой победой.
Германия не заключает договора о признаии взаимного налогообложения со странами с "налоговыми оазисами"
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:01
В ответ на:
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
Слышали..И могли ими стать..Но не захотели...
Несмотря на просто халавные 13% налога в России.
Просто геммор, который возникает с подачей налоговой декларации в России и всеми процедурами юридическими настолько велик, что выигрыш имеет шанс стать пирровой победой.
Германия не заключает договора о признаии взаимного налогообложения со странами с "налоговыми оазисами"
04.11.09 23:08
На данном этапе это для меня ещё тёмный лес, но по прошлый опыт подсказываете что через офшор попроще будет
in Antwort Essener 04.11.09 22:52
In Antwort auf:
В принципе можно таки перетянуть прибыли и соответсвенно налоговое бремя на подразделения концерна, расположенные за пределами Германии... Но вот при распределении прибыли между физлицами возникнут нюансы
В принципе можно таки перетянуть прибыли и соответсвенно налоговое бремя на подразделения концерна, расположенные за пределами Германии... Но вот при распределении прибыли между физлицами возникнут нюансы
На данном этапе это для меня ещё тёмный лес, но по прошлый опыт подсказываете что через офшор попроще будет
04.11.09 23:08
Оно хорошо наблюдается при просмотре "от обратного"
in Antwort Essener 04.11.09 23:06
В ответ на:
а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
Оно хорошо наблюдается при просмотре "от обратного"
04.11.09 23:10
А Вы про erweitert beschraenkte Steuerpflicht?
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:01
В ответ на:
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
про налоговых резидентов и не резидентов ничего пока не слышали?
А Вы про erweitert beschraenkte Steuerpflicht?
04.11.09 23:12
С оффшорами тоже борюццо.. причём всем миром и при актовном участии немецкого правительства.
in Antwort Altwad. 04.11.09 23:08
В ответ на:
о по прошлый опыт подсказываете что через офшор попроще будет
о по прошлый опыт подсказываете что через офшор попроще будет
С оффшорами тоже борюццо.. причём всем миром и при актовном участии немецкого правительства.
04.11.09 23:13
Здесь главный вопрос между изьятием и приходом к бедным должен быть тонкий баланс, ведь изыми больше и дай бедным, то у изьятых появится желание воообще не платить работникам, типа им государство и дак на жисть даёт.
мне давнозанимает вопрос, вроде уже и лисабонский договор подписан, ЕС это типо одно целое, но почему в немецкие бюргеры должны платить за автобаны в соседних странах, а соседи за проезд по Германии нет?
Можно же хоть вьенетки ввести
in Antwort Galant 04.11.09 22:54
In Antwort auf:
Изъятые неиспользуемые средства в виде налогов изымаются и распределяются среди слоев победнее.
Не бесплатно!
В виде строительства инфраструктуры, например, дорог, транспорта, бытового...
Эти деньги попадают на руки насебения, и увеличивают СПРОС....
То есть дают более благоприятную среду для предпринимательства...
То есть деньги все равно снова приходят к богатым, только по дороге успевают сделать еще несколько оборотов, раскручивая экономику
Изъятые неиспользуемые средства в виде налогов изымаются и распределяются среди слоев победнее.
Не бесплатно!
В виде строительства инфраструктуры, например, дорог, транспорта, бытового...
Эти деньги попадают на руки насебения, и увеличивают СПРОС....
То есть дают более благоприятную среду для предпринимательства...
То есть деньги все равно снова приходят к богатым, только по дороге успевают сделать еще несколько оборотов, раскручивая экономику
Здесь главный вопрос между изьятием и приходом к бедным должен быть тонкий баланс, ведь изыми больше и дай бедным, то у изьятых появится желание воообще не платить работникам, типа им государство и дак на жисть даёт.
In Antwort auf:
В виде строительства инфраструктуры, например, дорог, транспорта, бытового...
В виде строительства инфраструктуры, например, дорог, транспорта, бытового...
мне давнозанимает вопрос, вроде уже и лисабонский договор подписан, ЕС это типо одно целое, но почему в немецкие бюргеры должны платить за автобаны в соседних странах, а соседи за проезд по Германии нет?
Можно же хоть вьенетки ввести
04.11.09 23:13
И в чем проблема для предпринимателя? Да и мененджер спокойно все через интернет сделать может
вот и уедут они
in Antwort Altwad. 04.11.09 23:06
В ответ на:
185 деней
185 деней
И в чем проблема для предпринимателя? Да и мененджер спокойно все через интернет сделать может
вот и уедут они
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
04.11.09 23:14
Можно поподробнее?
in Antwort Galant 04.11.09 23:08
В ответ на:
а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
Оно хорошо наблюдается при просмотре "от обратного"
а вот прямого стимула к дальнейшему инвестированию ИМХО не наблюдается...
Оно хорошо наблюдается при просмотре "от обратного"
Можно поподробнее?
04.11.09 23:18
Ню ню
и зачем тагда предпрениматель менеджеру нужен? 
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:13
In Antwort auf:
И в чем проблема для предпринимателя? Да и мененджер спокойно все через интернет сделать может
И в чем проблема для предпринимателя? Да и мененджер спокойно все через интернет сделать может
Ню ню
04.11.09 23:20
Можно..
Но чтобы экономить буквы, достаточно сослаться на опыт России с 13%..
Куршавель с бухлом за 10000 бутылка- да..
Новый цех- нет...
in Antwort Essener 04.11.09 23:14
В ответ на:
Можно поподробнее?
Можно поподробнее?
Можно..
Но чтобы экономить буквы, достаточно сослаться на опыт России с 13%..
Куршавель с бухлом за 10000 бутылка- да..
Новый цех- нет...
04.11.09 23:25
Еще раз И флаг ему в руки!!!
Пусть едет! Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Спрос то они с собой не заберут!!
Думаешь, пошто Фольксваген в Калуге сборку строит?
Потому что Форд там как у себя дома уже банкует машинами и прибыли делает.
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:13
В ответ на:
вот и уедут они
вот и уедут они
Еще раз И флаг ему в руки!!!
Пусть едет! Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Спрос то они с собой не заберут!!
Думаешь, пошто Фольксваген в Калуге сборку строит?
Потому что Форд там как у себя дома уже банкует машинами и прибыли делает.
04.11.09 23:25
Короче вы поняли ,что во времена интернета и глобализации , богатые могут легко из Австрии в Германии работать и там в Австрии налоги платить?
in Antwort Altwad. 04.11.09 23:18
В ответ на:
Ню ню и зачем тагда предпрениматель менеджеру нужен?
Ню ню и зачем тагда предпрениматель менеджеру нужен?
Короче вы поняли ,что во времена интернета и глобализации , богатые могут легко из Австрии в Германии работать и там в Австрии налоги платить?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
04.11.09 23:30
Есле бы оно было так, то уже десять лет все богатые жили бы на кайманах, но не живут
А что такое менеджеру, или лутше по русски говорить, зачем управляющему предпрениматель, в обломове ещё 300 лет назад хорошо описанно
in Antwort stacheltier 04.11.09 23:25
In Antwort auf:
Короче вы поняли ,что во времена интернета и глобализации , богатые могут легко из Австрии в Германии работать и там в Австрии налоги платить?
Короче вы поняли ,что во времена интернета и глобализации , богатые могут легко из Австрии в Германии работать и там в Австрии налоги платить?
Есле бы оно было так, то уже десять лет все богатые жили бы на кайманах, но не живут
А что такое менеджеру, или лутше по русски говорить, зачем управляющему предпрениматель, в обломове ещё 300 лет назад хорошо описанно
04.11.09 23:37
Нет вопросов ...Кроме одного. Кто тогда налоги в казну платить будет ?
Заберут конечно
вся их семья в Англии жить и "спрашивать" товары дорогие там будет.
in Antwort Galant 04.11.09 23:25
В ответ на:
Еще раз И флаг ему в руки!!!
Пусть едет! Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Еще раз И флаг ему в руки!!!
Пусть едет! Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Нет вопросов ...Кроме одного. Кто тогда налоги в казну платить будет ?
В ответ на:
Спрос то они с собой не заберут!!
Спрос то они с собой не заберут!!
Заберут конечно
вся их семья в Англии жить и "спрашивать" товары дорогие там будет.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
05.11.09 00:01
Маленький пример из жизни. Полчаса тому назад я монтировал в стойку шесть электронных устройств, произведённых одной немецкой и тремя американскими фирмами. Надписи на упаковках и задних стенках приборов:
"Made in China" ---- 5 случаев
"Made in Taiwan" ----- 1 случай.
Приобретены все шесть устройств в Германии.
Это на тему о том, где спрос и где производство с рабочими местами.
in Antwort Galant 04.11.09 23:25
В ответ на:
Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Спрос то они с собой не заберут!!
Производство то и рабочие места останутся там, где спрос..
Спрос то они с собой не заберут!!
Маленький пример из жизни. Полчаса тому назад я монтировал в стойку шесть электронных устройств, произведённых одной немецкой и тремя американскими фирмами. Надписи на упаковках и задних стенках приборов:
"Made in China" ---- 5 случаев
"Made in Taiwan" ----- 1 случай.
Приобретены все шесть устройств в Германии.
Это на тему о том, где спрос и где производство с рабочими местами.


