>Просто любой факт насилия уже оставляет след в психике. Что именно это было, наверное измеряет глубину этого следа. Начиная с мелочей даже можно попытаться по полочкам разложить. Когда например элементарное хамство в отношение к к кому либо уже вызывает отрицательные эмоции. Потом например несправедливость и грубость со стороны милиции тоже оставит определ╦нный след. А также "дедовщина" в армии, "отношения" в зоне и так далее в этом направлении. Когда человека ломают очень трудно снова вернуться в то цельное психологическое состояние, которое было ДО того как.
А в данном конкретном примере.. Все люди разные, с ситуацией по разному справляются. Тут не во внушении с детства дело.. Просто у нормальных людей психика противится насилию и у многих после подобного возникают конфликт, который трудно разрешить..
Тоесть Вы не видите особой разницы между насилием сексуальным и другим насилием √ например заставить человека съесть кусок дерьма? Правильно я Вас понимаю?

>Возможно. Даже трудно предсказать, какое из пережитых человеком событий оставит больший след и дольше сохранится в памяти во всех эмоциональных окрасках... Для некоторых, например, то же изнасилование не слишком запоминается... хотя, конечно, это скорее исключение, чем правило...
Да вот в том то и дело, что я как раз думаю, что изнасилование нанес╦т гораздо большую травму психике чем поедание говна. Но, воможно, что я и ошибаюсь. Пусть на это ответят дамы.
>В ч╦м вообще суть поднятой проблемы? В том, что сексуальные впечатления (как позитивные, так и негативные) являются для большинства самыми "яркими" с точки зрения эмоций? Так это и так было понятно... Или то, что изнасилование, как правило, "не смертельно"? Вы этим тоже большего открытия не сделали...
Суть поднятого вопроса в том, являются ли психические переживания женщины после изнасилования генетически заложенными или они лишь продукт воспитания в нашем обществе. Или и то и другое.

>Что было бы выходом из ситуации? Воспитывать девочек таким образом, чтобы для них переспать с чужим мужчиной как в носу поковырять было? Типа, насилуйте на здоровье... Ну это надо действительно всю человеческую кольтуру на 180 градусов изменить, и то, не известно к чему бы это привело. Ну что поделать, если из покон веков и в совершенно различных культурах сексуальная сфера была чем-то сокровенным и очень личным и в ее восприятии больше всего различных наслоений на чисто физические ощущения?
Что делать √ это совсем другой вопрос. Я говорю не о том, что делать, чтобы вс╦ было иначе. А о том, почему в данный момент вс╦ так как оно есть. Что делать √ это совсем из другой области, в которую я соваться не собираюсь, так как не чувствую себя там достаточно компетентным.
>Ну представим себе, эту роль играл бы не секс, а что-то другое.. например, рукопожатие... По сути это бы ничего не изменило. Все бы трахались направо и налево, так же как мы направо и налево руки пожимаем, а насильники поджидали бы своих жертв в темных переулках, чтобы под дулом пистолета или ножа зверски пожать им руки и нанести непоправимую психическую травму на всю жизнь...
Так я не понял √ Вы согласны с моим предположением или нет?
>И насчет пожирания говна, я тоже несовсем уверен, что это психике никакой травмы бы не нанесло. Для многих любое действие, совершенное под смертельной угрозой, даже рукопожатие, точнее сама эта смертельная угроза - уже сильнейшая травма, тем более, если это сопровождается унижением в чем-то очень личном...
А я и не говорю, что поедание говна не вызовет у человека никакой травмы! Но эта травма, как мне кажется, была бы не сравнима с травмой от изнасилования. Или Вы думаете, что и в 30 лет женщина будет тяготиться тем фактом, что в 20 лет е╦ заставили поесть дерьма? Я в этом очччень сильно сомневаюсь.

Тема ветки, на мой взгляд, достаточно важная и то, что он пишет об этом с легкостю вроде как об обычном деле - это я не хочу понимать и это настораживает. И еще одно. Такое впечитление, читая посты Участника, что он воспринимает зло в розовом цвете, а добро (или например обычную культуру или этикет) как что-то сверхестественное
Ой, ну до чего же мы ранимые. А попробуй перечитать это все без емоций и понять людей у которых таковы присутствуют
Послушайте Ерле, Вы какие либо контраргументы против моих предположений привести можете?
Если нет, то вс╦ это обычный флуд.

Я вынужден тему закрыть. Обьясню, почему. От высказываний многих участников так и прет мужской шовинизм и пропаганда насилия. К сожалению, допустить такое я не могу. Ветка закрыта.

Лично я особой разницы не вижу, хотя насилие разное бывает. И я бы не пытался отделить
здесь могла бы быть моя автоподпись

Какие тебе аргументы нужны против физического насилия сильного над слабым?
У шока миллион причин - от брезгливости и боли до страха беззащитности тотальной, полуоосознаного понимания, что насильник может не захотеть оставлять живого свидетеля, а может и маньяком оказаться... Кажется до этого можно и самому додуматься - если чутка голову по назначению использовать...