Просто любой факт насилия уже оставляет след в психике. Что именно это было, наверное измеряет глубину этого следа. Начиная с мелочей даже можно попытаться по полочкам разложить. Когда например элементарное хамство в отношение к к кому либо уже вызывает отрицательные эмоции. Потом например несправедливость и грубость со стороны милиции тоже оставит определ╦нный след. А также "дедовщина" в армии, "отношения" в зоне и так далее в этом направлении. Когда человека ломают очень трудно снова вернуться в то цельное психологическое состояние, которое было ДО того как.
А в данном конкретном примере.. Все люди разные, с ситуацией по разному справляются. Тут не во внушении с детства дело.. Просто у нормальных людей психика противится насилию и у многих после подобного возникают конфликт, который трудно разрешить..
здесь могла бы быть моя автоподпись

В ответ на:

---

Ну а если бы на не╦ направили пистолет и заставили бы съесть кусок дерьма, она что, тоже всю жизнь потом бы от унижения мучалась?

---

Возможно. Даже трудно предсказать, какое из пережитых человеком событий оставит больший след и дольше сохранится в памяти во всех эмоциональных окрасках... Для некоторых, например, то же изнасилование не слишком запоминается... хотя, конечно, это скорее исключение, чем правило...
В ч╦м вообще суть поднятой проблемы? В том, что сексуальные впечатления (как позитивные, так и негативные) являются для большинства самыми "яркими" с точки зрения эмоций? Так это и так было понятно... Или то, что изнасилование, как правило, "не смертельно"? Вы этим тоже большего открытия не сделали...

Мдя... Довольно трудно всерьез аргументировать по, как мне кажется, очевидным и несколько надуманным вопросам, но попробую...
Предположим (только предположим!), что все именно так и есть, как ты говоришь: все дело в установке, вбитой в голову с детства. Что было бы выходом из ситуации? Воспитывать девочек таким образом, чтобы для них переспать с чужим мужчиной как в носу поковырять было? Типа, насилуйте на здоровье... Ну это надо действительно всю человеческую кольтуру на 180 градусов изменить, и то, не известно к чему бы это привело. Ну что поделать, если из покон веков и в совершенно различных культурах сексуальная сфера была чем-то сокровенным и очень личным и в ее восприятии больше всего различных наслоений на чисто физические ощущения? Ну представим себе, эту роль играл бы не секс, а что-то другое.. например, рукопожатие... По сути это бы ничего не изменило. Все бы трахались направо и налево, так же как мы направо и налево руки пожимаем, а насильники поджидали бы своих жертв в темных переулках, чтобы под дулом пистолета или ножа зверски пожать им руки и нанести непоправимую психическую травму на всю жизнь...
И насчет пожирания говна, я тоже несовсем уверен, что это психике никакой травмы бы не нанесло. Для многих любое действие, совершенное под смертельной угрозой, даже рукопожатие, точнее сама эта смертельная угроза - уже сильнейшая травма, тем более, если это сопровождается унижением в чем-то очень личном...
человек без мнения

Ну о его проблемах говорить я бы не стала, это личное дело. Тема ветки, на мой взгляд, достаточно важная и то, что он пишет об этом с легкостю вроде как об обычном деле - это я не хочу понимать и это настораживает. И еще одно. Такое впечитление, читая посты Участника, что он воспринимает зло в розовом цвете, а добро (или например обычную культуру или этикет) как что-то сверхестественное
Ниче не понимаю.. И что за ересь я написал? А, разберутся.
А. Эйнштейн

#35