Вход на сайт
Изнасилование
02.02.04 21:59
Последний раз изменено 02.02.04 22:07 (Участник)
Почему факт изнасилования наносит женщинам такую психологическую травму, что некоторые до конца своей жизни не могут прийти в себя. Их мучают кошмары и другие психические расстройства. Ведь если подойти к этому дело с прагматичной точки зрения, то всё не так уж ужасно. Возьмём классический случай. В подъезде приставляют нож к горлу √ тихо, не шевелись. Если у женщины хватает при этом ума не сопротивляться, то никаких физических травм она не получает. Как говориться ╚сунул √ вынул, и пошёл╩. Что мы в конечном счёте имеем? Конечно неприятно, когда абсолютно непривликаетльный мужик занимается с тобой сексом. Ну да мало ли в жизни неприятных и отвратительных вещей. Ну а если бы её заставили съесть кусок дерьма, она что, тоже потом всю жизнь бы
переживала? Далее, во время самого процесса страх, что он её всё-таки убъёт. Да, ужасная вещь. Но опять же не настолько, чтобы потом так долго мучаться. Ну подрожала в этот вечер, ну ещё пару деньков но не годы же? Что остаётся? Остаётся ещё унижение. Но опять же, в принципе, чего тут стыдиться? Ясно же что, мужик сильнее женщины, и что если у него ещё и нож был, то понятно, что она сделала самое лучшее, что могла √ не сопротивлялась. Любой здравомыслящий человек поступил бы на её месте точно так же. Ну а если бы на неё направили пистолет и заставили бы съесть кусок дерьма, она что, тоже всю жизнь потом бы от унижения мучалась? Почему же из-за дерьма она мучиться
не будет, а от того, что с ней сделали с физической точки зрения гораздо более приятную вещь (ведь в принципе если она не сопротивляется, то физически ни боли ни других таких уж неприятных ощущений она не испытывает - в отличии от поедания дерьма) она будет потом так долго переживать?
Не потому ли, что ей с самого детства внушали, что изнасилование √ это самое страшное и ужасное на свете. Чуть ли не хуже смерти - некоторые ведь даже и с собой после такого кончают. И именно из-за этого внушения, своего рода стереотипа и установки она и мучается. Потому что она считает, что должна мучиться. Потому что ей внушили, что это самое страшное унижение. А не потому, что это действительно так ужасно.
Не потому ли, что ей с самого детства внушали, что изнасилование √ это самое страшное и ужасное на свете. Чуть ли не хуже смерти - некоторые ведь даже и с собой после такого кончают. И именно из-за этого внушения, своего рода стереотипа и установки она и мучается. Потому что она считает, что должна мучиться. Потому что ей внушили, что это самое страшное унижение. А не потому, что это действительно так ужасно.
02.02.04 22:05
Ты напрасно женщин в отдельную категорию выделил - изнасилованный мужчина как правило те же самые психологические травмы получает...
А если полистаешь архивы ДК - заметишь, что даже не изнасилованные мужчины(?) нередко страдают фобиями - страх быть изнасилованным преодолеть не могут...
А если полистаешь архивы ДК - заметишь, что даже не изнасилованные мужчины(?) нередко страдают фобиями - страх быть изнасилованным преодолеть не могут...
02.02.04 22:13 
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
в ответ Участник 02.02.04 21:59
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
02.02.04 22:22
в ответ Участник 02.02.04 21:59, Сообщение удалено 02.02.04 22:36 (olya.de)
Покажите мне дорожку, на которой валяется один евро и я буду ходить по ней всю жизнь.
02.02.04 22:37
в ответ swb14 02.02.04 22:22
А это уже хамство! 
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
02.02.04 23:18
Если у женщины хватает при этом ума не сопротивляться, то никаких физических травм она не получает. Как говориться ╚сунул √ вынул, и пошёл╩. Что мы в конечном счёте имеем? Конечно неприятно, когда абсолютно непривликаетльный мужик занимается с тобой сексом. Ну да мало ли в жизни неприятных и отвратительных вещей. Ну а если бы её заставили съесть кусок дерьма, она что, тоже потом всю жизнь бы переживала? -----
Мне кажется, что вженщину просто с детства вбиваются воспитанием определённые моралные устои.
То ест воспитатели (её окружающее общество и т.д.) не иммунизируют её психику от подобных вещей, иначе она бы ко многому была готова и не пережила бы многих моралных стрессов.
Её подсознание просто запраграммировано, что это ужасно, страшно и т.д.
Общество, включая различные методы влияния на человека, просто загипнотизировало её самосознание подобным психозом.
Лично я, одного никогда не мог понят: Почему многие женщины, следуя советам народной медицины, без малейшего замедления могут выпит стакан мочи и в тоже время не знают какова сперма на вкус.
.
Нихил ест ин интеллецту яуод нон анте фуит ин сенсу...ниси интеллецтус ипсе
Мне кажется, что вженщину просто с детства вбиваются воспитанием определённые моралные устои.
То ест воспитатели (её окружающее общество и т.д.) не иммунизируют её психику от подобных вещей, иначе она бы ко многому была готова и не пережила бы многих моралных стрессов.
Её подсознание просто запраграммировано, что это ужасно, страшно и т.д.
Общество, включая различные методы влияния на человека, просто загипнотизировало её самосознание подобным психозом.
Лично я, одного никогда не мог понят: Почему многие женщины, следуя советам народной медицины, без малейшего замедления могут выпит стакан мочи и в тоже время не знают какова сперма на вкус.
.Нихил ест ин интеллецту яуод нон анте фуит ин сенсу...ниси интеллецтус ипсе
02.02.04 23:33
в ответ -Alkor- 02.02.04 23:04
Хамство то, как "участник" разглагольствует о насилии над женщинои. И то что власть предержащие убирают не те сообщения.
Ну, что ж он не понимает почему женщинам не нравиться когда их насилуют.
Ты не понимаешь, когда некоторое сопротивляются "окончательному решению".
Но он хотя бы как то аргументирует.
Аргументирует кстати вполне логично.
(Хотя у меня и волосы приподнимаются, когда задумываюсь над им
описываемым миром)
Но почему бы нет.
Мораль ведь вешь относительная.
Сегодня одна, завтра другую придумаем.
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Ну, что ж он не понимает почему женщинам не нравиться когда их насилуют.
Ты не понимаешь, когда некоторое сопротивляются "окончательному решению".
Но он хотя бы как то аргументирует.
Аргументирует кстати вполне логично.
(Хотя у меня и волосы приподнимаются, когда задумываюсь над им
описываемым миром)
Но почему бы нет.
Мораль ведь вешь относительная.
Сегодня одна, завтра другую придумаем.
11.09.01
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
03.02.04 00:03
>Ты напрасно женщин в отдельную категорию выделил - изнасилованный мужчина как правило те же самые психологические травмы получает...
Хмм, тут Вы правы. Хотя по поводу мужчин можно было бы привести аргумент, что сам акт секса мужчины с мужчиной является противоестественным. И что именно поэтому у мужчины будет травма. Но я думаю, что причина тут в другом. Дело в том, что факт изнасилования, тоесть когда некий А насилует некоего В, является унижением для В. Почему? Потому что есть такое понятие "опускать". То, что в тюрьме делают с петухами. Что значит "опускать"? Как это ни противестественно звучит в наше эмансипированное время, "опускать" означает "делать женьщиной". Тоесть В как бы уже не мужик, а баба. Вот это то и является причиной унижения и позденйших переживаний В. То, что он уже как бы не мужик. Его лишили мужских качеств. Он как бы баба. А какому мужчине приятно, когда его назовут бабой? Никакому! Несмотря на равенство полов, эмансипацию и чёрт ещё знает что. Самое страшное оскорбление для мужчины - это когда ему указывают на отсутствие в нём мужских качеств. Когда его сравнивают с женщиной. Вот в чём всё дело. Ибо мужик - в идеале - защитник, каменная стена, мужественный герой и т.д. А тут его в попу трахнули.
Но опять же чем являются все эти предрассудки? Чем то врождённым? Или это не более чем последствия воспитания? Точно так же как я говорил о женщинах. Ведь в принципе то от того, что В вставили в задницу член, ничего страшного не случилось! Ну поболит попа в худшем случае денёк другой - и всех делов то. А сколько переживаний.
Хмм, тут Вы правы. Хотя по поводу мужчин можно было бы привести аргумент, что сам акт секса мужчины с мужчиной является противоестественным. И что именно поэтому у мужчины будет травма. Но я думаю, что причина тут в другом. Дело в том, что факт изнасилования, тоесть когда некий А насилует некоего В, является унижением для В. Почему? Потому что есть такое понятие "опускать". То, что в тюрьме делают с петухами. Что значит "опускать"? Как это ни противестественно звучит в наше эмансипированное время, "опускать" означает "делать женьщиной". Тоесть В как бы уже не мужик, а баба. Вот это то и является причиной унижения и позденйших переживаний В. То, что он уже как бы не мужик. Его лишили мужских качеств. Он как бы баба. А какому мужчине приятно, когда его назовут бабой? Никакому! Несмотря на равенство полов, эмансипацию и чёрт ещё знает что. Самое страшное оскорбление для мужчины - это когда ему указывают на отсутствие в нём мужских качеств. Когда его сравнивают с женщиной. Вот в чём всё дело. Ибо мужик - в идеале - защитник, каменная стена, мужественный герой и т.д. А тут его в попу трахнули.
Но опять же чем являются все эти предрассудки? Чем то врождённым? Или это не более чем последствия воспитания? Точно так же как я говорил о женщинах. Ведь в принципе то от того, что В вставили в задницу член, ничего страшного не случилось! Ну поболит попа в худшем случае денёк другой - и всех делов то. А сколько переживаний.
03.02.04 00:07
в ответ -Alkor- 02.02.04 22:35
>И все же, луче было бы если его самого изнасиловали в под"езде, чем его сестру.
Да нет, не надо. Пусть уж лучше мою сестру
Так как е╦ у меня нет, то я не думаю, что она будет возражать или переживать потом.
Кстати заметьте, я, вроде, нигде никому не желал быть изнасилованным. Что ж Вы так взбеленились то?
Да нет, не надо. Пусть уж лучше мою сестру
Так как е╦ у меня нет, то я не думаю, что она будет возражать или переживать потом.Кстати заметьте, я, вроде, нигде никому не желал быть изнасилованным. Что ж Вы так взбеленились то?
03.02.04 00:11
в ответ -Alkor- 02.02.04 23:04
>Хамство то, как "участник" разглагольствует о насилии над женщинои.
А почему же это я не могу разглагольствовать о насилии над женщиной и о его психологических последствиях, а также их причинах. Я, вроде, нигде к насилию не призывал. Между прочим, готов с Вами поспорить, что как раз именно этому разглагольствованию посвящена уйма работ по психологии. Их что, тоже запретить?
А почему же это я не могу разглагольствовать о насилии над женщиной и о его психологических последствиях, а также их причинах. Я, вроде, нигде к насилию не призывал. Между прочим, готов с Вами поспорить, что как раз именно этому разглагольствованию посвящена уйма работ по психологии. Их что, тоже запретить?
03.02.04 00:13
в ответ -Alkor- 02.02.04 23:48
Два дня назад, людоед на суде, тоже все логично аргументировал.---
Да и не один он, у него также адвокат был, который ему помогал в этом... Ничего, будет себя мужик хорошо вести, покинет через 4 года зону...
Я вам вообще следующее скажу: Лет так через 20 в странах Западной Европы людей и пожизненно в тюрмы сажат не будут, их лечит будут...
.
А в Китае к тому времени мож смертную казн отменят...
Вообщем, Прогресс !!
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
Да и не один он, у него также адвокат был, который ему помогал в этом... Ничего, будет себя мужик хорошо вести, покинет через 4 года зону...
Я вам вообще следующее скажу: Лет так через 20 в странах Западной Европы людей и пожизненно в тюрмы сажат не будут, их лечит будут...
. А в Китае к тому времени мож смертную казн отменят...
Вообщем, Прогресс !!
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
03.02.04 00:16
в ответ boltik2003 02.02.04 23:18
>Мне кажется, что вженщину просто с детства вбиваются воспитанием определ╦нные моралные устои.
То ест воспитатели (е╦ окружающее общество и т.д.) не иммунизируют е╦ психику от подобных вещей, иначе она бы ко многому была готова и не пережила бы многих моралных стрессов.
Так вот и я об этом подумал. Ведь возможно, что все эти переживания вызваны лишь соотвествующим воспитанием. Что возможно они не естественны, тоестьб не заложены в генах, а лишь привиты обществом. И дело даже не в том, что женщин надо иммунизировать. А в том, что может, если им с младых ногтей не внушать, как это страшно, унизительно и ужасно - они и сами не будут так переживать. Тоесть дело не в том, что их не иммунизируют против таких переживаний, а в том, что их им искусственно прививают! Но это вс╦ лишь мои предположения. Вполне возможно, что они неверны.
То ест воспитатели (е╦ окружающее общество и т.д.) не иммунизируют е╦ психику от подобных вещей, иначе она бы ко многому была готова и не пережила бы многих моралных стрессов.
Так вот и я об этом подумал. Ведь возможно, что все эти переживания вызваны лишь соотвествующим воспитанием. Что возможно они не естественны, тоестьб не заложены в генах, а лишь привиты обществом. И дело даже не в том, что женщин надо иммунизировать. А в том, что может, если им с младых ногтей не внушать, как это страшно, унизительно и ужасно - они и сами не будут так переживать. Тоесть дело не в том, что их не иммунизируют против таких переживаний, а в том, что их им искусственно прививают! Но это вс╦ лишь мои предположения. Вполне возможно, что они неверны.
03.02.04 00:21
в ответ delomann 02.02.04 23:33
>Ну, что ж он не понимает почему женщинам не нравиться когда их насилуют.
Где я такое говорил??? Я как раз говорил о возможных причинах того, что их это мучает в течении многих лет. То что сам акт неприятен я никогда не отрицал и даже разобрал в сво╦м посте, чем именно он неприятен.
>Хотя у меня и волосы приподнимаются, когда задумываюсь над им
описываемым миром
??? Я, по-моему, никакой мир кроме нашего теперешнего не описывал. У тебя от него волосы приподнимаются?
Где я такое говорил??? Я как раз говорил о возможных причинах того, что их это мучает в течении многих лет. То что сам акт неприятен я никогда не отрицал и даже разобрал в сво╦м посте, чем именно он неприятен.>Хотя у меня и волосы приподнимаются, когда задумываюсь над им
описываемым миром
??? Я, по-моему, никакой мир кроме нашего теперешнего не описывал. У тебя от него волосы приподнимаются?
03.02.04 00:29
в ответ olya.de 03.02.04 00:23
>А в мужчин, похоже, не вбиваются...
Если Вы прочт╦те мой ответ Лео фон Питеру, то увидите, что я там как раз написал о том, что в мужчин точно так же вбивается определ╦нное отношение к акту изнасилования их собственной персоны. Правда не то, что в женщин, но результат примерно одинаков.
>Простите, Вы это все действительно сами придумали или прочитали где-то ?
Вс╦ это продукт моих собственных размышлений.
Если Вы прочт╦те мой ответ Лео фон Питеру, то увидите, что я там как раз написал о том, что в мужчин точно так же вбивается определ╦нное отношение к акту изнасилования их собственной персоны. Правда не то, что в женщин, но результат примерно одинаков.
>Простите, Вы это все действительно сами придумали или прочитали где-то ?
Вс╦ это продукт моих собственных размышлений.
03.02.04 00:34
в ответ Участник 03.02.04 00:21
??? Я, по-моему, никакой мир кроме нашего теперешнего не описывал. У тебя от него волосы приподнимаются? -----
Я давно заметил, что вы материалист и плотно стоите обоими ногами на земле, а это никогда не помешает.
Да не обращайте вы внимание на этих идеалистов...
Жизн показывает совсем другое: Полистав некоторые судебные приговоры, сразу видно что такое человек на самом деле, со всеми его повадками...
<PS>: Тема интерессная, но сейчас нет времени, так как пора спат. Завтра продолжим...
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse
Я давно заметил, что вы материалист и плотно стоите обоими ногами на земле, а это никогда не помешает.
Да не обращайте вы внимание на этих идеалистов...
Жизн показывает совсем другое: Полистав некоторые судебные приговоры, сразу видно что такое человек на самом деле, со всеми его повадками...
<PS>: Тема интерессная, но сейчас нет времени, так как пора спат. Завтра продолжим...
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse