Смешно, ей-ей. А вот стояло бы там Фрау Михельс, Вы бы поверили? Вы что сказать-то хотите? Что не было массовых случаев изнасилований?

Не понял, я как раз эту статью и обсуждаю и цитаты из неё приводил. Ещё раз повторюсь - статья дурацкая, написана криво.

Вы меня начинаете утомлять. Это в России архивы закрыты и охота на ведьм, тьфу, на историков в самом разгаре. А в Германии архивы всякому доступны. Приезжайте и проверяте подлинность, чем здесь дедуктива Холмса играть.

Стало быть, несознательные были товарищи. И потом, они какие там военные сведения сообщали? Никаких, токмо друганам своим подвиги расписывали. Какое же это преступление для цензуры?

Вот я себе это так представляю. 1945 год, идёт бурят (татарин, казах, узбек) Орлан (Ахмед, Молдабек,) по Берлину и распаляется справедливым гневом за разрушенное стойбище, изнасилованных и убитых сестёр и братьев вродном ауле, за отобранные у него немцами лук и стрелы. "Ну, пришло время, немец-шайтан, за всё ответить, дай только ширинку расстегнуть". По свидетельствам изнасилованных немок, среди насильников было особо много монголоидов. Это была, видимо, самая обиженная немцами категория населения СССР.

Это неправда. бОльшая часть архивов по 2 МВ доступна исследователям. В архивах нет или недостаточно электронных каталогов. Есть коррупция. Это правда. Но говорить о недоступности архивов - это неправда.

И это неправда. Очень много Bestände до сих пор недоступны исследователям. Знаю на практике. И просто "приехать" у Вас не получится. Во Фрайбург так точно.

Вообще-то это задача автора книги. Он выдвигает гипотезу, доказывает ее при помощи фактов и подтверждает факты архивными или иными ссылками. Это азбука написание исторической монографии. Иначе я могу написать книгу о том, что нацисты были на Марсе и указать "свидетельства" Вернера К., Эберхарда Т., Магды У.... Массу таких "книг" могу написать. Вопрос в том, на какую полку такие книги ставить: история или ненаучная фантастика.

Вот список наворованного немцами в Белорусси: http://archives.gov.by/index.php?id=704880
Читаем: "Согласно данным Чрезвычайной государственной комиссии, с 1941 г. по 1944 г. было уничтожено 10 музеев, ущерб составил 163,4 млн рублей. Кроме того, было разграблено еще 8 белорусских музеев. В страны Центральной и Западной Европы были вывезены многие произведения белорусского, русского и западноевропейского искусства. Это хранившиеся в Государственной картинной галерее БССР около 1700 произведений живописи и икон, более 50 скульптур, а также многочисленные рисунки, гравюры, музыкальные инструменты, мебельные изделия. Среди них творения знаменитых мастеров: И. Айвазовского, К. Брюллова, В. Бялыницкого-Бирули, М. Врубеля, И. Левитана, И. Репина, В. Сурикова, а также Микеланджело, К. Растрелли и др. Только небольшая часть похищенного была возвращена Беларуси. В годы войны утеряна знаменитая коллекция слуцких поясов, в которых ярко отразились самобытность и высокое художественное мастерство белорусского народа. Самой значительной утратой белорусской общественностью признается исчезновение уникальной ценности, символа нации - Креста Ефросиньи Полоцкой, созданного в 1161 г.
Почи полностью была уничтожена республиканская система библиотек, разграблен ее книжный фонд, составлявший 10 млн экземпляров. Только из фондов Государственной библиотеки БССР им. В.И.Ленина (в 1941 г. насчитывалось 2 млн томов) было утрачено более полутора миллионов томов, среди которых редкие и старопечатные издания, рукописи. Сегодня около 1 млн томов остаются ненайденными."
Культуртрегеры ФЭДы и часы не брали. Преимущественно картины, статуи и книги.

Заодно с Бессарабией Сталин в 1940 году прихватил и Сев.Буковину(ныне Черновицкая область),которая никогда не принадлежала ни СССР,ни Российской империи.

ну что Вы...Немецкие солдаты и офицеры,это Вам не советские колхозники да рабочие - часы у местных экспроприировать...Немецкие солдаты и офицеры работали по крупному...С Янтарной комнатой,к примеру...

Я дико извиняюсь...У Вас может есть и результаты плебисцита,проведённого Румынией? Или там выборов? С чего Вы решили,что добровольно?

Так румыны как добровольно взяли,так добровольно и отдали...Или юридически оформленный акт,признанный всеми державами Вы будете называть недействительным?

В качестве компенсации за 20-летнюю оккупацию Бессарабии...Всё правильно!
У Вас какие то претензии? Например у румын их не было...

Когда я был в Петергофе,то видел фотографии царских дворцов в 1944 году,сделанные сразу после освобождения.Почти сплошные развалины.После грабежа имущесттва дворцов,вплоть до фонтанных статуй,они были взорваны либо подожжены.Естесственно никакой военной необходимости в этом не было.Наверное также поступали дикие племена вандалов во время грабежей и разрушения древнего Рима.

Почему бы и нет? Если есть задокументированное свидетельство с именами,фамилиями,возрастом потерпевших,точным местом жительства и датой преступления,то почему бы и не...не то что поверить,а принять во внимание? Желательно ещё было бы медосвидетельствование...Ну да бог с ним...можно и без него...
Много Вы таких примеров нароете? Только ради бога,не надо мне втюхивать о природной скромности немочек,которые после изнасилований кончали жизнь самоубийством...От страшного позора...Правда перед этим очень подробно и со смаком описывали как их,сколько и в каких позах...
Находятся ещё люди,которые верят подобному бреду...

А я Вам ещё раз повторяю,что эта статья ничем не отличается от аналогичных статей в немецкий и английской прессе,опубликованных в то же время...Разве что более краткая...

Не на историков,а на двух жуликов,нарушивших закон...

Повторяю вопрос: Каким образом в военном архиве ФРГ,оказались письма не немецких,а советских солдат,к тому же написанных домой,в тыл? Да ещё написанных в конце войны? Вы мне можете это внятно объяснить? И насчёт доступности архивов,давайте не смешить народ...

А что здесь проверять? Тут и проверять нечего.И так ясно,что все эти "письма" - плод больной фантазии...А вот чьей - Гофмана,или его коллег из Минпропаганды - дело уже десятое..
Я Вам скажу,tuv,для чего вместо фамилий используются инициалы. Дело в том,что в архивах списки личного состава практически любой части РККА.И уж тем более,периода конца войны,когда учёт вёлся строго. И отследить,числился ли на самом деле в какой либо части тот или иной человек - достаточно легко...И будет большой кунфуз для обличителей...Как например случилосъ с прогоном,что среди защитников Бресткой крепости числилось аж 400 вайнахов..

Самому то не смешно?

Да,действительно пустячки...После показательных казней перед строем и расстрельных приказов..

Что такое РФ? ГАРФ? И почему этот документ нашли Вы, а не автор книги Солонин?

Так и хочется (как в фильме "Сережа") у Вас спросить: "Дядя Петя, Вы дурак?".... Но не могу,поэтому :
Приведите конкретные свидетельства износилованных монголоидами немок. Ссылку,пожалуйста.
И еще попросите у мамы свидетельство,что Вы ее сын.
Опишите тяжелые бои 2-й МВ в Татарии,Казахстане и Узбекистане.
После того,как Вы все опишете, завизируйте у модератора направление к психиатру и смело
идите к Чингиз-Хану..., он сегодня принимает монголоидов с Румынии.
Ваш день...

...а по свидетельству изнасилованных немок в западной части Германии,насильниками поголовно были негры...
Это не "свидетельства",а продукт геббельсовской пропаганды,пугавшей добропорядочных немецких бюргеров азиатскими варварами и полулюдьми-полузверьми неграми..

Почитал я,кто такой этот историк Гофман и согласен с вами,что доверять ему нельзя.Такой мог и подтасовать и сфальсифицировать исторические документы.Не зря ему вручали дурно пахнущие награды
http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Hoffmann

Плебисцитов ни в советской России,ни в отделившихся от неё гос-вах никто тогда не проводил.А вот решение молдавского парламента Сфатул Цэрий об обьединении с Румынией в конце 1917 года было.

В конце июня 1940 года Румыния получила советский ульиматум- в течении 2 суток очистить территорию Бессарабии и Сев.Буковины,в противном случае война.Вот румыны "добровольно" и вернули
Антонеску обратился за помощью к Гитлеру,а тот отказал.Румыны ведь не знали,что согласно секретному протоколу к Пакту Молотова-Риббентропа Германия признала Бессарабию "сферой интересов" СССР.
Естесственно после войны румыны,замаранные союзничеством с Гитлером, уже не заикались о возврате утерянных территорий.Они были рады,что им оставили венгерские(Трансильвания) и болгарские(Юж.Добруджа) земли

Не надо вспоминать ни "Серёжу" ни лядю Петю главное не ищите абсолюта в обычных людях, да с ещё со сломанными войной социальными инстинктами (сопереживание, ценность человеческой жизни, ответственность за содеянное) - вооружённые, сексуально голодные самцы с оружием и чувством безнаказанности - я не уверен ни в одном из нас в такой ситуации. И не надо говорить глупости о мести - разнузднаному самцу не надо мести, а превращают обычного мужчину в разнузднонного самца (не поголовно, но многих, и даже очень) условия в которык его поместить и время нахождения в них.
Ссылки давать не буду - можете мне не верить.

Во дворце в Павловске немецкие солдаты устроили конюшню. Из 700 церквей Новгорода осталось 36. Ясная Поляна была оккупирована 45 дней. При отступлении немцы подожгли дом-музей Толстого, а возле могилы Толстого был устроен солдатский туалет. Такие случаи можно перечислять долго.

В марте 18-го было подписано:
"Соглашение между РСФСР и Румынией об очищении Румынией Бессарабии, заключенное в Яссах 5 марта 1918 г. и в Одессе 9 марта 1918 г.
Ст. 1. Румыния обязывается очистить Бессарабию в течение двух месяцев..."
http://obraforum.ru/lib/book2/12.htm
"Декларация о воссоединении Бессарабии и Румынии" от 27 марта 1918 г. противоречила букве Соглашения....РСФСР Декларацию не признала.
Кроме того,Румынией был подписан т.н. "Бессарабский протокол",в одностороннем порядке,без участия РСФСР,к тому же,насколько мне известно,не ратифицированный длительное время...
Ну и,наконец,Румыния в 2003 г. подтвердила отсутствие претензий по поводу Бессарабии...
Стало быть,вопрос закрыт..

Так это в качестве компенсации за 20-летнюю оккупацию Бессарабии...Вы же,надеюсь,признаёте легитимность нахождения Калининградской обл. в составе СССР ( а теперь РФ ) ?

Мне Хофманн как человек и личность глубоко антипатичен. Но, по крайней мере, в отличие от резунов-солониных, он был одним из первых, кто выдвинут "превентивный тезис". И как мог защищал его в рамках "спора историков". К тому же он, опять же в отличие от конструкторов и беглых вояк-разведчиков, хоть работал в архивах и перелопатил массу оригиналов документов. Допустим, его Ostlegionen являются что называется Standardwerk по теме коллаборации во 2 МВ. Его личные выводы читать не обязательно. Отсальные книги конечно хм... Он хоть профессиональнее и по-своему честнее, чем его запоздалые постсоветские последователи.

Легитимность юрисдикции СССР над бывшей Вост Пруссией я не оспариваю.После всего,что натворили нацисты на территории СССР,это была лишь очень маленокая компенсация.А вот румыны в 1918-40 годах никаких геноцидов против русского населения не устраивали и взяли Бессарабию почти бескровно,воспользовавшись слабостью большевистской России.Примерно так же ,как СССР захватил бескровно в сентябре 1939 года Вост.Польшу,воспользовавшись её слабостью в результате гитлеровской агрессии с запада.
Впрочем,,все послевоенные границы в Европе были легитимны и международно признаны,в том числе и между Румынией и СССР.Только вот стремление "вернуть бывшие российские земли",как это пытался Сталин перед войной в отношении Финляндии,Прибалтики,Вост.Польши и Бессарабии я считаю нелегитимными.Кстати диктатор мотивировал захват Сев.Буковины не "компенсацией" за 20 лет,а значительной долей там украинского населения.Хотя о Сев.Буковине даже в сталинско-гитлеровском тайном сговоре не было ни слова.

Разбирали, про стоительство аэродромов возле новой границы.
Я привёл свидетелем моего отца, который как раз был на строительстве такого аэродрома, с бетонной ВПП.
Ты это за факт не посчитал. В таком случае мне с тобой и дальше разбираться не в сче. и не к чему.Только от тебя, ссылок на документы нет.Может и были, только про НЕМЦЕВ ТРУДАРМЕЦЕВ пока всё тихо. Всё кончилось тем, что ссылка была на КАЛМЫКОВ, которые тоже были в трудовы лагерях, Как ШИРСТРОЙ.