Вход на сайт
Кто прав?
28.10.09 16:39
Во-первых, почему американские? Во-вторых, формально это конечно россияне, т.е. граждане РФ. Но я говорил бы о группе людей, выражающие частное мнение. Вы слышали когда-нибудь ранее об этой молодежной организации? Я нет. На мой мейл приходит через рассылки множество петиций, обращений и требований от лица немецких частных лиц и общественных организаций. Кто-то хочет запретить отлов кенгуру или запретить аборты, кто-то - немедленно вывести войска из Афганистана, кто-то - наказать Израиль за конфликт с палестинцами. Т.е. есть определенный спектр мнений и требований, который отражает пожелания довольно узкой группы лиц. Но мы не говорим, что этого требуют немцы. Поэтому ИМХО "россияне" не совсем уместно. Скорее можно говорит о россиянах-коммунистах.
И, третье, (в общем по теме) мы получили только вводную информацию о неком требовании, без оглашения деталей и обоснований. Я не могу навскидку сказать, насколько был улажен вопрос репараций и есть ли там "дыры", позволяющие выдвигать какие-то новые претензии. Если пофилософствовать, то в войну СССР потерял 30% ВВП, а некоторые сов. республики, например, Белоруссия, и все 50%. Т.е. было уничтожено половина всего нац. богатства. В цифрах это порядка 7-8 трлн. долларов в современных деньгах, читал такие данные, но они могут быть неточными. Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация. Или возможно, что просто пиарится КПРФ.
в ответ Altwad 28.10.09 15:55
В ответ на:
Прекрасно, значит впердь буду называть, как и пытался это делать тут в некотырых постах, требующих с Европы американские деньги просто россиянами, спасибо за уточнение.
Прекрасно, значит впердь буду называть, как и пытался это делать тут в некотырых постах, требующих с Европы американские деньги просто россиянами, спасибо за уточнение.
Во-первых, почему американские? Во-вторых, формально это конечно россияне, т.е. граждане РФ. Но я говорил бы о группе людей, выражающие частное мнение. Вы слышали когда-нибудь ранее об этой молодежной организации? Я нет. На мой мейл приходит через рассылки множество петиций, обращений и требований от лица немецких частных лиц и общественных организаций. Кто-то хочет запретить отлов кенгуру или запретить аборты, кто-то - немедленно вывести войска из Афганистана, кто-то - наказать Израиль за конфликт с палестинцами. Т.е. есть определенный спектр мнений и требований, который отражает пожелания довольно узкой группы лиц. Но мы не говорим, что этого требуют немцы. Поэтому ИМХО "россияне" не совсем уместно. Скорее можно говорит о россиянах-коммунистах.
И, третье, (в общем по теме) мы получили только вводную информацию о неком требовании, без оглашения деталей и обоснований. Я не могу навскидку сказать, насколько был улажен вопрос репараций и есть ли там "дыры", позволяющие выдвигать какие-то новые претензии. Если пофилософствовать, то в войну СССР потерял 30% ВВП, а некоторые сов. республики, например, Белоруссия, и все 50%. Т.е. было уничтожено половина всего нац. богатства. В цифрах это порядка 7-8 трлн. долларов в современных деньгах, читал такие данные, но они могут быть неточными. Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация. Или возможно, что просто пиарится КПРФ.
28.10.09 19:10
Хрущёв это первая дешёвка которая спекульнула разоблачая Сталина. Нельзя поливать грязью то во что верил народ. Идиотская хрущёвская политика привела отсоединению Китая от СССР и до частичного развала экономики из.за сближения с западом.
В отличии от тупого Хрущёва Сталин понимал что нет компромисов в борьбе с западом. Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
в ответ Onkel Karl 27.10.09 21:48
В ответ на:
ещё Н. Хрущёв на съезде КПСС говорил типа: не было бы Сталина, не было бы войны.
А потом ещё историк В. Резун аргументировано доказал намерения Сталина начать войну с Германией.
ещё Н. Хрущёв на съезде КПСС говорил типа: не было бы Сталина, не было бы войны.
А потом ещё историк В. Резун аргументировано доказал намерения Сталина начать войну с Германией.
Хрущёв это первая дешёвка которая спекульнула разоблачая Сталина. Нельзя поливать грязью то во что верил народ. Идиотская хрущёвская политика привела отсоединению Китая от СССР и до частичного развала экономики из.за сближения с западом.
В отличии от тупого Хрущёва Сталин понимал что нет компромисов в борьбе с западом. Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
28.10.09 19:20
Уверен что вы успешно продолжаете ваше безуспешное дело борьбы за сосиализм.
в ответ Булбульаглы 28.10.09 19:10
В ответ на:
В отличии от тупого Хрущёва Сталин понимал что нет компромисов в борьбе с западом. Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
В отличии от тупого Хрущёва Сталин понимал что нет компромисов в борьбе с западом. Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
Уверен что вы успешно продолжаете ваше безуспешное дело борьбы за сосиализм.
28.10.09 19:47
A того, в кого немецкий народ верил поливать грязью можно?
А при чем тут наша дискуссия?
в ответ Булбульаглы 28.10.09 19:10
В ответ на:
Нельзя поливать грязью то во что верил народ
Нельзя поливать грязью то во что верил народ
A того, в кого немецкий народ верил поливать грязью можно?
В ответ на:
Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
Даже в воюя вместе с Англией и Америкой против Германии Сталин понимал что рано или позно начнётся после разгрома фашистов война с западом.
А при чем тут наша дискуссия?
28.10.09 20:00
Этот иск непременно нужен. Вот ведь заваруха начнётся. Заодно выяснится встречным иском и легитимность территориальных приобретений СССР в результате войны. Опять же вопрос о компенсациях советским немцам за утраченное имущество поставить можно будет.
Русские получат бабки от западных немцев и выплатят, наконец, нам компенсации. Надо определённо поддержать КПРФ в этой инициативе.
в ответ DVS 28.10.09 16:39
В ответ на:
Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация.
Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация.
Этот иск непременно нужен. Вот ведь заваруха начнётся. Заодно выяснится встречным иском и легитимность территориальных приобретений СССР в результате войны. Опять же вопрос о компенсациях советским немцам за утраченное имущество поставить можно будет.


28.10.09 21:07
ка вы думаете а сколько немцам (настоящим, не РД) может за преступления СССР
перепасть?
Имею ввиду что платить ссср (юридическим наследникам).
Ведь немцы тоже многое не сделали, а платить им хоть там какой украинец или эстонец, или русский, или румын, или бельгиец...что творил.
Счёт то им, немцам, приходит до сих пор.
перепасть?
В ответ на:
Статья в "Эксперте" написана в высшей степени "взвешенно и политически выдержанно". Главный акцент - на изгнании немецкого населения из Чехии и переданных Польше районов восточной Германии; короткой скороговоркой - про события в Венгрии и Румынии (там американской ПРО пока нет и не предвидится) и ни одного слова (!!!) о Югославии ("братская Сербия, противостоящая натовской агрессии"), где в 44-45 г.г. погибло 69 тыс. человек - каждый третий из 200 тыс. немцев, не успевших бежать из страны. И что само собой разумеется - ни одним словом "Эксперт" не вспомнил о том, что в городах и поселках Восточной Пруссии, отошедших к Советскому Союзу, немцев изгоняли и убивали точно так же, как и в районах Восточной Пруссии и Померании, переданных Польше; что товарищ Сталин тоже несет некоторую ответственность за события, произошедшие на оккупированной Красной Армией территории Чехословакии, Венгрии и Югославии; что марионеточное "польское правительство" товарища Берута без согласия Москвы не то, что три миллиона немцев - три табуретки в собственном офисе не посмело бы переместить с места на место-
Статья в "Эксперте" написана в высшей степени "взвешенно и политически выдержанно". Главный акцент - на изгнании немецкого населения из Чехии и переданных Польше районов восточной Германии; короткой скороговоркой - про события в Венгрии и Румынии (там американской ПРО пока нет и не предвидится) и ни одного слова (!!!) о Югославии ("братская Сербия, противостоящая натовской агрессии"), где в 44-45 г.г. погибло 69 тыс. человек - каждый третий из 200 тыс. немцев, не успевших бежать из страны. И что само собой разумеется - ни одним словом "Эксперт" не вспомнил о том, что в городах и поселках Восточной Пруссии, отошедших к Советскому Союзу, немцев изгоняли и убивали точно так же, как и в районах Восточной Пруссии и Померании, переданных Польше; что товарищ Сталин тоже несет некоторую ответственность за события, произошедшие на оккупированной Красной Армией территории Чехословакии, Венгрии и Югославии; что марионеточное "польское правительство" товарища Берута без согласия Москвы не то, что три миллиона немцев - три табуретки в собственном офисе не посмело бы переместить с места на место-
Имею ввиду что платить ссср (юридическим наследникам).
Ведь немцы тоже многое не сделали, а платить им хоть там какой украинец или эстонец, или русский, или румын, или бельгиец...что творил.
Счёт то им, немцам, приходит до сих пор.
28.10.09 21:17
в ответ Пух 28.10.09 21:12
так с 1916 года только с моих и рвут. Как пришли хазаро-ордынцы к власти так и начали рвать.
Сначала в 19-20 зерно и скотину отобрали половина моих с голода померло, потом в 30-х опять зерно и скотину отобрали, опять половина померла,
потом мужиков поотбирали и расстреляли ...потом выселили и всё отобрали, у матерей детей, у детей матерей, у детей детство, у всех свободу ......
Хоть раз может мне что перепадёт, а я дальше потомкам передам, пусть им легче будет
Сначала в 19-20 зерно и скотину отобрали половина моих с голода померло, потом в 30-х опять зерно и скотину отобрали, опять половина померла,
потом мужиков поотбирали и расстреляли ...потом выселили и всё отобрали, у матерей детей, у детей матерей, у детей детство, у всех свободу ......
Хоть раз может мне что перепадёт, а я дальше потомкам передам, пусть им легче будет
28.10.09 21:20
Вот именно,что кто-то пиарится с явно непроходным иском,а тут начался сыр-бор.Причём сыр-бор на эту тему уже был на другой ветке.Там даже пытались обвинить в развязывании Второй мировой войны не гитлеровскую Германию,не сталинский СССР и ни Францию с Англией,а...Польшу
в ответ DVS 28.10.09 16:39
В ответ на:
Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация. Или возможно, что просто пиарится КПРФ.
Я не говорю, что такой иск обязательно нужен, но теоретически он имеет право на существование, опять же, если для этого существует юридическая аргументация. Или возможно, что просто пиарится КПРФ.
Вот именно,что кто-то пиарится с явно непроходным иском,а тут начался сыр-бор.Причём сыр-бор на эту тему уже был на другой ветке.Там даже пытались обвинить в развязывании Второй мировой войны не гитлеровскую Германию,не сталинский СССР и ни Францию с Англией,а...Польшу
