Вопрос
Скажите, раз вы уж напсалаи что его резко критикуют и указывают на его ошибки.
Кто его критикует и на какие его ошибки указывают.
Уверен что вам не составит труда конкретизировать ваше высказывание.

Как учили по истории, у любой войны есть причины и повод, которые друг с другом практически не пересекаются. Так, скажем, первую мировую начали явно не из-за бедняги Фердинанда. То же самое со второй и какой угодно. Вообще, если так уж смотреть, причины найдутся всегда и везде, и сейчас в мире столько причин для очередной глобальной бойни, что мама не горюй. Вопрос лишь в том, кто даст повод и кто ответит на него агрессией. Как второй пример - Карибский кризис имел все шансы стать поводом к третьей мировой войне, но не стал, потому что и Штаты и СССР сумели найти способы разрулить проблему более мирным путем (ну или если точнее - локализовать ее).
Итак, к чему это я: независимо от причин второй мировой, каковых было много и очень серьезных, "официальным" поводом вступления в нее СССР было вторжение Германии в 1941м. Возлагать какую-либо вину за агрессивный ответ на такое будет только либо полный идиот, либо явный политически ангажированный подонок. Более "тонкий" и действенный вариант: переложитьмомент вступления СССР на 1939, связав его с оккупацией части Польши и Прибалтики, либо в идеале - вовсе на момент подписания пакта Риббентропа-Молотова. На многих такая аргументация неплохо действует.

"Каждое из хрущёвских "разоблачений" или обвинений Сталина и Берии,которое поддаётся проверке, оказывается ложным."
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/FERR_Grover/_Ferr_G..html

Резун давным-давно разбит...Наголову...Если Вы незнакомы с критикой,то это Ваши проблемы..

С вашей первой же ссылки
Алексе́й Вале́рьевич Иса́ев (р. 15 августа 1974, Ташкент) ≈ российский писатель, пишущий на военно-историческую тему. Сотрудник Института военной истории министерства обороны РФ (с 2007).[1] Известен как жёсткий публичный оппонент адептов жанра фолк-хистори.
Спасибо что вы помогли разоблачить во фальсификации дактиль
дактиль упоминала об Ряд историков, специализирующихся на Великой Отечественной войне, вы потвердили её ложь, показав что рос.историки не критикуют Солонина.
Вы вашу вторую ссылку читали?
А третью?
И остальные..............

Уверен что теперь вам поможет дактиль и даст разбитое

А до этого ничего не существовало...................

Читаем снова.На этот раз на русском:
"Алексей Валерьевич Исаев (р. 15 августа 1974, Ташкент) - российский писатель, пишущий на военно-историческую тему. Сотрудник Института военной истории министерства обороны РФ (с 2007)."

Дактиль совершенно правильно упоминала...


Читал...Потому и знаю,что Дактиль права..
Среди авторов находятся следующие профессионалы:
Киличенков Алексей Алексеевич
Кандидат исторических наук (1992),доцент (2005) кафедры отечественной истории новейшего времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ.
Область научных интересов - военная история России ХХ в., история ╚холодной войны╩.
В РГГУ с 1997 г. Читает курс лекций "История России XX-XXI вв.", спецкурс "Военно-техническое противоборство на советско-германском фронте 1941-1945 гг.: ментальный аспект"
Автор более 90 работ.
Ермолаев Сергей Александрович (1978) - кандидат философских наук, выпускник исторического факультета Московского педагогического государственного университета.


Иосиф Тельман,кандидат исторических наук,ветеран Великой Отечественной войны
А авиаконструктор Солонин кандидат каких исторических наук?


"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Что разбитое мне должна дать Дактиль? Резуна,что ли? Так он у меня есть...Стоят его книжки,там где и полагается...В разделе "Мифы и легенды народов мира"..

Ты думаешь ему это надо?
Ему главное из Гугля надёргать источников с фразами против М.Солонина. Он даже не побрезговал высказываниями какого-то Slon-76, который написал какое то письмо Солонину.

Ещё больше его характеризует его "опровержение" критики:
"На мой вопрос будет ли это опубликовано на сайте и будет ли он давать свой ответ, М.С. Солонин сообщил следующее:

"Нет. Критика по мелочам и по вопросу, не являющемуся темой моего исследования (я не занимался историей "зимней войны"). Мне это не интересно. Посетителям, которые интересны мне, это тоже не интересно".
Очень характерный ответ для фолк-историков..

Я тоже в недоумении...Кто,где и когда Солонина "признавал на мировом уровне" можно узнать?

Темой сталинского времени вообще и Второй Мировой войны в частности я занимаюсь 18 лет. И,смею думать,знаю побольше тебя да Альтвада...Так что давай,не будем,кто там "дёргает" с инета...И кто читает ссылки,а кто нет...Я виноват,что ты с твоим единомышленником не знакомы с критикой фолк-историков? Профессиональной критикой...

А ты смотри ЧТО пишут,а не КТО пишет... По теме критики есть чё внятного сказать? Может попытаешься опровергнуть?

Ромель, тебе бы хотябы треть прочитать того, что я уже прочиитал.
Мне давно уже не надо пробовать того, что дурно пахнет, чтобы понять что оно из себя представляет.
Бывают исключения из числа деликатесов, как например сыры с пикантными запахами.
А если посмотреть только на символику, которой ты здесь блещешь на аватарках, то меня уже только от их вида тошнит, а не то что читатьто, о чём ты пишешь.Кого, Тельмана из Израиля?
Нет уж благодарствуй, смакуй это дерьмо сам.

Ты о Резуне и о Солонине? Согласен..

Так не смотри...Тебя что,кто то силком тащит на этот сайт?

Забавно...Ты не первый,кто говорит,что дескать мои посты никто не читает....Однако каждый утверждающий это,прилежно отвечает на мои сообщения...Включая тебя..

Так там не только Тельман...И причём здесь Израиль?
Кстати,тебе,как любителю поискать евреев по шкафам,будет полезно знать,что Солонин - тоже еврей,да к тому же ещё почётный гость на твоём любимом канале RTVi