Вот и выходит, нужна не территория, а облагороженная территория, и на какие бы уступки Израиль не шёл, всегда будет не достаточно.

Сомневаюсь, что тогда был социал, и потом, мы о сегоднашних реалиях говорим, если шеф ценит работника, то он хоть турок, хоть еврей, смысл какой выдавливать специалиста? Если еврей или турок, ну или итальянец, зарабатывает сам и платит налоги, содержит сам, без помощи гос-ва свою семью, то какой смысл его выдавливать?

Немцы и смешанные семьи имеют право на гос. поддержку, потому как и II мировая во многом повлияла на их судьбы, и потому, что переселенцы, часть немецкого народа.

Совершенно верно

Выдавливать будут не предприниматели,а власти

Тогда националисты будут кричать,что они занимают наши рабочие местаи из-за них у нас безработица

По законам Германии все,легально проживающие в Германии имеют право на господдержку.

Ну властям какой смысл?

То есть будут покушаться на бизнес? Или требовать им вести дела например на Востоке, да в той же Европе?

Было бы правильно не так, отдал свою часть страховки- получи на год поддержку, не отдал-прощай. Так было бы справедливо. Да, немцы пользуются поддержкой и льготами, как часть немецкого народа, остальные могут приобрести льготы.

А черт его знает, какой смысл был властям в 1933 году вводить запрет для евреев заниматься врачебной деятельностью и аптекарской работой.

И Вы туда же, между сегодня и событиями 65 летней давности - пропасть, действительность иная, цели иные.

Это называется "обсуждение модерирования". Карается баном или общественным порицанием. Предупреждение.

Всё очень просто, чтобы не могли навредить немцам.

Вы же первый взвоете, если они по вашему родному Баден-Вюртембергу рассосутся...

Хм.. Вы видимо были на многих войнах и собирали там факты..
Кстати: на войне комисси Голдстона не было.
"Факты" собирались сильно позже на основе опроса угодных комиссии свидетелей с одной стороны.

Вот я и говорю: из доклада следует что нет. А на самом деле большая группа жителей Сдерота, южного Израиля и родственников похишенного капрала Шалита
специально ездила в Женеву и давала показания. Вот здсь подеробный отчет об их поездке:
http://sderotmedia.org.il/bin/content.cgi?ID=489&q=3#
Таков уж доклад. Неугодные свидетльские показания и целые эпизоды куда-то пропадают или игнорируются.

Не расследованных.. Расследование предполаагет по крайней мере заслушать и приложить к делу свидетельства с обеих сторон.

Кто же допустил такое безобразие? Не та ли почтенная и супер легитимная комиссия, с которой Израиль должен был еше и "сотрудничать" (читай - изначально оправдываться в недоказанных еше преступлениях)

Ну зачем мы будем гадать на кофейной гуше. Если бы военные преступления Хамас были названы своими именами, ответственность за использование мирного населения в качства живого шита четко прописана за Хамасом, конкретные виновные обозначены, потребована выдача Шалита.. Кто знает что бы там Израиль признал. И признал бы это Хамас..

А сколько резолюций признают и выполняют арабслкие соседи Израиля и в особенности Хамас с Хизбалой? Ни одной.

Солидарен. Мне кажется Израиль стоит на передовой, не будь Израиля, не известно, как бы мы тут себя чувствовали.

Ну да. А адвакатурой запретили заниматься, чтобы не могли немцам помочь

Я и еше полковник Кэмп

..Через полгода после окончания конфликта, опрашивая свидетелй только с одной стороны. Игнорируя особенно вопиюшие факты такого рода: например расположение штаба Хамс в подвале госпиталя. Не захотела установить..

Термин бандитское нападение на мирное населние Вас устроит... Кстати, если не уместен термин агрессия , то неуместны и Женвские конвенции применительно к пленным боевикам и руководству Хамаса.. Да и вообше правила ведения войны. Войны то не было, оказывается. Режим черезвычайном положении - и до ближайшей стенки провожаются товариши.. Как вооруженные бандиты. Без комиссий и судов.

Вы один из немногих модераторов, напропалую нарушающих правила форума. Поэтому Ваши предупреждения приберегите для себя.

К какому другому? Разве были проведены сравнения с другими аналогичными конфликтами? Или комиссия учла мнение профессиональных военных, в этих конфликтах
участвовавших? Нет, она эти мнения просто проигнорировала..

Нет конечно. Я не знаю всех Но зачем все, хватит хоть один пример для затравки. Особенно меня интересуют войны и "контртеррористические операции"
проводимые странами голосовавшими на совете ООН против Израиля и за одобрения доклада.. У них наверно все в порядке с правилами и конвенциями..

Обсуждение модерирования -

3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
4 сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень.
8 И опять, наклонившись низко, писал на земле.
9 Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Иоанн,8.

А я ведь предупреждал, Leo Вы, что то одно выберете, лмбо Вы модератор, либо Вы пьяный модератор, и нам надо с этим считаться.

А я предупреждал - или вы прекращаете хамить, или идете в бан.