Ни в жисть! Принципы дороже всего! В офисе статью для сборника дописываю...

как россия поднимается с колен или шо-та поактуальнее?

Неее, Вы меня явно с кем-то путаете. И не в первый раз. Про "с колен" - не моя тема. Я преимущественно про мрачные события прошлого.

то есть, вы попытки оставили? ..

Greutung, я и не начинал. Давайте по теме.

Нет, не распалась бы... Пример из Новой Истории это потверждает - вспомните сколько всяких провозглашений было в РФ в начале 90-ых.. Почти также как и в постфевральской Росс. Империи. И что? Всё стоит на месте в составе Росс. Федерации.

Они его только провозгласили, а на самом деле использовали "национальные движения" в борьбе с "белыми". И скажу так очень даже успешно. А потом, всех поодиночке "перещёлкали" - также ведь легче же... Они создали практически унитарное государство СССР - только не надо писать о союзном договре, праве республик выхода из состава СССР и т.п... Всё это было только на бумаге до прихода Горбачёва. Представляю ситуацию в 60-ых годах прошлого века: Эстония решает выйти из состава СССР на основании референдума...

ну, если вам так удобнее ..

тема раскрыта, имхо.
большевистское отродье уничтожило Великую Россiю, заменив её конгломератом национальных образований - тн "советских республик", который конгломерат разъехался с бешеным треском в 1991 году на составные части

почему - не надо?
совок издох как раз благодаря "конституционному праву союзных республик на свободный выход из союза" ..

а где теперь русские города Павлодар? или Петропавловск-на-Ишиме? в России, да?

В той системе, которую создали большевики это было невозможно вплоть до Горбачёва... Или же Вы сейчас мне напишете, что "советский суд самый гуманный суд в мире".

Когда решали создать Казахскую ССР никто и не мог подумать, что они смогут получить независимость..

недорого, стало быть, стоила совковая система - одного Михал Сергеича хватило разогнать всех к едрёной фене ..

почему?
думалка, что ли, отсохла?

Мистер, ну не думали тогда, что чисто юридически эта республика сможет стать государством. Ну, что здесь непонятного...
П.С. Я не фанат СССР...

< GReutung ich schaue mir gerade von Ihnen empfohlenen Text, aber es gibt noch etwas zu besprechen.>
Представим себе, не было бы октябрьского переворота. Или он потернел бы крупное поражение.
< joueur> в сообщении 46 считает, что Российская Империя (или Республика) не распалась бы в этом случае.

< DVS> в сообщении 12 "Не получилось бы в октябре, получилось бы в 18-ом. Или не у большевиков, а у левых эсеров. Все равно был бы распад страны, Гражданская и все остальные "прелести" und Ален в сообщении 10 "Российская империя,а потом СССР были обречены на распад вне зависимости от действий большевиков.В 20-ом веке распались все империи." почти едины и говорят, что страна не сохранилась бы.
Я призадумался и мне кажется, что:
1. (Почти!?!?) никто не хотел воевать. Или я не прав?
2. Поляки могли бы начать борьбу за восстановление Польши и вызвать цепную реакцию.
3. Ещё кто-нибудь мог бы отделиться.
<Eine Frage noch>Кого вы называете Либералами: партию эсеров, или кадетов? (Число избранных депутатов: в моём сообщении 7)

В каждой закавказской республике были конечно и прокоммунистические элементы,но они неспособны были самостоятельно взять власть в свои руки.То же самое относится ко всем остальным советским республикам,кроме разве что Украины и Белоруссии.Поэтому и понадобилось вторжение из России Красной армии.Ни в одной из этих республик большевистская власть не была установлена демократическим выборным путём.Была только относительно выборная Бакинская коммуна во главе с большевиками,да и та продержалась недолго.

Не помню а вы помните?
Воообщето интересно как мог в предвоенные годы человек советский читать иностранные газеты, или пусть даже не читать, а хотябы просто иметь?
Вот теперь и особо интересно откуда вы это помните

Здесь:
http://www.libfl.ru/about/history.php
http://www.rsl.ru/ru/s1/s11/s104/s1044369/s10443694370/
"В составе библиотечных фондов свыше 2,5 млн. периодических изданий (журналы ? в количестве номеров, газеты ? в годовых комплектах). Репертуар текущих периодических изданий, получаемых ВГБИЛ, составляет более 1500 названий, в том числе около 1100 наименований зарубежных газет, журналов и продолжающихся изданий."

Вы, видимо, во времени потерялись. Вы приводите данные на 2003 год, в то время, как речь идет о предвоенных годах, и война имеется в виду вовсе не чеченская.

А Вы не по верхушкам, а почитайте внимательно.
Там есть раздел история.
Неужели Вы думаете, что центральные библиотеки СССР в 20-30-е годы
не получали иностранные газеты? Другое дело, что доступ был не всегда свободный.

#60