Потому что я не вижу исторических причин иного развития событий. Держались все эти квази-государства на иностранных штыках. Считались временщиками в Европе и мире, их не признавали де-юре. Задачей их сущестования были краткосрочные акции, напр, сопротивление Армении или Турции. Так государства не построить. Кстати, кроме Советской России, налаживавшей дипломатические контакты с Грузинской и Азербайджанской республиками.

потому, что в европе и мире шла война, которая складывалась не к выгоде Германии.
Мир отлично признал просле войны и Прибалтику и Финляндию

Потому что они в ментально-цивилизационном плане воспринимались как часть Европы, "другие", чем Россия. Как раз по той причине, почему в наше время, 90 лет спустя, беднейшая страна Европы Албания получает статус кандидата в члены ЕС, а Украина не получит его никогда.

про то, что будет, - знает только БОГЪ.

Уточняю свою мысль: После разгрома этих кавказских и средне-азиатских государств большевики создали СССР, чтобы утихомирить остатки националистов. Дескать - вот вам автономии, республики, всё будет хорошо! Никто никого сильно не обидит. Развивайтесь!

Вы явно искажаете события в Закавказье в 1917- 20 годах до вторжения туда 11-ой Красной армии.Там были созданы з независимых гос-ва со своими госструктурами и армиями.Эти гос-ва были признаны сначала Турцией и Германией,а потом странами Антанты.Лишь продолжение войны с Турцией до Мудроского мира,а также армяно-азербайджанский конфликт не давали укрепить их независимость.Чем и воспользовались большевики.

рекомендую
http://www.revolucia.ru/pravonac.htm

А Грузия,Армения и Азербайджан в ментально-цивилизационном плане полностью идентичны России? Я уже не говорю про эту "идентичность" между Россией и среднеазиатскими ханствами

А как насчёт выражения-Никогда не говори никогда?

Это еще не показатель государственности, особенно ее выживаемости.

Посмотрите в инете. Везде написано: Антанта "де-факто признала". Де-юре, т.е. обмена посольствами, вручение верительных грамот и т.д. так и не произошло. А признание де-факто - штука очень расплывчатая.

Так плохим танцорам всегда что-то мешает. Вот если бы большевики при вторжении в Грузию или Азербайджан встретились бы с упорным сопротивлением широких народных масса и даже пусть добились бы аннексии, потопив в крови эти страны, я согласился бы с Вашими аргументами. А так... Читаю описание советско-грузинской войны 21 г. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D... 16.02 все началось. Затем столкновения с юнкерами (! Это не какие-нибудь грузинские националисты, это грузинские "белые", идеологические, а не национальные противники "красных". 25.02 красные вошли без боя в Тбилиси и все закончилось. Потери: 5 тыс с одной стороны, 5 тыс. с другой. Пардон за цинизм, но в реалиях Гражданской это фактически мелкое происшествие. В остальных "независимых" все было еще скорее. В Азербайджане была вообще однодневная прогулка 27-28.04.21 г.

Запад по умолчанию признавал рос. сферу влияния.

Но нужно же быть реалистом!

ага.
мы видим ваш "экономрост" и предшествовавшие ему заклинания типа "эпоха дешёвых углеводородов кончилась" ..

Вот если бы большевики при вторжении в Грузию или Азербайджан встретились бы с упорным сопротивлением широких народных масса и даже пусть добились бы аннексии, потопив в крови эти страны, я согласился бы с Вашими аргументами[цитата]
Гитлеровцы не встретили серьёзного сопротивления во многих странах Европы.Означает ли это,что народы этих стран страстно желали потерять независимость и стать частью третьего рейха?

Признавал до поры до времени...

Вот я исходя из европейских реальностей и тенденций и говорю,что со временем не только Украина,но и все остальные европейские страны,в том числе и Белоруссия,Молдавия и даже Россия станут членами ЕС.Вопрос не ближайших лет,но всё же....

Были не против,скажем так...

Вот например Датский король,поняв бессмысленность сопротивления маленькой страны мощному фашистскому агрессору,приказал не оказывать сопротивления,чтобы избежать огромных потерь.Означает ли это,что датчане хотели стать нацистским протекторатом?

Это Вы к кому?

Упсс... DVS, а шо такое?... продались таки интернет-провайдеру?...

В продолжение интриги.
[цитата]"Любовь к своему народу (мы увидим, что народ не то же самое, что нация)" Н. Бердяев.
http://www.vehi.net/berdyaev/rabstvo/031c.html
http://www.revolucia.ru/pravonac.htm

Давайте не будем смешивать все события и разные исторические периоды в одну кучу. Кавказ был насквозь советизирован. В самих республиках было масса сторонников большевиков, что несравнимо с гитлеровской Германией. У противников большевиков отсутствовали контраргументы, поэтому большевистские армиии и промаршировали до Тбилиси, Баку и т.д.

На тот период да. И позднее. Помните распространенное в английских газетах предвоенное утверждение, что СССР расширится до РИ без всей Польши и всей Финляндии и "успокоится".

Я-то в идеале не против европейского дома а-ля-Жискар Д´Эстен "от Атлатники до Урала". Но не думаю, что нынешний ЕС доживет до этого времени.

реалистам типа вас.