Против всех?
Но ведь я не о тотальной тупости говорю. Может он был бы и идеален, как какой-нибудь лидер там той же партии зел╦ных. Но на министерском кресле хочется видеть более интеллигентных людей, а не бывших таксистов. Понаблюдай за его мимикой, какие рожи он корчит, очки так на нос опустит и смотрит поверх очков на какую-нибудь реакцию собеседника, нижнюю губку так ещ╦ выпятит, видно нравится сам себе.
С журналистами вообще обращается как со слугами, перебивает бесцеременно, отвечает вопросами на вопросы. Эта дурацкая любовь к жилеткам. Пятая или шестая молодая жена. Прошлое такое т╦мное, какие-то стычки с полицией. А что он там такого умного говорит? Гоняет постоянно по всему миру и одно
и то же повторяет как попугай о мире, дружбе, любви. Интересно было бы его бывших женщин послушать, на самом деле он такой суперчеловек, или самый обыкновенный интриган. Прич╦м среди теперешних политиков интриговать ему можно даже без усилий, окружение по большей части ещ╦ тупее. Кто не тупой? Сейчас в Германии даже не смог бы никого выбрать. Жирак у французов достаточно интеллигентный человек. Клинтон был более-менее не тупой.
Мне кажется, что политика вырождается. Государство работает как-бы само по себе, есть министры, министерства, всевозможные бюррократические учреждения, которые развиваются сами по себе. Поэтому в политику интеллектуалы уже не идут, уходят в бизнес, экономику, стараются не мелькать на телеэкранах и быть в тени. Думаю, что это проявления нездодровья - жажда признания, любовь ко всеобщему обозрению, демонстрация всей своей подноготной и т. д.
Это из-за чего?
они в общем и целом за приватизацию и уменьшение госконтроля во всех областях
весьма спорно
кроме дорогой им экологии
О которой они весьма близоруко заботятся. Хотя о чём волноваться, электричество ведь берётся из розетки!
В ответ на:независимо от моего брезгливого отношения к этой партии
Это из-за чего?
Из-за их руководства и аморфности.
В ответ на:они в общем и целом за приватизацию и уменьшение госконтроля во всех областях
весьма спорно
Сегодня это скорее выражается не в собственно приватизации (в экономике ФРГ не так уж много государственных островков), а в сокращении субсидий и отношении к профсоюзам. В этом смысле "зеленые" куда более прагматичны, чем та же самая СДПГ. Я не говорю о так называемом "базисе" - сегодня это вообще едва ли какую партию интересует. Как избиратель, я говорю о верхушке, что вершит собственно делами. Наглядная иллюстрация - попытки "зеленых" сблизиться с ХДС в Северном Рейне - Вестфалии некоторое время
назад. В экономических вопросах как раз у обеих партий было меньше всего разногласий.
В ответ на:кроме дорогой им экологии
О которой они весьма близоруко заботятся. Хотя о ч╦м волноваться, электричество ведь бер╦тся из розетки!
Вот уж не думал, что мне придется когда-то защищать "зеленых". Но все ведь не так просто. На любой аргумент можно найти контраргумент. Самая большая вина "зеленых" в том, что они пытаются продавить идеи самоограничения в обществе, живущем под абсолютным приматом экономики. Но все меняется. Думаю, что так или иначе многие их идеи перестанут казаться наивными и утопичными уже через 10-20 лет. Ну а тут уж каждому решать, как относиться сегодня к этим идеям - как к бреду, или как просто к слишком раннему авангарду. Кроме
того: меня мирят с этой партией некоторые личности в среде "зеленых", в первую очередь Фишер. Действительно вполне приличный министр иностранных дел, достойно представляющий Германию. Его заоблачный рейтинг среди немцев самого разного толка не случаен. Про таких в пивных говорят, что он "всем хорош, но не в той партии". Но он все ж таки в той, как ни крути.
Думаю, что так или иначе многие их идеи перестанут казаться наивными и утопичными уже через 10-20 лет.
Например? Я в основном атом имел в виду. Его через 20 лет нечем будет заменить. А кроме Фишера у них вообще никого нет, все остальные лидеры зелёных мне просто крайне несимпатичны.
Особенно классная идея со сдачей полиэтиленовых бутылок назад. Вместо того, чтобы вторичную переработку сырья развивать и больше средств на удаление мусора выделить, переложили вс╦ на плечи домохозяек. А какие дополнительные деньги получили в сво╦ рапоряжение работники розничной торговли? Думаю, залезли в очередной раз нагло людям в карман под видом борьбы за экологию.
Все бы эти силы и средства мусорщикам дали, ни одного окурка бы на дороге не осталось. 
Вот тут могу с тобой поспорить. Я апплодирую (мысленно) Клаудии Рот, выступающей на какой-то конференции за эти идеи самоограничения, а потом наблюдаю, как она садится в шестицилиндровый Мерс, который расходует 15 литров бензина на 100 км.
А я езжу на umweltfreundlich Toyota Prius с электрическим движком!
Ну, и кто из нас двоих более зеленый?
Уже поменял машину?
А по сути с тобой согласен - отраслевые партии только делают вид будто они собственники данной тематики, природохранные идеи должны быть у всех партий, не у одной...
