Login
Русификация
20.10.09 21:48
Ну вот значится, всё зависит от того, что кто то не велел, а кто то велел и города вместе с фашистами и не фашистами как языком слизнуло.
Людоеды они все, что Гитлер, Сталин или Черчиль с Рузвельтом,независимо от проводимой ими политики.
Волк обложенный флажками иногда их перепрыгивает и нарывается на пули охотников или продолжает наслаждаться свободой.
А не перепрыгнувший, при любом раскладе нарывается только на пули.
in Antwort Schloss 20.10.09 21:33
В ответ на:
Алоизыч не велел, Архимед... сказал, что сами передохнут с голоду и сдадутся... осада в классическом варианте...
Алоизыч не велел, Архимед... сказал, что сами передохнут с голоду и сдадутся... осада в классическом варианте...
Ну вот значится, всё зависит от того, что кто то не велел, а кто то велел и города вместе с фашистами и не фашистами как языком слизнуло.

Людоеды они все, что Гитлер, Сталин или Черчиль с Рузвельтом,независимо от проводимой ими политики.

В ответ на:
предупреждали же: этот кусок не проглотить,... пока он сам себя не сожрёт...
В одно ухо предупреждали, а в другое ухо науськивали. предупреждали же: этот кусок не проглотить,... пока он сам себя не сожрёт...
Волк обложенный флажками иногда их перепрыгивает и нарывается на пули охотников или продолжает наслаждаться свободой.
А не перепрыгнувший, при любом раскладе нарывается только на пули.

20.10.09 22:00
Да все мы в каком-то смысле людоеды... особенно, если обложить флажками...
in Antwort -Archimed- 20.10.09 21:48
В ответ на:
Людоеды они все, что Гитлер, Сталин или Черчиль с Рузвельтом,независимо от проводимой ими политики.
Людоеды они все, что Гитлер, Сталин или Черчиль с Рузвельтом,независимо от проводимой ими политики.
Да все мы в каком-то смысле людоеды... особенно, если обложить флажками...
20.10.09 22:10
Не все.
Не каждый способен поставить свою жизнь на карту.
Интересно, если бы Сталина так оложили как Гитлера, смог бы он покончить собой или стал бы вымаливать пощаду у своих врагов?
in Antwort Schloss 20.10.09 22:00
В ответ на:
Да все мы в каком-то смысле людоеды... особенно, если обложить флажками...
Да все мы в каком-то смысле людоеды... особенно, если обложить флажками...
Не все.
Не каждый способен поставить свою жизнь на карту.
Интересно, если бы Сталина так оложили как Гитлера, смог бы он покончить собой или стал бы вымаливать пощаду у своих врагов?
20.10.09 22:12
Хе!... Ну тогда совсем другое дело!... щас Каир им всё наладит... и всё... Хамас с Фатахом пойдут мирно пасти барашек... совместно...
in Antwort tuv 20.10.09 21:08
В ответ на:
Ägypten wirkt seit mehr als einem Jahr als Vermittler zwischen den Palästinenser-Gruppen.
Ägypten wirkt seit mehr als einem Jahr als Vermittler zwischen den Palästinenser-Gruppen.
Хе!... Ну тогда совсем другое дело!... щас Каир им всё наладит... и всё... Хамас с Фатахом пойдут мирно пасти барашек... совместно...

20.10.09 22:20
Кстати, я тоже себе задавал этот вопрос...
Рассудил просто: Сталина бы не обложили... слишком велика была империя, чтобы не найти пути отхода... Ну а нет ситуации, нет и вариантов...
in Antwort -Archimed- 20.10.09 22:10
В ответ на:
Интересно, если бы Сталина так оложили как Гитлера, смог бы он покончить собой или стал бы вымаливать пощаду у своих врагов?
Интересно, если бы Сталина так оложили как Гитлера, смог бы он покончить собой или стал бы вымаливать пощаду у своих врагов?
Кстати, я тоже себе задавал этот вопрос...

Рассудил просто: Сталина бы не обложили... слишком велика была империя, чтобы не найти пути отхода... Ну а нет ситуации, нет и вариантов...

20.10.09 22:29
Не могли. (Производственных мощностей для Англии не хватало)
А вот указание Гитлера об полном уничтожении города было.
in Antwort -Archimed- 20.10.09 21:21
В ответ на:
А вот Ленинград ракетами не обстреливали и не стёрли с лица Земли, просто окружили.
А ведь могли...
А вот Ленинград ракетами не обстреливали и не стёрли с лица Земли, просто окружили.
А ведь могли...
Не могли. (Производственных мощностей для Англии не хватало)
А вот указание Гитлера об полном уничтожении города было.
20.10.09 22:35
in Antwort Schloss 20.10.09 22:20
Сталин не был волком..http://www.youtube.com/watch?v=pJ2E4cf46nw
Обыкновенный шакал, не гнушавшийся ни чем.
Не погнушался бы и ползать на четвереньках, облизывая сапоги его пинающие...
Обыкновенный шакал, не гнушавшийся ни чем.
Не погнушался бы и ползать на четвереньках, облизывая сапоги его пинающие...
20.10.09 22:45
in Antwort Rischa 65 20.10.09 21:39
В ответ на:
Не заметили, что все русские, немцы, евреи, украинцы и другие именно на русском пререкаются? Может это и есть русификация
Ну я то могу в принципе и на немецком, пока один музыкант балуется, но и нго постоянно за это упрекают! Для меня не сложно было бы украинською мовою, но клавиатура только на немецком или русском. Да и боюсь нежные души русских патриотов травмировать! Да и не только души(а есть ли у них душа?), но и другие части организма. Так у некоторых, услышав мову, заворот кишок происходит, у других банальный понос(украиньскою мовою срачка). Вот и приходится общаться на великом и могучем, который даже Карл Маркс выучил только потому, что на нём говорил Ленин!Не заметили, что все русские, немцы, евреи, украинцы и другие именно на русском пререкаются? Может это и есть русификация
20.10.09 22:47
Это всё... лирика... Мы не можем знать, как повёл бы себя усатый, зажатый в угол... Говорят шакалы, попав в капкан, отгрызают себе лапу и уходят... чтобы не облизывать ничьи сапоги...
По крайней мере, из Москвы он не рванул,... во время известных событий...
in Antwort -Archimed- 20.10.09 22:35, Zuletzt geändert 20.10.09 22:50 (Schloss)
В ответ на:
Обыкновенный шакал, не гнушавшийся ни чем.
Не погнушался бы и ползать на четвереньках, облизывая сапоги его пинающие...
Обыкновенный шакал, не гнушавшийся ни чем.
Не погнушался бы и ползать на четвереньках, облизывая сапоги его пинающие...
Это всё... лирика... Мы не можем знать, как повёл бы себя усатый, зажатый в угол... Говорят шакалы, попав в капкан, отгрызают себе лапу и уходят... чтобы не облизывать ничьи сапоги...

По крайней мере, из Москвы он не рванул,... во время известных событий...
20.10.09 22:57
in Antwort Schloss 20.10.09 22:47
Лирика, говоришь...
А подлый пакт молотова с рибентропом, запой на неделю после 22.06.41, ни одного выезда на фронт, боязнь летать самолётами, потом вымаливание самолётов и тушонки у амис, у проклятых капиталистов.
Нее...Не отгрыз бы он себе даже палец
А подлый пакт молотова с рибентропом, запой на неделю после 22.06.41, ни одного выезда на фронт, боязнь летать самолётами, потом вымаливание самолётов и тушонки у амис, у проклятых капиталистов.
Нее...Не отгрыз бы он себе даже палец

20.10.09 22:59
Ведь кто знает?
На параде то его не было во время известных событий.
in Antwort Schloss 20.10.09 22:47
В ответ на:
По крайней мере, из Москвы он не рванул,... во время известных событий...
ъПо крайней мере, из Москвы он не рванул,... во время известных событий...
Ведь кто знает?
На параде то его не было во время известных событий.
20.10.09 23:22
in Antwort -Archimed- 20.10.09 22:59
С москвы он не рванул только потому что был очень серливый, а перед этим кто то донёс, что по пути его могут грохнуть! А куда он вообще во время войны выезжал, на какой фронт? По свидетелям личной охраны, он сделал одну попытку, выехали на Каширское шоссе и тут вдалек разорвался снаряд, он тут же приказал остановиться, возле машины покакал и приказал ехать обратно. Это была единственная попытка!
20.10.09 23:43
in Antwort Извар 20.10.09 12:30, Zuletzt geändert 21.10.09 01:01 (gve)
20.10.09 23:50
а если сейчас все на немецкий перейдут,это как будет называться?
от знания языка национальное самосознание не теряется,если конечно все разом не отказались от своих корней и предков...
in Antwort Rischa 65 20.10.09 21:39
В ответ на:
Не заметили, что все русские, немцы, евреи, украинцы и другие именно на русском пререкаются? Может это и есть русификация?
Не заметили, что все русские, немцы, евреи, украинцы и другие именно на русском пререкаются? Может это и есть русификация?
а если сейчас все на немецкий перейдут,это как будет называться?
от знания языка национальное самосознание не теряется,если конечно все разом не отказались от своих корней и предков...
Мы можем столько, сколько мы знаем...
21.10.09 00:23
Совершенно верно! Как я уже где-то здесь говорил, в моём родном городе Семипалатинске говорение на русском языке не имело большого значения для самоидентификации. Татары, казахи, немцы, греки и другие переходили постепенно на русский язык и не придавали этому какое-то особое значение.
Корни и предки, или другими словами, история - у всех разные.
А вот некоторое сближение между жителями города разных национальностей происходило. До определённого момента, a потом все стали разбегаться по своим национальным "квартирам".
in Antwort SlowLove 20.10.09 23:50
В ответ на:
от знания языка национальное самосознание не теряется, если конечно все разом не отказались от своих корней и предков...
от знания языка национальное самосознание не теряется, если конечно все разом не отказались от своих корней и предков...
Совершенно верно! Как я уже где-то здесь говорил, в моём родном городе Семипалатинске говорение на русском языке не имело большого значения для самоидентификации. Татары, казахи, немцы, греки и другие переходили постепенно на русский язык и не придавали этому какое-то особое значение.
Корни и предки, или другими словами, история - у всех разные.
А вот некоторое сближение между жителями города разных национальностей происходило. До определённого момента, a потом все стали разбегаться по своим национальным "квартирам".
21.10.09 00:29
in Antwort gve 20.10.09 23:43
Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер разоткровенничался в кругу своих приближенных: “Эти народы (Советского Союза. — Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении”.
“Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор “угнетателями” народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в конечном счете настроена к Германии враждебно”.
Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”. Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все “освободившиеся” для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских “недочеловеков”. Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: “В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”.
Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой “Зеленой папке” Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: “Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде”. Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону “величайшего голода”.
Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились “сельскохозяйственными фюрерами”. В их памятке, в частности, говорилось: “Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни”. Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба “Восток” 2 мая 1941 года: “Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод”.
“Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет!
“Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор “угнетателями” народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в конечном счете настроена к Германии враждебно”.
Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”. Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все “освободившиеся” для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских “недочеловеков”. Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: “В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”.
Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой “Зеленой папке” Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: “Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде”. Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону “величайшего голода”.
Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились “сельскохозяйственными фюрерами”. В их памятке, в частности, говорилось: “Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни”. Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба “Восток” 2 мая 1941 года: “Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод”.
“Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет!
21.10.09 00:35
in Antwort gve 21.10.09 00:29
Проиграв войну, немецкая сторона поспешила заявить, что народ ни сном ни духом о планах Гитлера будто бы не ведал и что бесноватый фюрер просто обманул миллионы добропорядочных немцев. Борясь за умы и симпатии послевоенной Германии, Советский Союз, по сути дела, поддерживал такую трактовку: гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается.
Однако все ли так просто? Конечно, фюрер обманул свой народ, не добившись тех результатов, которые сулил ему, начиная войну. Но могла ли вся Германия не понимать, что она делает, вероломно вторгаясь в наши пределы, выполняя приказы о массовых расстрелах, моря голодом миллионы советских военнопленных, спокойно внимая ежедневным призывам к расправам над советскими “недочеловеками”, бегая на вокзалы, где разгружались поезда с награбленным продовольствием и добром с Восточного фронта и “свежепойманными” русскими, украинскими и белорусскими рабами, которых запрещалось класть в обычную человеческую постель и кормить из той же посуды, что и немцев? Столь ли простодушны были миллионы граждан рейха, в восторге ревущие на митингах по поводу успехов вермахта и плачущие от умиления от речей своего фюрера? Не будем также забывать, что Германия, как в свое время метко написал известный публицист Себастиан Хаффнер, защищала фашизм до последнего вздоха, до последнего солдата и патрона.
Такое не случается по недоразумению. За этим стояло нечто большее. Дело в том, что фашизм с его идеологией разбойных захватов восточных земель не был неким дичком, искусственно привитым Гитлером на безупречно здоровом дереве добропорядочной и культурной немецкой нации. Скорее он вырос из многовековой традиции политики “дранг нах Остен”, причем опирался на знания и наблюдения, которые собирались, обобщались, осмысливались поколениями многочисленных немецких путешественников, ремесленников, предпринимателей, ученых, политиков и военных, имевших тесные контакты с Россией, живших и работавших в нашей стране. Россия не раз имела возможность убедиться в том, что эти традиционные связи имели не только одну положительную сторону. Приобретение “интимных” знаний о ее делах, возможностях, богатствах и проблемах во многих случаях шло под углом зрения, абсолютно не свойственным российским Ломоносовым, Тургеневым, Горчаковым, Брюсовым, членам царской фамилии, Ленину, Чичерину и прочим знатокам и ценителям Германии. Во всяком случае, ничего сопоставимого с генеральным планом “Ост” в России применительно к Германии никогда не рождалось. Об этом убедительно свидетельствуют архивы советских ведомств, растащенные после 1991 года по всему свету дотошными западными исследователями.
Однако все ли так просто? Конечно, фюрер обманул свой народ, не добившись тех результатов, которые сулил ему, начиная войну. Но могла ли вся Германия не понимать, что она делает, вероломно вторгаясь в наши пределы, выполняя приказы о массовых расстрелах, моря голодом миллионы советских военнопленных, спокойно внимая ежедневным призывам к расправам над советскими “недочеловеками”, бегая на вокзалы, где разгружались поезда с награбленным продовольствием и добром с Восточного фронта и “свежепойманными” русскими, украинскими и белорусскими рабами, которых запрещалось класть в обычную человеческую постель и кормить из той же посуды, что и немцев? Столь ли простодушны были миллионы граждан рейха, в восторге ревущие на митингах по поводу успехов вермахта и плачущие от умиления от речей своего фюрера? Не будем также забывать, что Германия, как в свое время метко написал известный публицист Себастиан Хаффнер, защищала фашизм до последнего вздоха, до последнего солдата и патрона.
Такое не случается по недоразумению. За этим стояло нечто большее. Дело в том, что фашизм с его идеологией разбойных захватов восточных земель не был неким дичком, искусственно привитым Гитлером на безупречно здоровом дереве добропорядочной и культурной немецкой нации. Скорее он вырос из многовековой традиции политики “дранг нах Остен”, причем опирался на знания и наблюдения, которые собирались, обобщались, осмысливались поколениями многочисленных немецких путешественников, ремесленников, предпринимателей, ученых, политиков и военных, имевших тесные контакты с Россией, живших и работавших в нашей стране. Россия не раз имела возможность убедиться в том, что эти традиционные связи имели не только одну положительную сторону. Приобретение “интимных” знаний о ее делах, возможностях, богатствах и проблемах во многих случаях шло под углом зрения, абсолютно не свойственным российским Ломоносовым, Тургеневым, Горчаковым, Брюсовым, членам царской фамилии, Ленину, Чичерину и прочим знатокам и ценителям Германии. Во всяком случае, ничего сопоставимого с генеральным планом “Ост” в России применительно к Германии никогда не рождалось. Об этом убедительно свидетельствуют архивы советских ведомств, растащенные после 1991 года по всему свету дотошными западными исследователями.
21.10.09 00:50
in Antwort gve 21.10.09 00:35
HÄTTE der reale Sozialismus das Wettbewerb mit Kapitalismus NICHT verloren, würde man solche Artikeln nicht brauchen.
Dann würde niemand solche Fragen stellen.
"А не лучше ли было бы всем нам, если бы победили немцы?"
Kommunistische Partei könnte noch zu der Zeiten A. Kosygin das Land reformieren, aber in Politbüro gab es zu viele Feiglinge und faul denkende Mitglieder.
Dann würde niemand solche Fragen stellen.
"А не лучше ли было бы всем нам, если бы победили немцы?"
Kommunistische Partei könnte noch zu der Zeiten A. Kosygin das Land reformieren, aber in Politbüro gab es zu viele Feiglinge und faul denkende Mitglieder.

21.10.09 01:41
Язык средство общения, а не пурген и не фталазол - вы спутали, а музыкант, чаще всего остаётся без реакции.
in Antwort Извар 20.10.09 22:45, Zuletzt geändert 21.10.09 01:43 (hamelner)
В ответ на:
Ну я то могу в принципе и на немецком, пока один музыкант балуется, но и нго постоянно за это упрекают! Для меня не сложно было бы украинською мовою, но клавиатура только на немецком или русском. Да и боюсь нежные души русских патриотов травмировать! Да и не только души(а есть ли у них душа?), но и другие части организма. Так у некоторых, услышав мову, заворот кишок происходит, у других банальный понос(украиньскою мовою срачка).
Ну я то могу в принципе и на немецком, пока один музыкант балуется, но и нго постоянно за это упрекают! Для меня не сложно было бы украинською мовою, но клавиатура только на немецком или русском. Да и боюсь нежные души русских патриотов травмировать! Да и не только души(а есть ли у них душа?), но и другие части организма. Так у некоторых, услышав мову, заворот кишок происходит, у других банальный понос(украиньскою мовою срачка).
Язык средство общения, а не пурген и не фталазол - вы спутали, а музыкант, чаще всего остаётся без реакции.
21.10.09 10:08
in Antwort gve 21.10.09 00:29
Ну, наконец-то Вы вплотную подвели к тому, о чем следовало говорить в этой теме!
Русификации в СССР не было! Ставилась совершенно другая цель по отношению к собственному народу и эта цель как два соседних пазла совпадала с целью, которую вы озвучили:
Заменить слова "германское руководство" на "советское руководство" и получим то, что эффективно осуществлялось в СССР.
Только Сталину очень мешало то, что он должен был декларировать прямо противоположные цели! Уж не знаю сколько ему не хватило времени для завершения этой задачи, но судя по дискуссии - он был очень близок к промежуточной цели... Разделить ему удалось...
Русификации в СССР не было! Ставилась совершенно другая цель по отношению к собственному народу и эта цель как два соседних пазла совпадала с целью, которую вы озвучили:
В ответ на:
Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы ⌠на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа■. Эта масса ⌠расово неполноценных тупых людей■ не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы ⌠на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа■. Эта масса ⌠расово неполноценных тупых людей■ не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Заменить слова "германское руководство" на "советское руководство" и получим то, что эффективно осуществлялось в СССР.
Только Сталину очень мешало то, что он должен был декларировать прямо противоположные цели! Уж не знаю сколько ему не хватило времени для завершения этой задачи, но судя по дискуссии - он был очень близок к промежуточной цели... Разделить ему удалось...