Гамбурский порт был целью, в тех же 4 налётах 1943 года массированно бомбились именно жилые районы

Наверно это мест за бомбардировку ЖИЛЫХ кварталов Лондона ?
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse

Ещё раз - следует ли уподобляться преступному режиму борясь с ним? Может мы тогда насильников будём просто насиловать, а скажем если кто-нибудь десять раз ударил кого-нибудь ножом, то мы в качестве возмездия тоже самое сделаем с преступником?

Нет, просто толщина бетона военных объектов делало бомбардировку неефективной, кроме того военные объекты имели сильную противовоздушную защиту. Бомбардировки жилых районов велись с зелью деморализовать солдат смертью близких, нарушить комуникацию ...... Хамбург был стратегическим объектом и его бомбардировки понятны, но Дрезден!
Great lovers don't need big cars!

когда кончается штофф для дискуссии, тогда приходят оскорбления... я не болен, мой друг и меня не ушибло, как ты об этом ... я пытаюсь трезво смотреть на случившееся... если ты будешь оспаривать, то что германия сполна и даже более расчиталась за свои политические проступки, то это твоя политико-историческая неграммотность и я считаю, что с тобой дискутировать на эту тему бесполезно... дело совсем не в национальности (я не спрашивал от кого ты произошел ) вопрос был о культе личности и о последствиях отразившихся на твоих предках...ну ладно с этим вс╦ ясно...
а как на счет смены названий улиц? (не только в Германии?)

Ну не знаю, так как теория эта старая... Смертная казн до сих пор во многих странах существует..
Какие правила действителны во время войны, сложно сказат...
То что существовала масса различных провокаций, никто отрицат не станет. Т.е. мирным населением "прикрывалис"... Лучший пример этому потопленный русской подводной лодкой ВОЕННЫЙ!! корабл <Wilhelm Gustloff>, на котором бежали последние солдаты 3.Рейха, взявшие с собой на борт мирное население...
На сколко хорошим было тогда оружие, чтобы попаст точно в цел ?
Английские лётчики утверждают, что им приходилос бомбит с очен болшой высоты, чтобы пушки их не "достали". В связи с этим радиус падения бомбы значително увеличивался...
Думал ли кто об этом, у кого убили жену и детей ? Неужто все лётчики (тысячи), а также и солдаты (Миллионы) были такими моралистами, после того, что совершили над их семями ?
Присущны ли человеку животные инстинкты, которые он изредка показывает ?
Можно ли от Миллионов солдат ожидат подобных моралных мучений: "А должен ли я подобатся убийце?"
А как на щёт стратегии ведения войны? Предотвратит далнейшее убийство своих жителей и жителей противника, испугав последних мощю боевых ударов и ожидая от них, что они скинут этого тирана Гитлера путём восстания...?
Nihil est in intellectu quod non ante fuit in sensu...nisi intellectus ipse

//////"следует ли уподобляться преступному режиму борясь с ним?"/////////
Уподобляться не надо. Но союзники и не применяли расстрелы заложников, массовые казни мирного населения, газовые камеры и прочее из арсенала преступного режима.
А как бы вы боролись с этим режимом на месте Монтгомери или Еизенхауера? Кто-то из американских генералов (Макартур, кажется) говорил, что его задача победить, сохранив при этом как можно больше жизней американских солдат. Если при этом погибнет лишняя сотня японцев - его это не особенно огорчит. Может быть, он прав - генерал сначала должен думать о своих, а потом уже о чужих?
Кстати, это сейчас легко рассуждать - надо было бомбить не тут, а там. А на войне на рассуждения времени нет. Знаете, это как в футболе, когда форвард из выгоднейшего положения бьет мимо ворот, все кричат "мазила!". А сам на его месте - попал бы?