Я лично ревизию не проводил. Знаю только, что "не верю" - очень слабый аргумент. А вот информацию о якобы 95%-ной раскрываемости преступлений в Германии я не поленился проверить (см. выше) и обнаружил совсем другие данные.

Я не понял, в чём состоит преступление? Дипломат запрещено пристёгивать наручниками к руке? Почему?

Это не относится к уголовным преступлениям. Если жена не пускает пьяного мужа домой, то тут раскрывать нечего (разве что дверь, если всё же решит пустить).

Мало? Придётся процитировать ещё два фрагмента из той же заметки:
1. Следователи СКП РФ совместно с органами дознания раскрыли в 2008 году 17 тысяч убийств, повысив при этом общую раскрываемость преступлений на четыре процента по сравнению с 2007 годом, сообщил в четверг глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.
2. По его словам, следователи также раскрыли 10 тысяч причинений тяжкого вреда здоровью, повлекших смерть потерпевшего и пять тысяч изнасилований.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090212/161879276.html

Почему не нужно? Всё познаётся в сравнении.

Не знаю - не пробовал. Думаю, что при большом желании за 25 000 у.е. неугодного человека можно сжить со свету без всякой милиции, причём в любой стране мира.

Данные по Германии соответствуют действительности, а по России нет, даже к гадалке ходить не надо. Показатель в России гораздо ниже и если сравнить Германию и РФ по реальным показателям а в России он раза в 2 ниже озвученных 53% что в реальном выражении = 26,5%, следую этомк принципу так же справедливо и показатель 54,8% умножить на 2 что составит 109,6%, по этому если объективно рассматривать можно говорить о том что в Германии преступности и раскрываемость преступлений существенно ниже чем в России. И если говорить что в Росии он 47,5 то в Германии 95 и тд.

У вас даже нет предположений?

При исполнении служебных обязанностей по рынкам ходить запрещено Если серьезно я предположу чтоб не отобрали или не потерять Может там были а не вещи а боюсь даже предположить деньги.

Разрешено

А зачем его пристегивать?

Если почему пристегнул он , то наверноо понял что если он его потеряет то возместить эту утрату с зарплаты милиционера будет проблематично

Если в этом примере не понятно о чем идет речь то уточню, что при этом один их них был с ножом, и даже если ничего не произошло то уголовная ответственность "покушение на убийство" если произошло то преднамеренное убийство" или "убийство по неосторожности" а это УК РФ

Да мало. Зачем вы верите всему что написано? Знаете на заборе было ...уй написано бабка искала не нашла.

С показателями соответствующими действительности -да.

Приведите примеры как это можно сделать в Германии?
И еще один вопрос вы сколько лет живете в Германии?

Когда оспариваете какие-либо цифры,желательно приводить ссылки..Особенно,если при этом наызваете свои...
С чего Вы взяли,что в Германии процент раскрываемости соответствует действительности,а в России нет? Что означают "реальные показатели"? Где я могу посмотреть эти таинственные "реальные показатели"? Где Вы вычитали,что в России раскрываемость в два раза ниже заявленных цифр?

У меня есть...Самое элементарное...Секретная документация...Или Вы мило намекаете на то,что сотрудник милиции за один заход собирает такую дань,что ему легче расстаться с рукой,чем с таким кол-вом денег?
Я,кстати,тоже в недоумении...Речь шла о составе фиксируемых преступлений...В качестве примера Вы привели пристёгивание наручниками...Повторяю вопрос,который Вам задал Феникс...В чём здесь состав преступления?
Да...А откуда инфа то?

Это административный проступок,а не уголовщина,и в статистике преступлений,разумеется,не учитывается..

А что,в УК Германии нет уголовной статьи за покушение на убийство?? Или за ношение холодного оружия?

Так же как и в России...

Ну вы даете....
быстрыкины врут.... , журналисты перевирают.....
И вы туда же ???? Ваша цитата :

Не думаете ли вы , что если Общая раскрываемость преступлений повысилась на 4% и составила более 53% , то
число нераскрытых преступлений должно сократится также на 4 % ???????? Но никак не на 20% !!!!!!!
Или в математике тоже медведь на ухи наступил ???

Что-то я эту арифметическую эквилибристику не понял.

Сотрудники правоохранительных органов нередко исполняют свои служебные обязанности в самых разных местах, в том числе и на рынках. Такова уж специфика этой службы.

Какой ужас! А деньги запрещены? Кстати, а Вам не приходило в голову, что у него ещё и карманы могли быть набиты бриллиантами, сапфирами, рубинами и изумрудами? Да и звёздочки на погонах наверное из чистого золота, приобретённого преступным путём и хитро замаскированным.

А может быть, у него там материалы по какому-нибудь делу лежат. Неприятно было бы лишиться их на рынке.

А если человек с ножом, то он конечно же убийца? Вдруг жена того пьяного к моменту его возвращения как раз стояла с ножом на кухне и покушалась на жизнь огурца или помидора? Да и сам пьяный мог носить с собой нож, например, с целью открывания бутылок или отрезания закуски в полевых условиях.

Так ведь и Вы здесь пишете. В это верить или нет? Вот, например, Вы написали про 95%, а я хоть и не бабка, но ничего подобного в статистике не нашёл.

Что? Человека "грохнуть"? Элементарно: нанять на те самые 25 000 у.е. парочку алкоголиков или наркоманов - они и за гораздо меньшую сумму голову проломить могут.

18 лет (с 1991 года).

Дела нередко прекращаются (кстати, и здесь в Германии тоже), соответственно они наверное перестают считаться нераскрытыми преступлениями.

Ccылки говорящие о плачевном положении дел в Росии? Интересно кто же их будет приволдить СКП РФ? Зачем вы верите всему что написано?

Германия правовое социально ответственное государство, России нет. Представть что будет с общественностью если в СМИ говорить достовернную информайию.

Те которые соответствуют действительности.

Нигде, если у вас есть хороший знакомый или родственник милиционер, прокурор, депутат и не рядовой сотрудник а высокопоставленный чиновник и он вам доверяет спросите он вам расскажет.

см выше.

Вы наверно очень любите детективы

Какую такую?

Так не все преступления то фиксируется, если речь шла о работе правоохранительных органов, так давайте рассматривать вопрос более глобально не только что фиксируется а еще и то что никто якобы не замечает и не видит.

Да я и не говорила что это относиться к УК

Об этом кто говорил?

А еще в Германии штафы платяться на месте без квитанций и потом тебя ГИБДД пьяную на своей машине до дома довозят

За спасибо Хотя нет они же получают зарплату от государства.



А да, может просто директор рынка попросил помочь донести до машины Что такого

А вам не приходило в голову начать писать книги? Возможно вы бы потеснили на книжных полках издания Марининой

При изъятии материалов милиция а то есть при исполнении сотрудники выезжаюют на служебном автотранспорте, а не на собственных автомобилях.

Нет он грибник Зачем вы мне пишете то о чем я не говорила

Вы еще забыли добавить что вам за это ничего не будет

Считать умею

Ну если так ,то цифрами можно женглировать как хошь.....
А кто то здесь копья ломает.

Они (Phoenix и erwin__rommel ) просто им верят Кто ж еще скажет правду

На сомом деле если взять количество преступлений за 100 и посчитать то, раньше раскрыто = 49 , не раскрыто 51. Стало раскрыто = 53 (49+4) , не раскрыто 47. Соответственно не раскрытых было 51 стало 47 что составляет уменьшение на 7,84% а не на 20% ))) в СКП не приврали просто они же законы хорошо знают, зачем им какие то цифры А если им верить что раскрываемость увеличилась на 20% тогда соответственно и возрасло количество преступлений, но зачем это сообщать журналистам Но людям главное прочитать и поверить не вникая ни в цифры не в смысл

Если дело прекращается то либо найден и установлен виновный либо проекращается в связи с отсутствием состава преступления в этих случаях оно раскрыто! Как оно может считаться не раскрытым????

Наверно автор Phoenix просто не знает что в России дело и материалы которые собирают годами ,бывает просто теряется бесследно по пути из милиции в суд или из суда в прокуратуру и тд! Кстати потерянные дела в российской статистику вообще не фигурируют.

Зачем? Я же не с СКП дискутирую,а с Вами...Вам и доказывать заявленное число в 95 %..

Кто Вам такую глупость сказал?

С какой? С немецкой общественностью? Да...Представляю...Только зачем же верить всему,что написано в немецкой прессе? Не надо верить...Вы же сами и призываете к этому...

А откуда Вам известно,что соответствует действительности,а что нет? Тому,что написано,верить нельзя,с Ваших же слов...Кому же верить? Вам? Маria,а кто Вы такая,чтобы я Вам верил? Анинимный ник на одном из бесчисленных инетфорумов...

Есть...Хорошие знакомые..Очень хорошие...И милиционеры,и прокуроры и депутаты ( а эти то здесь причём? ) и высокопоставленные чиновники...И,знаете,все в один голос твердят,что озвученные цифры не соответствуют действительности,что это всё враги России специально подстраивают...А на самом деле "реальные показатели" раскрываемости преступлений составляют 99,8 %...Вот так...

Нет...Детективы,по моему очень любите Вы...Этакое завлекательное чтиво для скучающих домохозяек,где описываются головокружительные сюжеты о сотрудниках милиции,которые таскаются по рынкам с набитыми деньгами чемоданами,пристёгнутыми к руке...

Так и в Германии не все фиксируются...Если,скажем,немецкий оперативник,вместо того,чтобы торчать у себя в кабинете,отлучится на полчасика в супермаркет,то на него что,заведут уголовное дело? Посадят и внесут это страшное злодеяние в уголовную статистику?

Ну как же не говорили? Говорили...Вот Ваши слова:
"Там только такие преступления в статистике не фигурируют как например когда сотрудник милиции садиться в автомобиль на черкизовском рынке и у него в руках дипломат пристегнутый наручниками к его руке"
Вас и спросили,с какой радости будут фигурировать в статистике административные нарушения,причём не вообще нарушения,а нарушения внутреннего устава той или иной службы ? По Вашей логике,если Вы,работая в гос.учреждении....ну скажем,секретаршей,самовольно отлучитесь со своей работы,это тоже должно считаться преступлением и входить в статистику? Ведь между милиционером и Вами с,так сказать,юридической точки зрения никакой разницы нет.И он и Вы - гос.служащие..

Нет...Я вообще,не понимаю,причём здесь пример с ножами?

Без квитанций? А Вы не заливаете,часом? Вот так подходит к Вам,напившейся, полицейский и говорит: "Мадам,за появление в общественном месте в нетрезвом виде,с Вас штраф 10 евро"...Вы отстёгиваете,Вас "ГИБДД пяьную на своей машине до дома довозят",машут ручкой напоследок и отбывают? Так это выглядит? Неужели немецкие органы состоят из экзальтированных идеалистов,свято верящих,что немецкие полицейские - люди,до неприличия честные,и добровольно,под честное слово выложат все деньги,которые насшибали с пьяных немецких граждан?

Помнится,в ДК была дискуссия об ухищрениях немецких властей,гордо заявивших на всю страну,что кол-во безработных сократилось,когда на самом деле оно наоборот,увеличилось. А дело было в том,что какие то категории граждан просто перестали считать безработными...
Также и в России...Похвального мало,но это обычная практика любого правительства,если дела идут не очень хорошо. Зачем же вырывать тогда один пример и раздувать до вселенских масштабов?

Ну,например,Вы....О том как в Германии платят штрафы без квитанций..

Опять дуркуешь тута.
Вчера даже всегда послушная оппозиция (зюгановцы, жириновцы и справедл.россия) не выдержала
выборного безпредела и удалилась из зала думы....это правовое гос-во ????
Уши не краснеют када врешь такое ??
Мадам тебя еще не знает--поэтому в ее лице имеешь собеседника....

На Вы,пожалуйста...

Мадам простительно не знать,что свои слова надо как то доказывать,а вот Вам должно быть стыдно... Пока от Вас,кроме тупорылого флуда я ничего не увидел...
Впрочем,это как всегда...

Так это их решение,демклоун Вы наш!
Демки вообще меня поражают своей полной безмозглостью...Ну вот что Вы несёте?

"Вчера даже всегда послушная оппозиция (зюгановцы, жириновцы и справедл.россия) не выдержала выборного безпредела и удалилась из зала думы.."
Какая же она,на хрен,послушная,если вот так запросто берёт,кладёт на всех и удаляется?
Впрочем кому я это говорю....Демок и логика - вещи несовместимые...

Судя по адресу, стоящему в инфо, Вы должны хорошо быть осведомлённым-что там произошло с председателем статистического управления, какие он отказался данные выдавать на гора, что вообще происходит со статистикой в России? И последнее- кому непосредственно подчиняется статистическое управление- премьеру или президенту? Спасибо.

Росстат относится к Министерству экономического развития РФ


?? А причём здесь адрес? Почему я должен быть хорошо осведомлён?

Извините если я что-то напутал... я думал, что Вы там на работе, а оказывается Вы в застенках