Вообще-то единственная идеология , которая ставит своей первичной целью захват территории , это сионизм ..

Потому что поведение экстремистской части мусульман в Европе всегда связано с событиями далеко за её пределами.Вспомните все состоявшиеся терракты исламистов за прошедшие годы,а также предотвращённые и несостоявшиеся терракты.Они все были связаны с событиями в Азии(Ближний Восток,Афганистан,Ирак и т.д.)

Во время Второй мировой войны при бомбёжках и артобстрелах немецких городов армиями войск союзников,наряду с немецкими военными погибло и немало мирных жителей.Вы тоже будете так рассуждать:" Есть воронки в жилом секторе,трупы детей и женщин,осколки бомб и снарядов идентифицируются однозначно(советские,американские и английские).Этого достаточно для установления факта преступления"?

Вы уверены,что агрессивные акты могут совершать только армии международно-признанных гос-в? А как тогда называть атаки террористов против мирного населения?

А нацистская идеология конечно такой цели не ставит

Совсем недостаточно, если там был боевой расчёт хамасников, запускавших ракеты по израильской территории, это легитимная цель, что там было вокруг израильтян не должно интересовать, это должно было интересовать бандюков, они не должны были подвергать своё население опасности

Так поведение многих экстремистских групп бывает связано с зарубежными событиями. И даже неэкстремистских групп. Достаточно вспомнить противостояние арабов и евреев в Германии на всяких демо и контрдемо. Какой вывод-то отсюда?

Так и называйте: "атаки террористов против мирного населения".

Ага, а вот тут-то и предоставить бы Израилю убедительные фото и видеоматериалы комиссии. Но даже в этом случае, у военных есть свобода выбора - подождать, пока дети уйдут, шарахнуть рядом с местом событий, чтобы дети испугались и разбежались. Много ещё можно вариантов изобрести, если есть воля к минимизации потерь среди мирного населения.

Отсюда вывод,что вы сделали абсолютно некорректное сранение.Речь ведь шла о террактах,соверщаемых исламистами в Европе.Проведение различных демо-это вполне легитимное мероприятие.

Я вам больше скажу, израильские военные выбирали ещё и то, что ни одна другая армия не выбирала, они перед нанесением удара сбрасывали листовки, ещё они звонили на моб. телефоны и предупреждали жителей о нанесении удара, всё это естественно в ущерб себе, так как бандюки соответсвенно также знали об ударе и могли скрыться. Что касается одтельных случаев, когда гибли мирные, повторяю это война, если например авиация засекает место откуда запускаются ракеты, то наносит удар, увидеть с воздуха , кто находится рядом с бандюками невозможно

Ага,израильтяне дллжны были возле каждой ракетной или миномётной установки хамасовцев держать по фотографу или вилеооператору

Вы вообще думаеете,прежде чем писать подобную ахинею?.Армия засекает огневую точку противника и тут же должна нанести ответный удар по этому обьекту.Потому что все ракетные и миномётные установки хамасовцев постоянно перемещаются.
С вашими "ЦУ" вас бы выперли из любой армии в два счёта

Без поддержки правительства этих стран, американцев бы там не было, хотя, отношение к американской политике у меня то же не однозначное.
А насчёт реального захвата, если завтра муслимы захотят объявить несколько районов Берлина автономными, так как население этих районов преимущественно мусульманское, то у них есть серъёзный шанс. Призывы изучать в школах турецкий язык, не есть показатель нарождающийся экспансии?

Если среди Ваших знакомых есть берлинцы, или Вы сами можете проехать город с Юга на Север, с Запада на Восток, то будете пораженны, где и на каких краях осталось что то немецкое, а колличество мечетей, расставит точки над захватом. И как мне представляется, мусульмане на этом не остановятся.

Ален, Вы опять за своё, все националисты в Европе, сходятся не в том, что бы уничтожить евреев, а в том, что бы оградить свои страны от растущей исламизации, через 10-15 лет Евпропа будет на 80% состоять из мусульман

Я с вами могу согласиться лишь частично.Действительно,все националисты в Европе озабочены мусульманской проблемой .Но наиболее экстремистские из них постоянно разжигают и антисемизм.О чём и свидетельствуют высказывания некоторых дк-вских неонациков.Можете в этом убедиться, почитатв и неонацистские сайты и газетёнку "Дойче Штимме".
Не видеть этого может только слепой.

Меня, больше волнуют позиции ислама в сегодняшней Европе. Через 10-15 лет деваться будет просто не куда, при таком размножении, просто начнут требовать шариатских законов.

Шариатские законы принять,... мусульман выдавить...

Я тоже против шариатских законов и мне не хочется,чтобы большинство женщин ходили бесправными и замотанными.Это проблема,которую предельно чётко обозначил Сарацин.Но я также уверен,что если к власти придут NPD и им подобные,то не поздоровится не только мусульманам,но и евреям и всем остальным "неарийцам"

Об этом речи не было, это Ваша идея-фикс. Мой ответ последовал на это сообщение:

Где там про терракты в Европе?