Вход на сайт
Откуда они нас еще попросят?
27.01.04 11:43
Откуда они нас еще попросят?

Госсекретарь США Колин Пауэлл настаивает на выводе российских военных баз из Грузии
Георгий ГРЕЧКО, летчик-космонавт:
- С Марса! Раньше только мы посылали туда аппараты, а теперь они. А у нас один ответ - денег нет!
Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, ветеран СВР:
- С рынка вооружений.
Сергей КОЛГАНОВ, специалист в области производства оборонных вооружений:
- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник:
- С Балкан, из Приднестровья, Таджикистана, Киргизии... Вокруг России создают военно-санитарный кордон. Если мы не будем жестко отстаивать свои интересы на международной арене, нас попросят ╚на выход╩ отовсюду.
Эдуард БАЛТИН, адмирал:
- США будут добиваться ослабления наших позиций на Кавказе, Украине, в Молдавии. Интересы России власть обязана отстаивать всеми возможными способами.
Михаил ГРИШАНКОВ, 1-й зампред Комитета Госдумы РФ по безопасности:
- Во взаимоотношениях с Молдавией, так же как и с Грузией, посредники, в т. ч. и США, нам не нужны.
Вадим МИШИН, вице-спикер парламента Молдавии:
- После того как Молдавия и Приднестровье подпишут документы о воссоединении, миротворцы - в основе российские военные - должны остаться у нас еще на 10 лет.
Акрам ХАЗАМ, шеф московского бюро канала ╚Аль-Джазира╩ (Катар):
- Если американцы убедят руководство Азербайджана построить там свою военную базу, то следующим местом, откуда попросят Россию, скорее всего, станет Армения.
Виталий ВИДЯПИН, президент Экономической академии им. Плеханова:
- Самое страшное - это ╚оккупация╩ нашего интеллекта, я имею в виду ╚утечку мозгов╩ из науки, образования, из отраслей, где используются передовые технологии.
Юрий КОКУСЕВ, президент ╚Спортпрома╩:
- Из мирового спорта. На Олимпиаде-2004 мы должны выиграть у американцев первенство за золотые медали.
Меня рубить - только шашку тупить..!
Госсекретарь США Колин Пауэлл настаивает на выводе российских военных баз из Грузии
Георгий ГРЕЧКО, летчик-космонавт:
- С Марса! Раньше только мы посылали туда аппараты, а теперь они. А у нас один ответ - денег нет!
Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, ветеран СВР:
- С рынка вооружений.
Сергей КОЛГАНОВ, специалист в области производства оборонных вооружений:
- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник:
- С Балкан, из Приднестровья, Таджикистана, Киргизии... Вокруг России создают военно-санитарный кордон. Если мы не будем жестко отстаивать свои интересы на международной арене, нас попросят ╚на выход╩ отовсюду.
Эдуард БАЛТИН, адмирал:
- США будут добиваться ослабления наших позиций на Кавказе, Украине, в Молдавии. Интересы России власть обязана отстаивать всеми возможными способами.
Михаил ГРИШАНКОВ, 1-й зампред Комитета Госдумы РФ по безопасности:
- Во взаимоотношениях с Молдавией, так же как и с Грузией, посредники, в т. ч. и США, нам не нужны.
Вадим МИШИН, вице-спикер парламента Молдавии:
- После того как Молдавия и Приднестровье подпишут документы о воссоединении, миротворцы - в основе российские военные - должны остаться у нас еще на 10 лет.
Акрам ХАЗАМ, шеф московского бюро канала ╚Аль-Джазира╩ (Катар):
- Если американцы убедят руководство Азербайджана построить там свою военную базу, то следующим местом, откуда попросят Россию, скорее всего, станет Армения.
Виталий ВИДЯПИН, президент Экономической академии им. Плеханова:
- Самое страшное - это ╚оккупация╩ нашего интеллекта, я имею в виду ╚утечку мозгов╩ из науки, образования, из отраслей, где используются передовые технологии.
Юрий КОКУСЕВ, президент ╚Спортпрома╩:
- Из мирового спорта. На Олимпиаде-2004 мы должны выиграть у американцев первенство за золотые медали.
Меня рубить - только шашку тупить..!
27.01.04 15:19
в ответ Лютый 27.01.04 11:43
Утечка мозгов наврное самое невыгодное.
Но а что может Россия сделат против? В этом плане мнение Путина мне нравится. Трудовые ресурсы осядут там, где им блше платят и где лучше просто жизн. Думаю время бездумного патриотизма прошло. Человеку нужен просто свои дом, кусок хлеба, садики и школы для детеи, свет и тепло в доме. А если в какоито стране этого обеспечит немогут, так конечно никто незахочет жит и работат. Причин много. Я считаю основнои причинои нежелание делат какоетобшее дело, забится в уголочек, урват поболше и смотатся за кордон.
Ну посудите сами. Богацва России вкладываются в Спорт в чужои стране. Бабки все увозят подалше от греха. Вот недавно была передача про то, как Российские началники тусуются в Алпах... В АЛПАХ!!! 500┬ чаевых. Номер от 3000┬ в ДЕН!!! Машины самые дорогие. Но почему в Алпах? Что? В России места нет? Или в России хуже чем в Алпах? Почему не построит в России курорт (при такомто финансировании можно я не знаю что построит), не дат работу людям? Кто мне ответит ПОЧЕМУ нет? Нет надо конечноже у себя навороват и закордонам потратит! Круто... Ответ простои... на самом деле никто уже давно Россию нелюбит. Это как какоито полигон, где можно накосит бабок и свинтит. И поетому никто не живет завтрашним днем. У них завтрашний ден не в России а в Лондоне с Челси. Один Лужков молодец! Заработал - и в Москву, заработал - и в Москву... Вот Москва и хорошеет...
Но а что может Россия сделат против? В этом плане мнение Путина мне нравится. Трудовые ресурсы осядут там, где им блше платят и где лучше просто жизн. Думаю время бездумного патриотизма прошло. Человеку нужен просто свои дом, кусок хлеба, садики и школы для детеи, свет и тепло в доме. А если в какоито стране этого обеспечит немогут, так конечно никто незахочет жит и работат. Причин много. Я считаю основнои причинои нежелание делат какоетобшее дело, забится в уголочек, урват поболше и смотатся за кордон.
Ну посудите сами. Богацва России вкладываются в Спорт в чужои стране. Бабки все увозят подалше от греха. Вот недавно была передача про то, как Российские началники тусуются в Алпах... В АЛПАХ!!! 500┬ чаевых. Номер от 3000┬ в ДЕН!!! Машины самые дорогие. Но почему в Алпах? Что? В России места нет? Или в России хуже чем в Алпах? Почему не построит в России курорт (при такомто финансировании можно я не знаю что построит), не дат работу людям? Кто мне ответит ПОЧЕМУ нет? Нет надо конечноже у себя навороват и закордонам потратит! Круто... Ответ простои... на самом деле никто уже давно Россию нелюбит. Это как какоито полигон, где можно накосит бабок и свинтит. И поетому никто не живет завтрашним днем. У них завтрашний ден не в России а в Лондоне с Челси. Один Лужков молодец! Заработал - и в Москву, заработал - и в Москву... Вот Москва и хорошеет...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
27.01.04 18:25
в ответ Optimist.ka 27.01.04 17:32
Маловероятно.
Они же бедные.
На Аляску денег хватило, а на Чукотку - нет.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Они же бедные.
На Аляску денег хватило, а на Чукотку - нет.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
27.01.04 20:50
в ответ Северянин 27.01.04 19:48
"А зачем вообще России военные базы в Грузии. Особенно если правительство Грузии не хочет их иметь на своей территории.
С одной стороны - насильно мил не будешь. А с другой - баба (база) с возу - лошади (России) легче"
----------

Интерес вызывает и другая претензия:
"- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
----------
России больше уже и производить нечего, кроме как оружие для южноамериканского континента? Эти бы производственные мощности на подъ╦м благосостояния собственного народа. Но мозги работают не в ту сторону. Вот, кстати, ещ╦ одна причина - почему Россия не догонит Германию по уровню жизни.
С одной стороны - насильно мил не будешь. А с другой - баба (база) с возу - лошади (России) легче"
----------
Интерес вызывает и другая претензия:
"- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
----------
России больше уже и производить нечего, кроме как оружие для южноамериканского континента? Эти бы производственные мощности на подъ╦м благосостояния собственного народа. Но мозги работают не в ту сторону. Вот, кстати, ещ╦ одна причина - почему Россия не догонит Германию по уровню жизни.
28.01.04 08:27
военные базы уже давным давно занимаются не только военными вопросами, поетому и Россия и Америка пытаются свои удержать и приумножить, чужие прикрыть. Вот только Россия последнее время плохо пытается, как Горбачёв научил генералов делать личные деньги на сворачивании баз, так до сих пор отучить не могут.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
28.01.04 16:05
в ответ Schachspiler 27.01.04 20:50
России больше уже и производить нечего, кроме как оружие для южноамериканского континента?
Angebot und Nachfrage, что берут то и производят.
Ты бы купил машину made in Russia ? я бы точно нет. А вот АК-47 никто не побрезгует.
За прошлый год Россия встала на первое место по продаже оружия, США на втором(они теперь сами вооружаются) , Германия на 6.
А Грузия это стратегическая точка, иначе ами весь мир к своим рукам пригребут.
Angebot und Nachfrage, что берут то и производят.
Ты бы купил машину made in Russia ? я бы точно нет. А вот АК-47 никто не побрезгует.
За прошлый год Россия встала на первое место по продаже оружия, США на втором(они теперь сами вооружаются) , Германия на 6.
А Грузия это стратегическая точка, иначе ами весь мир к своим рукам пригребут.
29.01.04 12:58
За что я не люблю безличных предложений в русском языке, так это за туманность смысла. Можно понять и так, и эдак.
XXIV съезд КПСС, отчетный доклад Генерального Секретаря КПСС.
-Таким образом, в следующей пятилетке наше благосостояние еще более возрастет...
Голос из зала:
-Леонид Ильич, а НАШЕ?
Под местоимением "они" в исходном тексте судя по всему имеются в виду американцы, а именно правительство США. С этим у меня особенных сомнений не возникло (поправьте меня если я не так понял). В основном мои сомнения возникли в отношении местоимения МЫ, использованного в исходном постинге. Я не очень понял, кто такие "мы" в в компании упомянутых предсказателей, и вхожу ли персонально я в их число. Это я интересуюсь с точки зрения русского языка: следует ли мне писать про них "они" (если я в их число не вхожу, как мне и кажется) или все-таки "мы". Подозреваю, правильнее в моем случае будет писать тоже "они".
Георгий ГРЕЧКО, летчик-космонавт:
- С Марса! Раньше только мы посылали туда аппараты, а теперь они. А у нас один ответ - денег нет!
Очевидно в данном случае, что "попросят" с Марса вовсе не меня: я там никогда не был, и в обозримом будущем поездку на Марс не планирую. Хорошо, допустим уважаемый космонавт имел в виду что с Марса американцы "попросят" российскую космонавтику. Странное предсказание: пока никто никого не "просит", и космос принадлежит всем землянам, кто захочет запустить туда космические корабли. Российское правительство "попросило" с Марса себя само: оно не выделяет денег на космонавтику. В этом виноваты в данный момент отнюдь не американцы. Космонавт погорячился в высказываниях.
Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, ветеран СВР:
- С рынка вооружений.
Я на том ранке не стоял, видимо с коллекцией рогаток на прилавке - больше никаких вооружений я производить не умею и в своей жизни никогда не производил. Опять речь идет не про лично меня. Хорошо, допустим, если ИХ кто-то попросит с рынка вооружений, какие последствия это будет иметь для меня? Объем экспорта вооружений, насколько мне известно составляет 5-10 мрд долл для Росвооружения. Россиян 150 млн. Предположим, что выручка от продажи российского оружия будет равномерно роздана всем россиянам. В таком разе мне достанется порядка 50-70 долларов в год. С учетом жены-детей это порядка 200-500 долларов в год на семью. Не могу сказать, что эти деньги составили бы существенную часть в моем семейном бюджете. Всё-таки наверное, мне разумнее употребить в данном случае местоимение ОНИ: это не меня "попросят" с рынка вооружений.
Сергей КОЛГАНОВ, специалист в области производства оборонных вооружений:
- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
Сочуствую специалисту по оборонным воружениям (кстати, а о наступательных вооружениях другой специалист сокрушается?), но это опять не мои, а скорее его проблемы. Если бы эти специалисты по вооружениям предложили бы мне соответствующую зарплату, я бы мог подумать, не принять ли мне участие в решении ИХ проблем. Пока вот я (неплохой радиофизик) вынужден искать разовых трудовых контрактов на чужбине. Могу посоветовать оборонной промышленности больше заниматься кадровой (находить инженерно-научных сотрудников и привлекать их приличной зарплатой), а не торговой политикой - в таком разе у оборонных предприятий есть шансы производить более качественную военную технику (если она вообще нужна человечеству) с меньшими издержками, что сделает их бизнес более прибыльным.
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник:
- С Балкан, из Приднестровья, Таджикистана, Киргизии... Вокруг России создают военно-санитарный кордон. Если мы не будем жестко отстаивать свои интересы на международной арене, нас попросят ╚на выход╩ отовсюду.
Может быть оно не так уж и плохо лично для меня, если российских генерал-полковников "попросят" из средней Азии: в ТуркВО условия для службы мягко говоря, не относятся у тем, о которых я бы мечтал для своих сыновей. Желтуха (почти гарантированная) а порой и две разных желтухи - это не тот сувенир, который я бы пожелал своим сыновьям привезти из армии на дембель. Кроме желтухи им едва ли что достанется в Средней Азии - сужу по опыту советских времен. Я бы встретил с большим энтузиазмом, если бы генерал-полковник ломал голову над вопросом, как сделать условия содержания молодняка в армии (солдат попросту) несколько отличными от скотских. Типа чтоб мои дети там не салаг обижать приучались, а владеть современным оружием (если уж так надо это). Пендалей салагам давать - это больше для зоны подходит: там по крайней мере можно хотя бы объяснение дать, что контингент в основном из бандитов состоит. Когда в бандитов по ухваткам (в армии обладатели таких ухваток ласково называются дедушками) гарантированно преврашают каждого молодого человека, кого угораздило попасть в ряды Вооруженных Сил - это никак не в моих интересах. Определенно я себя в категорию МЫ с нынешними российскими генералами записать не желаю. Впрочем, дедовщина - это еще полбеды: хуже когда молодых парней в карателей превращают. Сажают их на танки, суют в руки боевое оружие и направляют Родину зачищать (есть такая профессия, взводный).
Эдуард БАЛТИН, адмирал:
- США будут добиваться ослабления наших позиций на Кавказе, Украине, в Молдавии. Интересы России власть обязана отстаивать всеми возможными способами.
Кому должна? Почему должна? Это интересы России вообще (в чем они состоят для россиянина меня?) или только интересы российской верхушки политиков и генералов?
Михаил ГРИШАНКОВ, 1-й зампред Комитета Госдумы РФ по безопасности:
- Во взаимоотношениях с Молдавией, так же как и с Грузией, посредники, в т. ч. и США, нам не нужны.
Не вижу проблем. Обходитесь без посредников, господа. А сами-то вы Грузии и Молдавии нужны? в качестве кого?
Акрам ХАЗАМ, шеф московского бюро канала ╚Аль-Джазира╩ (Катар):
- Если американцы убедят руководство Азербайджана построить там свою военную базу, то следующим местом, откуда попросят Россию, скорее всего, станет Армения.
Честно сказать, я в Армении сроду не бывал (хотя и хотелось бы). Не понимаю, как при таком раскладе меня может оттуда кто-то "попросить". Да и прогноз содержит слишком много "если". Если американам удастся открыть базу в Азербайджане, да если потом армянское правительство не бросится в политические объятия России (с учетом дружбы Армении и Азербайджана, выкованной годами карабахской войны, и геополитического положения Армении, у которой с противоположной стороны находится Турция с её традиционной любовью к армянскому народу, проявившейся например в 1913), да еще если армяне захотят пустить на свою землю американские войска (как их потом обратно вытуривать - я бы над этим на месте армянского правительства подумал хорошенько) - тогда таки да. Отдаленная перспектива, в общем, да и то если у бабушки вырастут... усы.
Виталий ВИДЯПИН, президент Экономической академии им. Плеханова:
- Самое страшное - это ╚оккупация╩ нашего интеллекта, я имею в виду ╚утечку мозгов╩ из науки, образования, из отраслей, где используются передовые технологии.
Оккупация - это насильственное занятие территории (предполагается, что население и материальные ценности на ней остаются, и попадают под контроль оккупанта). Утечка - это когда что-то с территории утекает (под чьим контролем остается сама территория - не играет для понятия "утечка" роли). Например, утечка газа из бытового баллона: сам баллон по-прежнему стоит на даче, но приготовить обед после зимы не на чем. Мои мозги никуда не утекли, я ощущаю, как они функционируют у меня в голове. Если государство хочет, чтобы они функционировали на благо Росссии, ему следует просто предложить мне подобающую зарплату, чтобы я мог хотя бы сравняться в доходах с деятелями государства (у многих из которых, судя по действиям власти, мозги таки давно вытекли).
Юрий КОКУСЕВ, президент ╚Спортпрома╩:
- Из мирового спорта. На Олимпиаде-2004 мы должны выиграть у американцев первенство за золотые медали.
Я всю жизнь наивно полагал, что золотые медали на Олимпийских играх даются персонально спортсменам за их личные достижения. Я не отношу себя к чемпионам или хотя бы соискателям чемпионских званий, поэтому очевидно что эти опасения касаются не НАС а ИХ (спортсменов). Могу посоветовать спортсменам упорнее тренироваться - это говорят помогает в достижении высоких спортивных результатов. Тогда НАШИ спортсмены "попросят" с пьедестала американских (если это кому-то так нужно). Кстати, мне интересно, в каком конкретноо виде спорта планирует выступать на Олимпиаде г-н Кокусев, руководитель оклоспортивной полукоммерческой организации? Надо же, руководитель, а в такой хорошей спортивной форме себя держит. Когда он успевает тренироваться только?
Общее резюме: когда в семье нечего кушать, глава семьи ломает голову, где найти РАБОТУ, или как поддерживать домашнее хозяйство в условиях нехватки заработанных денег, а вовсе не о том, как ему нарастить в качалке бицепсы и победить на конкурсе культуристов. Если у руководителей армии, промышленности, государства и спорта голова болит в основном о рекордах (в ситуации, когда на большей части России наблюдаются проблемы "на что кушать") это как раз означает, что утечка мозгов у этих руководителей давно завершилась по причине полного вытекания предмета из черепной коробки. Нету тама ничего. Давно уже. Иначе бы подумали о более насущных вещах.
Если в мизерном составе
Чувство чести и стыда
Влить вождям, то страх представить
Их мучения тогда.
И.Губерман.
XXIV съезд КПСС, отчетный доклад Генерального Секретаря КПСС.
-Таким образом, в следующей пятилетке наше благосостояние еще более возрастет...
Голос из зала:
-Леонид Ильич, а НАШЕ?
Под местоимением "они" в исходном тексте судя по всему имеются в виду американцы, а именно правительство США. С этим у меня особенных сомнений не возникло (поправьте меня если я не так понял). В основном мои сомнения возникли в отношении местоимения МЫ, использованного в исходном постинге. Я не очень понял, кто такие "мы" в в компании упомянутых предсказателей, и вхожу ли персонально я в их число. Это я интересуюсь с точки зрения русского языка: следует ли мне писать про них "они" (если я в их число не вхожу, как мне и кажется) или все-таки "мы". Подозреваю, правильнее в моем случае будет писать тоже "они".
Георгий ГРЕЧКО, летчик-космонавт:
- С Марса! Раньше только мы посылали туда аппараты, а теперь они. А у нас один ответ - денег нет!
Очевидно в данном случае, что "попросят" с Марса вовсе не меня: я там никогда не был, и в обозримом будущем поездку на Марс не планирую. Хорошо, допустим уважаемый космонавт имел в виду что с Марса американцы "попросят" российскую космонавтику. Странное предсказание: пока никто никого не "просит", и космос принадлежит всем землянам, кто захочет запустить туда космические корабли. Российское правительство "попросило" с Марса себя само: оно не выделяет денег на космонавтику. В этом виноваты в данный момент отнюдь не американцы. Космонавт погорячился в высказываниях.
Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, ветеран СВР:
- С рынка вооружений.
Я на том ранке не стоял, видимо с коллекцией рогаток на прилавке - больше никаких вооружений я производить не умею и в своей жизни никогда не производил. Опять речь идет не про лично меня. Хорошо, допустим, если ИХ кто-то попросит с рынка вооружений, какие последствия это будет иметь для меня? Объем экспорта вооружений, насколько мне известно составляет 5-10 мрд долл для Росвооружения. Россиян 150 млн. Предположим, что выручка от продажи российского оружия будет равномерно роздана всем россиянам. В таком разе мне достанется порядка 50-70 долларов в год. С учетом жены-детей это порядка 200-500 долларов в год на семью. Не могу сказать, что эти деньги составили бы существенную часть в моем семейном бюджете. Всё-таки наверное, мне разумнее употребить в данном случае местоимение ОНИ: это не меня "попросят" с рынка вооружений.
Сергей КОЛГАНОВ, специалист в области производства оборонных вооружений:
- США не пускают наше оружие на южноамериканский континент, чинят препятствия в Индии, арабском мире. Могут ╚переманить╩ и Китай. Надо остановить передел нашего ВПК, дать ему право самому находить покупателей.
Сочуствую специалисту по оборонным воружениям (кстати, а о наступательных вооружениях другой специалист сокрушается?), но это опять не мои, а скорее его проблемы. Если бы эти специалисты по вооружениям предложили бы мне соответствующую зарплату, я бы мог подумать, не принять ли мне участие в решении ИХ проблем. Пока вот я (неплохой радиофизик) вынужден искать разовых трудовых контрактов на чужбине. Могу посоветовать оборонной промышленности больше заниматься кадровой (находить инженерно-научных сотрудников и привлекать их приличной зарплатой), а не торговой политикой - в таком разе у оборонных предприятий есть шансы производить более качественную военную технику (если она вообще нужна человечеству) с меньшими издержками, что сделает их бизнес более прибыльным.
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник:
- С Балкан, из Приднестровья, Таджикистана, Киргизии... Вокруг России создают военно-санитарный кордон. Если мы не будем жестко отстаивать свои интересы на международной арене, нас попросят ╚на выход╩ отовсюду.
Может быть оно не так уж и плохо лично для меня, если российских генерал-полковников "попросят" из средней Азии: в ТуркВО условия для службы мягко говоря, не относятся у тем, о которых я бы мечтал для своих сыновей. Желтуха (почти гарантированная) а порой и две разных желтухи - это не тот сувенир, который я бы пожелал своим сыновьям привезти из армии на дембель. Кроме желтухи им едва ли что достанется в Средней Азии - сужу по опыту советских времен. Я бы встретил с большим энтузиазмом, если бы генерал-полковник ломал голову над вопросом, как сделать условия содержания молодняка в армии (солдат попросту) несколько отличными от скотских. Типа чтоб мои дети там не салаг обижать приучались, а владеть современным оружием (если уж так надо это). Пендалей салагам давать - это больше для зоны подходит: там по крайней мере можно хотя бы объяснение дать, что контингент в основном из бандитов состоит. Когда в бандитов по ухваткам (в армии обладатели таких ухваток ласково называются дедушками) гарантированно преврашают каждого молодого человека, кого угораздило попасть в ряды Вооруженных Сил - это никак не в моих интересах. Определенно я себя в категорию МЫ с нынешними российскими генералами записать не желаю. Впрочем, дедовщина - это еще полбеды: хуже когда молодых парней в карателей превращают. Сажают их на танки, суют в руки боевое оружие и направляют Родину зачищать (есть такая профессия, взводный).
Эдуард БАЛТИН, адмирал:
- США будут добиваться ослабления наших позиций на Кавказе, Украине, в Молдавии. Интересы России власть обязана отстаивать всеми возможными способами.
Кому должна? Почему должна? Это интересы России вообще (в чем они состоят для россиянина меня?) или только интересы российской верхушки политиков и генералов?
Михаил ГРИШАНКОВ, 1-й зампред Комитета Госдумы РФ по безопасности:
- Во взаимоотношениях с Молдавией, так же как и с Грузией, посредники, в т. ч. и США, нам не нужны.
Не вижу проблем. Обходитесь без посредников, господа. А сами-то вы Грузии и Молдавии нужны? в качестве кого?
Акрам ХАЗАМ, шеф московского бюро канала ╚Аль-Джазира╩ (Катар):
- Если американцы убедят руководство Азербайджана построить там свою военную базу, то следующим местом, откуда попросят Россию, скорее всего, станет Армения.
Честно сказать, я в Армении сроду не бывал (хотя и хотелось бы). Не понимаю, как при таком раскладе меня может оттуда кто-то "попросить". Да и прогноз содержит слишком много "если". Если американам удастся открыть базу в Азербайджане, да если потом армянское правительство не бросится в политические объятия России (с учетом дружбы Армении и Азербайджана, выкованной годами карабахской войны, и геополитического положения Армении, у которой с противоположной стороны находится Турция с её традиционной любовью к армянскому народу, проявившейся например в 1913), да еще если армяне захотят пустить на свою землю американские войска (как их потом обратно вытуривать - я бы над этим на месте армянского правительства подумал хорошенько) - тогда таки да. Отдаленная перспектива, в общем, да и то если у бабушки вырастут... усы.
Виталий ВИДЯПИН, президент Экономической академии им. Плеханова:
- Самое страшное - это ╚оккупация╩ нашего интеллекта, я имею в виду ╚утечку мозгов╩ из науки, образования, из отраслей, где используются передовые технологии.
Оккупация - это насильственное занятие территории (предполагается, что население и материальные ценности на ней остаются, и попадают под контроль оккупанта). Утечка - это когда что-то с территории утекает (под чьим контролем остается сама территория - не играет для понятия "утечка" роли). Например, утечка газа из бытового баллона: сам баллон по-прежнему стоит на даче, но приготовить обед после зимы не на чем. Мои мозги никуда не утекли, я ощущаю, как они функционируют у меня в голове. Если государство хочет, чтобы они функционировали на благо Росссии, ему следует просто предложить мне подобающую зарплату, чтобы я мог хотя бы сравняться в доходах с деятелями государства (у многих из которых, судя по действиям власти, мозги таки давно вытекли).
Юрий КОКУСЕВ, президент ╚Спортпрома╩:
- Из мирового спорта. На Олимпиаде-2004 мы должны выиграть у американцев первенство за золотые медали.
Я всю жизнь наивно полагал, что золотые медали на Олимпийских играх даются персонально спортсменам за их личные достижения. Я не отношу себя к чемпионам или хотя бы соискателям чемпионских званий, поэтому очевидно что эти опасения касаются не НАС а ИХ (спортсменов). Могу посоветовать спортсменам упорнее тренироваться - это говорят помогает в достижении высоких спортивных результатов. Тогда НАШИ спортсмены "попросят" с пьедестала американских (если это кому-то так нужно). Кстати, мне интересно, в каком конкретноо виде спорта планирует выступать на Олимпиаде г-н Кокусев, руководитель оклоспортивной полукоммерческой организации? Надо же, руководитель, а в такой хорошей спортивной форме себя держит. Когда он успевает тренироваться только?
Общее резюме: когда в семье нечего кушать, глава семьи ломает голову, где найти РАБОТУ, или как поддерживать домашнее хозяйство в условиях нехватки заработанных денег, а вовсе не о том, как ему нарастить в качалке бицепсы и победить на конкурсе культуристов. Если у руководителей армии, промышленности, государства и спорта голова болит в основном о рекордах (в ситуации, когда на большей части России наблюдаются проблемы "на что кушать") это как раз означает, что утечка мозгов у этих руководителей давно завершилась по причине полного вытекания предмета из черепной коробки. Нету тама ничего. Давно уже. Иначе бы подумали о более насущных вещах.
Если в мизерном составе
Чувство чести и стыда
Влить вождям, то страх представить
Их мучения тогда.
И.Губерман.
29.01.04 19:24
в ответ Лютый 27.01.04 11:43
Россия ид╦т по их плану. И в конце концов, если руководство РФ не начн╦т проявлять волю в прнципиальных вопросах, ей уготована судьба СФРЮ, что с уч╦том природных богатств России сможет продлить агонию капитализма на много лет впер╦д.
ИМХО
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
ИМХО
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Пока знаю буквы - пишу
30.01.04 12:33
в ответ PostDoc 29.01.04 12:58
А при ч╦м покойный Брежнев к тому, что сегодня в России? Эта уловка - обвинять в несостоятельности т.н. реформ в России коммунистическое наследие, уже всем надоела, из-за чего спсы и яблоки почили в бозе (жаль я не христианин, а то бы осенил себя кр╦стным знамением от чистого сердца).
Спрашивать за весь сегодняшний бардак нужно с тех, кто все эти годы узаконивал государственный граб╦ж и кто ещ╦ находится в пределах досягаемости правоохранительных органов, иначе их потом трудно будет достать, "те" воров не выдают.
ИМХО
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Спрашивать за весь сегодняшний бардак нужно с тех, кто все эти годы узаконивал государственный граб╦ж и кто ещ╦ находится в пределах досягаемости правоохранительных органов, иначе их потом трудно будет достать, "те" воров не выдают.
ИМХО
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Пока знаю буквы - пишу
30.01.04 13:45
в ответ PostDoc 29.01.04 12:58
Так оно и есть. Пора уже бороться не с утечкой мозгов за рубеж, а с "таяньем" их внутри самой страны. Пора вкладывать большие деньги в науку и образование. Иначе никакое политическое влияние и присутствие войск там-то и там-то, Россию не спасут.
__________________________
http://www.terror99.ru/
__________________________
http://www.terror99.ru/
30.01.04 15:52
в ответ vagant 30.01.04 15:11
Утечка мозгов? Этот термин выдумали сами мозги?
Едва ли. По множеству причин.
(1) В большинстве случаев процесс интеллектуальной тренировки т.н. "мозгов" (деятелей науки, инженеров, литераторов) сопровождается по российской (и подозреваю, не только российской) традиции еще и нравственным воспитанием, в результате которого "мозги" сами себя мозгами называть избегают. Мне, работая в университете, никогда не приходилось слышать от своих коллег "ну мы с тобой блин, Мозги, можно сказать цвет нации". Во-первых потому, что это может оказаться смешным (всякий студент университета с первых курсов замечал, что как бы ни выделялся некто среди непосредственного окружения, всегда найдется человек, который на порядки умнее его), во-вторых потому что это обладателям мозгов и так в общем-то очевидно, так что не представляет интересного предмета для дискуссии,
кроме того, (2) с учетом того, что сами Мозги (инженеры, ученые) в словосочетании "утечка мозгов" представляют некую разновидность ценного товара - с деятелями, рассуждающими как бы повыгоднее распорядиться тем, что им не принадлежит (чужими мозгами), сами обладатели мозгов стараются в дискуссию не вступать, отчасти из брезгливости, отчасти из чувства самосохранения.
Я полагаю, что термин "утечка мозгов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных мозгов (под мозгами в данном контексте разумеется не вообще шустрость головного мозга - с ней-то у ловчил как раз все в порядке - а способность мозгов выдумывать что-то полезное для человечества, а не только для их носителя) приторговывать ЧУЖИМИ мозгами, которые как раз этой способностью наделены. Безотносительно к интересам самих обладателей мозгов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно мозгам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только синхротронах мечтают. Когда выясняется, что количество очкариков, годных для продажи ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
А может желудки, которые действительно утекают и уже давно, считающие себя мозгами?
О наличии и качестве МОИХ собственных мозгов я сам говорить не желаю (по причинам, изложенным выше), однако мой отъезд в Германию был вызван как раз потребностями моего желудка. Прокормить свой желудок (а также желудки членов моей семьи) на суммы, выделяемые российским государством на содержание ученых я, к сожалению, не могу. Если желаете, можете описывать мой лично (временный, я надеюсь) переезд сюда описывать в терминах "утечка желудков".
Едва ли. По множеству причин.
(1) В большинстве случаев процесс интеллектуальной тренировки т.н. "мозгов" (деятелей науки, инженеров, литераторов) сопровождается по российской (и подозреваю, не только российской) традиции еще и нравственным воспитанием, в результате которого "мозги" сами себя мозгами называть избегают. Мне, работая в университете, никогда не приходилось слышать от своих коллег "ну мы с тобой блин, Мозги, можно сказать цвет нации". Во-первых потому, что это может оказаться смешным (всякий студент университета с первых курсов замечал, что как бы ни выделялся некто среди непосредственного окружения, всегда найдется человек, который на порядки умнее его), во-вторых потому что это обладателям мозгов и так в общем-то очевидно, так что не представляет интересного предмета для дискуссии,
кроме того, (2) с учетом того, что сами Мозги (инженеры, ученые) в словосочетании "утечка мозгов" представляют некую разновидность ценного товара - с деятелями, рассуждающими как бы повыгоднее распорядиться тем, что им не принадлежит (чужими мозгами), сами обладатели мозгов стараются в дискуссию не вступать, отчасти из брезгливости, отчасти из чувства самосохранения.
Я полагаю, что термин "утечка мозгов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных мозгов (под мозгами в данном контексте разумеется не вообще шустрость головного мозга - с ней-то у ловчил как раз все в порядке - а способность мозгов выдумывать что-то полезное для человечества, а не только для их носителя) приторговывать ЧУЖИМИ мозгами, которые как раз этой способностью наделены. Безотносительно к интересам самих обладателей мозгов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно мозгам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только синхротронах мечтают. Когда выясняется, что количество очкариков, годных для продажи ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
А может желудки, которые действительно утекают и уже давно, считающие себя мозгами?
О наличии и качестве МОИХ собственных мозгов я сам говорить не желаю (по причинам, изложенным выше), однако мой отъезд в Германию был вызван как раз потребностями моего желудка. Прокормить свой желудок (а также желудки членов моей семьи) на суммы, выделяемые российским государством на содержание ученых я, к сожалению, не могу. Если желаете, можете описывать мой лично (временный, я надеюсь) переезд сюда описывать в терминах "утечка желудков".
30.01.04 16:08
в ответ PostDoc 30.01.04 15:52
Попробую перефразировать применительно к бизнесу:
Я полагаю, что термин "утечка капиталов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных капиталов присвоить ЧУЖИЕ капиталы. Безотносительно к интересам самих обладателей капиталов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно капиталам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только лохотронах мечтают. Когда выясняется, что количество капиталов, годных для присвоения ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
Я полагаю, что термин "утечка капиталов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных капиталов присвоить ЧУЖИЕ капиталы. Безотносительно к интересам самих обладателей капиталов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно капиталам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только лохотронах мечтают. Когда выясняется, что количество капиталов, годных для присвоения ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
Früher an Später denken!
30.01.04 16:11
в ответ PostDoc 30.01.04 15:52
Не спорю,а себя так и тем более к утекающим мозгам никогда не причислял. Но разве не приходилось Вам встречать тех, кто называет себя профессорами, вице-премьерами, советниками президентов и т.п., но никак не желудками, которых во сто крат больше, чем действительно мозгов. Поэтому, про мозги можно и не вспоминать, их настолько мало на фоне всеобщего бегства из бывшего СССР.
Но в ч╦м я уверен, так это в том, что основная часть мозгов осталась в России, и останется. Дело только за малым: навести в стране элементарный порядок; во всяком случае, при коммунистах дети "мозгов" с голоду не пухли.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Но в ч╦м я уверен, так это в том, что основная часть мозгов осталась в России, и останется. Дело только за малым: навести в стране элементарный порядок; во всяком случае, при коммунистах дети "мозгов" с голоду не пухли.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Пока знаю буквы - пишу
30.01.04 16:18
в ответ Leo_lisard 30.01.04 16:08
Здорово! Мне очень понравилось.
После того как понравилась форма, я сначала было подумал, что это возражение в форме пародии. Поразмыслив, я, однако пришел к выводу, что это второй голос моей же мелодии.
Я полагаю, что термин "утечка капиталов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных капиталов присвоить ЧУЖИЕ капиталы.
Угу. А именно деятели государства, которые желали бы распоряжаться (по возможности всем), не отвечая (по возможности ни за что). Если осознать это, написанное оказывается чистейшей правдой:
Безотносительно к интересам самих обладателей капиталов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно капиталам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только лохотронах мечтают. Когда выясняется, что количество капиталов, годных для присвоения ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
Упомянутые ловчилы действительно хотели бы распоряжаться плодами деятельности чужого интеллекта не только в научно-инженерной, но также и в финансово-экономической области. Я это тоже замечал.
После того как понравилась форма, я сначала было подумал, что это возражение в форме пародии. Поразмыслив, я, однако пришел к выводу, что это второй голос моей же мелодии.
Я полагаю, что термин "утечка капиталов" выдумали ловчилы, желающие за неимением собственных капиталов присвоить ЧУЖИЕ капиталы.
Угу. А именно деятели государства, которые желали бы распоряжаться (по возможности всем), не отвечая (по возможности ни за что). Если осознать это, написанное оказывается чистейшей правдой:
Безотносительно к интересам самих обладателей капиталов, которые ловчилами, видимо, рассматриваются как несущественный (и даже досадный) придаток к собственно капиталам. Типа этим очкарикам деньги не нужны, они об одних только лохотронах мечтают. Когда выясняется, что количество капиталов, годных для присвоения ловчилами почему-то уменьшается, те поднимают истошный крик.
Упомянутые ловчилы действительно хотели бы распоряжаться плодами деятельности чужого интеллекта не только в научно-инженерной, но также и в финансово-экономической области. Я это тоже замечал.
30.01.04 16:29
в ответ vagant 30.01.04 16:11
Но разве не приходилось Вам встречать тех, кто называет себя профессорами, вице-премьерами, советниками президентов и т.п., но никак не желудками, которых во сто крат больше, чем действительно мозгов.
Встречать не приходилось, слава Богу. По телевизору видел. Они даже не сами себя советниками и проч. называют, они таки советники и есть, фактически. Есть ли у них мозги? очевидно есть, но не совсем те, которые могут стать предметом утечки: эти мозги отлично функционируют только в одном направлении - как набить желудок хозяина. Переживать об их утечке никто не станет, соответственно вопрос не возникнет. Пусть себе текут. Скатертью дорога.
Но в ч╦м я уверен, так это в том, что основная часть мозгов осталась в России, и останется.
Почти правильно. Останется. Головные мозги останутся физически. Только мы об этом никогда не узнаем: их обладатели пойдут куда угодно (в спорт, в бизнес, в шофера) но не в ученые и не в инженеры. Соответственно по (плачевным, я полагаю) результатам нам покажется, что мозги утекли. Они утекут (уже утекают), но не за границу. Они утекут мимо университетов. Полюбопытствуйте, какой в этом году конкурс в Бауманку? в МГУ? что, способных детей стало рождаться меньше? Нет, просто родители этих детей осознали, что откоос от армии дает и Московский Заборостроительный институт, а надрываться над учебой смысла нету - все равно потом "устраиваться" либо в лар╦чники, либо в приказчики (с заграничным назваанием менеджеры) либо в опера УБЭП. Не в конструктора ракет и не в физики.
Встречать не приходилось, слава Богу. По телевизору видел. Они даже не сами себя советниками и проч. называют, они таки советники и есть, фактически. Есть ли у них мозги? очевидно есть, но не совсем те, которые могут стать предметом утечки: эти мозги отлично функционируют только в одном направлении - как набить желудок хозяина. Переживать об их утечке никто не станет, соответственно вопрос не возникнет. Пусть себе текут. Скатертью дорога.
Но в ч╦м я уверен, так это в том, что основная часть мозгов осталась в России, и останется.
Почти правильно. Останется. Головные мозги останутся физически. Только мы об этом никогда не узнаем: их обладатели пойдут куда угодно (в спорт, в бизнес, в шофера) но не в ученые и не в инженеры. Соответственно по (плачевным, я полагаю) результатам нам покажется, что мозги утекли. Они утекут (уже утекают), но не за границу. Они утекут мимо университетов. Полюбопытствуйте, какой в этом году конкурс в Бауманку? в МГУ? что, способных детей стало рождаться меньше? Нет, просто родители этих детей осознали, что откоос от армии дает и Московский Заборостроительный институт, а надрываться над учебой смысла нету - все равно потом "устраиваться" либо в лар╦чники, либо в приказчики (с заграничным назваанием менеджеры) либо в опера УБЭП. Не в конструктора ракет и не в физики.
30.01.04 19:25
в ответ PostDoc 29.01.04 12:58
Ну, и мою пять держите
В отношении полной дебильности исходного текста, я думаю, ни у кого разумно мыслящего сомнений больше возникнуть не должно.
Хотя для нынешней российской "задержавуобидчивой" прессы он весьма типичен.
В отношении полной дебильности исходного текста, я думаю, ни у кого разумно мыслящего сомнений больше возникнуть не должно.
Хотя для нынешней российской "задержавуобидчивой" прессы он весьма типичен.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
30.01.04 23:56
в ответ vagant 30.01.04 16:11
Раз уж речь зашла о желудках, посмотрите на обласканных современным российским руководством прокуроров и высших армейских чинов. Их желудки явно не страдают и никуда утекать не собираются. Но мозгов у них нет. А те, у кого есть мозги, считается что не имеют желудков.
Очень неправильная классификация
__________________________
http://www.terror99.ru/
Очень неправильная классификация
__________________________
http://www.terror99.ru/
31.01.04 12:01
в ответ PostDoc 30.01.04 16:29
"Вице-премьеров" и "советников президентов" я имел в виду среди эмигрантов; приходилось здесь встречать, в том числе и в очередях в Красном Кресте. 
А зачем напрягаться с ВУЗом, чтоб откосить от армии? Там ведь учиться надо,а то отсеют.
Вон Германия, чем хуже? Слинял сюда и никаких проблем, дожил до определённого возраста в качестве иностранца, потом берёшь туташнее гражданство, чтоб в Бундесвер не идти и в больнице горшки не выносить.

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
А зачем напрягаться с ВУЗом, чтоб откосить от армии? Там ведь учиться надо,а то отсеют.
Вон Германия, чем хуже? Слинял сюда и никаких проблем, дожил до определённого возраста в качестве иностранца, потом берёшь туташнее гражданство, чтоб в Бундесвер не идти и в больнице горшки не выносить.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Пока знаю буквы - пишу
31.01.04 12:03
в ответ d i p 30.01.04 23:56
Про чиновников согласен, но не про российских, а про всех, в том числе и немецких. А если только рссийским такая честь, то тут я с Вами не соглашусь, они ничем не лучше и не хуже своих собратьев по цеху в других странах.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘
Пока знаю буквы - пишу
31.01.04 23:24
в ответ Лютый 27.01.04 11:43
я так думаю, что отовсюду
они (БушМен) скоро начнут искать ОМП в России.
А там ты знаеш очень много ОМП
И тогда какой-нибудь диктор по пагоде в южной африке(если успеет) скажет:
- А теперь о погоде: во второй половине этого месяца в Соединенных
Штатах Америки ожидается резкое потепление и ураганные ветры, местами
воздух прогреется до +15...+20 миллионов градусов...
они (БушМен) скоро начнут искать ОМП в России.
А там ты знаеш очень много ОМП
И тогда какой-нибудь диктор по пагоде в южной африке(если успеет) скажет:
- А теперь о погоде: во второй половине этого месяца в Соединенных
Штатах Америки ожидается резкое потепление и ураганные ветры, местами
воздух прогреется до +15...+20 миллионов градусов...
02.02.04 09:13
в ответ Сервер40 31.01.04 21:31
Бездумный патриотизм - это когда президент страны, втянувший в воину свои народ, поставивший под угрозу вообше все мир говорит глупости с трибуны, а все вокруг хлопают ему у говорят УРА!!! какая у нас великая страна и какои у нас президент!!!
Второи пример:
Гордост "за родину". За такую, которая посылает своих молодых люде, свои единсвенный КАПИТАЛЛи на воину. Итлавливает их в метро для этого. И дает возмошност чиновникам торговат их жизнями. И при этом эти молодые люди должны гордится своеи родинои.
3 Пример Греции:
Греки до сих пор гордятся, что у них был Аристотел и платон (чйих заслуг я ни коим образом неумоляю).
Вобшем я не патриот какоилибо страны. И открыто об этом говорю...
Второи пример:
Гордост "за родину". За такую, которая посылает своих молодых люде, свои единсвенный КАПИТАЛЛи на воину. Итлавливает их в метро для этого. И дает возмошност чиновникам торговат их жизнями. И при этом эти молодые люди должны гордится своеи родинои.
3 Пример Греции:
Греки до сих пор гордятся, что у них был Аристотел и платон (чйих заслуг я ни коим образом неумоляю).
Вобшем я не патриот какоилибо страны. И открыто об этом говорю...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
02.02.04 09:31
в ответ Лютый 31.01.04 22:25
Патриотизм (от слова patria - Отечество) это чувство (комбинация чувств) направленное на то, чтобы Отечеству (Родине), а именно населению этого отечества, как я это понятие понимаю, было хорошо. Подумав над возможными интересами авторов державной демагогии (называющих себя патриотами и обращающихся к чувству патриотизма моему и моих соотечественников), я не нахожу их совпадающими с интересами обитателей моего Отечества (взяв для примера свои собственные интересы и предположив, что они слабо отличаются от интересов большинства моих соотечественников). Бездумный патриотизм в данном контексте имеет отношение к патриотизму не большее, чем советские общественные науки имели отношении к науке, а змея очковая к известному оптическому прибору. Бездумный патриотизм предполагает, что под действием чувства патриотизма (в той или иной мере присущего гражданину своего отечества), индивид, не подумав,
принимает в качестве первоочередных целей общества не организацию оного в направлении обеспечения на территории Отечества эффективного труда граждан, направленного на повышение достатка граждан этой самой страны, а захват и удержание чужих территорий (от Грузии с Молдавией до Марса), сопровождаемое превращением спорта в арену идеологических побед.
Согласен - это как и с╦мга, может быть только одной свежести...
Не все, что свежее - с╦мга. Если невнимательно смотреть под ноги, можно случайно вступить в кучу свежего например говна, которое, как известно, деликатесом не является.
Согласен - это как и с╦мга, может быть только одной свежести...
Не все, что свежее - с╦мга. Если невнимательно смотреть под ноги, можно случайно вступить в кучу свежего например говна, которое, как известно, деликатесом не является.
02.02.04 15:29
Ну... вобщем-то я это тоже замечал.
Есть такая профессия - Родину любить.
Профессия - это то, чем индивид зарабатывает себе на жизнь. Предполагается, что он делает это дело лучше остальных, в силу своей профессиональной сноровки. Да, у меня тоже сложилось впечатление, что некоторые люди любят Родину за деньги. Если точнее, их профессия состоит не буквально в том, чтобы любить родину самим, а в том, чтобы своими речами побуждать любить эту родину нас, лохов. В формах, которые нам впоследстии (когда мы прозреем) покажутся извращенными. В этом я усматриваю определенную разницу между профессиией массовика-затейника по части профессиональной любви к Родине, и профессией профессионалки по части любви просто. Профессионалки любви торгуют за деньги по крайней мере своей собственной ...ой, в то время как за деньги, полученные профессионалами по части организации любви к Родине в массах, иметь будут НАС.
Но это уже обдуманный патриотизм.
И сноровистый. Не вдруг сообразишь, как отказать лохотроншику от патриотизма, не почувствовав себя дерьмом. Вроде как не жулика подальше посылаешь, а Родину предаешь.
Есть такая профессия - Родину любить.
Профессия - это то, чем индивид зарабатывает себе на жизнь. Предполагается, что он делает это дело лучше остальных, в силу своей профессиональной сноровки. Да, у меня тоже сложилось впечатление, что некоторые люди любят Родину за деньги. Если точнее, их профессия состоит не буквально в том, чтобы любить родину самим, а в том, чтобы своими речами побуждать любить эту родину нас, лохов. В формах, которые нам впоследстии (когда мы прозреем) покажутся извращенными. В этом я усматриваю определенную разницу между профессиией массовика-затейника по части профессиональной любви к Родине, и профессией профессионалки по части любви просто. Профессионалки любви торгуют за деньги по крайней мере своей собственной ...ой, в то время как за деньги, полученные профессионалами по части организации любви к Родине в массах, иметь будут НАС.
Но это уже обдуманный патриотизм.
И сноровистый. Не вдруг сообразишь, как отказать лохотроншику от патриотизма, не почувствовав себя дерьмом. Вроде как не жулика подальше посылаешь, а Родину предаешь.










