Вход на сайт
Диктатура общечеловеков в борьбе с правдой...
06.10.09 12:46
Да при чем тут этимология? Это для науки, а нам для общения вполне достаточно вот этого:
"Современное слово ╚педерастия╩ может означать как половые отношения между мужчинами и мальчиками, так и в общем половые отношения между мужчинами. Большинство словарей и энциклопедий используют второе значение. Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: ╚в узком смысле - мужеложство с мальчиками, в более широком - мужской гомосексуализм╩."
В ответ на:
обратитесь, например, к греческой этимологии слова.
обратитесь, например, к греческой этимологии слова.
Да при чем тут этимология? Это для науки, а нам для общения вполне достаточно вот этого:
"Современное слово ╚педерастия╩ может означать как половые отношения между мужчинами и мальчиками, так и в общем половые отношения между мужчинами. Большинство словарей и энциклопедий используют второе значение. Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: ╚в узком смысле - мужеложство с мальчиками, в более широком - мужской гомосексуализм╩."
Früher an Später denken!
06.10.09 12:59
Какой еще науки? Вас понесло? Мы тут в данный момент Ваш лексикон на предмет адекватности рассматриваем.
Не нам, а Вам! Все зависит от круга общения, лексикона и мировоззрения.
Вот в этой статейке, например, слова педерасты, содомия и гомосексуализм употребляются в качестве синонимов:
http://versii.org/2007/05/26/bez_pidarasov/
Будем общаться в этом русле?
Ссылаясь на статейки из Википедии и ссылки на Большую советскую энциклопедию, изучите для начала хотя бы вики- и энциклопедические статейки в этих авторитетных изданиях на пограничные темы.
В случае русскоязычной Википедии обратите внимание на статью гомосексуализм и на содержание данной Вами статейки о педерастии. В случае Большой советской энциклопедии потрудитесь поискать, что там говорится о подсудности гомосескуализма.
Если же Вы не готовы признать явную семантическую нагрузку Вашего лексикона или то, что слышали звон, но не уверены, где, то не мешало бы прекратить впредь банить пользователей за слова "дерьмократия" (в кавычках) и прочие. Так, надеюсь, понятно, без заумных этимологий и анализов семантики?
В ответ на:
обратитесь, например, к греческой этимологии слова.
-----
Да при чем тут этимология? Это для науки,
обратитесь, например, к греческой этимологии слова.
-----
Да при чем тут этимология? Это для науки,
Какой еще науки? Вас понесло? Мы тут в данный момент Ваш лексикон на предмет адекватности рассматриваем.
В ответ на:
а нам для общения вполне достаточно вот этого:
"Современное слово ╚педерастия╩ может означать как половые отношения между мужчинами и мальчиками, так и в общем половые отношения между мужчинами. Большинство словарей и энциклопедий используют второе значение. Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: ╚в узком смысле ? мужеложство с мальчиками, в более широком ? мужской гомосексуализм╩."
а нам для общения вполне достаточно вот этого:
"Современное слово ╚педерастия╩ может означать как половые отношения между мужчинами и мальчиками, так и в общем половые отношения между мужчинами. Большинство словарей и энциклопедий используют второе значение. Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: ╚в узком смысле ? мужеложство с мальчиками, в более широком ? мужской гомосексуализм╩."
Не нам, а Вам! Все зависит от круга общения, лексикона и мировоззрения.
Вот в этой статейке, например, слова педерасты, содомия и гомосексуализм употребляются в качестве синонимов:
http://versii.org/2007/05/26/bez_pidarasov/
Будем общаться в этом русле?
Ссылаясь на статейки из Википедии и ссылки на Большую советскую энциклопедию, изучите для начала хотя бы вики- и энциклопедические статейки в этих авторитетных изданиях на пограничные темы.
В случае русскоязычной Википедии обратите внимание на статью гомосексуализм и на содержание данной Вами статейки о педерастии. В случае Большой советской энциклопедии потрудитесь поискать, что там говорится о подсудности гомосескуализма.
Если же Вы не готовы признать явную семантическую нагрузку Вашего лексикона или то, что слышали звон, но не уверены, где, то не мешало бы прекратить впредь банить пользователей за слова "дерьмократия" (в кавычках) и прочие. Так, надеюсь, понятно, без заумных этимологий и анализов семантики?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
06.10.09 13:27
Обсуждение модерирования.
в ответ xenophil 06.10.09 12:59
В ответ на:
не мешало бы прекратить впредь банить пользователей
не мешало бы прекратить впредь банить пользователей
Обсуждение модерирования.
06.10.09 13:49
Шлосс, а Вы в курсе, какие посты сейчас занимает Хенкель?
Или вот, к примеру:
http://schmid.welt.de/frischluft-oder-waermestube/20091002
Если Вы знаете, кто этот мужик.
в ответ Schloss 05.10.09 23:06
В ответ на:
Очень даже заметил... и как он вещал, шо 5 лет "работы" по интеграции пошли коту под хвост... и как тыкал в грундгезетц...
И хотел об этом написать, да передумал... тогда нужно было бы писать об хто он такой, этоб БЫВ. пред. союза промышленников, чтобы его мнение, как частного лица, кого-то интересовало?...
Давайте хоть одну поддержку Саррацина ныне действующим политиком, хотя бы "рядовым" депутатом бундыстага - тогда и поговорим... На моей памяти уже столько подобных всплесков сознания... и не только в Германии,... заканчивались ничем, шо теперь уже даже никакого волнения по этому поводу...
Очень даже заметил... и как он вещал, шо 5 лет "работы" по интеграции пошли коту под хвост... и как тыкал в грундгезетц...
И хотел об этом написать, да передумал... тогда нужно было бы писать об хто он такой, этоб БЫВ. пред. союза промышленников, чтобы его мнение, как частного лица, кого-то интересовало?...
Давайте хоть одну поддержку Саррацина ныне действующим политиком, хотя бы "рядовым" депутатом бундыстага - тогда и поговорим... На моей памяти уже столько подобных всплесков сознания... и не только в Германии,... заканчивались ничем, шо теперь уже даже никакого волнения по этому поводу...
Шлосс, а Вы в курсе, какие посты сейчас занимает Хенкель?

Или вот, к примеру:
http://schmid.welt.de/frischluft-oder-waermestube/20091002
Если Вы знаете, кто этот мужик.

06.10.09 13:56
Да.Я утверждал и утверждаю,что в исламе,как и во многих других религиях, наравне с умеренными,законопослушными верующими есть и фундаменталисты и просто экстремисты-исламисты
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
А ведь официальный немецкий мейнстрим сейчас идёт совсем в другую сторону.
В ответ на:
Или может Вы все же будете утверждать, что существует некий "умеренный" ислам?
Или может Вы все же будете утверждать, что существует некий "умеренный" ислам?
Да.Я утверждал и утверждаю,что в исламе,как и во многих других религиях, наравне с умеренными,законопослушными верующими есть и фундаменталисты и просто экстремисты-исламисты
В ответ на:
есть достаточное количество мусульман, которые являются мусульманами исключительно номинально.
есть достаточное количество мусульман, которые являются мусульманами исключительно номинально.
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
В ответ на:
Но я увтерждал и утверждаю, что ислам и исламизм - одно и то же.
И в доказательство этой лжи вы приводили лишь цитаты из бредней одного российского "эксперта по исламу" и собственные раглагольствованияНо я увтерждал и утверждаю, что ислам и исламизм - одно и то же.
В ответ на:
Стоит ли это так понимать, что Ваши суждения зависят исключительно от мэйнстрима и Вы готовы в любой момент прогнуться под изменчивую систему взглядов, диктуемую сверху?
Вы этот дурацкий ворос задаёте именно потому,что свято уверены,что якобы все ваши оппоненты по исламскому или национальному вопросу следуют неким указанием сверхуСтоит ли это так понимать, что Ваши суждения зависят исключительно от мэйнстрима и Вы готовы в любой момент прогнуться под изменчивую систему взглядов, диктуемую сверху?


06.10.09 14:03
И никакого Meinungsfreiheit в Германии якобы не существует.
в ответ ALAMOALAMO 05.10.09 21:25
В ответ на:
И ежели Вы посмотрите прессу, то на удивление огромное количество статей, мнений и т.д., поддерживающих Саррацина.
То есть, просто даже удивительно. Даже левая пресса выступает в его поддержку.
А нас тут ваши собратья по духу постоянно пытаются уверить,что все немецкие(американские и остальные западные Масс-медиа) управляются и контролируются из одного центра .Естесственно, сионистско-масонского центра.И ежели Вы посмотрите прессу, то на удивление огромное количество статей, мнений и т.д., поддерживающих Саррацина.
То есть, просто даже удивительно. Даже левая пресса выступает в его поддержку.

06.10.09 14:34
Зачем же Вы врете, Ален?
Я приводил мнение многих мусульманских лидеров, среди них и мнение Гейдара Джемаля - председателя исламского комитета России.
Если Вам мало, то вот Вам еще (ежели аглицццкий позволяет):
"It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp?scr=1
Знаете, кто такой Эрдоган?
Слишком сложно для Вашего понимания? Ну сорри...
Вы и это предложение плохо поняли...
Я повторю:
Стоит ли это так понимать, что Ваши суждения зависят исключительно от мэйнстрима и Вы готовы в любой момент прогнуться под изменчивую систему взглядов, диктуемую сверху?
Кстати, куда пойдет немецкий мэйнстрим сейчас еще не очень понятно. А Вы, похоже, решили подстраховаться, увидев, что Саррацин неожиданно получил огромную поддержку.
Итак, Ален, если Саррацин не ксенофоб, то не желаете ли Вы извиниться лично передо мной за свои постоянные оскорбления?
в ответ Ален 06.10.09 13:56
В ответ на:
Да.Я утверждал и утверждаю,что в исламе,как и во многих других религиях, наравне с умеренными,законопослушными верующими есть и фундаменталисты и просто экстремисты-исламисты
И в доказательство этой лжи вы приводили лишь цитаты из бредней одного российского "эксперта по исламу" и собственные раглагольствования
Да.Я утверждал и утверждаю,что в исламе,как и во многих других религиях, наравне с умеренными,законопослушными верующими есть и фундаменталисты и просто экстремисты-исламисты
И в доказательство этой лжи вы приводили лишь цитаты из бредней одного российского "эксперта по исламу" и собственные раглагольствования
Зачем же Вы врете, Ален?
Я приводил мнение многих мусульманских лидеров, среди них и мнение Гейдара Джемаля - председателя исламского комитета России.
Если Вам мало, то вот Вам еще (ежели аглицццкий позволяет):
"It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp?scr=1
Знаете, кто такой Эрдоган?

В ответ на:
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
Слишком сложно для Вашего понимания? Ну сорри...
В ответ на:
Вы этот дурацкий ворос задаёте именно потому,что свято уверены,что якобы все ваши оппоненты по исламскому или национальному вопросу следуют неким указанием сверху А ведь официальный немецкий мейнстрим сейчас идёт совсем в другую сторону.
Вы этот дурацкий ворос задаёте именно потому,что свято уверены,что якобы все ваши оппоненты по исламскому или национальному вопросу следуют неким указанием сверху А ведь официальный немецкий мейнстрим сейчас идёт совсем в другую сторону.
Вы и это предложение плохо поняли...
Я повторю:
Стоит ли это так понимать, что Ваши суждения зависят исключительно от мэйнстрима и Вы готовы в любой момент прогнуться под изменчивую систему взглядов, диктуемую сверху?
Кстати, куда пойдет немецкий мэйнстрим сейчас еще не очень понятно. А Вы, похоже, решили подстраховаться, увидев, что Саррацин неожиданно получил огромную поддержку.
Итак, Ален, если Саррацин не ксенофоб, то не желаете ли Вы извиниться лично передо мной за свои постоянные оскорбления?
06.10.09 14:36
Ален, почему-то у меня постоянно создается впечатление, что Ваша агрессивность и хамство вызваны тем, что Ваши собратья по духу слегка больны душой.
в ответ Ален 06.10.09 14:03
В ответ на:
А нас тут ваши собратья по духу постоянно пытаются уверить,что все немецкие(американские и остальные западные Масс-медиа) управляются и контролируются из одного центра .Естесственно, сионистско-масонского центра.И никакого Meinungsfreiheit в Германии якобы не существует.
А нас тут ваши собратья по духу постоянно пытаются уверить,что все немецкие(американские и остальные западные Масс-медиа) управляются и контролируются из одного центра .Естесственно, сионистско-масонского центра.И никакого Meinungsfreiheit в Германии якобы не существует.
Ален, почему-то у меня постоянно создается впечатление, что Ваша агрессивность и хамство вызваны тем, что Ваши собратья по духу слегка больны душой.
06.10.09 15:01
Просто гражданин Аламо в очередной раз слишком много на себя берёт. Как он раньше имел смелость говорить от имени всего еврейского народа, так он сейчас имеет смелость делить мусульман на "настоящих" и "номинальных", основываясь на своих богатых познаниях в данном вопросе. Остаётся только ждать, когда он начнёт вещать от имени буддистов или там поклонников культа вуду.
в ответ Ален 06.10.09 13:56
В ответ на:
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
Что за новояз -"номинальные мусульмане"? Они являются верующими мусульманами.соблюдающими религиозные традиции или просто светскими людьми,делающими вид,что они верующие?
Просто гражданин Аламо в очередной раз слишком много на себя берёт. Как он раньше имел смелость говорить от имени всего еврейского народа, так он сейчас имеет смелость делить мусульман на "настоящих" и "номинальных", основываясь на своих богатых познаниях в данном вопросе. Остаётся только ждать, когда он начнёт вещать от имени буддистов или там поклонников культа вуду.
06.10.09 15:02
Не, не в курсе
... в мр3 написано, что он бывший предводитель промсоюза Германии...
Шмида тоже не знаю... Паниковский не обязан всех знать
... Но почитал... дошел даже до коммента его ремарки:
... и бросил... чувак зрит в самый корень, но не получит ответов на свои вопросы, так как в его комменте уже содержится ответ...
в ответ ALAMOALAMO 06.10.09 13:49
В ответ на:
Шлосс, а Вы в курсе, какие посты сейчас занимает Хенкель?
Или вот, к примеру:
http://schmid.welt.de/frischluft-oder-waermestube/20091002
Если Вы знаете, кто этот мужик.
Шлосс, а Вы в курсе, какие посты сейчас занимает Хенкель?
Или вот, к примеру:
http://schmid.welt.de/frischluft-oder-waermestube/20091002
Если Вы знаете, кто этот мужик.
Не, не в курсе

Шмида тоже не знаю... Паниковский не обязан всех знать

В ответ на:
ch bin der gleichen Meinung !
Warum verträgt niemand mehr die Wahrheit?
Es traut sich jemand auszusprechen was die meisten selber denken,
er wird von den Medien verachtet.
Eva Herman ging es genauso.
Warum wollen die Menschen angelogen werde?
Warum darf nur eine bestimmte Wahrheit ausgesprochen werden?
Warum schaut man sich nicht das Gesagte mal genauer an?
Bei uns wird alles verdreht.
Meinungsfreiheit gibt es nicht mehr!
ch bin der gleichen Meinung !
Warum verträgt niemand mehr die Wahrheit?
Es traut sich jemand auszusprechen was die meisten selber denken,
er wird von den Medien verachtet.
Eva Herman ging es genauso.
Warum wollen die Menschen angelogen werde?
Warum darf nur eine bestimmte Wahrheit ausgesprochen werden?
Warum schaut man sich nicht das Gesagte mal genauer an?
Bei uns wird alles verdreht.
Meinungsfreiheit gibt es nicht mehr!
... и бросил... чувак зрит в самый корень, но не получит ответов на свои вопросы, так как в его комменте уже содержится ответ...

06.10.09 15:07
А также действительный
Seit 2006 berät Henkel die Bank of America als LSenior Advisor? für den deutschsprachigen Raum, um ihre Marktposition im Investment Banking in Deutschland auszubauen.
Henkel ist Mitglied der Aufsichtsräte von Bayer AG (Leverkusen), Continental AG (Hannover), Daimler Luft- und Raumfahrt AG (München), EPG AG (Saarbrücken), SMS GmbH (Düsseldorf), Ringier AG (Zofingen/Schweiz) und Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (Frankfurt/Zürich).
Seit 2008 ist Thomas Schmid Chefredakteur der Welt-Gruppe im Axel Springer Verlag, in seine Verantwortung fallen neben der Tageszeitung Die Welt auch die Wochenzeitung Welt am Sonntag, sowie Welt online und Welt Kompakt.
в ответ Schloss 06.10.09 15:02
В ответ на:
Не, не в курсе... в мр3 написано, что он бывший предводитель промсоюза Германии...
Не, не в курсе... в мр3 написано, что он бывший предводитель промсоюза Германии...
А также действительный
Seit 2006 berät Henkel die Bank of America als LSenior Advisor? für den deutschsprachigen Raum, um ihre Marktposition im Investment Banking in Deutschland auszubauen.
Henkel ist Mitglied der Aufsichtsräte von Bayer AG (Leverkusen), Continental AG (Hannover), Daimler Luft- und Raumfahrt AG (München), EPG AG (Saarbrücken), SMS GmbH (Düsseldorf), Ringier AG (Zofingen/Schweiz) und Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (Frankfurt/Zürich).
В ответ на:
Шмида тоже не знаю... Паниковский не обязан всех знать..
Шмида тоже не знаю... Паниковский не обязан всех знать..
Seit 2008 ist Thomas Schmid Chefredakteur der Welt-Gruppe im Axel Springer Verlag, in seine Verantwortung fallen neben der Tageszeitung Die Welt auch die Wochenzeitung Welt am Sonntag, sowie Welt online und Welt Kompakt.
06.10.09 15:09

Аламо, Вы как обычно вырываете цитаты из контекста. Будь то Коран или Эрдоган. Читайте внимательно.
Reacting to the term, "Islamic terrorism," Erdoğan stated,
Such a definition saddens not only the Muslims, but also those who believe in other religions. No religion permits terrorism. Therefore, it is very ugly to put the word Islam before terrorism. You may say religious terrorist but you can't say Islamic terrorist.
Reacting to the term, "moderate Islam," Erdoğan stated,
Turkey is not a country where moderate Islam prevails. This expression is wrong. The word Islam is uninflected, it is only Islam. If you say moderate Islam, then an alternative is created, and that is immoderate Islam. As a Muslim, I can't accept such a concept. Islam rejects extreme concepts. I am not an extreme Muslim. We are Muslims who have found a middle road.
http://www.danielpipes.org/blog/2004/06/erdo287an-turkey-is-not-a-country-where
Ну почему, почему, Аламо, чтобы опровергнуть почти любой Ваш тезиз, достаточно 5 минут в Гугле?
Кстати, В любом случае, Эрдоган не является мусульманским авторитетом. Оне не Кади, не имам, не суфи и даже не проповедник. У него даже нет высшего религиозного образования. С таким же успехом Вы можете приводить В.В. Путина как авторитета в области православия.
В ответ на:
Если Вам мало, то вот Вам еще (ежели аглицццкий позволяет):
"It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp?scr=1
Знаете, кто такой Эрдоган?
Если Вам мало, то вот Вам еще (ежели аглицццкий позволяет):
"It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp?scr=1
Знаете, кто такой Эрдоган?

Аламо, Вы как обычно вырываете цитаты из контекста. Будь то Коран или Эрдоган. Читайте внимательно.
Reacting to the term, "Islamic terrorism," Erdoğan stated,
Such a definition saddens not only the Muslims, but also those who believe in other religions. No religion permits terrorism. Therefore, it is very ugly to put the word Islam before terrorism. You may say religious terrorist but you can't say Islamic terrorist.
Reacting to the term, "moderate Islam," Erdoğan stated,
Turkey is not a country where moderate Islam prevails. This expression is wrong. The word Islam is uninflected, it is only Islam. If you say moderate Islam, then an alternative is created, and that is immoderate Islam. As a Muslim, I can't accept such a concept. Islam rejects extreme concepts. I am not an extreme Muslim. We are Muslims who have found a middle road.
http://www.danielpipes.org/blog/2004/06/erdo287an-turkey-is-not-a-country-where
Ну почему, почему, Аламо, чтобы опровергнуть почти любой Ваш тезиз, достаточно 5 минут в Гугле?

Кстати, В любом случае, Эрдоган не является мусульманским авторитетом. Оне не Кади, не имам, не суфи и даже не проповедник. У него даже нет высшего религиозного образования. С таким же успехом Вы можете приводить В.В. Путина как авторитета в области православия.

06.10.09 15:09
Вы, любезнейший, в состоянии хоть раз высказаться по теме дискуссии, а не заниматься привычным для Вас троллингом?
в ответ Участник 06.10.09 15:01
В ответ на:
Просто гражданин Аламо в очередной раз слишком много на себя берёт. Как он раньше имел смелость говорить от имени всего еврейского народа, так он сейчас имеет смелость делить мусульман на "настоящих" и "номинальных", основываясь на своих богатых познаниях в данном вопросе. Остаётся только ждать, когда он начнёт вещать от имени буддистов или там поклонников культа вуду.
Просто гражданин Аламо в очередной раз слишком много на себя берёт. Как он раньше имел смелость говорить от имени всего еврейского народа, так он сейчас имеет смелость делить мусульман на "настоящих" и "номинальных", основываясь на своих богатых познаниях в данном вопросе. Остаётся только ждать, когда он начнёт вещать от имени буддистов или там поклонников культа вуду.
Вы, любезнейший, в состоянии хоть раз высказаться по теме дискуссии, а не заниматься привычным для Вас троллингом?

06.10.09 15:14
в ответ ALAMOALAMO 06.10.09 15:07
Ну допустим... Опять же спрашиваю: что это нам даёт?... Если они такая крутизна, то пускай пролоббируют инициацию проблемы в бундыстаге,... а пока это... белый шум и шорох ветра, не более... Так же уже было, Аламо... поговорят и забудут... Вы лучше посмотрите как ирландцев технично развели с референдумом...

06.10.09 15:16
Участник, средний путь - это как заявил тот же Эрдоган:
Erdogan hatte ein Gedicht des Vordenkers des türkischen Nationalismus Ziya Gökalp aus dem Jahr 1912 zitiert: 'Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.'
debatte.welt.de/kommentare/20830/recep+tayyip+erdogan+der+islamist+als+mo...
И он абсолютно прав. Нет умеренного и неумеренного ислама. Есть только один ислам. И цель у него одна - всемирный Халифат.
Потому что Вам просто очень хочется в это верить.
В ответ на:
Аламо, Вы как обычно вырываете цитаты из контекста. Будь то Коран или Эрдоган. Читайте внимательно.
Reacting to the term, "Islamic terrorism," Erdoğan stated,
Such a definition saddens not only the Muslims, but also those who believe in other religions. No religion permits terrorism. Therefore, it is very ugly to put the word Islam before terrorism. You may say religious terrorist but you can't say Islamic terrorist.
Reacting to the term, "moderate Islam," Erdoğan stated,
Turkey is not a country where moderate Islam prevails. This expression is wrong. The word Islam is uninflected, it is only Islam. If you say moderate Islam, then an alternative is created, and that is immoderate Islam. As a Muslim, I can't accept such a concept. Islam rejects extreme concepts. I am not an extreme Muslim. We are Muslims who have found a middle road.
http://www.danielpipes.org/blog/2004/06/erdo287an-turkey-is-not-a-country-where
Аламо, Вы как обычно вырываете цитаты из контекста. Будь то Коран или Эрдоган. Читайте внимательно.
Reacting to the term, "Islamic terrorism," Erdoğan stated,
Such a definition saddens not only the Muslims, but also those who believe in other religions. No religion permits terrorism. Therefore, it is very ugly to put the word Islam before terrorism. You may say religious terrorist but you can't say Islamic terrorist.
Reacting to the term, "moderate Islam," Erdoğan stated,
Turkey is not a country where moderate Islam prevails. This expression is wrong. The word Islam is uninflected, it is only Islam. If you say moderate Islam, then an alternative is created, and that is immoderate Islam. As a Muslim, I can't accept such a concept. Islam rejects extreme concepts. I am not an extreme Muslim. We are Muslims who have found a middle road.
http://www.danielpipes.org/blog/2004/06/erdo287an-turkey-is-not-a-country-where
Участник, средний путь - это как заявил тот же Эрдоган:
Erdogan hatte ein Gedicht des Vordenkers des türkischen Nationalismus Ziya Gökalp aus dem Jahr 1912 zitiert: 'Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.'
debatte.welt.de/kommentare/20830/recep+tayyip+erdogan+der+islamist+als+mo...
И он абсолютно прав. Нет умеренного и неумеренного ислама. Есть только один ислам. И цель у него одна - всемирный Халифат.
В ответ на:
Ну почему, почему, Аламо, чтобы опровергнуть почти любой Ваш тезиз, достаточно 5 минут в Гугле?
Ну почему, почему, Аламо, чтобы опровергнуть почти любой Ваш тезиз, достаточно 5 минут в Гугле?
Потому что Вам просто очень хочется в это верить.

06.10.09 15:18
Шлосс, ну так что же Вы спешите? Давайте посмотрим, чем это все закончится.
А может все только начинается?
Я уже Вам показывал, Германии есть с кого брать пример - Швейцария.
Не сыпь мне соль на рану... (с)
в ответ Schloss 06.10.09 15:14
В ответ на:
Ну допустим... Опять же спрашиваю: что это нам даёт?... Если они такая крутизна, то пускай пролоббируют инициацию проблемы в бундыстаге,... а пока это... белый шум и шорох ветра, не более... Так же уже было, Аламо... поговорят и забудут...
Ну допустим... Опять же спрашиваю: что это нам даёт?... Если они такая крутизна, то пускай пролоббируют инициацию проблемы в бундыстаге,... а пока это... белый шум и шорох ветра, не более... Так же уже было, Аламо... поговорят и забудут...
Шлосс, ну так что же Вы спешите? Давайте посмотрим, чем это все закончится.

Я уже Вам показывал, Германии есть с кого брать пример - Швейцария.

В ответ на:
Вы лучше посмотрите как ирландцев технично развели с референдумом...
Вы лучше посмотрите как ирландцев технично развели с референдумом...
Не сыпь мне соль на рану... (с)
06.10.09 15:34
Ба! Шлосс!
Die SVP Schweiz befürwortet wie erwartet ein Bauverbot für Minarette in der Schweiz. Die Partei hat an der Delegiertenversammlung vom Samstag in Genf klar die Ja-Parole zur Vorlage vom 29. November gefasst.
288 Delegierte stimmten für das Verbot, nur 3 waren dagegen und 3 enthielten sich der Stimme. SVP-Nationalrat Oskar Freysinger fragte die Delegierten: ╚Wollen wir wirklich im Namen der Toleranz in der Schweiz die Intoleranz einführen?╩
Nationalrat Walter Wobmann, Präsident des Initiativ-Komitees doppelte nach: ╚Wenn wir die Scharia verhindern wollen, müssen wir den Bau von Minaretten verbieten.╩
╚Es geht um die Eliminierung des Christentums╩
Alle 17 Delegierten, die sich zuvor in der Diskussion zur Initiative äusserten, sprachen sich für die Ja-Parole aus. Wenn das Leben in der Schweiz für Muslime so unerträglich sei, dann ╚sollen die doch ihre Sachen packen und zu sich nach Hause gehen╩, forderte ein Votant.
Das Ziel sei klar, es gehe um die ╚Eliminierung des Christentums╩, sagte eine andere Delegierte.
www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Sollen-die-doch-ihre-Sachen-packen/...
в ответ Schloss 06.10.09 15:31
В ответ на:
А что Швейцария?... Там помню года три тому был референдум по упрощению выдачи гражданства... швайцы поконтонально проголосовали "за"...
А что Швейцария?... Там помню года три тому был референдум по упрощению выдачи гражданства... швайцы поконтонально проголосовали "за"...
Ба! Шлосс!
Die SVP Schweiz befürwortet wie erwartet ein Bauverbot für Minarette in der Schweiz. Die Partei hat an der Delegiertenversammlung vom Samstag in Genf klar die Ja-Parole zur Vorlage vom 29. November gefasst.
288 Delegierte stimmten für das Verbot, nur 3 waren dagegen und 3 enthielten sich der Stimme. SVP-Nationalrat Oskar Freysinger fragte die Delegierten: ╚Wollen wir wirklich im Namen der Toleranz in der Schweiz die Intoleranz einführen?╩
Nationalrat Walter Wobmann, Präsident des Initiativ-Komitees doppelte nach: ╚Wenn wir die Scharia verhindern wollen, müssen wir den Bau von Minaretten verbieten.╩
╚Es geht um die Eliminierung des Christentums╩
Alle 17 Delegierten, die sich zuvor in der Diskussion zur Initiative äusserten, sprachen sich für die Ja-Parole aus. Wenn das Leben in der Schweiz für Muslime so unerträglich sei, dann ╚sollen die doch ihre Sachen packen und zu sich nach Hause gehen╩, forderte ein Votant.
Das Ziel sei klar, es gehe um die ╚Eliminierung des Christentums╩, sagte eine andere Delegierte.
www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Sollen-die-doch-ihre-Sachen-packen/...
06.10.09 15:34
в ответ ALAMOALAMO 06.10.09 14:34
Я знаю,кто такой Эрдоган,но турецкий политик,как и Джемаль,а отличие от вас,для меня не является авторитетом в этом вопросе.Вы так и не смогли привести в потверждение своего мнения ни одного авторитетного учёного эсперта по этому вопросу или ссылку на солидную энциклопедию.К тому же я не знаю,есть ли в арабском или турецком языке большое различие в значениях этих слов: мусулманин и исламист.Может там вообще оба понятия обзначаются одним словом..В русском и немецком языках имеется одинаково принципиальное различие
Для вас тоже весьма сложно в понимании различие между понятиями мусульманин и исламский экстремист(исламист).Сорри.
Бред сивой кобылы.Я никогда не был флюгером под неким политическим мэйнстримом.У меня есть твёрдые политические убеждения ,независящие от политической коньюктуры.И если у вас не отшибло совсем память,то я сразу,с первого поста написал,что для меня Сарацин не является ксенофобом и расистом и я против его наказания..Мнение немецкой прессы по этому вопросу меня вообще не интересовало.Я о нём вообще узнал в основном из постов юзеров ДК,в том числе и ваших постов
В ответ на:
Слишком сложно для Вашего понимания? Ну сорри...
Слишком сложно для Вашего понимания? Ну сорри...
Для вас тоже весьма сложно в понимании различие между понятиями мусульманин и исламский экстремист(исламист).Сорри.
В ответ на:
Кстати, куда пойдет немецкий мэйнстрим сейчас еще не очень понятно. А Вы, похоже, решили подстраховаться, увидев, что Саррацин неожиданно получил огромную поддержку
Кстати, куда пойдет немецкий мэйнстрим сейчас еще не очень понятно. А Вы, похоже, решили подстраховаться, увидев, что Саррацин неожиданно получил огромную поддержку
Бред сивой кобылы.Я никогда не был флюгером под неким политическим мэйнстримом.У меня есть твёрдые политические убеждения ,независящие от политической коньюктуры.И если у вас не отшибло совсем память,то я сразу,с первого поста написал,что для меня Сарацин не является ксенофобом и расистом и я против его наказания..Мнение немецкой прессы по этому вопросу меня вообще не интересовало.Я о нём вообще узнал в основном из постов юзеров ДК,в том числе и ваших постов