Login
Диктатура общечеловеков в борьбе с правдой...
04.10.09 13:03
А кто ее создал, эту диктатуру? Вон Нетаньяху уже берет быка за рога. Уже российских братков раком поставил.
Times: Нетаньяху передал Кремлю список ученых из РФ, создающих бомбу Ирану
http://www.newsru.com/world/04oct2009/bin.html
Американцы уже пакистанскую бомбу собираются изолировать,но в Европе евреи еще Ваши страхи не разделяют. Рано или поздо им придётся НПД финансировать (как и гитлера в свое время). Ибо только эта сила способна сдержать ползущий исламизм в Германии.
in Antwort ALAMO 03.10.09 14:42, Zuletzt geändert 04.10.09 13:05 (BERLINAS)
В ответ на:
Мы живем во времена диктатуры общечеловеков
Мы живем во времена диктатуры общечеловеков
А кто ее создал, эту диктатуру? Вон Нетаньяху уже берет быка за рога. Уже российских братков раком поставил.
Times: Нетаньяху передал Кремлю список ученых из РФ, создающих бомбу Ирану
http://www.newsru.com/world/04oct2009/bin.html
Американцы уже пакистанскую бомбу собираются изолировать,но в Европе евреи еще Ваши страхи не разделяют. Рано или поздо им придётся НПД финансировать (как и гитлера в свое время). Ибо только эта сила способна сдержать ползущий исламизм в Германии.
04.10.09 13:21
А в отношении этнического большинства значит действуют другие границы?
Это - двойные стандарты
AGG - Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz читали?
Ни бундесбанк, ни любой другой работодатель (кроме некоторых исключений, к которым ББ не относится) не имеет права дискриминировать из-за мировоззрения
in Antwort wittness 04.10.09 11:53
В ответ на:
обобшенно говорить о целом этническом меньшинстве
обобшенно говорить о целом этническом меньшинстве
А в отношении этнического большинства значит действуют другие границы?

Это - двойные стандарты
В ответ на:
Кроме того, как член правления Бундесбанка, он однозначно должен был избегать подобных скандальных публичных заявлений, тем более не одобренных
его начальством. Независимо от их справедливости. Любая дорожашая своей репутацией компания - не потерпела бы такого.
В правлении банка ему делать нечего, однозначно.
Кроме того, как член правления Бундесбанка, он однозначно должен был избегать подобных скандальных публичных заявлений, тем более не одобренных
его начальством. Независимо от их справедливости. Любая дорожашая своей репутацией компания - не потерпела бы такого.
В правлении банка ему делать нечего, однозначно.
AGG - Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz читали?
Ни бундесбанк, ни любой другой работодатель (кроме некоторых исключений, к которым ББ не относится) не имеет права дискриминировать из-за мировоззрения
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 13:23
В правовом смысле - действуюшее законодательство и органы власти. В нравственном - каждый сам длай себя определяет.
Для меня эти высказывания по их форме - перебор. Даже если бОльшая часть им озвученных фактов верна.
Поставьте себай на место какого-нибудь турка или турчанки тихо-мирно работаюшего на стройке или санитарокой в больнице. Для них слушать такое оскорбительно.
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации.. К высказыванием обычных трэйдеров или мелких служаших это не относится.
Никто и не обратит внимание на то, где они работают. У членов правления - другая ответственность и другая зарплата. Хочешь раздавать скандальные интервью -
выходи из правления, и полный вперед.
in Antwort Essener 04.10.09 12:29
В ответ на:
а кто имеет право определять эти "границы"?
а кто имеет право определять эти "границы"?
В правовом смысле - действуюшее законодательство и органы власти. В нравственном - каждый сам длай себя определяет.
Для меня эти высказывания по их форме - перебор. Даже если бОльшая часть им озвученных фактов верна.
Поставьте себай на место какого-нибудь турка или турчанки тихо-мирно работаюшего на стройке или санитарокой в больнице. Для них слушать такое оскорбительно.
В ответ на:
Большнство людей где-то работают, имеют начальство, ну или просто представляют интересы каких-то групп... И что теперь?
Большнство людей где-то работают, имеют начальство, ну или просто представляют интересы каких-то групп... И что теперь?
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации.. К высказыванием обычных трэйдеров или мелких служаших это не относится.
Никто и не обратит внимание на то, где они работают. У членов правления - другая ответственность и другая зарплата. Хочешь раздавать скандальные интервью -
выходи из правления, и полный вперед.
04.10.09 13:26
Вы призываете к дискриминации и нарушению закона
╖ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
http://www.gesetze-im-internet.de/agg/__1.html
Вопрос: Вы все оригинальное интервью прочитали или только выдержки ?
in Antwort wittness 04.10.09 13:23, Zuletzt geändert 04.10.09 13:30 (marco_materazzi)
В ответ на:
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации.. К высказыванием обычных трэйдеров или мелких служаших это не относится.
Никто и не обратит внимание на то, где они работают. У членов правления - другая ответственность и другая зарплата. Хочешь раздавать скандальные интервью -
выходи из правления, и полный вперед.
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации.. К высказыванием обычных трэйдеров или мелких служаших это не относится.
Никто и не обратит внимание на то, где они работают. У членов правления - другая ответственность и другая зарплата. Хочешь раздавать скандальные интервью -
выходи из правления, и полный вперед.
Вы призываете к дискриминации и нарушению закона

╖ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
http://www.gesetze-im-internet.de/agg/__1.html
Вопрос: Вы все оригинальное интервью прочитали или только выдержки ?
You have
to learn English language because it is the most important language in the world. Знание английского это привилегия культурного человека
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 13:33
Нет. Но большинство менее уязвимо.
..Из-за несоблюдения стандартов. Например: приходить на работу трезвым, в галстуке, вовремя. Для членов правления стандартом является - избегать любых несогласованных с руководством публичных заявления, способных навредить репутации компании.
in Antwort marco_materazzi 04.10.09 13:21
В ответ на:
А в отношении этнического большинства значит действуют другие границы?
А в отношении этнического большинства значит действуют другие границы?
Нет. Но большинство менее уязвимо.
В ответ на:
Ни бундесбанк, ни любой другой работодатель (кроме некоторых исключений, к которым ББ не относится) не имеет права дискриминировать из-за мировоззрения
Ни бундесбанк, ни любой другой работодатель (кроме некоторых исключений, к которым ББ не относится) не имеет права дискриминировать из-за мировоззрения
..Из-за несоблюдения стандартов. Например: приходить на работу трезвым, в галстуке, вовремя. Для членов правления стандартом является - избегать любых несогласованных с руководством публичных заявления, способных навредить репутации компании.
04.10.09 13:34
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.
in Antwort wittness 04.10.09 13:23
В ответ на:
Поставьте себай на место какого-нибудь турка или турчанки тихо-мирно работаюшего на стройке или санитарокой в больнице. Для них слушать такое оскорбительно.
Поставьте себай на место какого-нибудь турка или турчанки тихо-мирно работаюшего на стройке или санитарокой в больнице. Для них слушать такое оскорбительно.
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 13:39
А закон вами не согласен
╖ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
╖ 7 Benachteiligungsverbot
(1) Beschäftigte dürfen nicht wegen eines in ╖ 1 genannten Grundes benachteiligt werden; dies gilt auch, wenn die Person, die die Benachteiligung begeht, das Vorliegen eines in ╖ 1 genannten Grundes bei der Benachteiligung nur annimmt.
(2) Bestimmungen in Vereinbarungen, die gegen das Benachteiligungsverbot des Absatzes 1 verstoßen, sind unwirksam.
(3) Eine Benachteiligung nach Absatz 1 durch Arbeitgeber oder Beschäftigte ist eine Verletzung vertraglicher Pflichten.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
in Antwort wittness 04.10.09 13:33
В ответ на:
.Из-за несоблюдения стандартов. Например: приходить на работу трезвым, в галстуке, вовремя. Для членов правления стандартом является - избегать любых несогласованных с руководством публичных заявления, способных навредить репутации компании.
.Из-за несоблюдения стандартов. Например: приходить на работу трезвым, в галстуке, вовремя. Для членов правления стандартом является - избегать любых несогласованных с руководством публичных заявления, способных навредить репутации компании.
А закон вами не согласен
╖ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
╖ 7 Benachteiligungsverbot
(1) Beschäftigte dürfen nicht wegen eines in ╖ 1 genannten Grundes benachteiligt werden; dies gilt auch, wenn die Person, die die Benachteiligung begeht, das Vorliegen eines in ╖ 1 genannten Grundes bei der Benachteiligung nur annimmt.
(2) Bestimmungen in Vereinbarungen, die gegen das Benachteiligungsverbot des Absatzes 1 verstoßen, sind unwirksam.
(3) Eine Benachteiligung nach Absatz 1 durch Arbeitgeber oder Beschäftigte ist eine Verletzung vertraglicher Pflichten.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 14:04
in Antwort oldwalker 03.10.09 23:31
Нормальных людей в первую очередь интересуют деловые качества министров,а коричневых и гомофобов- их сексуальная ориентация.
Это у них постоянный бзик такой
Это у них постоянный бзик такой

04.10.09 14:11
in Antwort Ален 04.10.09 14:01
В ответ на:
Какое вообще это имеет отношение к теме ветки?
Вы у себя спрашиваете? Потому что Ваш оппонент давно за этот пост в БАНе. Вы последуете за ним в следующий же раз.Какое вообще это имеет отношение к теме ветки?
Не учи отца. I. Bastler
04.10.09 14:33
Вы только о себе думаете.А я уверен,что большинство работающих и законопослушных русских,евреев,немцев и представителей всех других народов глубоко оскорбляет,когда пороки отдельных представителей переносят на весь народ.
in Antwort marco_materazzi 04.10.09 13:34
В ответ на:
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.
Вы только о себе думаете.А я уверен,что большинство работающих и законопослушных русских,евреев,немцев и представителей всех других народов глубоко оскорбляет,когда пороки отдельных представителей переносят на весь народ.
04.10.09 15:53
Маркус,теряюсь в догадках...Ты еврейский мафиози,склонный к алкоголизьму?
А то что ты перечислил,имеет место быть.
in Antwort marco_materazzi 04.10.09 13:34
В ответ на:
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.
Когда говорят о русской мафии, еврейских безработных или склонности русских к алкоголизму, то меня,
к примеру, это нисколько не оскорбляет, потому что ко мне не относится.
Маркус,теряюсь в догадках...Ты еврейский мафиози,склонный к алкоголизьму?
А то что ты перечислил,имеет место быть.
04.10.09 16:10
Umfrage Was halten Sie von Thilo Sarrazins Äußerungen?
Ergebnis
80%
Er hat Recht mit seiner Kritik
1%
Er weiß gar nicht, wie es in Berlin wirklich zugeht
19%
Er ist schlichtweg ein Hetzer
13763 abgegebene Stimmen
www.welt.de/politik/article4723257/Sarrazins-Reise-an-die-Klippen-der-Mei...
Ваше "большинство" составляет в данном случае 19 процентов
in Antwort Ален 04.10.09 14:33
В ответ на:
Вы только о себе думаете.А я уверен,что большинство работающих и законопослушных русских,евреев,немцев и представителей всех других народов глубоко оскорбляет,когда пороки отдельных представителей переносят на весь народ.
Вы только о себе думаете.А я уверен,что большинство работающих и законопослушных русских,евреев,немцев и представителей всех других народов глубоко оскорбляет,когда пороки отдельных представителей переносят на весь народ.
Umfrage Was halten Sie von Thilo Sarrazins Äußerungen?
Ergebnis
80%
Er hat Recht mit seiner Kritik
1%
Er weiß gar nicht, wie es in Berlin wirklich zugeht
19%
Er ist schlichtweg ein Hetzer
13763 abgegebene Stimmen
www.welt.de/politik/article4723257/Sarrazins-Reise-an-die-Klippen-der-Mei...
Ваше "большинство" составляет в данном случае 19 процентов

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 16:17
in Antwort wittness 04.10.09 13:23, Zuletzt geändert 04.10.09 16:20 (marco_materazzi)
Витнесс Глас "хамоватого" народа говорит:
Hallo? In welchem Land leben wir?
Aber im öffentlichen Diskurs ist vieles falsch, ohne dass es große Folgen hat.
Es ist falsch zu sagen, dass 'die' Manager gierig sind, wie es in den letzten Monaten wohl tausendfach zu lesen und zu hören war. Der SPD-Bundestagsabgeordnete Florian Pronold hat sich sogar nicht entblödet zu behaupten 'die' Besserverdienenden seien Schuld an der Finanzkrise. Der Unterschied ist: Für Pronold gilt die Meinungsfreiheit, jedenfalls ist nichts Gegenteiliges bekannt geworden. Der Anfangsverdacht der 'Volksverhetzung' gegen so genannte Besserverdienende ist offenbar nicht gegeben. Gut so, auch dumme Dinge sollen gesagt werden dürfen. Bei Sarrazin aber prüft die Staatsanwaltschaft, ob er seine Meinung haben darf, sein Arbeitgeber will ihn loswerden. Hallo? In welchem Land leben wir?
Ein Satz wie: 'Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert' ist eine Provokation. Die Sache mit den Kopftuchmädchen ist noch dazu geschmacklos. Niemand wird aber behaupten wollen, dass es den zugrunde liegenden Missstand so ganz und gar nicht gibt. Man kann es netter ausdrücken, aber das Problem ist vorhanden. Und es ist nicht Aufgabe einer Staatsanwaltschaft, den öffentlichen Diskurs zu steuern oder rhetorische Geschmacksfragen zu erörtern.
http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/10/4/news-135612913/detail.html
С ума сойти! Даже Тагесшпишель! Prüfen statt prügeln
Man muss kein elitärer Ausländerfeind sein, um wie Sarrazin zu fragen, warum bestimmte Immigrantengruppen auch in der dritten Generation signifikant weniger sozial und ökonomisch integriert sind als andere. Wer gestaltende statt verwaltete Stadtbürger will und Einwanderung als Bereicherung statt Belastung eines Gemeinwesens wünscht, der sollte Sarrazin erst mal prüfen statt prügeln.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Thilo-Sarrazin;art141%2C2915299
Hallo? In welchem Land leben wir?
Aber im öffentlichen Diskurs ist vieles falsch, ohne dass es große Folgen hat.
Es ist falsch zu sagen, dass 'die' Manager gierig sind, wie es in den letzten Monaten wohl tausendfach zu lesen und zu hören war. Der SPD-Bundestagsabgeordnete Florian Pronold hat sich sogar nicht entblödet zu behaupten 'die' Besserverdienenden seien Schuld an der Finanzkrise. Der Unterschied ist: Für Pronold gilt die Meinungsfreiheit, jedenfalls ist nichts Gegenteiliges bekannt geworden. Der Anfangsverdacht der 'Volksverhetzung' gegen so genannte Besserverdienende ist offenbar nicht gegeben. Gut so, auch dumme Dinge sollen gesagt werden dürfen. Bei Sarrazin aber prüft die Staatsanwaltschaft, ob er seine Meinung haben darf, sein Arbeitgeber will ihn loswerden. Hallo? In welchem Land leben wir?
Ein Satz wie: 'Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert' ist eine Provokation. Die Sache mit den Kopftuchmädchen ist noch dazu geschmacklos. Niemand wird aber behaupten wollen, dass es den zugrunde liegenden Missstand so ganz und gar nicht gibt. Man kann es netter ausdrücken, aber das Problem ist vorhanden. Und es ist nicht Aufgabe einer Staatsanwaltschaft, den öffentlichen Diskurs zu steuern oder rhetorische Geschmacksfragen zu erörtern.
http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/10/4/news-135612913/detail.html
С ума сойти! Даже Тагесшпишель! Prüfen statt prügeln

Man muss kein elitärer Ausländerfeind sein, um wie Sarrazin zu fragen, warum bestimmte Immigrantengruppen auch in der dritten Generation signifikant weniger sozial und ökonomisch integriert sind als andere. Wer gestaltende statt verwaltete Stadtbürger will und Einwanderung als Bereicherung statt Belastung eines Gemeinwesens wünscht, der sollte Sarrazin erst mal prüfen statt prügeln.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Thilo-Sarrazin;art141%2C2915299
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.10.09 16:26
фактически это уже проделано.
in Antwort Essener 04.10.09 12:22
В ответ на:
Так может стоит уже тогда официально запретить обсуждение правомерности существующих законов?
Так может стоит уже тогда официально запретить обсуждение правомерности существующих законов?
фактически это уже проделано.
04.10.09 16:31
а что такое "репутация"? трусливое молчание?
раньше репутацию мочило (порой в прямом смысле слова) разглашение гомосексуальной ориентации.
теперь, ввиду Outingß-ов некоторых "топ-политиков", гомосексуализм trendig.
Но мне такая репутация и такой тренд видятся постыдным явлением.
Я думаю, чёрчилль тоже считал это позором (надеюсь, во всяком случае).
in Antwort wittness 04.10.09 13:23
В ответ на:
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации..
А теперь публичные высказывания членов правления прямо ассоциируются с официальной политикой банка и наносят, в случае их скандальности и
неуместности, серьезный ушерб репутации..
а что такое "репутация"? трусливое молчание?
раньше репутацию мочило (порой в прямом смысле слова) разглашение гомосексуальной ориентации.
теперь, ввиду Outingß-ов некоторых "топ-политиков", гомосексуализм trendig.
Но мне такая репутация и такой тренд видятся постыдным явлением.
Я думаю, чёрчилль тоже считал это позором (надеюсь, во всяком случае).
04.10.09 16:36
in Antwort ALAMO 03.10.09 14:42, Zuletzt geändert 04.10.09 16:37 (Greutung)
а куда делось сообщение мадам роботер?
04.10.09 16:38
in Antwort Greutung 04.10.09 16:36