Вы считаете левыми партиями все партии, кои левее НПД? Я не предлагаю их запрета. Иные граждане, правда, готовы против всех, кто всех левее НПД очень радикальные меры. То есть "спустить их..." я уже цитировал куда. А это более 95 проц. от обшего населения Германии. Кто же останется?

Парламент - это законодательный орган. По определению. Поэтому принятый парламентом закон, даже самый идиотический, является легитимным. Опять же по определению. Нелегитимными (то есть незаконными) могут быть решения, принятые любыми другими органами, не обладающими законодательным правом. Если принятое парламентом решение, по чьему-то мнению, является антиконституционным по сути, то этот кто-то (или эти кто-то) может попытаться оспорить его в Конституционном суде. Только Конституционный суд может объявить решение парламента незаконным в связи с несоответствием Основному Закону страны. Пункт.

Интересные у Вас методы ведения дискуссии... Типа я должен отвечать за чьё-то желание кого-то куда-то слить...
Причем эта ответственность на меня возложена путем перекручивания контраргумента по поводу Вашего тезиса о запрете партий - идейных наследниц неудавшихся исторических экспериментов...
Так вот, ещё раз - исторических примеров преступного правления "левых" гораздо больше, чем "правых". Так что хватит обзывать НПД-шников нациками и отвергать их идеи без обсуждения только на основании того, что они ЯКОБЫ последователи ЯКОБЫ изначально неудачно эксперимента НСДАП....

На мое это:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14374951&Board=discus
Последовало Ваше:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14378802&Board=discus
Я указал Вам на то, что это заявление необдуманно... Вы спохватились - "ах, что я несу".. И - начали изворачиваться.. Как я и предсказывал..
Причесывания я опущу, а вот это:

Отже... А теперь смотрите снова вверх, к началу разговора... Т.е., к тому, к чему Вы пытались привязаться...
Я же просил - не надо...
Вопросы легитимности парламента и его решений я опущу - дабы дискутанты не слишком отвлекались от моей мысли.
Мысль такая: вынесение незаконных (а также неудачных, идиотских, вредных) решений парламента - это очевидный брак в его работе. А для того, чтобы как-то с этим бороться, предполагается наличие свободы и плюрализма мнений. Это не гарантирует, конечно, от ошибок. Но, согласитесь: для того, чтобы выявить слабые стороны принимаемого документа, необходимо, как минимум, чтобы критика в парламенте вслух прозвучала.
Наши парламентарии - они проектов принимаемых документов даже не читают (доказательства здесь приводились). О критике уже речи не идет..
А потому, что там - тихое болото такое образовалось.. Никого не интересует ни государство, ни его народ и их будущее - все заняты распилом временных узкоконфессиноальных интересов...
В такой заводи просто необходима щука - это в интересах наших общих.. Разумеется, я имею в виду тех, кто с Германией связывает свое будущее.
В этой связи, мне вовсе не представляется удивительным, что, по словам Курбана, посетители синагоги голосуют за НПД.
Кстати, в Националцайтунг (это орган DVU) много печатался Герхард Менухин - не знаю, посещает ли он синагогу... Но - еврей.. Сын известного музыканта Иегуды Менухина.

Получается,что и CDU и CSU-это левые партии?

Конечно решает народ.Вот немецкий народ уже 60 лет постоянно и решает,что NPD и прочему неонацистскому сброду нечего делать в Бундестаге и других органах власти.И я уверен,что в это воскресенье он так же решит.

А что о них можно подумать, если они поддерживают Kampf gegen Rechts..?

По вашей "логике",все,кто поддерживает Kampf gegen Rechtsextreme являются левыми? Ну и ну!

По-Вашему, они борятся против самих себя..?
И - что о них можно в таком случае подумать..?

Так мы с Вами, в данном случае, выходит, спорим только о тонкостях определений! В принципе я абсолютно согласна с тем, что в парламенте должны присутствовать представители различных партий (а значит, и выразители различных мнений) - см. мой пост ╧819. Вот только мне почему-то кажется, что представители всех партий в парламенте будут заниматься лоббированием собственных интересов, а на народ им всем как было, так и будет наплевать. Тут механизмы "обратной связи" менять надо...

Вы боитесь, что всё останется так как есть сейчас?

Мы с Вами не спорим. Во всяком случае - я.
Я хотел бы, чтобы Вы впредь хотя бы знали, о чем идет речь, прежде чем отвечать на мои посты. Хотя бы попытались узнать, чему Вы собираетесь возражать или наоборот - поддержать..

Механизмы имеем пока такие, какие есть.
Какая может быть обратная связь, если отсутствует даже механизм референдума..? Вы за ЦДУ голосуете..?

Да, боюсь...Но, наверное, боюсь другого, чем Вы...

"Механизмы имеем пока такие, какие есть.
Какая может быть обратная связь, если отсутствует даже механизм референдума..? " (с)
Вот-вот, а я о чём? Нет её, обратной связи! Даже опозоривший себя депутат (типа фрау Шмидт) продолжает сидеть в депутатском кресле до истечения срока полномочий...
А что касается голосования, то я не голосую ни за кого... НПД я боюсь - всё-таки недавно натурализовавшаяся мигрантка...ФДП - партия буржуа, а я трудящаяся...Левым, будучи выходцем из бывшего Союза, не доверяю никаким...Нынешние правители продемонстрировали своё бессилие и недостаточную компетентность по многим вопросам (ИМХО, конечно)...

Должен сказать - не самая плохая позиция для мигрантки, живущей в чужой стране.
Я тоже первые 8 лет в Германии не голосовал (а если считать вобщем, то - первые 40 лет..) - потому, что не чувствовал себя вправе, не имея ни достаточного представления о жизни и проблемах своей новой родины, ни достаточного опыта, ни достаточной информации о политических партиях и движениях. Зато имея опыт критического отношения к информации, предоставляемой нам СМИ.
Т.о., живя в СССР, Казахстане и на Украине - я ниразу не голосовал.. Можно сказать, поступал так же, как Вы сейчас...
Ну не моя страна, пусть народ этой страны сам решает...

Упомянутое Вами явление вообще ни какой культуре отношения не имеет, а скорее к ее отсутствию.

Это во многом зависит от Вас. Если они будут видеть только положительные примеры, как они поймут, что такое хоошо и что такое плохо?

Потому же, почему мы с Вами переживаем за этих детей: "Immer mehr Berliner Kinder und Jugendliche trinken Alkohol. Die Zahl der Koma-Kinder steigt stetig weiter." Это ведь не Ваши внуки?

Вот я и говорю, что некоторые приезжие "спасители" культуры страны от ее граждан чувствуют себя как представители армии сопредельных держав.

Чего мне настаивать? Их тут с 18 века строят:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei%3AMoscheeSchwetzingen_Panorama_quad.jpg
Die Moschee im Schwetzinger Schlossgarten (auch als └Rote Moschee⌠ bekannt) ist ein Bauwerk im Garten des Schwetzinger Schlosses, erbaut vom Hofarchitekten Nicolas de Pigage Ende des 18. Jahrhunderts.
Замечу при этом, что, во первых, все хорошо в меру, во вторых, что культура не исчерпывается архитектурой и балетом, есть еще культура потребления, культура быта, вот этим-то и заняться бы (всем, кстати, не помешает), а не минареты считать.

Насколько я в курсе , " правизна " или " левизна" партий применяется по их отношению к частной собственности и Социалу ( то есть , отобрать у всех и раздать тем , кто типа беден и не может заработать). Может быть у Вас другие соображения по этому поводу ?
Приведенные Вами партии плавно перетекают поэтому в "левые" , так как уже не предлагают решения экономических проблем , но пытаются зацепиться за народ популистскими лозунгами. Вы можете представить в 70-х хоть одного из их лидеров с такими бомжатскими речами?

Угу... "армия спасения"... Вызывали?...

Стало быть, настаиваете...
В таком случае, к сожалению, мы с вами никогда не придём к общему знаменателю... ибо это демагогия в чистом виде...
Впрочем, я Вашу позицию понимаю и сам бы так... выступал... на Вашем месте... однако я всё еще на своём месте, и это место меня устраивает...

Нет, не вызывали. Вы ошиблись номером.

Вы не сведущи не только в литературе, но и в юриспруденции, ибо парламент не в праве принимать законы противоречащие конституции.
Если же такие законы всё таки принимаются, то кто угодно в праве их опротестовать.