Вход на сайт
Признание Абхазии и международное право.
23.09.09 18:47
Позвольте заметить Вам , что Ваше обращение слишком фривольно
- я не являюсь "милым" для Вас . C моего позволения давайте перейдем на тон принятый Европой
- безличностный и официальный ?
Итак , позвольте Вас спросить о Вашем утверждении - " это все равно территория Грузии ". Я лично не вижу никаких оснований так утверждать.
Ваши аргументы?
В ответ на:
Милый человек насиловали убивали или целовали это не важно
Это никак не повлияет на то, что это все равно территория Грузии
Милый человек насиловали убивали или целовали это не важно
Это никак не повлияет на то, что это все равно территория Грузии
Позвольте заметить Вам , что Ваше обращение слишком фривольно
- я не являюсь "милым" для Вас . C моего позволения давайте перейдем на тон принятый Европой
- безличностный и официальный ?
Итак , позвольте Вас спросить о Вашем утверждении - " это все равно территория Грузии ". Я лично не вижу никаких оснований так утверждать.
Ваши аргументы?
23.09.09 18:52
В Абхазии последний референдум, в котором смогли принять участие все жители, дал 60% за Грузию. При участии 97% жителей.
в ответ DVS 23.09.09 18:42
В ответ на:
В ЮО и Абхазии тоже были референдумы. Но совсем с иным результатом.
В ЮО и Абхазии тоже были референдумы. Но совсем с иным результатом.
В Абхазии последний референдум, в котором смогли принять участие все жители, дал 60% за Грузию. При участии 97% жителей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.09.09 18:56
Переходите, милый человек, переходите .
Не видите? ну так посмотрите внимательно и увидите.
http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/georgia.pdf
в ответ Forfeit 23.09.09 18:47
В ответ на:
. C моего позволения давайте перейдем на тон принятый Европой
. C моего позволения давайте перейдем на тон принятый Европой
Переходите, милый человек, переходите .
В ответ на:
Итак , позвольте Вас спросить о Вашем утверждении - " это все равно территория Грузии ". Я лично не вижу никаких оснований так утверждать.
Ваши аргументы?
Итак , позвольте Вас спросить о Вашем утверждении - " это все равно территория Грузии ". Я лично не вижу никаких оснований так утверждать.
Ваши аргументы?
Не видите? ну так посмотрите внимательно и увидите.
http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/georgia.pdf
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.09.09 20:19
в ответ hast 23.09.09 19:14
Ну не надо так нервничать, Вы привыкайте, тут на форуме и не такое случается. Но я женщин не оскорбляю, я их люблю
А по теме... с чего это Вы взяли, что Хрущёв что-то кому-то дарил?
Да и какое отношение имеет Россия к Крыму? Уж если кто и имеет, то это крымские татары, а искать исторические аналогии, так можно доказать, что Крым или Россия когда-то принадлежали Динозаврам и мамонтам.
А по теме... с чего это Вы взяли, что Хрущёв что-то кому-то дарил?
Да и какое отношение имеет Россия к Крыму? Уж если кто и имеет, то это крымские татары, а искать исторические аналогии, так можно доказать, что Крым или Россия когда-то принадлежали Динозаврам и мамонтам.
23.09.09 20:44
Он высказал мнение по газетам и книгам, которые читал...
ИМХО: А что было в само деле во время первой абхазкой войны он не знает... А было то, что кроме северокавказских народов воюющих на стороне абхазцев, грузин обстреливали с кораблей ЧФ и авиация... Наверное сбросили весь устаревший арсенал тяжёлых бомб.. Кстати об этом я нигде не читал - даже странно... Или кто-то думает, что горстка абхазцев с отрядами Басаева и др. смогли вытеснить грузин с Абхазии? Не так всё просто там было..
П.С. Касательно территориальной целостности Абхазии - неплохо было бы теперь и Сочи им вернуть.... Если нет, то однозначно двойной стандарт...
В ответ на:
Буян высказал мнение.
Буян высказал мнение.
Он высказал мнение по газетам и книгам, которые читал...
ИМХО: А что было в само деле во время первой абхазкой войны он не знает... А было то, что кроме северокавказских народов воюющих на стороне абхазцев, грузин обстреливали с кораблей ЧФ и авиация... Наверное сбросили весь устаревший арсенал тяжёлых бомб.. Кстати об этом я нигде не читал - даже странно... Или кто-то думает, что горстка абхазцев с отрядами Басаева и др. смогли вытеснить грузин с Абхазии? Не так всё просто там было..
П.С. Касательно территориальной целостности Абхазии - неплохо было бы теперь и Сочи им вернуть.... Если нет, то однозначно двойной стандарт...
23.09.09 21:17
И с этим вашим утверждением я выразил своё полное несогласие.Непризнанные Тайвань,Турецкий Кипр или даже Приднестровье с Карабахом ведут себя намного цивилизованнее,чем признанные члены ООН Зимбабве,Судан,Сев.Корея,Иран или Ирак времён Саддама.А на непризнанных тоже есть управа.Экономических и военных санкций боятся все -и признанные и непризнанные
в ответ DVS 23.09.09 18:39
В ответ на:
нас была с Аленом беседа как раз на эту тему. Я тоже считаю, что независимое государство, за редчайшим исключением, после завершения процесса признания становится членом ряда международных организаций, начиная с ООН, заключает ряд договоров, ограничивает свои действия, и в конечном итоге свой суверенитет, рядом обязательств. А с "непризнанных" чего взять. Теоретически на территории "непризнанного" может происходить что-угодно, от изготовления ядерной бомбы до торговли наркотиками и рабоваладения. Никаких санкций применить нельзя, т.к. не к кому.
нас была с Аленом беседа как раз на эту тему. Я тоже считаю, что независимое государство, за редчайшим исключением, после завершения процесса признания становится членом ряда международных организаций, начиная с ООН, заключает ряд договоров, ограничивает свои действия, и в конечном итоге свой суверенитет, рядом обязательств. А с "непризнанных" чего взять. Теоретически на территории "непризнанного" может происходить что-угодно, от изготовления ядерной бомбы до торговли наркотиками и рабоваладения. Никаких санкций применить нельзя, т.к. не к кому.
И с этим вашим утверждением я выразил своё полное несогласие.Непризнанные Тайвань,Турецкий Кипр или даже Приднестровье с Карабахом ведут себя намного цивилизованнее,чем признанные члены ООН Зимбабве,Судан,Сев.Корея,Иран или Ирак времён Саддама.А на непризнанных тоже есть управа.Экономических и военных санкций боятся все -и признанные и непризнанные
23.09.09 21:26
Этот "референдум" в оккупированной российскими войсками республике(где даже российские солдаты участвовали в голосовании) гроша ломаного не стоит.
А много стран заявили о его признании? Просто никто не хотел ссориться с крупной Державой из-за каких-то отмороженных исламских сепаратистов .Но я в любом случае,что с референдумом ,что без него,считаю ЧР неотьемлемой частью РФ
Эти "референдумы " стоят ещё меньще,чем чеченский.Особенно абхазский "референдум" после изгнания из республики более половины населения
в ответ DVS 23.09.09 18:42
В ответ на:
В Чечне был референдум.
В Чечне был референдум.
Этот "референдум" в оккупированной российскими войсками республике(где даже российские солдаты участвовали в голосовании) гроша ломаного не стоит.
В ответ на:
но ни одна страна мира, вроде даже арабские, не заявили о своем категорическом непризнании его итогов
но ни одна страна мира, вроде даже арабские, не заявили о своем категорическом непризнании его итогов
А много стран заявили о его признании? Просто никто не хотел ссориться с крупной Державой из-за каких-то отмороженных исламских сепаратистов .Но я в любом случае,что с референдумом ,что без него,считаю ЧР неотьемлемой частью РФ
В ответ на:
В ЮО и Абхазии тоже были референдумы. Но совсем с иным результатом
В ЮО и Абхазии тоже были референдумы. Но совсем с иным результатом
Эти "референдумы " стоят ещё меньще,чем чеченский.Особенно абхазский "референдум" после изгнания из республики более половины населения
23.09.09 22:27
в ответ Wladimir- 23.09.09 22:12
Во всём мире признаются референдумы,которые проводятся по законам и конституции международно признанного гос-ва,под контролем независимых,в том числе международных наблюдателей,где сторонники "за" и "против" имеют равные шансы для агитации и т.д.
Сепаратисткие "референдумы" никак не соответствуют этим нормам либо соответствуют лищь частично.
Сепаратисткие "референдумы" никак не соответствуют этим нормам либо соответствуют лищь частично.
23.09.09 22:37
в ответ Пух 23.09.09 11:53
какой там геноцид в абхазии,грузии или зимбабве?!!! Заткнуть им морды давно надо было! а вы о геноциде! все эти "этносы"(сложно назвать нацией) отличаются разве оттенком более темной кожи.че с ними церемомиться?! Вспомните нагорный карабах! вся резня от этих горячих кавказцев и начиналась и так всегда будет как с ними так и с им подобными в африке.все горячие точки там где они!
Это скорее наведением порядка назвать можно,но не геноцидом!
Это скорее наведением порядка назвать можно,но не геноцидом!
23.09.09 23:06
"Сепаратистский референдум" - это относится и к Косово тоже? Это второе.
в ответ Ален 23.09.09 22:27
В ответ на:
Во всём мире признаются референдумы,которые проводятся по законам и конституции международно признанного гос-ва,под контролем независимых,в том числе международных наблюдателей,где сторонники "за" и "против" имеют равные шансы для агитации и т.д.
Сепаратисткие "референдумы" никак не соответствуют этим нормам либо соответствуют лищь частично.
И что, есть факты, что эти референдумы были не под контролем независимых наблюдателей? Это первое.Во всём мире признаются референдумы,которые проводятся по законам и конституции международно признанного гос-ва,под контролем независимых,в том числе международных наблюдателей,где сторонники "за" и "против" имеют равные шансы для агитации и т.д.
Сепаратисткие "референдумы" никак не соответствуют этим нормам либо соответствуют лищь частично.
"Сепаратистский референдум" - это относится и к Косово тоже? Это второе.
Всё проходит. И это пройдёт.
23.09.09 23:09
в ответ hast 23.09.09 22:59
Сущность ваших взглядов хорошо отражена в ващих же словах
[/цитата]
Заткнуть им морды давно надо было! а вы о геноциде! все эти "этносы"(сложно назвать нацией) отличаются разве оттенком более темной кожи.че с ними церемомиться?!
Это скорее наведением порядка назвать можно,но не геноцидом!
[цитата] Обыконовенный расизм,шовинизм и ксенофобия
[/цитата]
Заткнуть им морды давно надо было! а вы о геноциде! все эти "этносы"(сложно назвать нацией) отличаются разве оттенком более темной кожи.че с ними церемомиться?!
Это скорее наведением порядка назвать можно,но не геноцидом!
[цитата] Обыконовенный расизм,шовинизм и ксенофобия
23.09.09 23:35
в ответ Ален 23.09.09 23:09
заткнутьморды означает предотвратить/погасить конфликты,разжигаемые кавказцами.не позволять им садиться на голову хотя бы и россии.но вовсе не панькаться с ними.расизм причем здесь?
зимбабве упомянуто мной для примера схожести поведения кавказцев с жителями зимбабве.Разве я оскорбила их?! ах,да вас смущает упоминание цвета кожи? так это вполне естественно-есть такой цвет:темный,светлый и не очень
В россии очень популяярна была песня со словами:"ай,ай убили негра,замочили и т.д" звучала по ТВ России,Украины---очень запугивала она реальных негров.Сама свидетелем была как они боялись белых.И что,разве ее запретили?! нет! это не считалось оскорблением расы!!! А вы мне о расизме!!!
зимбабве упомянуто мной для примера схожести поведения кавказцев с жителями зимбабве.Разве я оскорбила их?! ах,да вас смущает упоминание цвета кожи? так это вполне естественно-есть такой цвет:темный,светлый и не очень
В россии очень популяярна была песня со словами:"ай,ай убили негра,замочили и т.д" звучала по ТВ России,Украины---очень запугивала она реальных негров.Сама свидетелем была как они боялись белых.И что,разве ее запретили?! нет! это не считалось оскорблением расы!!! А вы мне о расизме!!!