Вход на сайт
Современное государство
22.09.09 11:00
Буян, это нигде не так, а уж в Китае и подавно. Спросите у любого китайца.
А что тут приписывать? Вы сказали то, что сказали ... и теперь будь вы хоть трижды не правы, в жизни не возьмете свои слова обратно.
так что не вижу смысла продолжать разговор.
в ответ bujann 22.09.09 10:45
В ответ на:
В. И. Ленин: ╚Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу╩
Разве в Китае это не так?
В. И. Ленин: ╚Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу╩
Разве в Китае это не так?
Буян, это нигде не так, а уж в Китае и подавно. Спросите у любого китайца.
В ответ на:
К тому же я и не говорил, что в Китае коммунизм, как вы хотите мне это приписать
К тому же я и не говорил, что в Китае коммунизм, как вы хотите мне это приписать
А что тут приписывать? Вы сказали то, что сказали ... и теперь будь вы хоть трижды не правы, в жизни не возьмете свои слова обратно.
так что не вижу смысла продолжать разговор.
22.09.09 11:12
не смешите, там как раз люди работают ради общества. Китайская специфика
факт, я сказал, про "смесь " коммунизма и демократии
Уже уходите?Но выже ещё не сказали своего видения современного государства
Оно у вас есть?Или для чего вы приходили?
в ответ дактиль 22.09.09 11:00
В ответ на:
Буян, это нигде не так, а уж в Китае и подавно.
Буян, это нигде не так, а уж в Китае и подавно.
не смешите, там как раз люди работают ради общества. Китайская специфика
В ответ на:
Вы сказали то, что сказали ...
Вы сказали то, что сказали ...
факт, я сказал, про "смесь " коммунизма и демократии
В ответ на:
так что не вижу смысла продолжать разговор.
так что не вижу смысла продолжать разговор.
Уже уходите?Но выже ещё не сказали своего видения современного государства
Оно у вас есть?Или для чего вы приходили?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.09.09 11:37
дык я уже сыт, и поверьте не вами
Думаю да. Ведь человек участвовавший в дискуссии должен был выразить своё мнение к вопросу дискуссии, а не только ограничится обсуждением мнения оппонента. Хотя вам думаю на это наплевать. Я прав?Это оригинально, прийти, по задавать вопросы и уйти ни с чем
я понимаю, что вы женщина, но надеюсь мне не нужно будет вас долго "уламывать" и вы всё таки выскажите своё мнение
в ответ дактиль 22.09.09 11:27
В ответ на:
Не вижу смысла вас подкармливать.
Не вижу смысла вас подкармливать.
дык я уже сыт, и поверьте не вами
В ответ на:
А я должна?
А я должна?
Думаю да. Ведь человек участвовавший в дискуссии должен был выразить своё мнение к вопросу дискуссии, а не только ограничится обсуждением мнения оппонента. Хотя вам думаю на это наплевать. Я прав?Это оригинально, прийти, по задавать вопросы и уйти ни с чем

В ответ на:
да.
да.
я понимаю, что вы женщина, но надеюсь мне не нужно будет вас долго "уламывать" и вы всё таки выскажите своё мнение
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.09.09 12:12
А то мы тут зазря мучаемся,обсуждаем различные варианты развития,Всякие президенты и премьеры тоже встречаются и договариваются.А оказывается за них всё решает НЕКТО
в ответ mevrdsoli 21.09.09 21:37
В ответ на:
Но режиссер все тот же...
Расскажите поскорее нам тёмным,кто является режиссёром всего происходящего в мире? Но режиссер все тот же...
А то мы тут зазря мучаемся,обсуждаем различные варианты развития,Всякие президенты и премьеры тоже встречаются и договариваются.А оказывается за них всё решает НЕКТО

22.09.09 12:21
А я вот не вижу в политическом устройстве Китая ничего коммунистического.Обычное тоталитарное гос-во,которое вовсе не обязательно может быть коммунистическим .Таких режимов хватает и в Африке и в Азии.
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
.Буян,я много уже безграмотных перлов от вас слышал,но вы уже переплюнули самого себя
в ответ bujann 22.09.09 10:08
В ответ на:
ну , например , политическое устройство
ну , например , политическое устройство
А я вот не вижу в политическом устройстве Китая ничего коммунистического.Обычное тоталитарное гос-во,которое вовсе не обязательно может быть коммунистическим .Таких режимов хватает и в Африке и в Азии.
В ответ на:
И самое интересное,что такого демократического
наличие частных предприятий
И самое интересное,что такого демократического
наличие частных предприятий
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
.Буян,я много уже безграмотных перлов от вас слышал,но вы уже переплюнули самого себя

22.09.09 12:25
Порочность коммунистической идеи заложена в ней самой.Это отрицание любой частной собственности,враждебность к другим идеологиям и религии,а самое главное-неприятие плюрализма мнений, инакомыслия и инакомыслящих.
в ответ Musiker53 21.09.09 22:29
В ответ на:
Обидно, что ещё на многие годы вперёд опорочена коммунистическая идея.
Обидно, что ещё на многие годы вперёд опорочена коммунистическая идея.
Порочность коммунистической идеи заложена в ней самой.Это отрицание любой частной собственности,враждебность к другим идеологиям и религии,а самое главное-неприятие плюрализма мнений, инакомыслия и инакомыслящих.
22.09.09 12:27
я рад, что у нас с вами разное видении данного вопроса
по моей логике - это смеси с демократией
Не забывайте, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём
в ответ Ален 22.09.09 12:21
В ответ на:
А я вот не вижу в политическом устройстве Китая ничего коммунистического
А я вот не вижу в политическом устройстве Китая ничего коммунистического
я рад, что у нас с вами разное видении данного вопроса
В ответ на:
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
по моей логике - это смеси с демократией

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.09.09 12:35
Буян,вы действительно верите в эту чушь,что китайцы работают только для общего блага,но не для своего личного? Или вы так прикалываетесь?
Помню ещё покойный Дэн Сяо Пин отказался от дебильных коммунистических догм и призвал китайцев обогащаться.Он,в отличие от вас, был неглупый человек и понимал,что на одном только общественном энтуазизме далеко не уедешь.Чему и являлся доказательством полный развал китайской экономики при Мао,который пытался следовать закостенелым коммунистическим догмам
в ответ bujann 22.09.09 10:45
В ответ на:
В. И. Ленин: ╚Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу╩
Разве в Китае это не так?
Спросите любого китайца, живущего там
В. И. Ленин: ╚Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу╩
Разве в Китае это не так?
Спросите любого китайца, живущего там
Буян,вы действительно верите в эту чушь,что китайцы работают только для общего блага,но не для своего личного? Или вы так прикалываетесь?

Помню ещё покойный Дэн Сяо Пин отказался от дебильных коммунистических догм и призвал китайцев обогащаться.Он,в отличие от вас, был неглупый человек и понимал,что на одном только общественном энтуазизме далеко не уедешь.Чему и являлся доказательством полный развал китайской экономики при Мао,который пытался следовать закостенелым коммунистическим догмам
22.09.09 12:40
Оказывается по буяновской "логике" гитлеровская Германия и саддамовский Ирак-это смеси диктатуры с демократией!!!


Буян,я уже начинаю волноваться за ваше психическое здоровье
в ответ bujann 22.09.09 12:27
В ответ на:
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
по моей логике - это смеси с демократиейНе забывайте, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём
Например в нацистской Германии и в саддамовском Ираке тоже были частные предприятия.Значит по буяновской "логике" эти гос-ва демократические
по моей логике - это смеси с демократиейНе забывайте, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём
Оказывается по буяновской "логике" гитлеровская Германия и саддамовский Ирак-это смеси диктатуры с демократией!!!



Буян,я уже начинаю волноваться за ваше психическое здоровье

22.09.09 12:42
потому я и сказал, что "смесь" коммунизма и демократии
вы в каждом посте пытаетесь оскорбить меня, но яне обращаю на это внимание(это дело модеров) и в каждем же посте подтверждаете мои слова
Честно не пойму с чем вы не согласны и каково ваше видение современного государства?
в ответ Ален 22.09.09 12:35
В ответ на:
что на одном только общественном энтуазизме далеко не уедешь
что на одном только общественном энтуазизме далеко не уедешь
потому я и сказал, что "смесь" коммунизма и демократии

вы в каждом посте пытаетесь оскорбить меня, но яне обращаю на это внимание(это дело модеров) и в каждем же посте подтверждаете мои слова

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.09.09 12:52
Проще спросить,с чем я согласен в ваших постах .Ни с чем !Придумываете на ходу утопические ахинеи про некую смесь коммунизма с демократией или смесь нацистской диктатуры с демократией,Детский сад да и только
Я одно время работал на складе с китайскими студентами.Не раз общался с ними.Особой идеологической зашоренности я у них не заметил.Очень трудолюбивый народ.Перекрывали все нормы.Стремились побольше заработать.Представляю,как бы они рассмеялись, если бы услышали слова Буяна,что они работают не для себя лично,а на общественную пользу ...Германии
в ответ bujann 22.09.09 12:42
В ответ на:
Честно не пойму с чем вы не согласны
Честно не пойму с чем вы не согласны
Проще спросить,с чем я согласен в ваших постах .Ни с чем !Придумываете на ходу утопические ахинеи про некую смесь коммунизма с демократией или смесь нацистской диктатуры с демократией,Детский сад да и только

Я одно время работал на складе с китайскими студентами.Не раз общался с ними.Особой идеологической зашоренности я у них не заметил.Очень трудолюбивый народ.Перекрывали все нормы.Стремились побольше заработать.Представляю,как бы они рассмеялись, если бы услышали слова Буяна,что они работают не для себя лично,а на общественную пользу ...Германии

22.09.09 12:56
в ответ Ален 22.09.09 12:52
так каково ваше видение современного государства?
Ничё если я повторяюсь?
пысы: если вы не заметили, то это не значит, что этого у них нет. Съездите в Китай и пообщайтесь с тамошними китайцами
У них это в крови, с начало для общества, а потом для себя. Может потому и коммунистические идеи и держатся там до сих пор
Ничё если я повторяюсь?
пысы: если вы не заметили, то это не значит, что этого у них нет. Съездите в Китай и пообщайтесь с тамошними китайцами

У них это в крови, с начало для общества, а потом для себя. Может потому и коммунистические идеи и держатся там до сих пор
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.09.09 12:58
в ответ Leo_lisard 22.09.09 12:22
[цитатаМожет быть, тот, кто его создал 5770 лет тому назад?А Вы твёрдо верите в то, что мир был сотворён именно тогда и до этого был хаос? Или нам всем обязательно надо верить в это, потому что в это верят евреи? А как же цивилизации, которые существовали до этого? Странные ребята!
][/цитата]
][/цитата]
22.09.09 13:16
Я живу сейчас в современном демократическом гос-ве со всеми его достоинствами и недостатками.А вы тут пыжитесь придумать какой-то хромой велосипед.Цирк,да и только
Зачем мне тащиться аж в Китай?.У вас наверное склероз.Я же писал ,что уже не раз общался с китайцами и работал с ними.Причём это были не китайцы с ПМЖ в Германии,,беженцы от коммуняцкого режима,не тибетцы , не уйгуры и не тайваньцы.А самая настоящая китайская молодёжь,которая здесь штудирует.Такой бредятины,как от вас,я от них не слышал.
В ответ на:
так каково ваше видение современного государства?
так каково ваше видение современного государства?
Я живу сейчас в современном демократическом гос-ве со всеми его достоинствами и недостатками.А вы тут пыжитесь придумать какой-то хромой велосипед.Цирк,да и только

В ответ на:
Съездите в Китай и пообщайтесь с тамошними китайцами
Съездите в Китай и пообщайтесь с тамошними китайцами
Зачем мне тащиться аж в Китай?.У вас наверное склероз.Я же писал ,что уже не раз общался с китайцами и работал с ними.Причём это были не китайцы с ПМЖ в Германии,,беженцы от коммуняцкого режима,не тибетцы , не уйгуры и не тайваньцы.А самая настоящая китайская молодёжь,которая здесь штудирует.Такой бредятины,как от вас,я от них не слышал.

22.09.09 13:20
В это,между прочим,верят не только религиозные евреи,но и все христиане.А я лично не верю.Но ведь ответ был дан совсем в другом контесте.
Вы вот например верите,что всей политикой в мире управляет некий "мировой режиссёр"?
в ответ Извар 22.09.09 12:58
В ответ на:
Вы твёрдо верите в то, что мир был сотворён именно тогда и до этого был хаос? Или нам всем обязательно надо верить в это, потому что в это верят евреи?
Вы твёрдо верите в то, что мир был сотворён именно тогда и до этого был хаос? Или нам всем обязательно надо верить в это, потому что в это верят евреи?
В это,между прочим,верят не только религиозные евреи,но и все христиане.А я лично не верю.Но ведь ответ был дан совсем в другом контесте.
Вы вот например верите,что всей политикой в мире управляет некий "мировой режиссёр"?
22.09.09 13:56
- Какого черта ты так разволновалась? - спросил он недоуменно и, как бы извиняясь, добавил: - Я думал, ты не веришь в бога.
- Да, не верю, - всхлипнула она и разразилась бурным потоком слез. - Но бог, в которого я не верю, - он хороший, справедливый, милостивый. Он не такой низкий и глупый, как ты о нем говорил.
Йоссариан рассмеялся и выпустил ее руки.
- Давай не будем навязывать друг другу своих религиозных взглядов, - любезно предложил он. - Ты не верь в своего бога, я не буду верить в своего. По рукам?..
Дж.Хеллер "Уловка-22"

в ответ Извар 22.09.09 12:58
В ответ на:
Или нам всем обязательно надо верить в это, потому что в это верят евреи?
Или нам всем обязательно надо верить в это, потому что в это верят евреи?
- Какого черта ты так разволновалась? - спросил он недоуменно и, как бы извиняясь, добавил: - Я думал, ты не веришь в бога.
- Да, не верю, - всхлипнула она и разразилась бурным потоком слез. - Но бог, в которого я не верю, - он хороший, справедливый, милостивый. Он не такой низкий и глупый, как ты о нем говорил.
Йоссариан рассмеялся и выпустил ее руки.
- Давай не будем навязывать друг другу своих религиозных взглядов, - любезно предложил он. - Ты не верь в своего бога, я не буду верить в своего. По рукам?..
Дж.Хеллер "Уловка-22"

Früher an Später denken!