Помните анекдот,заканчивающийся словами: Какая сволочь разбудила Герцена?

Уверен,что к тому времени,когда демократия и рыночная экономика себя изживут,уже никто не будет помнить,что такое марксизьм с коммунизьмом,и с чем их едят

Коммунистическую и нацистскую диктатуру уже испробовали.Может хватит подобных экспериментов?

Это не из анекдота, а из стихотворения Коржавина:
http://www.imwerden.info/belousenko/books/Korzhavin/korzhavin_gertzen.htm

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Экклезиаст, 1-10

Ну да, первобытно-общинный коммунизм был, раннехристианский тоже и даже колонии утопистов существовали.
Только вот перехода от очень развитого Капитализма к Коммунизму пока не было.

Коммунистической диктатуры не может быть, поскольку коммунизм - это общество, где государство отомрёт.

Судя по обозримой истории, капитализм в каждый раз дойдя до фазы развитОго, непременно должен откатиться в дикий... видимо для того, чтобы не достигнуть точки перелома и исключить риски перехода в коммунизм... срабатывает защита системы, кароче...

Другой вариант - принимать в себя элементы социализма...
Очень действенно... пока, хотя Velonaut где-то сказал что-то вроде того, что капитализм всё более и более показываят своё звериное лицо.
Когда существовала международная социалистическая система, капиталисты были вынуждены вводить также и у себя элементы социализма, чтобы трудящиеся не дай бог коммунистическими идеями ne увлеклись.
Теперь это уже не так уж и нужно, соцсистема почти исчезла...

Разве последние выборы этого не показывают?...

Я не понял, что вы имеете в виду. УЖЕ ПОЗДНО, НАЧИНАЮ УСТАВАТб...
Прежде всего хотел бы обратить ваше внимание на искусственно создаваемую безработицу.
Людей увольняют, часто на их места никого не принимают и оставшиеся работают интенсивнее. А уволенные становятся безработными и создают давление на работающих.

А хорошо ли это? Не лучше ли сконцентрироваться на 5-10 действительно важных пунктах, но зато тщательно разработать меры по их практическому осуществлению и в чёткой, понятной форме изложить свои идеи избирателям? Это как раз тот случай, когда "weniger ist mehr".

Естественно. Многим ли захочется тратить время на изучение общих слов и переваривание тягучей политической каши? Если избавить партийные программы от графомании, сделав их лаконичными, чёткими и ясными, число читателей может увеличиться.

Я просто предлагаю наконец приделать к нему колёса, а то пока что он больше похож на велотренажёр.

Результаты налицо - народ ликует, причём хронически.

Всегда в любых ситуациях соблюдать все заповеди могут только святые. Человеку мирскому, включая даже высших сановников, это, как правило, непосильно - он грешен изначально ( первородный грех, зачатие и т. п. ). Карая Адама с Евой, всесильный господь отправил их грешных на бренную землю и наказал (1) в поту лица добывать хлеб свой насущный и (2) в муках рожать себе подобных. С тех пор так во грехе и живём...
Это касается не только христиан и не отменяет и не умаляет ни веру в Б-га, ни религию.
Люди, стремящиеся творить добро и не причинять зла, верят в идеал, чем заслуживают уважения. Такие граждане - основа и опора любого демократического государства.

Ты принадлежишь к тому безрадостному племени, которое в этом мире никаким
вином не согреть и для кого даже белый херес оказался бы слишком розовым и
крепким; но с такими, как ты, приятно иногда посидеть вдвоем, чувствуя себя
тоже несчастным и одиноким, и, упиваясь пролитыми слезами, проникаться
дружелюбием к своему собеседнику; и хочется сказать вам прямо, без обиняков,
пока глаза наши мокры, а стаканы сухи и на сердце - сладкая печаль: "Бросьте
вы это дело. Младшие Помощники! Ведь чем больше усилий будете вы прилагать к
тому, чтобы угодить миру, тем меньше благодарности вы дождетесь! Эх, если б
мог я очистить для вас Хэмптон-Корт или Тюильрийский дворец! Но глотайте
скорее ваши слезы и вскиньте голову, воспарите духом! выше, выше, на самый
топ грот-мачты! ибо товарищи ваши, опередившие вас, освобождают для вас
семиэтажные небеса, изгоняя прочь перед вашим приходом истинных баловней -
Гавриила, Михаила и Рафаила. Здесь мы только чокаемся разбитыми сердцами -
там вы сможете сдвинуть разом свои небьющиеся кубки!"
http://www.lib.ru/INPROZ/MELWILL/mobidik.txt

Какой-то Вы беспокойный. То регистрируете ник, то удаляете...
В любом случае - флуд, БАН.

государств больше нет.. есть корпорации которые стоят над ними... вне них. Поскольку они и есть реаьная двжущая сила экономики любое государство их с радостью примет к себе. а они выбирают куда пойти и где им лучше. Государство теперь чистой воды формальность.

Функций государства ещё никто не отменял.

конечно не отменял, только в "развитом капитализме они вернулись к своей изначально триединой задачи:
Изначально любое государство выполняло триединую задачу:
управлять хозяйством и обществом;
защищать власть класса эксплуататоров и подавлять сопротивление эксплуатируемых;
оборонять собственную территорию и (если имеется возможность) грабить чужую.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1...

Ну, Буян, видит Б-г, Вы опять в очередной раз напрашиваетесь на "комплименты"!
Согласно Вашим российским "первоисточникам", вместо обеспечения правопорядка, здравоохранения, образования, развития инфраструктуры, социального обеспечения и проч., оказывается, что в функции государства не просто так хухры-мухры, а изначально (!) входит управлять обществом, защищать власть класса эксплуататоров, подавлять сопротивление эксплуатируемых, грабить чужую территорию, пить кровь христианских младенцев и прочая коммунистическая ересь.
Всё перечисленное Вами действительно происходит в одной близкой и хорошо знакомой мне стране - в Российской федерации, где не государство выполняет свою общественно-подчинённую роль, а общество служит государству и его безраздельным правителям в лице сами знаете кого.
На какой улице находится министерство эксплуатации сирых и убогих? Как фамилия столоначальника канцелярии по управлению обществом? Или может быть Вам что-нибудь известно о существовании парламентской комиссии по грабежу чужих территорий?
Да уж, Буян! Это полный мрак - отсутствие зелёного понятия о том, что такое современное государство, и как оно устроено.
Думать самому - это не про Вас. Терминология из серии грабежа чужих территорий ( эпохи колониальных завоеваний, XVIII век ) и кровопийц-эксплуататоров и обездоленного эксплуатируемого рабочего класса ( эпохи диктатуры пролетариата, XIX век ) - это Ваше! Где и в какое время Вы, блин, живёте?
1. Обязательно отсканируйте и выставьте на всеобщее обозрение Ваш красный диплом об окончании заочного отделения Талдыкурганского института марксизма-ленинизма имени Н.К.Крупской.
2. Для полноты картины приложите копию Вашинского-"Нашинского" удостоверения почётного члена добровольного общества всецелой и безоговорочной поддержки режима В.В.Путина и всех его властных инициатив и комитетских начининий.
3. Не забудьте также об удостоверении юного Дзержинца.
P.S.
Ради Б-га, не надо на полном серъёзе отвечать на мои риторические вопросы очередными Вашими ссылками "точка-ру".

Нежный переход на личности...
Предупреждение.

А как прикажете - безличностно обсуждать? Ведь диалог-то ведётся не вообще и не со всеми, а напрямую лично с Буяном, будь он неладен!

Современное государство-то?

Сдавайтесь... Сие бесполезно...