Если бы анекдот воплотился в жизнь :
- Ты помнишь того политика, который жил напротив тюрьмы?
- Ну помню...
- Теперь он живёт напротив своего дома...

Отчего же? Я ответил на Ваш вопрос. Маркс был одним из трактователей "Большой утопии". Да, он не пропагандировал отказ от насилия, но марксизм, повторюсь - являлся побочной ветвью коммунистической теории.

Мы ведь рассматриваем теоретические модели, не правда ли? Причем модели, сформулированные в начале-середине 19 в., когда рабочие во всех европейских странах гнули спины по 12 часов в день за копейки, при этом не имея ни малейших социальных гарантий. Капитализму в послевоенном мире удалось трансформироваться, возникло профсоюзное движение, законодательство, защищающее работодателя. Но и эта система потихонечку заходит в тупик. Поэтому ИМХО никогда нельзя говорить "никогда". Сегодня - да, согласен, противоречит человеческой природе и т.д. Но что будет завтра? Особенно, если рухнет социальный компонент, государства просто не смогут выполнять обязательства?

К чему Вы это? Вроде бы никто не ставил под сомнение кровожадность большевиков. Речь шла о том, насколько большевики были идеалистами и убежденными сторонниками коммунистической идеи.

То есть истинные причины религиозных войн находятся вне религиозных концепций? Альбигойские войны, гуситские войны, католики против гугенотов, костры из еретиков, костры из староверов, уничтожение Константинополя крестоносцами и прочие вырезания одних христиан другими - это к религии никакого отношения не имеет?

Я всегда подозревал, что между Христом и христианством такая же огромная разница как между Марксом и марксизмом.

Да что Вы всё на Христиан? Они то и есть единственные оставшиеся в мире, слушающие своё сердце и разум.
Советую Вам задуматься о единственно важном : Монотеизм и разнородность Духа. В этом кроется праздность и скорбь всего человечества.
Я не говорил Вам что Кафоличность(Соборность) Церквей каким-то образом различается. Католики несли и несут тот же Крест, и в принципе нет различия между конфессиями.

Одна религиозная группировка вырезала другую...

Я тоже думаю, что капитализм в целом и нынешняя монетаристская система в частности не вечны. Хотя бы исходя из древней мудрости "ничто не вечно под луной".

Не думаю, что все так далеко зашло. на наш век хватит. Но модель не идеальна. Факт.

взяв козыря, вольноопределяющийся всякий раз цитировал отдельные места из Священного писания. Так, забрав козырного валета, он возгласил:
- Господи, остави ми валета и се лето дондеже окопаю и осыплю гноем, и аще убо сотворит плод...
Когда его упрекнули в том, что он отважился взять даже козырную восьмерку, он гласом велиим возопил:
- Или коя жена имущи десять драхм, аще погубит драхму едину, не возжигает ли светильника, и пометет храмину, и ищет прилежно, дондеже обрящет; и обретши созывает другини и соседы глаголюще: радуйтеся со мною, ибо взяла я восьмерку и прикупила козырного короля и туза...

Дааалеко в этом не уверен. Идейный коммунист - по идее фанатик, пардон за тавталогию. А все эти ребята держали в сейфах паспорта разных стран, не чурались роскоши, применяли методы, несопоставимые с построением общества всеобщего благоденствия.

О символике игральных карт
Если знать о том, что игральные карты невозможно использовать, в других целях, кроме осквернения христианских святынь на радость бесам, то станет предельно понятна роль карт и в - гаданиях - этих гадких исканиях бесовских откровений. Надо ли в связи с этим доказывать, что всякий прикасавшийся к колоде карт и не принесший искреннего покаяния на исповеди в грехах богохульства и кощунства имеет гарантированную прописку в аду? ....

резня в Варфоломеевскую ночь ничего не имеет общего
ни с Христом
ни с Христианством.

Воистину!

Не религиозная, а политическая (гизы против приверженцев Гаспара де Колиньи).
Евангелие ЗАПРЕЩАЕТ Христианину убийство.
Кто убил (без крайней необходимости, то есть, защищая себя или беззащитного) - то грешит перед Христом и Христовой Верой.

Черви, буби, вини, а для меня - "Кресты", я знаю...

Ну так он потом покается и ему все грехи простятся...

НеТ, не личная проблема! Ещё ни одного Папу не пустили с визитом в Россию - РПЦ была против! Вне зависимости от того, кто был папой и кто - Патриархом Московским. Кстати, на похоронах Иоанна Павла II тогдашний Патриарх Московский Алексий отсутствовал...Как я уже писала, РПЦ весьма недружелюбно относится как к католической, так и к евангелической церквям.

С Христовой верой ничего общего не имело? Да что Вы говорите! Вражда протестантов и католиков не начиналась и не закончилась на Варфоломеевской ночи, ещё сравнительно недавно, меньше 100 лет тому назад, в Германии непросто было пожениться представителям этих двух направлений христианства, а в католической Испании, где Святую Инквизицию отменил только вторгшийся туда в начале 19-го века Наполеон, всех протестантов считали еретиками, наравне с иудеями или мусульманами...со всеми вытекающими отсюда последствиями для оных еретиков...

Еще каких-нибудь 20-30 лет назад вы навряд ли бы получили работу в Шпаркассе (НРВ), будучи евангелиш. Нур католиш унд унгешиден!. Снять квартиру евангелику у католика тоже было почти невозможно Христииииане, блин.

Ты где видел демократическую систему?
Выгляни в окно..Думаешь, там демократия на улице?? Или коммунизм? Ха!!
Вот намедни некоторые ддяди решили, что хватит, и придержали малость инъекции по краткосрочным кредитам (РЕПО)- и где ваша вся демократия?
Но и слава Будде, ибо настоящая демократия, то есть власть толпы- это еще хуже.. не приведи ее пережить..

"Сам англосаксонский либерализм возник во многом вследствие того, что, начиная с XI века Британские острова постепенно заселялись выходцами из разбитого Киевской Русью Хазарского каганата, которые составили значительную часть британской аристократии" (с)
Вот спасибо! Просветили нас, малограмотных! Мы-то, по неведенью своему, считали, что с 11-го века, то есть после битвы при Гастингсе и воцарении на английском троне Вильгельма Завоевателя, Британию стали заселять норманны, вытесняя англосаксонскую аристократию (которая, в свою очередь, возникла после завоевания Британии саксами в результате смешения кельтской и саксонской верхушек)... А оказывается, и сюда хазары добрались! Вот народ! Да испанцы времён Конкисты им в подмётки не годятся! Верно, значит, говорят, что и Америку они...ну эти самые...открыли, потому что, когда в Америку плыли викинги, им навстречу уже плыли айсберги ...
Аффтар, пеши есчо!