русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Современное государство

3806   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 alle
aguna старожил04.10.09 23:33
aguna
04.10.09 23:33 
in Antwort Greutung 04.10.09 20:56
Увы, но между христианами различных конфессий существовала и до сих пор существует вражда, зачастую непримиримая. Помимо уже приведённых примеров можно вспомнить об отношении РПЦ к евангелическим христианам - баптистам, адвентистам, иеговистам...Да их иначе как "вредоносными сектами" и не называют! Конечно, заманчиво в Европе объявить примат христианства относительно других конфессий, но тут же всплывает вопрос : а какого именно направления христианства? Даже внутри Германии возможны разборки между католиками и евангелическими христианами...Нет, я считаю, религия должна быть всё же отделена от государства.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
aguna старожил04.10.09 23:36
aguna
04.10.09 23:36 
in Antwort Greutung 04.10.09 18:28
Саудовская Аравия - пример толерантности??? По отношению к кому или к чему??? К христианам? К иудеям? К женщинам? К желающим выпить бутылочку пива?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
Greutung коренной житель05.10.09 01:05
Greutung
05.10.09 01:05 
in Antwort Leo_lisard 04.10.09 21:24
В ответ на:
А Варфоломеевская ночь?

голая, она же чистая политика.
одна группировка вырезала другую (с Христовой Верой это не имело ничего общего).
Greutung коренной житель05.10.09 01:06
Greutung
05.10.09 01:06 
in Antwort Ален 04.10.09 21:28
В ответ на:
Вся история христианства говорит совсем о другом.Московский патриарх до сих пор отказывается встречаться с Папой Римским

это личная проблема тт Гундяева и Ратцингера.
Greutung коренной житель05.10.09 01:06
Greutung
05.10.09 01:06 
in Antwort aguna 04.10.09 23:33
В ответ на:
Увы, но между христианами различных конфессий существовала и до сих пор существует вражда, зачастую непримиримая.

разве? как интересно ..
Greutung коренной житель05.10.09 01:07
Greutung
05.10.09 01:07 
in Antwort aguna 04.10.09 23:36
В ответ на:
Саудовская Аравия - пример толерантности???По отношению к кому или к чему???

это пример толерантности Германии к её особому укладу жизни.
  Phoenix Понаехал тут...05.10.09 01:20
Phoenix
05.10.09 01:20 
in Antwort Greutung 05.10.09 01:07, Zuletzt geändert 05.10.09 01:23 (Phoenix)
В ответ на:
это пример толерантности Германии к её особому укладу жизни.

А есть альтернатива? Существуют какие-то убедительные причины и, главное, реальные возможности не проявлять толерантности к укладу жизни в Саудовской Аравии?
Greutung коренной житель05.10.09 01:23
Greutung
05.10.09 01:23 
in Antwort Phoenix 05.10.09 01:20, Zuletzt geändert 05.10.09 01:35 (Greutung)
В ответ на:
А есть альтернатива? Существуют какие-то убедительные причины и, главное, реальные возможности не проявлять толерантность к укладу жизни в Саудовской Аравии?

ага.. типа, протестовать против их уклада жизни, с плетьми и батогами (насколько я понимаю, порка плетьми малолетних убийц и грабителей для германского правосудия в нынешнее время нехарактерно) .. а раз принимаешь - то не смеешь оспаривать право других на проведение в жизнь своего жизненного уклада ..например, национально-консервативного в Германии.
  Phoenix Понаехал тут...05.10.09 01:44
Phoenix
05.10.09 01:44 
in Antwort Greutung 05.10.09 01:23
В ответ на:
.. а раз принимаешь - то не смеешь оспаривать право других на проведение в жизнь своего жизненного уклада ..например, национально-консервативного в Германии.

Я не думаю, что Германии имеет смысл брать пример с Саудовской Аравии - у этих двух стран слишком разная история и слишком разные позиции в современном мире. Для Германии усиление национально-консервативного начала было бы на мой взгляд шагом назад.
Greutung коренной житель05.10.09 02:26
Greutung
05.10.09 02:26 
in Antwort Phoenix 05.10.09 01:44
В ответ на:
Я не думаю, что Германии имеет смысл брать пример с Саудовской Аравии - у этих двух стран слишком разная история и слишком разные позиции в современном мире.

А причём тут - брать пример?
Просто следует толерировать право людей на свой уклад и образ жизни не только в С-Аравии, но и в ФРГ.
В ответ на:
Для Германии усиление национально-консервативного начала было бы на мой взгляд шагом назад.

И на взгляд всех турецко-арабских гопников тоже.
Шаг назад.
Их шаг назад на историческую родину.
  Phoenix Понаехал тут...05.10.09 02:36
Phoenix
05.10.09 02:36 
in Antwort Greutung 05.10.09 02:26
В ответ на:
Просто следует толерировать право людей на свой уклад и образ жизни не только в С-Аравии, но и в ФРГ.

Уклад жизни в ФРГ более пёстр и разнообразен, чем в Саудовской Аравии. Так уж сложилось, и ничего плохого в этом нет.
В ответ на:
И на взгляд всех турецко-арабских гопников тоже.

Не знаю. Я не обсуждал этот вопрос ни с турецко-арабскими, ни с постсоветско-европейскими, ни с какими-либо иными гопниками.
Greutung коренной житель05.10.09 02:39
Greutung
05.10.09 02:39 
in Antwort Phoenix 05.10.09 02:36
В ответ на:
Уклад жизни в ФРГ более пёстр и разнообразен, чем в Саудовской Аравии.

тем более, следует толерировать и его национально-консервативную форму.
В ответ на:
Не знаю. Я не обсуждал этот вопрос ни с турецко-арабскими, ни с постсоветско-европейскими, ни с какими-либо иными гопниками.

для знания:
U-Bahn-Schläger Serkan A. will nicht abgeschoben werden
Serkan A. sitzt wegen des brutalen Überfalls in der Münchner U-Bahn im Gefängnis. Nun hat der 20-Jährige Angst, dass er in die Türkei abgeschoben wird. Deutschland sei seine Heimat. Er sei hier geboren worden. Dies sagte er seinem Anwalt, Oliver Schmidt.

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=692964
  Phoenix Понаехал тут...05.10.09 02:48
Phoenix
05.10.09 02:48 
in Antwort Greutung 05.10.09 02:39
В ответ на:
тем более, следует толерировать и его национально-консервативную форму.

Я ничего не имею против этого. Просто эта форма не должна становиться единственной.
В ответ на:
для знания:
U-Bahn-Schläger Serkan A. will nicht abgeschoben werden
Serkan A. sitzt wegen des brutalen Überfalls in der Münchner U-Bahn im Gefängnis. Nun hat der 20-Jährige Angst, dass er in die Türkei abgeschoben wird. Deutschland sei seine Heimat. Er sei hier geboren worden. Dies sagte er seinem Anwalt, Oliver Schmidt.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=692964

Чего можно ожидать от такого правосудия?
"Bisher hatte Serkan A. in Beate Hümmer in München eine milde Richterin. Diese verurteilte ihn 2005 wegen seines ersten Überfalls gar nicht und ließ ihn frei. Hümmer stand jedoch auch schon wegen eines milden Urteils gegen den landesbekannten Verbrecher Mehmet in der Kritik.
Obwohl Mehmet zum damaligen Zeitpunkt bereits 63 Straftaten begangen hatte, erhielt er von Hümmer eine Bewährungsstrafe."

Интересно, сама Beate Hümmer когда-нибудь в метро ездит?
Greutung коренной житель05.10.09 02:53
Greutung
05.10.09 02:53 
in Antwort Phoenix 05.10.09 02:48
В ответ на:
Я ничего не имею против этого. Просто эта форма не должна становиться единственной.

Кому она должна или не должна?
Кто её обязал?
В ответ на:
Чего можно ожидать от такого правосудия?

турецко-арабским гопникам - снисхождения и поощрения, законопослушным гражданам - глумления и издевательства над законом и порядком.
  Phoenix Понаехал тут...05.10.09 03:09
Phoenix
05.10.09 03:09 
in Antwort Greutung 05.10.09 02:53
В ответ на:
Кто её обязал?

Здравый смысл.
В ответ на:
турецко-арабским гопникам - снисхождения и поощрения, законопослушным гражданам - глумления и издевательства над законом и порядком.

Так надо судей менять.
Greutung коренной житель05.10.09 03:17
Greutung
05.10.09 03:17 
in Antwort Phoenix 05.10.09 03:09, Zuletzt geändert 05.10.09 03:18 (Greutung)
В ответ на:
Здравый смысл.

На каждого смыслящего в этом мире приходится по своему собственному пониманию "здравости" смысла.
В ответ на:
Так надо судей менять.

Так их поменят только национально-консервативная власть.
А та, что их на пост поставила - сама себя менять не будет ..
bujann патриот05.10.09 07:17
bujann
05.10.09 07:17 
in Antwort Мр.Твистер 01.10.09 10:59
В ответ на:
На мой взгляд в Европе и США существуют свободные выборы и как следсвтие каждый гражданин имеет право отдать свой голос тому, кого он считает наиболее достойным и кто в наибольшей степени представит интересы данного индивидуума.

а вот тут вы ошибаетесь . Каждый гражданин в США и Европе отдаёт свой голос , так как ему велят , а не вовсе по собственной воле. Иначе бы как можно было тогда избрать George Walker Bush на второй срок если он и с первым то не справился, а после второго так и вообще ввёл мир в кризис, как в политический, так и в экономический.
Хорошо хоть на верху сообразили поменять его на Обаму. Тот умнее оказался, помирился с Россией . Посмотрим конечно как он справится и как исполнит свои предвыборные обещания своим гражданам
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
  Letchik71 прохожий05.10.09 07:55
05.10.09 07:55 
in Antwort bujann 05.10.09 07:17
Ослабление консерватизма Мартином Лютером привело к идеям создания "либерального зародыша" в умах рассеяных по миру хазар. Те и их сподвижники в свою очередь воспользовались временем и ситуацией,проводя финансирования и создавая идеологическую арену оным, которые и привели к сегодняшней политической диаспоре: Либеральной демократии.
На западе либеральные ценности возникли в ходе катастрофической религиозной революции, получившей название Реформации. Какого масштаба это была катастрофа, видно из того, что Германия в ее ходе потеряла 2/3 населения. Основанное на либеральных ценностях социально-философское учение, излагавшее принципы ╚правильного╩ общественного строя и получившее название ╚либерализм╩, в наиболее полном виде сложилось в Англии, а в самом чистом виде воплотилось в США, где меньше было влияние традиций. Там либеральные ценности можно было утверждать на чистой площадке, расчищенной от местного населения.
Сам англосаксонский либерализм возник во многом вследствие того, что, начиная с XI века Британские острова постепенно заселялись выходцами из разбитого Киевской Русью Хазарского каганата, которые составили значительную часть британской аристократии. Именно эти группы под видом т.н. ╚огораживаний╩ сгоняли с земель и физически уничтожали значительную часть англосаксов, а затем уже англосаксы аналогичным образом уничтожали местное население Северной Америки.
Как и в свое время ╚выбор модерна╩ вовсе не был порожден ╚объективным ходом общественных отношений╩, так и нынешняя ╚построссийская постсудьба╩ есть результат свободного экзистенциального выбора до предела разложившихся элит и тех, кто стоит за ними.
http://pravaya.ru/look/15876
http://pravaya.ru/look/8822
  Musiker53 свой человек05.10.09 08:59
05.10.09 08:59 
in Antwort bujann 05.10.09 07:17
In Antwort auf:
Каждый гражданин в США и Европе отдаёт свой голос, так как ему велят, а не вовсе по собственной воле.

Извините, но я не понял, кто велел мне проголосавать на этих выборах за FDP, причём велели мне в последнюю минуту. А я то думал, что это я сам сижу в кабине и думаю, за кого же отдать свой голос!! Помочь остаться большой коалиции или помочь образоваться новой коалиции!?!?!?
Ан нет, какая та высшая сила велела мне выбрать FDP.
  Letchik71 прохожий05.10.09 09:13
05.10.09 09:13 
in Antwort Musiker53 05.10.09 08:59, Zuletzt geändert 05.10.09 09:16 (Letchik71)
Spielt es überhaupt irgend eine Rolle welche Koalition Sie gewählt haben?
Bei der multiparteieschen ParlamentsRegierung denke ich ist das nur ein zeitgeistlicher Blöff.
Denken Sie immer noch daß andere Koallitionen haben keinen Einfluss auf Landesentscheidungsbeschluss im Falle außergewönlichen Vorkommnisse?
Ich errinere Sie an die Wirksamkeit der Parlamentarischen Debaten. Wie im Lande so im Europäischen Parlament.
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 alle