при чём тут мы?

Я уже писал на форуме,на кого я работаю... На работодателя..
Газпром и Сименс...

чем так неуклюже врать, лучше бы занимались вы своим привычным делом - бутылки собирать ..

и
Так это они так думали.... Не запрещено.

Собака лает,караван идет...Многоникая собака...
По существу вопроса о современном государстве ничего есть чего пролаять..?

сравнили меня с караваном...я польщён

Просто у меня астроение хорошее,поэтому тебе и отвечаю...
Хотя и не заслужил... Один Ник забанили,на другой перешел, и т.д.
Не надоело...? Впрочем,кто-то здесь постил,что для таких,как ты
это тоже работа...
А с караваном тебя уже поздно сравнивать...,ссори.

да мне всё равно, что мне сборщик бутылок отвечает, хорошее у него настроение или не хорошее

и тд - это муд. У него их больше двух.

Современное означает в ногу со временем. Значит, какое время, такое и государство. Когда надо одно, то демократическое, а когда другое, то тоталитарное. Надо развивать экономику - добро пожаловать демократия (после того, когда стабилизируется обстановка), а если выступления недовольных на площадях, то танками их, танками. Как в Китае.

про Польшу
http://arkan-serb.livejournal.com/89789.html

вы знаете , "политинформация " на ДК не приветствуется.

вы знаете, вас как бы не спросили.

Отнюдь. Коммунистическое общество и должно было быть высшим вопрощением демократии. Что может быть более демократичным, чем общество без классов, товарно-денежных отношений и любых форм принуждения? Стирание границы между народом и властью и есть самое настоящее народовластие. Но это все по идее конечно.

Представим себе человека, который хочет, чтобы были классы и товарно-денежные отношения (таких людей в действительности не так уж мало). Общество же, в котором его угораздило жить, всего этого не имеет - оно коммунистическое. Выходит, что данный человек принуждён обществом жить в неудовлетворительных для себя условиях.

Вы себе и представить не можете,как он быстро привыкнет....

А вы знаете,куда ведёт дорога,вымощенная благими идеями?

Согласен. Ощущение себя выше других приятно многим.

Вот-вот. И я говорю, что утопия, т.к. фактически коммунистическая идеология в чистом виде противоречит человеческой природе, а человек, по большому счету - немного навороченное животное. Мой коммент касался слов о недемократичность коммунизма. Это не так.

Кто бы спорил? Большевики хотели народам "только" землю раздать. У нацистов главным тезисом избирательной кампании был мир. Прелести этих режимов на практике известны. Но это имеет мало отношения к коммунистической теории кабинетных ученых. Поверьте, известные нам с университетских времен Сен-Симон, Фурье или Оуэн были весьма хорошими и добропорядочными людьми. И ленинско-сталинские модели в их планы не входили.

На мой взгляд в Европе и США существуют свободные выборы и как следсвтие каждый гражданин имеет право отдать свой голос тому, кого он считает наиболее достойным и кто в наибольшей степени представит интересы данного индивидуума. Это принцип демократии. Если этот принцип соблюдается, а меньшинство имеет узаконенные оппозиционные права, значит данные страны вполне можно считать демократическими. Демократия это есть, и совпадает с изначально буквальным переводом - власть народа, т.е. большинства.