Семен, ты намеренно меня не понимаешь?
В общем-то, мы уже пару раз пытались обсудить это, и каждый раз ничего не получалось.
В самом общем виде, я имел в виду совковый насаждаемый коллективизм. Осуждение поэтов-тунеядцев от лица широких масс трудящихся, перед лицом своих товарищей, все как один, ну и прочее. Я всегда противопоставлял этому идею индивидуальных, личностных прав и свобод, прав личности против власти толпы, яркая индивидуальность профессора Преображенского против поющих хором Швондеров, и казалось мне, что Америка является наиболее последовательным пропонентом идей свободы личности и уважения индивидуума. Поэтому - горько видеть, как все это уходит, превращаясь во власть толпы, синдром осажденной крепости, и пр. Я был бы рад ошибиться, но - я уже говорил - быть полицейским, тем более мировым полицейским - очень мерзкая работа, зачем вам там в Америке это нужно - не пойму Я понимаю всех высказавшихся в этой ветке, которые хотят на спине Америки в рай въехать, ну а вам-то это зачем? Ведь платить правда придется много, и атмосфера внутри страны, общественное мнение - самое худшее. В осажденной крепости, служа полицейским - нельзя быть свободным. А свобода - это главный стержень Америки, основа. Не понимаешь?
СССР был длительное время довольно привлекательным, этаким маяком борьбы за равенство и братство (без свободы ), за права простого человека перед лицом жирных капиталистов. Америка победила СССР именно идеологически, и именно с помощью идеи свободы. И еще. СССР подписал себе приговор не тогда, когда началась перестройка, а намного раньше, когда стал строить силком соцлагерь и лезть в дела других, как самая заурядная империя. Не хочу так думать, но будет жалко, если Америку ждет та же участь. Не понимаешь, нет?

а по-моему он тоже террорист, ничут не лучше тех, кто взрывает людей....
люблю себя за красоту и за скромность

там где она была, ее уже нет

В ответ на:

---

Например его новое предложение о временной лимитирванной амнистии неллигалам не нравится американцам. Не думаю, что это может интересовать Германку.

---

Почему? У нас тоже нелегалы есть. А еще намечается через пару месяцев толпа легалов из восточной Европы и с ним рост криминала.
Так что очень животрепещущая тема.
А вот такой вопрос. Я так понял, что экономический рост в США нравится тоже далеко не многим из-за того, что к созданию дополнительных рабочих мест по большому счету он не привел. Произошел рост "вширь" за счет глобализации. Не ропщут ли американцы?

Мне очень стыдно, но я действительно не понимаю, о чем ты говоришь.
Никто никого коллективно не осуждает и все кого я знаю, говорят "я" не подменяя его "существует мнение." Мы все время "спотыкаемся" на толковании свободы, которая для меня не является анархией и бесприделом. Права одной личности не могут быть даны за счет другой. Самый пошлый и банальный пример - право убивать. Вижу как ты уже приготовился швырнуть в меня камнем убитых иракцев. Не спеши. Посмотри на колличество освобожденных (женщин, к примеру)
Воспитательнице в детском саду дано право улаживать конфликты детей? Пчему? Потому-что она старше и опытнее. Чем не пример для политики мировой? А при учете того обстоятельства, что детки в этом садике с "нуками", можно и нужно применять более жесткие меры. Если ты вчера слушал обращение к нации, не мог не отметить голос "отца народа." Все для своей страны, во благо е╦ народа и е╦ безопасности. Я лично не был согласен лишь с одним пунктом, не являющимся темой данной дискуссии.
Ты тут неоднократно говорил о доступний медицине, и я вскользь с тобой спорил. Всеобщая медицинская страховка это путь к бесплатной совковой медицине. А добавь сюда еще и профсоюз врачей и ты имеешь тот 84 год, о котором ты говорил. И вот.. гениальное решение, моего президента: дайте людям денег и пусть они сами платят за то, что хотят. Пропьют некоторые? Безусловно. Но ведь и это свобода. Я работаю в двух компаниях и у меня есть по паре каждых страховок: две мед, две стомат., две глазные и т.д. В этом году я отказался от одной мед и одной глазной, и купил за, выделенные мне страховые деньги супр-дупре стомат. Не все такие удачливые. Верно, но ведь и неудачливые получат право выбора.
Вот пример. Моя дорогая бабушка, бис гудерт цванцик, в субботу отпраздновала свой 91 день рождения. Она ни одного дня в Америке не работала, но и ей выдали страховку. Все бы ничего, но вставные челюсти, которые она имеет право менять раз в 4 года, ей не подходят. Не обсуждая карман, из корого эта страховка оплачивается, нельзя не заметить, что три года из четырех ей страховка предоставлялась, а неудобные челюсти она заменила удобными за штуку бачков наличкой. А ведь могла за деньги от "отказа" плюс долю от штуки купить ту, что будет делать челюсти пока не сделает "рабочие" :))) Вот тебе пример бесплатного, когда платят в любом случае, но только платят тем, кто этого не заслужил.
О "крепости" и внешней политике? Изволь. Ни кто себя в крепость не загоняет. В крепости прячутся от опасности. Для меня эта опасность очевидна. Не буду увлекаться деталями, мне все равно не сказать об этом лучше Мущщщины, который поливает фактами, как энциклопедия, но его ни кто и слышать не хочет. Все хотят... не понимаю чего все хотят. Ни разу не прочитал ни одного оппонентского факта и мнения. Разве что "вырезки" из "Аль джа зиры", но для меня это такой же авторитет, как и недоучка Шон Пен, который слетал в Ирак и провозгласил святовство Садама.
Это, как если бы я заглянул к тебе в химлабораторию и ткнув наманикюренным пальцем в Менделеевскую таблицу, слазал накрашенными губками:
- Ты чавой-та тут плутониев нарисовал? Покаж хоть один, брехун
Но не лишне добавить, что я мальчишка красивый и фигуристый и девченки меня любят до ужаса. А потм бы ты не пошел на мой кинофильм и тут-то случилось бы то, что ты хочешь сделать со мной. Тебя бы обвинили в дискриминации меня за бойкотирование моего мнения об отсутствии Плутония.
Или я, Олег, снова тебя не понимаю?

Иммиграционная политика и поощрение преступника для меня вещи разные, но...
Не ропщут ли американцы
четверть века назад на выставке в Лужниках одна американка на глупый вопрос посетителя ответила:
- Америка рождена в борьбе. Если студенту Масачусецкого университета нефига делать, то он борется за то, чтобы его библиотека не уступала по колличеству книг библиотеле UCLA, а тот в свою очередь, борется за бассейн, как у университета UC Davis
Так что Американцы ропщут всегда. Почему произошел подьем экономики давайте обсудим в другой теме, но на вопрос о рабочих местах я отвечу.
Они есть и растут, как грибы. Да вот только не там, где их ожидают безработные. Как когда-то не хватало компьютерщиков, сегодня нет спецов в биотехнологиях, например. Если Вы биотехнолог, то за Вас наниматели будут драться. Огромная нехватка медсестер. ( Для справки. Американская медсестра получает на старт $30/час) Госпиталя их переманывают даже из других штатов. Вопрос стоит о переориентации рабочих ресурсов и об это вчера Мой Призедент говорил в своем обращении к Нации.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит

#127