Sehr viele Aussiedler hätten damit keine Probleme.

Не устал демагогию разводить?
Вот Репы сказали... Что кричишь ты, надя и остальное общечеловечество? Националисты! Почти фашисты!!!
Стоит кому-то где-то эту братию ограничить в чем-то, так сразу такой хай поднимается...

Опять демагогия, Курбан. Совсем трудно тебе?
60% на счету 65-ти миллионов.
40% - на счету 15.
Посчитать отношение сам можешь или помочь?

Если для тебя основным мотиватором является страх за свою жо, то как тебе срывания флага и приговоры за него? Нормально? Демократично и толерантно?
Давай больше сюда турецко-арабских мигрантов, на поводу у которых идет уже не только полиция, но и юстиция.
А в первую очередь опасным для всех сейчас является объединенный левоисламский фашизм.

Серьезно? То есть, ты предлагаешь разрешить мигрантам четырех жен и шариат?
Или подождем еще пару десятков лет, пока их большинство демократическим путем не примет эти законы?
А может им кто-то не дает интегрироваться? Или почему такие плохие результаты именно у них?
Вот странным образом и христиане, и буддисты, и индуисты интегрируются в Германии великолепно. Не имеют никаких проблем ни с культурой, ни с обычаями, ни с условиями...
И только у мусульман постоянные и бесконечные требования, претензии, недовольство.

Очень просто. Нужно привести ссылку хотя бы на один закон ( я уж не говорю об изменениях в Конституции), который эти выходцы каким-либо образом ввели на территории Германии и который ущемляет права коренных жителей.
Есть такие? Нет таких.
А на нет остаются только возмущения по поводу полиции, во время или не так среагировавшей.
И на сколько я помню, действия полиции в случае, Вами описанным, были признаны неверными. Если же нет - наше дело, граждан Германии, вздрючить тех, кто подобное нарушение закона не только не предупредили, но и не принял по нему мер.

Все законы о мигрантах, облегчающие, разрешающие въезд и запрещающие выдворение.

а вот индейцы местные , что там жили , они асимилировались или интегрировались ?
и если не во что ассимилироваться , тогда во что там интигрируются ?

И как там? Многие по-аглицццки не говорят? Многие на пособии сидят?
Многие ходят демонстрациями, требуя, требуя, требуя?

или, хотя бы, выдворение рецидивистов!
Привет,АЛАМО, рад видеть

Абсолютно верно! Пусть там в Сибири или откуда он камнями дальше кидается

Аламо предложение сделал... пусть по твоему здесь погниет И по моему после этого назад домои выслан будет
Идет ?

Я тоже не требовал
Хотят себя уродовать платками их дело
А вот черные бурки в КаДеВе носить надо запретить . Я тоже по улицам вермумт не шастаю.

Курбан .. Твои рассказы не не нужны, про Emergency Room я сам знаю . Ты не понял?
Мне рассказ дамы, которая ни разу в Америке не была и английского не знает, но несмотря на это, берется Штаты в пример приводить и о них писать, интересен .

Теперь хотят эту систему поменят.....
Курабан... Ты действительно мне про Штаты рассказать что то хочешь?
ОК ....тогда к тебе те же вопросы.
Есть у Обамы большинство в конгрессе и в сенате, что бы протащить Public Option?
Есть у Обамы сеичас Filibuster (filibuster-proof) Majority?
Что говорят нам актуальные Rasmussen Reports? население Америки согласно на Obamacare?

Пока я вижу, что кричишь ты.
Такое впечатление, будто ты в споре корову проиграть боишься.
Давай на полтона ниже и без ярлыков, ты же в курсе, я умею, если надо, не хуже тебя.
Что значит "ограничить в чём то". В свободном обществе свободный человек имеет право на свободное высказывание своего мнения вне зависимости от цвета кожи, национальности и гражданской принадлежности. Если его призывы или просто высказывания не нарушают Конституцию и УК никто не вправе закрыть ему рот. Это называется свободой слова.
Если кому то не нравится, что население ходит в коротких юбках, ест свинину, целуется публично или ездит по субботам на велосипеде - этот кто то может легко и без опаски выразить своё несогласие. Вот если этот кто то плюнет в пиво, оскорбит модницу или перекроет выезд велосипеду тогда наступают правовые последствия. Впрочем не мне тебе это рассказывать.
Я не следил за приговором и всей этой историей, но по тем отрывчатым данным, которыми распологаю, полицейский нарушил закон и должен быть осуждён. Меру наказания определяет суд.

Курбан, ты хочешь говорить о теории или о практике?
Наслаждайся практикой:
http://foren.germany.ru/discus/f/14290603.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Да мы не о том чуть-чуть... Курбан попросил привести примеры, я привел.
Взаимно.

Ещё раз ( в какой уже?).
Разрешить - запретить это правовые понятия. Если законы Германии не запрещают иметь 4х жён и баловаться шариатом - вперёд и с песней.
Если запрещают - человек имеет полное право требовать отмены этого запрета в форме, предусмотренной законом.
Он может создать партию, которая победит на выборах, получит большинство в парламенте и примет соответрствующий закон.
Такова селяви.
Нам, АЛАМО, надо привыкать житгь в новом мире, характерным отличием которого является открытость и свобода. Уже не получится возводить китайские стены, ставить глушилки и расстреливать каждого пятого.
Мир стал открытым и некоторым из нас, увы, будет в нём не так уютно и даже немного тесно. Я понимаю, что подвинуться не хочется, но придётся.
Впрочем примеры многокультурных обществ ( прежде всего, естественно США) прекрасно показывают, что с этим и в этом жить можно.
Есть общечеловеческие принципы ( не нравится это слово, да?), по которым общества живут, организуются и развиваются, в случае если все национальные сообщества, в данные общества входящие, этих общечеловеческих принципов придерживаются и ими руководствуются.

Наверняка есть дальнейшие возможности довести это дело до суда, если в деле состав преступления присутствует.

На оснповании чего?
Потому что тебе они не нравятся?

Понятно...
Курбан желает отвечать исключительно на им самим выдернутые обрывки сообщений, по которым ему есть хоть что-то сказать.
Остальное Курбан просто пропускает.
Спасибо, ты всем показал скудость твоей аргументативной базы.
Вот тебе еще чуть-чуть реальности напоследок:
Relativ rabiat gingen Polizisten auch gegen Mitglieder der Jüdischen Gemeinde vor. Denn offenbar sollten die Islamisten, die am Sonnabend über den Kurfürstendamm marschierten, nicht verärgert werden. Nur so erklären sich die Teilnehmer der Gegendemo zum sogenannten Al Quds-Tag-Aufmarsch, dass es ihnen verboten wurde, hebräische Lieder abzuspielen. Die 600 Islamisten forderten bei ihrer Demo wie jedes Jahr den Tod Israels - und blieben unbehelligt.
Die rund 200 Gegendemonstranten, die gegen den antisemitischen Aufmarsch demonstrierten, wurden dagegen von der Polizei streng behandelt, weshalb sie schwere Vorwürfe gegen die Einsatzleitung richten. Die Gegendemonstranten seien von Beamten rüde angefasst und zwischen Absperrgittern eingezwängt worden, erklärten sie. Rund 150 Polizisten überwachten sie, die meisten kamen von der Einsatzhundertschaft der Direktion 4.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/138669/138670.php
In der Kapitän-Dallmann-Straße in Blumenthal hatten Unbekannte einen Stolperstein zum Gedenken an Nazi-Opfer aus seinem Betonbett gebrochen. Der Stein lag vor ehemaligen Geschäften jüdischer Kaufleute, die Opfer der Nazi-Verfolgung wurden. Bereits im Vorfeld hatte es Probleme mit Mitgliedern eines Türkisch-Deutschen Kulturvereins gegeben.
www.weser-kurier.de/Artikel/Bremen/Stadtteile/Bremen-Nord/31795/Polizei+n...
И то, что ты пропустил:
Wegen einer nicht angemeldeten Demo wurde jetzt eine Frau vom Amtsgericht zu einer Geldstrafe von 300 Euro verurteilt. Sie hatte als Gegendemonstrantin bei einer Versammlung von vier Moschee-Vereinen unter anderem eine Israel-Fahne in die Luft gestreckt und ein Transparent ausgerollt.
Nach dem Vorfall bekam die 30-Jährige eine Anklage, weil sie ihre Demo nicht angemeldet hatte. Sie selbst spricht aber von einer nicht anmeldungspflichtigen Spontan-Demo, weil sie eigentlich auf dem Weg zu einer Demo in Duisburg gewesen sei. Die Staatsanwältin hält dies für Leine pure Schutzbehauptung. Die Israel-Fahne habe in dieser speziellen Situation damals provoziert. Die Richterin folgte dem Strafantrag der Anklägerin und verhängte 15 Tagessätze Geldstrafe. Das war keine ungefährliche Situation, die Sie geschaffen haben.
www.derwesten.de/nachrichten/staedte/bochum/2009/9/9/news-132506691/detai...
То есть, демонстрация израильского флага - это создание небезопасной ситуации, наказуемое штрафом.
Конституционные свободы мнения, политических взглядов и голоса растаптываются в пыль.
При этом, как-то упускается из виду непосредственный источник опасности, с каковой правоохранительные органы обязаны бороться.
Опять же, в стране живут минимум 4,5 миллиона мусульман.
По сравнению с ними, 200 000 евреев - это капля в море. Тем более, растворенная по всей Германии.
Мусульмане - это сила, к ним нужно прислушиваться.
Поэтому если вскоре они потребуют или начнут сами вешать евреев, то юстиция отнесется к этому с пониманием, как сегодня относится с пониманием к их призывам и требованиям.
Я об этом развитии ситуации писал сразу после срывания израильского флага.

Я не люблю отвечать поабзацно, хотя это и самый простой метод ведения дискуссии, и отвечаю лишь на самое главное ( на мой взгляд, разумеется). Ну не интересно мне рассказывать владеют ли китайцы в Америке английским.
Но если я что важное пропустил - повтори и я прокомментирую в меру сил.

Аламо ест в Г Vermummungsverbot?