Я бы на месте Меркель тоже не заявлял туркам,что им нечего делать в ЕС.Турция-единственный более-менее надёжный союзник Западных стран(включая и Германию) в мусульманском мире.Поэтому их не надо обижать,а просто втихаря спускать на тормозах процесс приёма в ЕС..Умные политики никогда не говорят всё,что они думают на самом деле.
[/цитата]
Пункт воссоединения тоже стоило бы пересмотреть[цитата]
Закон о Familiennachzug и так уже 2 года назад ужесточили.Например ввели языковые тесты для иностранных супругов.Ужесточили требования по материальному самообеспечению А чтобы вы предложили?
Все чего-то требуют,а реальных предложений никто не выдвигает.Одни лозунги и демагогия.

У демократически мыслящих людей другие мнения,даже самые глупые,не могут вызывать никакого страха.Трезвомыслящие люди могут только опасаться,что сторонники бредовых идей по переделу границ , этнических чисток и создания мононационального гос-ва,снова.как в 1933 году,придут к власти.

Покажите мне где я об этом писала? Так что не стоит меня упрекать непонятно в чем.
НПД пока никто не запрещал и у части населения, имеющей свое мнение о границах выбор таки есть. Кстати абсолютное большитнство тех у кого остался домик в Польше, ни к Польше , ни к Границам ФРГ никаких претензий не имеет.
Повторяю претензии государства ФРГ к границам это для меня новость. Вам надеюсь теперь понятно?

это и для меня новостью бы было, если бы я, как и вы, перепутал мнение части населения ФРГ с официальной позицией государства Германия

Откуда вам это знать? Они что все вам свое мнение по этому вопросу сообщили?

перепутал мнение мизерной части населения страны(сторонников коричневых) с официальной позицией гос-ва Германия по вопросу границ,поддерживаемой подавляющим большинством населения.

Глупость полнейшая
Вопросы границ и изгнания немецкого населения из Восточной Пруссии и Западной Пруссии , что по сегодняшним меркам и понятиям было бы преступлением (ethnischer Säuberung , Vertreibungen der Zivilbevölkerung), не является прерогативой наци.

Большое спасибо за ответ!!! Благодаря ему я ещё больше убедился, что партия, за которую голосуешь ты и твои камарады, это партия маргинальных уродов.А это у тебя было самое лучшее, за всё время в ДК. Талантливо, смешно, неординарно....
Буду ждать новых шедевров... удачи тебе в творчестве

Habe gerade Test mit Wahl-o-mat gemacht! Man dürfte leider nur acht Parteien am Schluß auswählen.
Ich habe mehrmals den Auswahl gewechselt, um meine politische Position mit Positionen allen zur Wahl zugellassenen Parteien zu vergleichen.
Hier sind die Ergebnissen. Oben - mehr Übereinstimmung, unten - weniger.
NPD, Freie Wähler Deutschland,
Die Tierschutzpartei, Republikaner,
Partei für Soziale Gleichheit (trotzkistische), DKP (marxistische)
BÜSO, Familie,
Linke, MLPD
Rentnerinnen und Rentner Partei, Allianz der Mitte
Grüne, RENTNER,
ödp, DVU
SPD, Partei Bibeltreuer Christen, Bayernpartei
DIE VIOLETTEN, Piraten
Union
FDP
Also, ich dürfte sowohl für kommunistische Parteien abstimmen (DKP und PSG), als auch für nationalistische (NPD und REP).
Und auch Die Tierschutzpartei und Frei Wähler sind oben.
Was nun? Was ist "meine Partei" nach Wahl-o-mat?

Eine gute Frage. Vielleicht sollte man sie den Programmierern von Wahl-o-mat stellen?
Ich glaube, Sie haben die Frage irrtümlicherweise an mich adressiert. Ich habe das System gar nicht vorgeschlagen.
Ich persönlich benutze mein ganz persönliches Entscheidungsfindungssystem.

Sie haben aber geschrieben:
"Самое интересное, что лозунги ультраправых т. н. национал-демократов вполне перекликаются с лозунгами ультралевых,
usw."
Ich (oder Wahl-o-mat!?!?) habe ihre Meinung bestätigt....
Mehrere Losungen sind bei vielen Partreien gleich...
Ich muß wohl auch ein "persönliches Entscheidungsfindungssystem" ausarbeiten.

Ja, das stimmt freilich. Das war meine Aussage. Dazu stehe ich auch weiterhin. (Das System hat ein anderer User vorgeschlagen.)

Gewisserweise schon, denn ich nehme an, dass Wahl-o-mat auf der Grundlage solcher Kategorisierungsmöglichkeiten und programmatischen
Forderungskataloge die Daten grob analysiert.

Stimmt auch. "Quittung für Hartz IV", "Großkapital enteignen"", "sozial" usw. usf.

Dann können Sie auch persönliche Prioritäten setzen, nicht bloß die automatisierten Wahl-o-mat-Empfehlungen analysieren.

Ich war sehr neugierig! Meine Aktion war doch nicht ganz umsonst! Etwas habe ich gelernt.
Ruhige Nacht, habe morgen zwei (musikalische, nicht politische) Auftritte!

Ihnen auch eine gute Nacht und einen guten Auftritt.
Hier wird's erst langsam dunkel, also muss ich noch paar Stunden arbeiten, vielleicht sogar
ausnahmsweise bis nach Mitternacht. Ich muss noch einen wichtigen Auftritt vorbereiten -
jedoch weder musikalischer noch politischer Natur.

Ну, эт самой собой, что политик, сказавший нет, - не политик. Но, на мой взгляд, Турции больше нужна Европа, чем наоборот. А если бы Европа больше занялась своими делами, то ей не нужны были бы такие союзники в мусульманском мире, скорее наоборот.
Опять же, нужно смотреть шире: стоит не ужесточать требования, а пересмотреть правила: приехал человек работать, вези семью и содержи. От остальных случаев стоило бы отучать вообще.
Ну, это так, записки на полях, к теме не особо относится.

Пральна.Прерогативой наци вообще ни один вопрос не является

Сильно ошибаетесь.Любому союзу или гос-ву нужны союзники либо просто дружественные политические и экономические партнёры.А мусульманских гос-в около полусотни и живёт в них полтора миллиарда человек с большой перспективой на увеличение..Я уже не говорю об огромных запасах энергоресурсов в этих странах.Тот,кто изолирует себя от этой части мира,только вредит самому себе
Когда-то,перед второй Мировой войной США проводили внешнюю политику изоляционизма.Ничего хорошего из этого не вышло.
По-моему сейчас именно такие правила и действуют.Причём гастарбайтерами берут не малоквалифицированных рабочих,а высококвалицированных специалистов хай-тех с годовой зарплатой минимум в несколько десятков тысяч евро.Они могут содержать свои семьи.
Ну это вы явно дали маху.По немецкой конституции никто не может запретить гражданину создать свою семью,в том числе и с иностранным супругом или супругой.Также глупо отказывать в виде на жительство для учёбы иностранным студентам и не давать им после окончания ВУЗа возможности найти работу в Германии.
Я так понял ,что вы и за полное прекращение приёма аусзидлеров в Германию?

Интересно, почему Вы думаете, что "НПД-исты у руля могут дров наломать", когда скажем, необразованные и часто откровенно больные "зеленые" (более низкого интеллектуального уровня "политиков" у нас вероятно нет) были у руля и - несмогли наломать..?
Если че - я не возражаю, а спрашиваю..

Не заметил, что камрады блещут особым уровнем.

Я думаю, здесь не идёт речь о равноценном союзничестве, обычно один больше зависит от другого. Так вот, нужно быть нужным союзнику, а не зависеть от него.
Я слышал, Южная Африка неплохо научилась из положения выходить.
Вот именно, с гражданином. Я думаю, что последнее предложение этим прояснено.
Мы, кажется, говорили о беженцах, или? Но я ещё раз упомяну, что мы отклонились и на эту тему мне больше нечего прибавить.

[
Равноценного союзничества быть не может потому,что страны очень сильно различаются по уровню экономического развития,военной мощи или уровню политического влияния.Главное,что союз должен быть равноправным

Так расскажите нам,что вы "слышали."? А я вот не слышал,а знаю,что ЮАР в период апартеида в результате международной изоляции и экономических санкций несла большие убытки и в итоге режим апартеида рухнул.

И тут вы ошибаетесь.Во-первых больше половины бывщих иностранцев уже получили немецкое гражданство.Со временем его получит большинство из них.Во-вторых гос-во не может запретить иностранцу,способному обеспечить себя и свою семью ,привезти из-за границы супругу.Иначе это будет неправовое гос-во

Не только о беженцах,но и обо всех иммигрантах.Я думаю,что вопрос иммиграции очень близок к теме ветки,поскольку некоторые из партий,особенно неонацистские,постоянно спекулируют на этой теме.И вся их предвыборная агитация построена на этой излюбленной теме