Вход на сайт
Потребительский союз
08.09.09 00:13
Ветка закрыта 08.09.09 23:53 (дактиль)
Не секрет, что цены на товары в магазине в несколько раз больше фабричных. Мне кажется, что в эру интернета организовать потребительский союз - группу конечных потребителей, покупающих товар не через посредника а напрямую у производителя - очень даже реальное дело. Как вы поняли, в этой ветке речь пойдет о меркантилизме и философии потребления :)
В общем, запустить платформу, на которой можно свободно регистрироваться, дать рекламу, найти переговорщиков и логистов - и дело в шляпе! Во-первых НДС сразу снимается, ведь союз - не фирма, на товары не стават наценок. Во-вторых оптовая цена - раза в 2-3 может быть меньше розничной. В зависимости от объема заказа. Ну, за доставку доплачивать придется, но это - копейки. Вот вам и будет тот же самый комп не за 700 евро а за 200 - 300.... заманчиво.
При успехе союза, можно подумать и о производстве.. энергии, например. Вы не хотите платить лишнее, ваш сосед не хочет, еще пару тысяч, и вот, скинулись - и построили электрофабрику. Без того чтобы какой-то дядька грел руки за наш счет
Можно ставить условия фабрикантам - доплачивать, за внедрение экологически чистых разработок..
В общем, только сейчас придумал, может у кого есть соображения - давайте. Только без флуда.
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования. Если представить, что союз приобретет размах и заменит традиционную систему - то чем вам это не постиндустриальное общество справедливых экономических отношений?
В общем, запустить платформу, на которой можно свободно регистрироваться, дать рекламу, найти переговорщиков и логистов - и дело в шляпе! Во-первых НДС сразу снимается, ведь союз - не фирма, на товары не стават наценок. Во-вторых оптовая цена - раза в 2-3 может быть меньше розничной. В зависимости от объема заказа. Ну, за доставку доплачивать придется, но это - копейки. Вот вам и будет тот же самый комп не за 700 евро а за 200 - 300.... заманчиво.
При успехе союза, можно подумать и о производстве.. энергии, например. Вы не хотите платить лишнее, ваш сосед не хочет, еще пару тысяч, и вот, скинулись - и построили электрофабрику. Без того чтобы какой-то дядька грел руки за наш счет

Можно ставить условия фабрикантам - доплачивать, за внедрение экологически чистых разработок..
В общем, только сейчас придумал, может у кого есть соображения - давайте. Только без флуда.
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования. Если представить, что союз приобретет размах и заменит традиционную систему - то чем вам это не постиндустриальное общество справедливых экономических отношений?
О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир
твой был бы как река, и правда твоя--как волны морские. - Исаия 48:18
08.09.09 01:38
Выгода это основа экономики. Справедливая выгода? Не, выгода стремится к максимуму. Всегда. Максимум не справедлив. Подобие справедливости это равновесие спроса и предложения. Рынок. Честный рынок это справедливо. Честный значит без монополий. Без сговора. Без сговора потребителей тоже. Религиозная философия, мля. :)
в ответ Researcher 08.09.09 00:13
В ответ на:
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования. Если представить, что союз приобретет размах и заменит традиционную систему - то чем вам это не постиндустриальное общество справедливых экономических отношений?
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования. Если представить, что союз приобретет размах и заменит традиционную систему - то чем вам это не постиндустриальное общество справедливых экономических отношений?
Выгода это основа экономики. Справедливая выгода? Не, выгода стремится к максимуму. Всегда. Максимум не справедлив. Подобие справедливости это равновесие спроса и предложения. Рынок. Честный рынок это справедливо. Честный значит без монополий. Без сговора. Без сговора потребителей тоже. Религиозная философия, мля. :)
nachher
08.09.09 10:06

Без спекулянтов, например на биржах.
Почему?
в ответ yxaxax 08.09.09 01:38
В ответ на:
Материал из Википедии ≈ свободной энциклопедии
Слово Эконо́мика (от греч. οίκοςνομος ≈ букв. искусство ведения домашнего хозяйства) имеет несколько значений:
Экономика ≈ наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования.
Экономика ≈ совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.
Экономика как хозяйственная деятельность ≈ организация, структура и состояние какой-нибудь отрасли хозяйственной деятельности.
Мировая экономика, Региональная экономика, Экономика (страны) ≈ организация, структура и состояние хозяйственной жизни.
Экономика ≈ совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.
Материал из Википедии ≈ свободной энциклопедии
Слово Эконо́мика (от греч. οίκοςνομος ≈ букв. искусство ведения домашнего хозяйства) имеет несколько значений:
Экономика ≈ наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования.
Экономика ≈ совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.
Экономика как хозяйственная деятельность ≈ организация, структура и состояние какой-нибудь отрасли хозяйственной деятельности.
Мировая экономика, Региональная экономика, Экономика (страны) ≈ организация, структура и состояние хозяйственной жизни.
Экономика ≈ совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.
В ответ на:
выгода стремится к максимуму.
Чего?выгода стремится к максимуму.
В ответ на:
Честный рынок это справедливо.
Честный рынок это справедливо.

Без спекулянтов, например на биржах.
В
ответ на:
Без сговора потребителей тоже.
Без сговора потребителей тоже.
Почему?
В ответ на:
Религиозная философия, мля.
Как это связано с религией?Религиозная философия, мля.
08.09.09 10:44
А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно?
Наверное Вы понимаете, что производство товара стоит физических и материальных затрат и задаром его никто производить не будет.
А почему же Вы не можете понять, что развозить и продавать товар - это тоже работа и тоже стоит как физических , так и материальных затрат?
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
Так что, в целом Ваше предложение на уровне того человека, который предлагал производить изюм, выковыривая его из булок.
в ответ Researcher 08.09.09 00:13
В ответ на:
Не секрет, что цены на товары в магазине в несколько раз больше фабричных.
Не секрет, что цены на товары в магазине в несколько раз больше фабричных.
А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно?

Наверное Вы понимаете, что производство товара стоит физических и материальных затрат и задаром его никто производить не будет.
А почему же Вы не можете понять, что развозить и продавать товар - это тоже работа и тоже стоит как физических , так и материальных затрат?
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
Так что, в целом Ваше предложение на уровне того человека, который предлагал производить изюм, выковыривая его из булок.

08.09.09 11:02
За государство не беспокойтесь. Стимулирование внутреннего спроса с лихвой окупит уменьшение средств от сбора НДС. Узнайте в нете, от чего зависит экономическое здоровье государства. Нет стимула производства - никакой ндс не поможет.
в ответ Altwadd 08.09.09 10:07
В ответ на:
Жаль что с вас и другие налоги сняли, в том числе и медстраховку.
Жаль что с вас и другие налоги сняли, в том числе и медстраховку.
За государство не беспокойтесь. Стимулирование внутреннего спроса с лихвой окупит уменьшение средств от сбора НДС. Узнайте в нете, от чего зависит экономическое здоровье государства. Нет стимула производства - никакой ндс не поможет.
08.09.09 11:07
Таакс.. я вроде не к революции призываю. Пускай затратно, мне, как потребителю, на хлопоты коммерсантов как-то начихать. Понятное дело, они будут возмущаться, спекулянты всякие. Пусть ищут лохов там, где нета пока еще нет
Вы чего-то не догнали...
в ответ Schachspiler 08.09.09 10:44
В ответ на:
А почему же Вы не можете понять, что развозить и продавать товар - это тоже работа и тоже стоит как физических , так и материальных затрат?
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
А почему же Вы не можете понять, что развозить и продавать товар - это тоже работа и тоже стоит как физических , так и материальных затрат?
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
Таакс.. я вроде не к революции призываю. Пускай затратно, мне, как потребителю, на хлопоты коммерсантов как-то начихать. Понятное дело, они будут возмущаться, спекулянты всякие. Пусть ищут лохов там, где нета пока еще нет

В ответ на:
А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно
А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно
Вы чего-то не догнали...
О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя--как волны морские. - Исаия
48:18
08.09.09 11:13
в ответ Researcher 08.09.09 11:07
Давайте прроголосуем: кто из посетителей и участников форума хотел бы участвовать в таком потребительском союзе, а кто - нет. Очень коротко - ЗА и ПРОТИВ. просьба ставить
,
при голосовании. В конце недели подобьем бабки, то есть голоса. Посмотрим, каково окажется общественное мнение 



08.09.09 11:28
Распродать комп за 300 легче, чем за 700. Не думал, что придется объяснять очевидное и еще по 2 раза.
в ответ Schachspiler 08.09.09 10:44
В ответ на:
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
Иногда может случиться и такое, что товар, который нашлёпают роботы и автоматы, доставить и распродать оказывается труднее, чем произвести.
Распродать комп за 300 легче, чем за 700. Не думал, что придется объяснять очевидное и еще по 2 раза.
08.09.09 12:15
На какие это хлопоты коммерсантов Вам наплевать?
На хлопоты доставить товар к месту Вашего проживания и на хлопоты держать его в целости и сохранности до тех пор, пока Вам не стукнет в голову зайти за товаром в ближайший магазин?
Это не коммерсанты будут возмущаться, а именно Вы будете возмущаться, если за любой мелочью Вам придётся мотаться за десятки и даже сотни километров к непосредственным производителям.
Это Вы не догнали и продолжаете не догонять, что не только производство товара, но и его доставка к потребителю требует трудозатрат и значит стоит денег!
Кроме того, у Вас всегда была и сейчас есть возможность приобретать товары не в каком-нибудь "Реале", где "Einmal hin - alles drin", а мотаться по заводам, фирмам и фирмочкам, эконмя при этом на цене товара и теряя эту экономию на бензине... и я уж не говорю о потерях времени.
в ответ Researcher 08.09.09 11:07
В ответ на:
Таакс.. я вроде не к революции призываю. Пускай затратно, мне, как потребителю, на хлопоты коммерсантов как-то начихать. Понятное дело, они будут возмущаться, спекулянты всякие. Пусть ищут лохов там, где нета пока еще нет
Таакс.. я вроде не к революции призываю. Пускай затратно, мне, как потребителю, на хлопоты коммерсантов как-то начихать. Понятное дело, они будут возмущаться, спекулянты всякие. Пусть ищут лохов там, где нета пока еще нет
На какие это хлопоты коммерсантов Вам наплевать?
На хлопоты доставить товар к месту Вашего проживания и на хлопоты держать его в целости и сохранности до тех пор, пока Вам не стукнет в голову зайти за товаром в ближайший магазин?

Это не коммерсанты будут возмущаться, а именно Вы будете возмущаться, если за любой мелочью Вам придётся мотаться за десятки и даже сотни километров к непосредственным производителям.
В ответ на:
- А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно
- Вы чего-то не догнали...
- А почему вы не предлагаете товар вообще забирать у производителя бесплатно
- Вы чего-то не догнали...
Это Вы не догнали и продолжаете не догонять, что не только производство товара, но и его доставка к потребителю требует трудозатрат и значит стоит денег!
Кроме того, у Вас всегда была и сейчас есть возможность приобретать товары не в каком-нибудь "Реале", где "Einmal hin - alles drin", а мотаться по заводам, фирмам и фирмочкам, эконмя при этом на цене товара и теряя эту экономию на бензине... и я уж не говорю о потерях времени.

08.09.09 12:36
Я не первый день на форуме и мне понятен ход ваших мысёф, но мне не понятно ваше исчисление времени, я уже помолчу об налогоисчислении.
в ответ дактиль 08.09.09 11:34
В ответ на:
Прежде чем общатся здесь вам не помешало бы ознакомиться с правилами форума.
Выделите для этого 15 минут и прочтите внимательно. Надеюсь ход моих мыслей вам понятен.
Прежде чем общатся здесь вам не помешало бы ознакомиться с правилами форума.
Выделите для этого 15 минут и прочтите внимательно. Надеюсь ход моих мыслей вам понятен.
Я не первый день на форуме и мне понятен ход ваших мысёф, но мне не понятно ваше исчисление времени, я уже помолчу об налогоисчислении.
08.09.09 12:44
Я могу и подождать пару недель, если мне предложат комп за 300 вместо 700. Или автомобиль за 6000 вместо 7000.
Насчет удобства - можно поспорить. Как я уже сказал, организация договоров в союзе - через специально нанятых представителей, а не лично. Доставка - по почте, здесь никуда не дется. Но все равно, выходит дешевле использовать одну фирму- перевозчика, чем 10. Так что вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать.
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
Насчет удобства - можно поспорить. Как я уже сказал, организация договоров в союзе - через специально нанятых представителей, а не лично. Доставка - по почте, здесь никуда не дется. Но все равно, выходит дешевле использовать одну фирму- перевозчика, чем 10. Так что вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать.
В ответ на:
не только производство товара, но и его доставка к потребителю требует трудозатрат и значит стоит денег!
не только производство товара, но и его доставка к потребителю требует трудозатрат и значит стоит денег!
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
08.09.09 12:58
Я вам даже больше скажу, реальная стоимость у всего абсолютно равна абсолютному нулю, и может даже и отрицательна.
К примеру ваша жизь сколько стоит? а есле учесть что вас ещё и кормить надо? Только одни убытки.
Или картина Леонардо "Мадона"? это старый полусгнившиё тряпка, а сколько её охрана стоит? Снова убытки
в ответ Researcher 08.09.09 12:44
В ответ на:
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
Я вам даже больше скажу, реальная стоимость у всего абсолютно равна абсолютному нулю, и может даже и отрицательна.
К примеру ваша жизь сколько стоит? а есле учесть что вас ещё и кормить надо? Только одни убытки.
Или картина Леонардо "Мадона"? это старый полусгнившиё тряпка, а сколько её охрана стоит? Снова убытки

08.09.09 13:14
в ответ Altwad 08.09.09 12:58
я готов пожертвовать своей жизнью за благо общественное 
Так что не испугали. И вообще, если народ захочет, то все само и организуется как положено. Эпоха ИНЕТА, ё-моё.. Так что лучше распространяйте идею и на других форумах.. от искры запылает пламя ))

Так что не испугали. И вообще, если народ захочет, то все само и организуется как положено. Эпоха ИНЕТА, ё-моё.. Так что лучше распространяйте идею и на других форумах.. от искры запылает пламя ))
08.09.09 13:39
Ах, сударь
Вы подумали о стоимости похорон? Страховка у Вас на этот счёт есть? Больничные кассы, я слышала, скупердяйничать на этот счёт начали.
Кстати, о похоронных бюро. Как думаете, если гробами оптом отовариться, а потом их среди членов Вашего Союза потребитей распределить, во что такие гробы выльются? Цифру не дадите?
в ответ Researcher 08.09.09 13:14
В ответ на:
я готов пожертвовать своей жизнью за благо общественное
я готов пожертвовать своей жизнью за благо общественное
Ах, сударь

Вы подумали о стоимости похорон? Страховка у Вас на этот счёт есть? Больничные кассы, я слышала, скупердяйничать на этот счёт начали.
Кстати, о похоронных бюро. Как думаете, если гробами оптом отовариться, а потом их среди членов Вашего Союза потребитей распределить, во что такие гробы выльются? Цифру не дадите?

Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
08.09.09 13:46
Зачем цыфры?
Я доплатить согласен что бы посмотреть как мертвец за гробом в столярку пойдёт
в ответ Жена Дракулы 08.09.09 13:39
В ответ на:
Как думаете, если гробами оптом отовариться, а потом их среди членов Вашего Союза потребитей распределить, во что такие гробы выльются? Цифру не дадите?
Как думаете, если гробами оптом отовариться, а потом их среди членов Вашего Союза потребитей распределить, во что такие гробы выльются? Цифру не дадите?
Зачем цыфры?
Я доплатить согласен что бы посмотреть как мертвец за гробом в столярку пойдёт

08.09.09 14:00
Не забывайте, что тому, кто будет Вам предлагать хоть комп за 300 вместо 700, хоть автомобиль за 6000 вместо 7000 тоже нужно платить. Ведь это будет его работа и он тоже хочет зарабатывать. И чем больше - тем для него лучше.
Вот и эти "специально нанятые представители" как раз и явятся той промежуточной структурой, которая обеспечит то самое повышение цены, против которого Вы пытаетесь бороться как Дон-Кихот против ветряных мельниц.
"Это Вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать"!
Если будет всего одна фирма-перевозчик вместо 10-ти, то не будет ни какой конкуренции, а будет монополия на услуги перевозки. А значит они смогут назначать такую цену, что Вы об этом "нововведении" очень быстро пожалеете.
Да кстати, и почтовые услуги снижаются именно потому, что есть у "Deutsche Post" конкуренты, например, "Hermes".
Мне совершенно очевидно, что Вы просто мыслите старыми совковыми стереотипами командной и плановой экономики, где можно назначить и приказать, чтобы люди работали себе в убыток, а жили при этом на государственных дотациях.
Не переадресуйте собственное непонимание на меня!
Ведь это именно Вы не понимаете, почему за автомобиль, обошедшийся "хэндлеру" в 6000, вы должны заплатить ему 7000.
в ответ Researcher 08.09.09 12:44
В ответ на:
Я могу и подождать пару недель, если мне предложат комп за 300 вместо 700. Или автомобиль за 6000 вместо 7000.
Насчет удобства - можно поспорить. Как я уже сказал, организация договоров в союзе - через специально нанятых представителей, а не лично.
Я могу и подождать пару недель, если мне предложат комп за 300 вместо 700. Или автомобиль за 6000 вместо 7000.
Насчет удобства - можно поспорить. Как я уже сказал, организация договоров в союзе - через специально нанятых представителей, а не лично.
Не забывайте, что тому, кто будет Вам предлагать хоть комп за 300 вместо 700, хоть автомобиль за 6000 вместо 7000 тоже нужно платить. Ведь это будет его работа и он тоже хочет зарабатывать. И чем больше - тем для него лучше.
Вот и эти "специально нанятые представители" как раз и явятся той промежуточной структурой, которая обеспечит то самое повышение цены, против которого Вы пытаетесь бороться как Дон-Кихот против ветряных мельниц.

В ответ на:
Доставка - по почте, здесь никуда не дется. Но все равно, выходит дешевле использовать одну фирму- перевозчика, чем 10. Так что вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать.
Доставка - по почте, здесь никуда не дется. Но все равно, выходит дешевле использовать одну фирму- перевозчика, чем 10. Так что вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать.
"Это Вы либо не понимаете элементарного, либо не хотите понимать"!
Если будет всего одна фирма-перевозчик вместо 10-ти, то не будет ни какой конкуренции, а будет монополия на услуги перевозки. А значит они смогут назначать такую цену, что Вы об этом "нововведении" очень быстро пожалеете.
Да кстати, и почтовые услуги снижаются именно потому, что есть у "Deutsche Post" конкуренты, например, "Hermes".
Мне совершенно очевидно, что Вы просто мыслите старыми совковыми стереотипами командной и плановой экономики, где можно назначить и приказать, чтобы люди работали себе в убыток, а жили при этом на государственных дотациях.

В ответ на:
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
а вам не приходило в голову, что доставка и хранение и продажа - бизнес, а целью всякого бизнеса является навар? Так что, реальная стоимость затрат - в лучшем случае 20% от цены в магазине. Может это ваш бизнес, тогда мне становится понятным ваше нежелание вникнуть в суть дела.
Не переадресуйте собственное непонимание на меня!
Ведь это именно Вы не понимаете, почему за автомобиль, обошедшийся "хэндлеру" в 6000, вы должны заплатить ему 7000.

08.09.09 16:06
в ответ Researcher 08.09.09 00:13
Единственное здравое в Вашем предложении: это совместное проиводство электричества, думаю, такое скоро появится. Ваши остальные предложения неосуществимы из-за отсуствия организации. Кто за это возьмётся и за какие шиши? Содержание платформы, составление каталогов, договоры с логистами, контракты с поставщиками... Всё это отразится на цене продуктов. А знаете, что у Вас получится, когда Вы всё сможете организовать? Онлайн-шоп. И Вы станете тем дядькой, который будет греть руки...или не будет, если дело не пойдёт. Идите лучше на форум финансов, там Вам проблемы по полочкам разложат.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
08.09.09 17:53
Это что, например?
Производитель является юридическим лицом и в случае, если производитель не использует другие режимы налогообложения,он обязан начислять НДС.
Если производитель физическое лицо, не зарегистрированное как предприниматель,но занимается предпринимательской деятельностью (т.е. продает товары), он обязан начислить НДС.
Иные режимы налогообложения - это, например, упрощенная система налогообложения, при которой фирма (ИП) не является плательщиком НДС.. Еесли объем совокупного дохода в год не превышает установленного лимита.
Чтобы покупать товар у производителя достаточно НАЙТИ этого производителя и купить у него товар. Другое дело, что производитель не работает,как правило, за наличный расчет и реализует товар оптом. Так что "копать" можно тут.. есть производитель,есть несколько заинтересованных покупателей, составляется общий заказ и проплачивается через сбербанк.
Это верная постановка вопроса. Здесь и нужно работать.
в ответ Researcher 08.09.09 00:13
В ответ на:
электрофабрику
электрофабрику
Это что, например?
В ответ на:
Мне кажется, что в эру интернета организовать потребительский союз - группу конечных потребителей, покупающих товар не через посредника а напрямую у производителя
В общем, запустить платформу, на которой можно свободно регистрироваться, дать рекламу, найти переговорщиков и логистов - и дело в шляпе! Во-первых НДС сразу снимается, ведь союз - не фирма, на товары не стават наценок
Мне кажется, что в эру интернета организовать потребительский союз - группу конечных потребителей, покупающих товар не через посредника а напрямую у производителя
В общем, запустить платформу, на которой можно свободно регистрироваться, дать рекламу, найти переговорщиков и логистов - и дело в шляпе! Во-первых НДС сразу снимается, ведь союз - не фирма, на товары не стават наценок
Производитель является юридическим лицом и в случае, если производитель не использует другие режимы налогообложения,он обязан начислять НДС.
Если производитель физическое лицо, не зарегистрированное как предприниматель,но занимается предпринимательской деятельностью (т.е. продает товары), он обязан начислить НДС.
Иные режимы налогообложения - это, например, упрощенная система налогообложения, при которой фирма (ИП) не является плательщиком НДС.. Еесли объем совокупного дохода в год не превышает установленного лимита.
Чтобы покупать товар у производителя достаточно НАЙТИ этого производителя и купить у него товар. Другое дело, что производитель не работает,как правило, за наличный расчет и реализует товар оптом. Так что "копать" можно тут.. есть производитель,есть несколько заинтересованных покупателей, составляется общий заказ и проплачивается через сбербанк.
В ответ на:
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования.
Отправной идеей была мысль о несправедливой экономической системе и пассивности потребителя в процессе ценообразования.
Это верная постановка вопроса. Здесь и нужно работать.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.09.09 17:55
Я бы поучаствовала, как руководитель союза, например
в ответ Researcher 08.09.09 11:13
В ответ на:
Давайте прроголосуем: кто из посетителей и участников форума хотел бы участвовать в таком потребительском союзе, а кто - нет.
Давайте прроголосуем: кто из посетителей и участников форума хотел бы участвовать в таком потребительском союзе, а кто - нет.
Я бы поучаствовала, как руководитель союза, например

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.09.09 18:41
Естественно. Поэтому важно, чтобы союзов было несколько.
Повышение будет минимальным даже в самом худшем случае..
Кто сказал что почта и перевозки будут осуществляться по заказу одного только союза/ов?
в ответ Schachspiler 08.09.09 14:00
В ответ на:
Не забывайте, что тому, кто будет Вам предлагать хоть комп за 300 вместо 700, хоть автомобиль за 6000 вместо 7000 тоже нужно платить. Ведь это будет его работа и он тоже хочет зарабатывать. И чем больше - тем для него лучше.
Не забывайте, что тому, кто будет Вам предлагать хоть комп за 300 вместо 700, хоть автомобиль за 6000 вместо 7000 тоже нужно платить. Ведь это будет его работа и он тоже хочет зарабатывать. И чем больше - тем для него лучше.
Естественно. Поэтому важно, чтобы союзов было несколько.
В ответ на:
Вот и эти "специально нанятые представители" как раз и явятся той промежуточной структурой, которая обеспечит то самое повышение цены,
Вот и эти "специально нанятые представители" как раз и явятся той промежуточной структурой, которая обеспечит то самое повышение цены,
Повышение будет минимальным даже в самом худшем случае..
В ответ на:
Да кстати, и почтовые услуги снижаются именно потому, что есть у "Deutsche Post" конкуренты, например, "Hermes".
Да кстати, и почтовые услуги снижаются именно потому, что есть у "Deutsche Post" конкуренты, например, "Hermes".
Кто сказал что почта и перевозки будут осуществляться по заказу одного только союза/ов?
О, если бы ты внимал заповедям Моим!
тогда мир твой был бы как река, и правда твоя--как волны морские. - Исаия 48:18
08.09.09 18:46
Идея открыта, флаг в руки!
Только идея была в отсутсвии единоличного руководителя. Цену должны определять все члены союза, все участники. А затем представители с фиксированной ставкой договариваются с производителем.
в ответ kleinerfuchs 08.09.09 17:55
В ответ на:
Я бы поучаствовала, как руководитель союза, например
Я бы поучаствовала, как руководитель союза, например
Идея открыта, флаг в руки!
Только идея была в отсутсвии единоличного руководителя. Цену должны определять все члены союза, все участники. А затем представители с фиксированной ставкой договариваются с производителем.
08.09.09 18:50
кто в предложенной мной схеме должен работать себе в убыток???? Я тоже могу раскидываться необоснованными обвинениями, но вы и вправду недогнали.
в ответ Schachspiler 08.09.09 14:00
В ответ на:
Мне совершенно очевидно, что Вы просто мыслите старыми совковыми стереотипами командной и плановой экономики, где можно назначить и приказать, чтобы люди работали себе в убыток,
Мне совершенно очевидно, что Вы просто мыслите старыми совковыми стереотипами командной и плановой экономики, где можно назначить и приказать, чтобы люди работали себе в убыток,
кто в предложенной мной схеме должен работать себе в убыток???? Я тоже могу раскидываться необоснованными обвинениями, но вы и вправду недогнали.
08.09.09 19:13
в ответ Researcher 08.09.09 00:13
Шота я не заметил, чтобы бауэр на субботних овощных базарчиках пускал свой продукт дешевле супермарктов...
Утопия, кароче... Уметь произвести не значит уметь продать... Каждый должен заниматься своим делом... посредник - вполне логичное звено процесса... и существует от начала времён...
А вот "меняльные лавки" я бы... упразднил...

Утопия, кароче... Уметь произвести не значит уметь продать... Каждый должен заниматься своим делом... посредник - вполне логичное звено процесса... и существует от начала времён...
А вот "меняльные лавки" я бы... упразднил...

08.09.09 19:20
шота сильно сомневаюсь. Посредники появились значительно позже, когда товар стали исчислять в эквиваленте...
Про меняльные лавки. Так надо, чтобы граждане основали свои фонды. По-другому незнаю.
в ответ Schloss 08.09.09 19:13
В ответ на:
посредник - вполне логичное звено процесса... и существует от начала времён...
посредник - вполне логичное звено процесса... и существует от начала времён...
шота сильно сомневаюсь. Посредники появились значительно позже, когда товар стали исчислять в эквиваленте...
Про меняльные лавки. Так надо, чтобы граждане основали свои фонды. По-другому незнаю.
08.09.09 19:28
в ответ Researcher 08.09.09 19:25
Я, конечно, всю ветку еще не осилила, извиняюсь. Но, прочтя первый пост, сразу вспомнила Остапа Бендера. Была у него мечта

08.09.09 19:36
в ответ Researcher 08.09.09 19:20
Натуральный обмен был всегда... и до, и после введения эквивалента... однако, это тупиковая ветвь товарно-денежных отношений... поэтому от неё, как от главенствующей, уже давненько отказались, как от тормоза экономики в целом...
А на кой фонды, если есть казна?...

В ответ на:
Про меняльные лавки. Так надо, чтобы граждане основали свои фонды. По-другому незнаю.
Про меняльные лавки. Так надо, чтобы граждане основали свои фонды. По-другому незнаю.
А на кой фонды, если есть казна?...

08.09.09 19:40
в ответ Schloss 08.09.09 19:36
Ого!
А государственная торговля по-Вашему может называться натуральным товарообменом?


08.09.09 20:04
в ответ Schloss 08.09.09 19:57
ну не хотите отвечать - признать свой ляп - не надо.
Казна будет брать с промышленности и с рядовых граждан. А коль покупательская способность увеличится, будут расширены производственные мощности.. экономика будет расти, и поступления тоже. В моей системе плюсы перетягивают всякие минусы.
Казна будет брать с промышленности и с рядовых граждан. А коль покупательская способность увеличится, будут расширены производственные мощности.. экономика будет расти, и поступления тоже. В моей системе плюсы перетягивают всякие минусы.
08.09.09 20:17
Мой ляп?...
Вы сами себе противоречите
... Вы говорите об проблеме перепроизводства уже без этой "Вашей системы"
... и в то же время собираетесь увеличивать мощности... вдумайтесь хорошенько... здесь, в Европе, у всех всё уже есть... а то чего нет могут себе позволить и через посредников... только не хотят... Вы же себе не покупаете абсолютно ненужные Вам вещи, так же?... 
в ответ Researcher 08.09.09 20:04
В ответ на:
ну не хотите отвечать - признать свой ляп - не надо.
ну не хотите отвечать - признать свой ляп - не надо.
Мой ляп?...

В ответ на:
А коль покупательская способность увеличится, будут расширены производственные мощности.. экономика будет расти, и поступления тоже. В моей системе плюсы перетягивают всякие минусы.
А коль покупательская способность увеличится, будут расширены производственные мощности.. экономика будет расти, и поступления тоже. В моей системе плюсы перетягивают всякие минусы.
Вы сами себе противоречите



08.09.09 20:27
еще какой.. про начало времен, возникшее одновременно с посредниками
Да, когда товары закупаются посредниками, которые не знают 100%, реализуют они товар или нет. Вот и накапливается на складах..
Да, конечно. Потребительская способность возрастет на 30% как минимум.. спрос соответсвтенно увеличится. Где противоречие-то?
Так, еще раз. В третий или четвертый. Если товар будет делатьсся под реальный заказ потребителя, то откуда взяться НЕНУЖНЫМ вещам? НЕНУЖНЫЕ вещи вам впаривают посредники.
А так, вообще, обновляться просто будут чаще.
в ответ Schloss 08.09.09 20:17
В ответ на:
Мой ляп?
Мой ляп?
еще какой.. про начало времен, возникшее одновременно с посредниками

В ответ на:
Вы говорите об проблеме перепроизводства
Вы говорите об проблеме перепроизводства
Да, когда товары закупаются посредниками, которые не знают 100%, реализуют они товар или нет. Вот и накапливается на складах..
В ответ на:
и в то же время собираетесь увеличивать мощности.
и в то же время собираетесь увеличивать мощности.
Да, конечно. Потребительская способность возрастет на 30% как минимум.. спрос соответсвтенно увеличится. Где противоречие-то?
В ответ на:
абсолютно ненужные Вам вещи
абсолютно ненужные Вам вещи
Так, еще раз. В третий или четвертый. Если товар будет делатьсся под реальный заказ потребителя, то откуда взяться НЕНУЖНЫМ вещам? НЕНУЖНЫЕ вещи вам впаривают посредники.
А так, вообще, обновляться просто будут чаще.
О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и
правда твоя--как волны морские. - Исаия 48:18
08.09.09 20:39
Прошу обратить внимание:
Если вы собираетесь использовать ветку в целях пиара какого либо проэкта, то тему я банально закрою, ветку отправлю на помойку, а вас в долгосрочный бан.
Надеюсь вы меня поняли.
в ответ Researcher 08.09.09 18:55
В ответ на:
союза нет, но идея уже воплощается.. Штутгарт, как всегда - лучший!!!!!!!!
союза нет, но идея уже воплощается.. Штутгарт, как всегда - лучший!!!!!!!!
Прошу обратить внимание:
Если вы собираетесь использовать ветку в целях пиара какого либо проэкта, то тему я банально закрою, ветку отправлю на помойку, а вас в долгосрочный бан.
Надеюсь вы меня поняли.