Да называйте их хоть "партией защиты ежиков", сути это не меняет.

Сердечная просьба не флудить.
Повторять не буду.

Наверное сознание того, что это моя страна. Да, оккупированная, да разграбленная но ведь другой у меня нет.

С чего ты это понял? ... и самое главное; чем ты это понял?

Тебя, наглеца, видимо воспитывать некому. У меня получалось уже тогда, когда ты ещё на хую каплей висел.

Меняет, меняет.
Как корабль назовёшь, так он и плавать будет.

В нашем случае, в случае дискуссии - это важно, правильно дефинировать понятия, точнее давать посыл, для того, чтобы правильно понять друг друга...
Ну, а если юзер намеренно все путает, "путается" сам и пытается все время запутать других - то это уже кое-что о нем говорит...

Интересно..., кто здесь кого может запутать?...

Понимаю так...
Дактиль...
Много вопрософ..., личных...

А я и не путаюсь, это путается тот, на чей пост я отвечала. Я разве где-нибудь называла НПД "нацистами" или писала о своей ненависти к НПД? Я не сторонница этой партии, это верно, но раз партия легальна и участвует в выборах, значит, нацистской она не является, по крайней мере, согласно Основному Закону ФРГ. Я, кстати, тоже за выдворение из страны криминальных иностранцев, причём, по моему мнению, выдворять следует не только нарушивших уголовное законодательство, но и тех, чьи действия противоречат Основному Закону, например, тех, кто носит паранджу или принуждает женщин её носить, так как это нарушение принципа равноправия полов. Но я не вижу в программе НПД сколько-нибудь ясных экономических решений, а это в настоящий момент, по моему мнению, самое главное. Впрочем, подобных решений я не вижу в предвыборных программах других партий тоже...

Ну, скажем так.. нацистами они себя прямо не называют. Однако, о партии можно говорить, наблюдая за её симпатизантами.
Они показывают себя во всей красе. Далеко ходить не надо.

Можно для разнообразия и их певуна Реннике послушать, чтобы вспомниить булгаковских певунов. Ссылку на певуна давать не буду, не хочу таскать мусор на форум. Желающим можно погуглить.
А вот сюда можно заглянуть, и даже, ИМХО, нужно!!!. И досмотреть до конца, перед тем, как приводить "аргументы" о лживой подаче материала. (Впрочем, говорить о лживости в подаче информации не приходится, когда... см. моё сообщение выше)
Корр.
("О лживых аргументах в подаче материала" - это не к Вам)
http://www.youtube.com/watch?v=iAaQKkE3oBk
Что-то не напоминают мне эти господа академика Сахарова.

Было вот ЧК, потом было МГБ, потом НКВД, а затем КГБ. Всё - абсолютно разные организации, не имеющие друг к другу никакого отношения

Тогда Вы - единственаая здесь, кто не говорит о НПД. Все - не вногу, тольку Вы - в ногу...
Давайте прикрикнем всем: а ну-ка, подобрали ногу!

Бетругферзух опять..
И опять - неудачный. Участник, прекратите - все равно ничего у Вас не получиться.

Вы привели мою цитату, а понять её не попробовали. Я написал "что хоть в какой-то мере связано". А это означает, например, Германию. Или Вы будете утверждать, что у кого-то в мире не возникает ассоциации Германия-нацизм? Это во-первых. А во-вторых, я хорошо помню, как клевали Эву Германн за упоминание о нацистах (мы говорим о немецком Наци-режиме) в своей книге и не поддерживаю эту истерику. Нужно смотреть на вещи объективно. И Сталин, и Ленин, и Гитлер истребляли людей почём зря. Вот только у многих о первых двух ещё очень тёплые воспоминания, мол, не всё было плохо. А вот у Гитлера с компанией было плохо ВСЁ. А у них было бы чему поучиться современному поколению. Например, патриотизму, за каждое проявление которого сейчас клеймят нацистом. И ещё: Вы знаете, как предупреждают вирусные заболевания? Вводят в кровь вакцину с похожим мёртвым вирусом. Чтобы организм принял поправку на такое вторжение и был к нему готов. То же самое нужно сделать в Германии, чтобы упредить волну НАСТОЯЩЕГО нацизма, который может вспыхнуть как следствие нынешней ситуации. Это и к другим у(У)частникам дискуссии. По поводу говна в бундестаге.

Ну, хорошо, НПД и ко. обсудили. Какие ещё будут варианты, комбинации?

Глобально, у нас только два вариата: либо мы голосуем за линию национальных интересов в политике страны - либо мы соглашаемся с тем, что есть (путь в никуда).
Голосуя за этаблированные партии, за левых и пр. "пиратов", образующих "несокрушимый блок на основе борьбы с наци", т.е., как я показал - с фантомом "нацистской угрозы", мы выбираем второе. Даем добро: вы можете и дальше нас обманывать, как только вам захочется - мы верим вам.. ибо самое главное, смысл всей нашей жизни, это - но пасаран!
Первую линию представляет НПД.
Третьей линии нет. Тут активисты-антифашисты-агитаторы все пытаются оживить фантом "нацистской угрозы" и представляют это как некий реально возможный вариант, пытаясь любым способом обосновать выбор пути в никуда - практически, выбор отказа от выбора. Попробуйте предложить им отказаться от этого фантома - никогда не согласятся, потому, что у них других аргументов нет.

День добрый!
А Вы пройдитесь по ссылкам... Легальность поведения симпатизантов и её членов NPD ставились часто под вопрос. Вопрос о запрете этой партии также ставился.
О запрете, впрочем - вопрос спорный. Легальное присуствие на политической арене позволяет контролировать соблюдение законов, а нелегальные криминальные неонацистские группировки
подвергуть контролю было бы сложнее.

Это созвучно с тем, что Велонавт написал об однопартийности...у меня тоже потихоньку создаётся впечатление, что какую (разрешённую) партию не выбери, путь не изменится. И чтобы эту неуклюжую громаду хоть чуть-чуть вправо подвинуть, нужно круто заложить руль... хотя сами НПД-исты у руля могут дров наломать...но до этого, пожалуй, не дойдёт.