Вход на сайт
Виновата ли Польша в развязывании WWII?
07.09.09 00:25
в ответ OnkelArtus 06.09.09 17:24
а где свобода по вашему вообще)))
что касается Польши,вот здесь несколько выдежек из архивов:
Планы предвоенной Польши: ╚Русское государство должно быть отброшено за Волгу╩
http://www.kp.ru/daily/24353/540567/
эти строки впечатляют особенно...
" Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет не только большевизм, но и Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или другой какой-нибудь строй. "
что касается Польши,вот здесь несколько выдежек из архивов:
Планы предвоенной Польши: ╚Русское государство должно быть отброшено за Волгу╩
http://www.kp.ru/daily/24353/540567/
эти строки впечатляют особенно...
" Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет не только большевизм, но и Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или другой какой-нибудь строй. "
Мы можем столько, сколько мы знаем...
07.09.09 07:39
Вы как то забыли автора этих строк назвать. Так что можно подумать, что это польские слова. Автор однако господин Геринг.
в ответ SlowLove 07.09.09 00:25
В ответ на:
эти строки впечатляют особенно...
" Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет не только большевизм, но и Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или другой какой-нибудь строй. "
эти строки впечатляют особенно...
" Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет не только большевизм, но и Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или другой какой-нибудь строй. "
Вы как то забыли автора этих строк назвать. Так что можно подумать, что это польские слова. Автор однако господин Геринг.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.09.09 12:04
в ответ -Archimed- 07.09.09 11:48
Вверху вообще.то ссылка дана. Но я повторю
http://www.kp.ru/daily/24353/540567/
http://www.kp.ru/daily/24353/540567/
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.09.09 15:37
в ответ Пух 07.09.09 12:04
По-моему мнению главное не то,кто и что там планировал перед войной.Тем более,что достоверно мы это так и не узнаем.Слишком уж сомнительны источники, состряпанные ФСБ к нужной дате.СБУ тоже много чего состряпало на тему Голодомора и украинских националистов
Главное-это что на самом деле произошло.А это мы знаем точно: 1 сентября 1939 года была агрессия фашистской Германии против Польши,а 17 сентября и СССР совершил агрессию.А потом пошли агрессии Германии против Бельгии,Голландии Дании и многих других стран включая и агрессию 22.06.41 против СССР
Главное-это что на самом деле произошло.А это мы знаем точно: 1 сентября 1939 года была агрессия фашистской Германии против Польши,а 17 сентября и СССР совершил агрессию.А потом пошли агрессии Германии против Бельгии,Голландии Дании и многих других стран включая и агрессию 22.06.41 против СССР
07.09.09 15:43
в ответ Пух 07.09.09 12:04
В ссылке написаноДе Ля Рок разделяет мнение Бека о том, что СССР должен быть раздроблен на части по национальному признаку. От России должны быть оторваны и образованы как самостоятельные государства Украина и Белоруссия, а русское государство должно быть отброшено дальше на Восток, за Волгу╩.
Бек (министр иностранных дел Польши. - Ред.)
Так что, Пух смотрит в книгу и как всегда видит то, что хочет прочитать.
Ладно посмотрим, что будет когда польша с россией вцепятся за волоса, как базарные торговки...и что мы ещё узнаем...
Исправления на доске Освенцима окажутся забавными проказами.

Бек (министр иностранных дел Польши. - Ред.)
Так что, Пух смотрит в книгу и как всегда видит то, что хочет прочитать.
Ладно посмотрим, что будет когда польша с россией вцепятся за волоса, как базарные торговки...и что мы ещё узнаем...
Исправления на доске Освенцима окажутся забавными проказами.


07.09.09 19:40
Бастлер, мне бы хотелось полюбопытствовать, я хорошо помню, что наш приятель ник bоrt58 настаивал на том, что Закарпатская Украина до войны принадлежала УССР, однако псле того, как я ему указал на его неправоту это предложение у него исчезло, исчезло оно и из его цитаты приведённой мной, как такое может быть?
07.09.09 23:25
Моя версия: кто-то, имеющий админрехте, подкорректировал...
Тут недавно Видд свое подчистил, но в моем посте, где я его цитирую - так и осталось... Т.е., в Вашем случае, это сделал не простой юзер..
В ответ на:
Бастлер, мне бы хотелось полюбопытствовать, я хорошо помню, что наш приятель ник bоrt58 настаивал на том, что Закарпатская Украина до войны принадлежала УССР, однако псле того, как я ему указал на его неправоту это предложение у него исчезло, исчезло оно и из его цитаты приведённой мной, как такое может быть?
Бастлер, мне бы хотелось полюбопытствовать, я хорошо помню, что наш приятель ник bоrt58 настаивал на том, что Закарпатская Украина до войны принадлежала УССР, однако псле того, как я ему указал на его неправоту это предложение у него исчезло, исчезло оно и из его цитаты приведённой мной, как такое может быть?
Моя версия: кто-то, имеющий админрехте, подкорректировал...

Тут недавно Видд свое подчистил, но в моем посте, где я его цитирую - так и осталось... Т.е., в Вашем случае, это сделал не простой юзер..
08.09.09 01:25
Тут, на форуме, не ранее, как несколько часов назад, академика Сахарова вспоминали, сравнивая его с Энпеде...
Не кажется ли вам, сударь, что ваш, (как симпатизанта NPD) академический стиль изложения немного
отличается от стиля известного академика? И прикрыть этот ваш стиль определённо нечем?
Даже прилизанным "журнализмом" вне этого форума. Ибо сквозит и там....
Оффтоп, конечно... Но оставлю.
В ответ на:
Дружочек, ты своими жульническими ужимками хочешь прикрыть обосранный зад?
Дружочек, ты своими жульническими ужимками хочешь прикрыть обосранный зад?
Тут, на форуме, не ранее, как несколько часов назад, академика Сахарова вспоминали, сравнивая его с Энпеде...

Не кажется ли вам, сударь, что ваш, (как симпатизанта NPD) академический стиль изложения немного
отличается от стиля известного академика? И прикрыть этот ваш стиль определённо нечем?

Даже прилизанным "журнализмом" вне этого форума. Ибо сквозит и там....
Оффтоп, конечно... Но оставлю.
08.09.09 10:53
в ответ Kneiff 07.09.09 19:45
[цитатаДружочек, ты своими жульническими ужимками хочешь прикрыть обосранный зад?[/цитата]
Таких друзей не имел,не имею,не собираюсь иметь.Насчет обосранного зада-он у меня не обосранный!А вот нацики и те кто с ними от ног до головы в дерме.Жульничеством не занимаюсь,изложил все документально-это нацикам не понравилось.
Таких друзей не имел,не имею,не собираюсь иметь.Насчет обосранного зада-он у меня не обосранный!А вот нацики и те кто с ними от ног до головы в дерме.Жульничеством не занимаюсь,изложил все документально-это нацикам не понравилось.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
08.09.09 11:18
Закусывать надо!Я такого не утверждал!Мной ввообще приведены лишь доступные документальные данные.А из цитаты приведенной вами можете убрать предложение только вы.Так,что не выкручивайтесь.Да и вообще в заключении данном мной( "Тацит") все сказано-не стоит ломать перья!
Рад буду о вас не слышать.
в ответ Kneiff 07.09.09 19:40
В ответ на:
я хорошо помню, что наш приятель ник bоrt58 настаивал на том, что Закарпатская Украина до войны принадлежала УССР, однако псле того, как я ему указал на его неправоту это предложение у него исчезло, исчезло оно и из его цитаты приведённой мной, как такое может быть?
я хорошо помню, что наш приятель ник bоrt58 настаивал на том, что Закарпатская Украина до войны принадлежала УССР, однако псле того, как я ему указал на его неправоту это предложение у него исчезло, исчезло оно и из его цитаты приведённой мной, как такое может быть?
Закусывать надо!Я такого не утверждал!Мной ввообще приведены лишь доступные документальные данные.А из цитаты приведенной вами можете убрать предложение только вы.Так,что не выкручивайтесь.Да и вообще в заключении данном мной( "Тацит") все сказано-не стоит ломать перья!
Рад буду о вас не слышать.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
08.09.09 13:24
в ответ mahdavikia 07.09.09 22:49
Возвращаясь к теме ветке скажу.Как тут дк-овские нацики не пыжились,а доказать недоказуемое они так и не смогли -Что якобы Польша,а не нацистская Германия виновата в нападении Гитлера на Польшу и начале второй мировой войны.Сам факт,кто на кого напал и кто совершал массовые военные преступления и геноцид, опровергнуть невозможно
08.09.09 14:33
Это Вы уроки прогуливали, видимо..
В названии ветки - вопрос. Вы это акцептировали как утверждение..?
А Вы пыжитесь, доказывая, что вопросов нет никаких, и что документов никаких никогда больше не откроется.
Естественно, что такое утверждение доказать логически невозможно, но Вы - пыжетесь...
в ответ Ален 08.09.09 14:19
В ответ на:
Ну я же не виноват, если у вас проблемы с пониманием русского языка и вы даже не смогли прочесть название этой ветки,кто и для чего её открыл.
У вас что было в школе по русскому языку?Уроки прогкуливали?
Ну я же не виноват, если у вас проблемы с пониманием русского языка и вы даже не смогли прочесть название этой ветки,кто и для чего её открыл.
У вас что было в школе по русскому языку?Уроки прогкуливали?
Это Вы уроки прогуливали, видимо..
В названии ветки - вопрос. Вы это акцептировали как утверждение..?
А Вы пыжитесь, доказывая, что вопросов нет никаких, и что документов никаких никогда больше не откроется.
Естественно, что такое утверждение доказать логически невозможно, но Вы - пыжетесь...