Login
Бездарность?
03.09.09 00:38
Браво! Согласен на все 100%.
Т.н. социальная "справедливость" - не что иное, как прикрытие и трюк для отъёма денег у богатых и состоятельных людей в пользу бедных, сирых и убогих.
in Antwort Phoenix 02.09.09 16:14, Zuletzt geändert 03.09.09 00:39 (*Igor P.)
В ответ на:
разговоры о "бедных" и "богатых" вызывают у меня сильное недоверие, т.к. они часто ведутся теми, кто склонен делить поровну результаты чужого труда, что я считаю вопиющей несправедливостью.
разговоры о "бедных" и "богатых" вызывают у меня сильное недоверие, т.к. они часто ведутся теми, кто склонен делить поровну результаты чужого труда, что я считаю вопиющей несправедливостью.
Браво! Согласен на все 100%.
Т.н. социальная "справедливость" - не что иное, как прикрытие и трюк для отъёма денег у богатых и состоятельных людей в пользу бедных, сирых и убогих.
Leopolis semper fidelis!
03.09.09 09:12
in Antwort bujаnn 02.09.09 23:29, Zuletzt geändert 03.09.09 09:14 (sanktvalentin)
Из вашего обращения к Дактиль :
не солидно для мужского полу выдержки из собственной характеристики применять в отношении третьих лиц !!!
а не надо говорить за всех.
ну опять вы как будто о себе--я опроверг ваш детский лепет в отношении строительства дорог в России --
да это было и не трудно ,так как строится дорог чуть больше чем 0,0 от необходимого.
Но когда вас фактами припрешь в угол , то вы просто поспешно удираете ---
это ваша слабость или "бездарность" из вашего заголовка ??????
В любом случае дискуссия с вами закончена.
В ответ на:
ведь ваши посты это бессмысленная болтовня и они скорее отвлекают от темы, чем дополняют её
ведь ваши посты это бессмысленная болтовня и они скорее отвлекают от темы, чем дополняют её
не солидно для мужского полу выдержки из собственной характеристики применять в отношении третьих лиц !!!
В ответ на:
Думаю так будет лучше для всех,
Думаю так будет лучше для всех,
а не надо говорить за всех.
В ответ на:
ведь всё равно вы не можете доказать ни одного своего утверждения
ведь всё равно вы не можете доказать ни одного своего утверждения
ну опять вы как будто о себе--я опроверг ваш детский лепет в отношении строительства дорог в России --
да это было и не трудно ,так как строится дорог чуть больше чем 0,0 от необходимого.
Но когда вас фактами припрешь в угол , то вы просто поспешно удираете ---
это ваша слабость или "бездарность" из вашего заголовка ??????
В любом случае дискуссия с вами закончена.
03.09.09 09:25
А в чём собственно опровержение?Посчитали и например на мой взгляд 30 км в год неплохой результат
Дык это только подтвердило мои утверждения
Неужели где то строят намного больше дорог?Не могли бы вы тогда привести реальные цифры, где и сколько, и сколько нужно строить в год, что бы удовлетворить ваши запросы?
in Antwort sanktvalentin 03.09.09 09:12, Zuletzt geändert 03.09.09 09:25 (bujаnn)
В ответ на:
ну опять вы как будто о себе--я опроверг
ну опять вы как будто о себе--я опроверг
А в чём собственно опровержение?Посчитали и например на мой взгляд 30 км в год неплохой результат

Неужели где то строят намного больше дорог?Не могли бы вы тогда привести реальные цифры, где и сколько, и сколько нужно строить в год, что бы удовлетворить ваши запросы?

По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
03.09.09 09:31
Был неплохой для любого колхоза в начале второй половины прошлого века.
in Antwort bujаnn 03.09.09 09:25
In Antwort auf:
Посчитали и например на мой взгляд 30 км в год неплохой результат
Посчитали и например на мой взгляд 30 км в год неплохой результат
Был неплохой для любого колхоза в начале второй половины прошлого века.
03.09.09 09:47
Вот детский сад !!!! Вас покинул здравый смысл ??? Или не посещал никогда ?
Вам "капутер роботер" уже подсказку сделал , что при строительстве 30 км в год и протяженности дорог
в пермск.крае в 10 000 км понадобится более 300 лет для их обновления один раз---
а за этот промежуток времени в 300 лет всю сеть дорог необходимо будет строить заново не один раз .
Все.НЕ надо отвечать. Лучше займитесь самообразованием , если уроки уже сделали.
in Antwort bujаnn 03.09.09 09:25
В ответ на:
Неужели где то строят намного больше дорог?Не могли бы вы тогда привести реальные цифры, где и сколько, и сколько нужно строить в год, что бы удовлетворить ваши запросы?
Неужели где то строят намного больше дорог?Не могли бы вы тогда привести реальные цифры, где и сколько, и сколько нужно строить в год, что бы удовлетворить ваши запросы?
Вот детский сад !!!! Вас покинул здравый смысл ??? Или не посещал никогда ?
Вам "капутер роботер" уже подсказку сделал , что при строительстве 30 км в год и протяженности дорог
в пермск.крае в 10 000 км понадобится более 300 лет для их обновления один раз---
а за этот промежуток времени в 300 лет всю сеть дорог необходимо будет строить заново не один раз .
Все.НЕ надо отвечать. Лучше займитесь самообразованием , если уроки уже сделали.
03.09.09 09:51
ну почему же? Боитесь?
я отвечу. Мы же вели разговор о 30 км новых дорог
Даю подсказку: разве все 10 000 нужно обновлять?
не хамите, вы не на базаре
пысы: так у вас есть цифры "нормального темпа строительства дорог?
in Antwort sanktvalentin 03.09.09 09:47, Zuletzt geändert 03.09.09 09:54 (bujаnn)
В ответ на:
Все.НЕ надо отвечать.
Все.НЕ надо отвечать.
ну почему же? Боитесь?
я отвечу. Мы же вели разговор о 30 км новых дорог

В ответ на:
что при строительстве 30 км в год и протяженности дорог
в пермск.крае в 10 000 км понадобится более 300 лет для их обновления один раз
что при строительстве 30 км в год и протяженности дорог
в пермск.крае в 10 000 км понадобится более 300 лет для их обновления один раз
Даю подсказку: разве все 10 000 нужно обновлять?
В ответ на:
Лучше займитесь самообразованием , если уроки уже сделали.
Лучше займитесь самообразованием , если уроки уже сделали.
не хамите, вы не на базаре
пысы: так у вас есть цифры "нормального темпа строительства дорог?
По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
03.09.09 10:03
какой вы неспособный ученик......
конечно все 10 000 нужно обновлять десятки раз ( с учетом российского качества строительства)
в течении 300 лет, т.е. не один раз -- речь ведь идет о 300 лет.
Еще раз поясняю : 300 лет - это 300 годов -- это очень много !!!!
Уяснили ????
in Antwort bujаnn 03.09.09 09:51
В ответ на:
разве все 10 000 нужно обновлять?
разве все 10 000 нужно обновлять?
какой вы неспособный ученик......
конечно все 10 000 нужно обновлять десятки раз ( с учетом российского качества строительства)
в течении 300 лет, т.е. не один раз -- речь ведь идет о 300 лет.
Еще раз поясняю : 300 лет - это 300 годов -- это очень много !!!!
Уяснили ????
03.09.09 10:05
нужно не цифры иметь... нужно голову иметь !!!
in Antwort bujаnn 03.09.09 09:51
В ответ на:
пысы: так у вас есть цифры "нормального темпа строительства дорог?
пысы: так у вас есть цифры "нормального темпа строительства дорог?
нужно не цифры иметь... нужно голову иметь !!!
03.09.09 10:10
не вы не поняли
какие то обновили в этом году, какие то в другом, какие то лет десять не надо обновлять(учитавая качество строительства российских дорог)
Плюс 30 км в год новых дорог
Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
А ещё лучше если вы всё таки определитесь на цифре нужной для удовлетворения ваших потребностей. Сколько нужно строить км дороги в год, что бы вы сказали, что это нормальные темпы строительства?
in Antwort sanktvalentin 03.09.09 10:03
В ответ на:
конечно все 10 000 нужно обновлять десятки раз ( с учетом российского качества строительства)
конечно все 10 000 нужно обновлять десятки раз ( с учетом российского качества строительства)
не вы не поняли



Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
А ещё лучше если вы всё таки определитесь на цифре нужной для удовлетворения ваших потребностей. Сколько нужно строить км дороги в год, что бы вы сказали, что это нормальные темпы строительства?
По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
03.09.09 10:12
Этот пост лишний... тем более по отношению к вашему опоненту.
Переход на личности, флейм
in Antwort sanktvalentin 03.09.09 10:05, Zuletzt geändert 03.09.09 10:14 (дактиль)
В ответ на:
нужно не цифры иметь... нужно голову иметь !!!
нужно не цифры иметь... нужно голову иметь !!!
Этот пост лишний... тем более по отношению к вашему опоненту.
Переход на личности, флейм

03.09.09 10:25
Если
учесть что
в Румынии за 2009 год построят 400 км новых дорог
... то вполне :)
В этом вопросе я полностью с вами согласна, абсолютно нормальный результат. 



in Antwort bujаnn 03.09.09 10:10
В ответ на:
Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
Если








03.09.09 10:44
А в России за 2009 год построят меньше 400 км новых дорог?
или это образец как
in Antwort дактиль 03.09.09 10:25
В ответ на:
Если учесть что в Румынии за 2009 год построят 400 км новых дорог... то вполне :) В этом вопросе я полностью с вами согласна, абсолютно нормальный результат.
Если учесть что в Румынии за 2009 год построят 400 км новых дорог... то вполне :) В этом вопросе я полностью с вами согласна, абсолютно нормальный результат.
А в России за 2009 год построят меньше 400 км новых дорог?

или это образец как
В ответ на:
вы можете использовать специальную разметку в ваших сообщениях.
вы можете использовать специальную разметку в ваших сообщениях.

03.09.09 10:58
1. Спросите у гугля или на форуме Хочу все знать. Еще раз вам напоминаю ДК - место для дискуссий, а не для интервью.
2. Я разве где то писала что в России строят меньше 400 км новых дорог ? Покажите мне мне пост, где я такое утверждаю.
in Antwort gve 03.09.09 10:44
В ответ на:
А в России за 2009 год построят меньше 400 км новых дорог?
А в России за 2009 год построят меньше 400 км новых дорог?
1. Спросите у гугля или на форуме Хочу все знать. Еще раз вам напоминаю ДК - место для дискуссий, а не для интервью.
2. Я разве где то писала что в России строят меньше 400 км новых дорог ? Покажите мне мне пост, где я такое утверждаю.
03.09.09 11:08
Вы подумали и написали про Румынию, а ветка-то про Россию.
Так с чем Вы сравнивали Румынию?
in Antwort дактиль 03.09.09 10:58
В ответ на:
Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
Нормальный результат
"Поимейте голову" (как вы выразились ) и подумайте
Вы подумали и написали про Румынию, а ветка-то про Россию.
Так с чем Вы сравнивали Румынию?
03.09.09 11:53
Дороги в РФ, в отличии от Румынии, есть. Новых не надо их бы обновить...
И если одно ДРСУ ремонтирует за сезон 30-километровый участок такая скорость даже продвинутым немцам не снилось.
in Antwort дактиль 03.09.09 10:25
В ответ на:
Если учесть что в Румынии за 2009 год построят 400 км новых дорог... то вполне
Вы не поняли и попали в просак.Если учесть что в Румынии за 2009 год построят 400 км новых дорог... то вполне
Дороги в РФ, в отличии от Румынии, есть. Новых не надо их бы обновить...
И если одно ДРСУ ремонтирует за сезон 30-километровый участок такая скорость даже продвинутым немцам не снилось.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.09.09 12:13
in Antwort oldwalker 03.09.09 11:53, Zuletzt geändert 03.09.09 12:19 (дактиль)
цитирую
1. Учтите это не мои слова.
2. Я ведь не спорю с Буяном, а нооборот его поддерживаю. Разве я писала что 30 км в год это плохой результат ? Нормальный результат (с). такая скорость даже продвинутым немцам не снилось. (с)
В ответ на:
не вы не поняликакие то обновили в этом году, какие то в другом, какие то лет десять не надо обновлять(учитавая качество строительства российских дорог)Плюс 30 км в год новых дорог
Нормальный результат
не вы не поняликакие то обновили в этом году, какие то в другом, какие то лет десять не надо обновлять(учитавая качество строительства российских дорог)Плюс 30 км в год новых дорог
Нормальный результат
1. Учтите это не мои слова.
2. Я ведь не спорю с Буяном, а нооборот его поддерживаю. Разве я писала что 30 км в год это плохой результат ? Нормальный результат (с). такая скорость даже продвинутым немцам не снилось. (с)
03.09.09 12:47
Тюююююююю, даже не строят в РФ дороги, а только латают, по 30 км на область
in Antwort oldwalker 03.09.09 11:53
In Antwort auf:
И если одно ДРСУ ремонтирует за сезон 30-километровый участок такая скорость даже продвинутым немцам не снилось.
И если одно ДРСУ ремонтирует за сезон 30-километровый участок такая скорость даже продвинутым немцам не снилось.
Тюююююююю, даже не строят в РФ дороги, а только латают, по 30 км на область

03.09.09 13:34
ПыСы Процитирую моего Великого Учителя "Не болтайте ерундой" (с)
in Antwort oldwalker 03.09.09 11:53
В ответ на:
Дороги в РФ, в отличии от Румынии, есть
Вы были в Румынии? Я объездил всю Румынию на машине несколько лет назад, так тогда уже там были дороги такие, о которых Россия может только мечтать.Дороги в РФ, в отличии от Румынии, есть
ПыСы Процитирую моего Великого Учителя "Не болтайте ерундой" (с)
03.09.09 13:42
in Antwort oldwalker 03.09.09 11:53
Уважаемые тролли на последних 2-ух этажах!
Вы оба не раз показывали своё пуканье в лужи.
Пусть на веки веков Путин остаётся для вас врагом, а Россия лапотной.
Вы оба не раз показывали своё пуканье в лужи.
Пусть на веки веков Путин остаётся для вас врагом, а Россия лапотной.

[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.09.09 13:50
Он даже ростом не вышел
Таким он и останется, с мальчиком Никитой
in Antwort oldwalker 03.09.09 13:42
In Antwort auf:
Пусть на веки веков Путин остаётся для вас врагом
Пусть на веки веков Путин остаётся для вас врагом
Он даже ростом не вышел

Таким он и останется, с мальчиком Никитой
