русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Бездарность?

6859  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
bujаnn знакомое лицо02.09.09 11:46
bujаnn
02.09.09 11:46 
in Antwort балта 02.09.09 11:45
вот
А то президент буквально вчера публично жаловался что нет.
По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
#81 
Ален коренной житель02.09.09 11:51
Ален
02.09.09 11:51 
in Antwort Phoenix 01.09.09 23:44
В ответ на:
Правда? Уровень образования и продолжительность жизни может значительно колебаться даже в пределах одной улицы

Пральна.Таккже сильно могут колебаться и доходы жителей этой улицы.
А вы что-то слышали про такое понятие из школьной программы по математике- Среднее арифметическое? Если не в курсе,могу просветить
#82 
Ален коренной житель02.09.09 11:58
Ален
02.09.09 11:58 
in Antwort Phoenix 02.09.09 00:49
И к чему вы привели эту ссылку ни к селу ни к городу.? Вы тут пытались нести чушь,чтот якобы показатели уровня жизни в разнызх странах,представленные ООН являются политизированными.Можете это дрказать ?
Кстати,тут ссылались на цифры ВВП с сайта ЦРУ.Енто наверное самый обьективный и неполитизированный источник
#83 
Ален коренной житель02.09.09 12:04
Ален
02.09.09 12:04 
in Antwort балта 02.09.09 11:45
Это разве первый раз,когда буянчика поймали на враньте,а он делает хорошую мину при плохой игре
#84 
  дактиль падчерица02.09.09 12:07
02.09.09 12:07 
in Antwort bujаnn 02.09.09 11:46, Zuletzt geändert 02.09.09 12:16 (дактиль)
Буян, прекратите флудить. Я думаю вы прекрасно поняли о чем говорил Медведев и что имела ввиду я, остальные ваши посты это вода, не несущая в себе никакого смысла.
Или пишите по теме или не пишите вобще. Иначе не вижу смысла дискуссий с вами, проще уж игнорировать ваши темы, ваша несгибаемость превращает любой разговор с вами в бессмысленную болтовню.
#85 
sanktvalentin старожил02.09.09 12:48
sanktvalentin
02.09.09 12:48 
in Antwort bujаnn 02.09.09 11:25, Zuletzt geändert 02.09.09 14:07 (sanktvalentin)
В ответ на:
вполне нормальные темпы строительства.30 км. в год При обшей протяжённости 10,1 тыс км.
Если такая тенденция по всем регионам, то тем более прекрасный результат

вы не только ничерта не поняли , вы просто захлебываетесь в вашем вранье --- для вас хоть 30 , хоть 3 км --
все нормальные темпы строительства.
уж не говоря о том , что с российским качеством эти дороги нуждаются в постоянном ремонте .
У вас даже не вызывает вопросов такой факт :

И в том и в другом случае стоимость строительства 1 км трассы оценивается в 1,4 млрд руб. (около $45 млн). Это примерно в 10 раз больше стоимости строительства 1 км многополосного автобана в Норвегии.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/28/207110
миру мир
Пролетарии всех стран, извините!
#86 
  Phoenix Понаехал тут...02.09.09 13:29
Phoenix
02.09.09 13:29 
in Antwort Ален 02.09.09 11:51
В ответ на:
А вы что-то слышали про такое понятие из школьной программы по математике- Среднее арифметическое?

Разумеется. И про среднюю температуру пациентов больницы (36,6╟C) тоже слышал. Ещё слышал о том, что миллионер и нищий в среднем живут очень даже неплохо.
#87 
  Phoenix Понаехал тут...02.09.09 13:45
Phoenix
02.09.09 13:45 
in Antwort Ален 02.09.09 11:58
В ответ на:
И к чему вы привели эту ссылку ни к селу ни к городу.?

А Вы не поняли? Поясню: я сильно сомневаюсь в том, что то или иное государство станет активно спонсировать составление рейтинга, в котором оно оказалось бы на последних местах. Конечно всё это делается не столь прямолинейно - рекламируются не конкретные государства, а определённая система, представителями которой "чисто случайно" оказались все главные спонсоры данного исследования.
В ответ на:
Вы тут пытались нести чушь,чтот якобы показатели уровня жизни в разнызх странах,представленные ООН являются политизированными.Можете это дрказать ?

См. выше.
В ответ на:
Кстати,тут ссылались на цифры ВВП с сайта ЦРУ.Енто наверное самый обьективный и неполитизированный источник

У меня нет никаких причин не доверять информации, предоставляемой ЦРУ, ведь это не политическая партия, а разведывательное управление.
#88 
joueur завсегдатай02.09.09 14:04
joueur
02.09.09 14:04 
in Antwort bujаnn 02.09.09 08:18
В ответ на:
не совсем согласен. Дело в том , большинство этих активов были размещены в американских ГКО, которые как ни странно до сих пор пользуются популярностьюНа мой взгляд это была тоже ошибка(говорил я тогда не стоит помогать США выкарабкиваться из этого, пусть бы поделились как СССР на штаты), но не в коем случае не бездарность.

Согласны Вы или же нет ничего не меняет - десятки миллиардов долл. потеряны безвозвратно...
В ответ на:
сделали, ещё как сделали, но хорошо , что ещё при этом не забыли про пенсионеров

Подробности можете привести? Я бы с удовольствием узнал о том, что было сделано для развития экономики страны за счёт нефтегазодолларов, а не частных инвестиций зарубежных ил росс. компаний...а то это прошло как то стороной от меня..
#89 
  Korol_Raya местный житель02.09.09 14:05
02.09.09 14:05 
in Antwort Altwad 01.09.09 12:43
Кэзэ ты свалил и отказался от России,тебе в этой теме не место.Россия лучшая и другой она небудет.Разнообразные быдла потеряли халяву,после развала СССР и уехали на другую халяву,поэтому Россия сейчас бездарно тратит деньги!!!!А там нужно сейчас зарабатывать и добиватся самому всего.По другому никак.Германия как с детми с людми общается,а Россия как с людми,которые должны сами ко всему прийти с его помощю,впринципе одно и тоже.Но в России халявщиков нелюбят и ВАМ ВСЕМ сейчас некуда жлобство своё слить.Давайте здесь хотябы попищите.Россия супер и она наша
#90 
  дактиль падчерица02.09.09 14:10
02.09.09 14:10 
in Antwort Korol_Raya 02.09.09 14:05
Флуд ... (только не стоит меня обвинять в руссофобии).
#91 
Vertreter гость02.09.09 15:21
Vertreter
02.09.09 15:21 
in Antwort Phoenix 01.09.09 16:11
В ответ на:
Таким образом, за 2 года данный параметр вырос в Евросоюзе примерно на 2,5%, а в России примерно на 12,9%.

во-первых - благодаря лишь росту цен на энергоносители (он кончился)
во-вторых - чтобы хотя бы догнать Германию, коньюнктура должна сохраняться неизменно в течение 50 лет
в-третьих - социальное расслоение и отчуждение от доходов большинства населения России делают этот тн "рост" для большинства россиян нерелевантным. Он не в них направлен
#92 
Vertreter гость02.09.09 15:25
Vertreter
02.09.09 15:25 
in Antwort Ален 01.09.09 20:28
В ответ на:
Получается от ОПЕК зависит благополучие России

вообще-то, цены на нефть упали несмотря ни на опек, ни на россию.
Потребление сократилось - чистый рынок
Так что, благополучие России зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от западного покупателя ..
#93 
Ален коренной житель02.09.09 15:42
Ален
02.09.09 15:42 
in Antwort Phoenix 02.09.09 13:29
Если вы такой вумный,то предложите способ сранивания жизненного уровня в разных странах(а также сранивания продолжительности жизни,уровня образования и многих др. показателей) без определения среднего уровня по стране.Может вам тогда Нобеля дадут по экономике
А то тут ниспровергателей всего и вся и без вас хватает.А вот как предложить чего-нибудь дельное взамен-так сразу в рот г... воды набрали
[/цитата]Ещё слышал о том, что миллионер и нищий в среднем живут очень даже неплохо.
[цитата] У вас нверное все "знания" на уровне "где-то слышал"
Может быть вы заодно слышали про т.н. уровень социальной справедливости? Это соотношение между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых бедных слоёв населения..Или вам на ушко об этом не шептали?
#94 
  Phoenix Понаехал тут...02.09.09 15:43
Phoenix
02.09.09 15:43 
in Antwort Vertreter 02.09.09 15:25
В ответ на:
Так что, благополучие России зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от западного покупателя ..

У меня возникло одно подозрение: уж не страдает ли западный покупатель странным заболеванием - манией былого величия? В наши дни данная хворь выглядит особенно комично.
#95 
Ален коренной житель02.09.09 15:54
Ален
02.09.09 15:54 
in Antwort Phoenix 02.09.09 13:45
В ответ на:
что то или иное государство станет активно спонсировать составление рейтинга, в котором оно оказалось бы на последних местах. Конечно всё это делается не столь прямолинейно - рекламируются не конкретные государства, а определённая система, представителями которой "чисто случайно" оказались все главные спонсоры данного исследования

Ещё одна ваша чушь.Эти рейтинги,составляемые институтом ООН не спонсируются какими-то отдельными странами.Они финансируются из бюджета ООН.И никакое гос-во не может оказать на рейтинги никакого влияния. Теперь до вас доходит?
В ответ на:
У меня нет никаких причин не доверять информации, предоставляемой ЦРУ, ведь это не политическая партия, а разведывательное управление
А ООН по вашему-это политическая партия?Ну и ну!!
Кстати вы доверяете любой информации из ЦРУ или только выборочно?
Перед нападением на Ирак в 2003 году ЦРУ например сообщало,что там имеется оружие массового уничтожения.А потом ЦРУ сообщало,что никаких тайных заключённых,обвиняемых в терроризме, оно в Европе и других странах не держало и не пытало...
Вы из спецслужб только ЦРУ доверяете? А МИ-5,Моссаду или ФСБ не доверяете?
#96 
  Phoenix Понаехал тут...02.09.09 16:14
Phoenix
02.09.09 16:14 
in Antwort Ален 02.09.09 15:42
В ответ на:
Если вы такой вумный,то предложите способ сранивания жизненного уровня в разных странах(а также сранивания продолжительности жизни,уровня образования и многих др. показателей) без определения среднего уровня по стране.

Я считаю, что сравнивать можно конкретные показатели, а не "салат" из произвольно надёрганных критериев. Что же касается "жизненного уровня", то он у каждого человека свой собственный, т.к. потребности и возможности людей индивидуальны. Более того, "жизненный уровень" конкретного человека может неоднократно изменяться на протяжении жизни. Соответственно вычисление "жизненного уровня" целой страны - занятие, имеющее весьма малое отношение к реальной жизни.
В ответ на:
Может вам тогда Нобеля дадут по экономике

Спасибо, не надо. Я себя и так вполне устраиваю, без наград, поощрений и прочих видов подпитки извне.
В ответ на:
А то тут ниспровергателей всего и вся и без вас хватает.

Думаю, что сторонников "одобрямса" всё же больше.
В ответ на:
Может быть вы заодно слышали про т.н. уровень социальной справедливости? Это соотношение между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых бедных слоёв населения..Или вам на ушко об этом не шептали?

Нет, не шептали. Для меня социальная справедливость - это соответствие доходов трудоспособного человека той пользе, которую он приносит окружающим. А разговоры о "бедных" и "богатых" вызывают у меня сильное недоверие, т.к. они часто ведутся теми, кто склонен делить поровну результаты чужого труда, что я считаю вопиющей несправедливостью.
#97 
  Phoenix Понаехал тут...02.09.09 16:21
Phoenix
02.09.09 16:21 
in Antwort Ален 02.09.09 15:54
В ответ на:
Ещё одна ваша чушь.Эти рейтинги,составляемые институтом ООН не спонсируются какими-то отдельными странами.Они финансируются из бюджета ООН.И никакое гос-во не может оказать на рейтинги никакого влияния. Теперь до вас доходит?

Я давал ссылку на эту "чушь". Почему же ни ООН, ни упомянутые в ссылке государства до сих пор не опровергли эту информацию?
В ответ на:
А МИ-5,Моссаду или ФСБ не доверяете?

Доверяю больше, чем политическим партиям. Хотя прекрасно понимаю, что ни одно разведывательное ведомство не станет выплёскивать для широкой аудитории всю свою служебную информацию.
#98 
kaputter roboter коренной житель02.09.09 19:23
kaputter roboter
02.09.09 19:23 
in Antwort bujаnn 02.09.09 11:25
В ответ на:
вполне нормальные темпы строительства.30 км. в год При обшей протяжённости 10,1 тыс км.
Если такая тенденция по всем регионам, то тем более прекрасный результат

Да шо там! Какие-нибудь триста лет - и замостят все!
#99 
bujаnn знакомое лицо02.09.09 23:29
bujаnn
02.09.09 23:29 
in Antwort дактиль 02.09.09 12:07
В ответ на:
Буян, прекратите флудить

ну как же вроде эт вы приписываете мне слова, которые я не грил, уводя дискуссию тем самым на обсуждение моей личности
В ответ на:
Я думаю вы прекрасно поняли о чем говорил Медведев и что имела ввиду я

о чём Медведев говорил я понял, а вот о чём вы нет.
В ответ на:
Иначе не вижу смысла дискуссий с вами, проще уж игнорировать ваши темы, ваша несгибаемость

вот тут вы правы, игнорируйте, ведь ваши посты это бессмысленная болтовня и они скорее отвлекают от темы, чем дополняют её. Думаю так будет лучше для всех, ведь всё равно вы не можете доказать ни одного своего утверждения
По вору и мука ╘
***************************
Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle