Login
били или не били
19.01.04 10:26
привет всем!недавно смотрела одну передацу где показали(доказали)что американци на луне не били!
а как ви считаете?били или не били они там?
а как ви считаете?били или не били они там?
любите себя в искусстве но не искусство в себе
19.01.04 11:04
in Antwort INNUENDO 19.01.04 10:26
не так давно тут один хорошо сказал по этому вопросу, если бы не были, то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
19.01.04 11:10
in Antwort Abdula007 19.01.04 11:04
если бы не были, то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
А если у Русских у самих рыльце в пуху, опровергающих доказательств представить не смогли, вот и сопели в тряпочку и сопли на кулак наматывали.?
Лет через 30-35 нащи дети узнают, но это уже ни кого интересовать не будер.
А если у Русских у самих рыльце в пуху, опровергающих доказательств представить не смогли, вот и сопели в тряпочку и сопли на кулак наматывали.?
Лет через 30-35 нащи дети узнают, но это уже ни кого интересовать не будер.
19.01.04 11:12
in Antwort -Alkor- 19.01.04 11:10
а у русских "рыльце в пушку" только потому что они не возлюбленные Вами ЯНКИ???
Меня рубить - только шашку тупить..!
Меня рубить - только шашку тупить..!
19.01.04 11:19
in Antwort Лютый 19.01.04 11:12
а у русских "рыльце в пушку" только потому что они не возлюбленные Вами ЯНКИ???
Во первых:
Я сам Россиискии немец.
Во вторых.
У меня русская жена и я ее люблю,
В третьих.
К Янкам я особого пристрастия не испытываю, особенно после 11.09.
Во первых:
Я сам Россиискии немец.
Во вторых.
У меня русская жена и я ее люблю,
В третьих.
К Янкам я особого пристрастия не испытываю, особенно после 11.09.
19.01.04 11:43
in Antwort Shурик 19.01.04 11:29
я тоже смотрела, но не сначала, по какому каналу, не помню
некоторые американские ученые на основании анализа фотографий, сделанных на луне, утверждают, что они сфальсифицированны,
например, несколько источников света (тени под разными углами) а должен быть по идее один, еще другие разные моменты, что касается фотографий,
далее о подозрительных несчастных случаях с возможными посвященными в "аферу"
звучало довольно убедительно
некоторые американские ученые на основании анализа фотографий, сделанных на луне, утверждают, что они сфальсифицированны,
например, несколько источников света (тени под разными углами) а должен быть по идее один, еще другие разные моменты, что касается фотографий,
далее о подозрительных несчастных случаях с возможными посвященными в "аферу"
звучало довольно убедительно
19.01.04 11:49
in Antwort INNUENDO 19.01.04 10:26
Есть такая теория, что американцы не были на луне.
Смотрел одну передачку о приверженцах этой теории, в которой очень много неувязочек с высадкой и в последующих событиях представляли. Одна из них, например, что планы ракет летавших на луну не сохранились... За кого они нас держат, за последних дураков что ли ? . И много других вопросов, как технического так и политического характера. После этой передачи я тоже перестал верить, что амис когда либо были на луне. Доказательств то у них больших тоже нет, кроме того видео. или я ошибаюсь?
Ваш хигхюмпер
Смотрел одну передачку о приверженцах этой теории, в которой очень много неувязочек с высадкой и в последующих событиях представляли. Одна из них, например, что планы ракет летавших на луну не сохранились...
За кого они нас держат, за последних дураков что ли ? . И много других вопросов, как технического так и политического характера. После этой передачи я тоже перестал верить, что амис когда либо были на луне. Доказательств то у них больших тоже нет, кроме того видео. или я ошибаюсь?Ваш хигхюмпер
[син] Ваш highjumper [/син]
19.01.04 11:52
in Antwort INNUENDO 19.01.04 10:26
19.01.04 11:54
in Antwort INNUENDO 19.01.04 10:26
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1195151.html?
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1229604.html
Ничто не ново под Луной
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1229604.html
Ничто не ново под Луной
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
19.01.04 11:55
in Antwort asasel* 19.01.04 11:43
Тем не менее бред. Все эти якобы "разоблачения" давно в свою очередь развенчаны. Удивительно, как тема вновь вошло в моду. И все же: что за передача?
19.01.04 11:57
in Antwort INNUENDO 19.01.04 10:26
На ету тему есть конечно куча материала в инете. http://www.apollo-projekt.de/
Ваш хигхюмпер
Ваш хигхюмпер
[син] Ваш highjumper [/син]
19.01.04 12:06
in Antwort Shурик 19.01.04 11:29, Zuletzt geändert 19.01.04 12:07 (Аlex)
Если не ошибаюсь по N24 или по N-TV почти час была передача. Было много чего показано, например тени с разных сторон. Не видно ни одной зввезды. Кратер который они фотографировали на луне сфотографировал русский спутник в неваде. Если ускорить съёмки в 2 раза то будет выглядеть так какбудто они вполне нормально передвигаются. Были сняты одни и те же места о которых говорилось что они находятся на расстоянии в несколько километров. Фотографии все ровные и отличного качества несмотря на то что фотографировали практически не глядя. И что самое интересное - американский флаг развивается даже при отсутствии атмосферы.
20% американцев считают что никто на луне не был.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
20% американцев считают что никто на луне не был.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.01.04 12:06
то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
а кто сказал, что русские эту самую фальсификацию не обнаружили...между прочим, в те самые годы, были материалы..под грифом секретности на тему фальсификации со стороны американцев.
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
in Antwort Abdula007 19.01.04 11:04
то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
а кто сказал, что русские эту самую фальсификацию не обнаружили...между прочим, в те самые годы, были материалы..под грифом секретности на тему фальсификации со стороны американцев.
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
19.01.04 12:08
in Antwort AllaV 19.01.04 12:06
Время холодной войны, американцы фальсифицируют мировое достижение и руские зная о фальсификации молчат???? Не правдоподобно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
19.01.04 12:09
in Antwort AllaV 19.01.04 12:06
между прочим, в те самые годы, были материалы..под грифом секретности на тему фальсификации со стороны американцев.
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
Тоггда почему не опубликовали?
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
Тоггда почему не опубликовали?
просто это политика...ответа нет
19.01.04 12:12
in Antwort AllaV 19.01.04 12:10
А про гонку за лидерством забыли? Это была бы возможность навеки показать ами лжецами и фальсификаторами.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
19.01.04 12:12
in Antwort Shурик 19.01.04 11:55
В защиту того что они там небыли высказался даже инженер который разрабатывал ракеты для посадочного аппарата. Техника небыла готова. Подобный аппарат на котором они должны были сесть на Луну разбили при тренировке на земле потому что им невозможно было управлять. Armstrong спасся mit schleudersitz (незнаю как по русски)
И то что туда больше никто не хотел - это протиа натуры человека.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
И то что туда больше никто не хотел - это протиа натуры человека.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten