Deutsch

били или не били

531  1 2 3 все
INNUENDO завсегдатай19.01.04 10:26
INNUENDO
19.01.04 10:26 
привет всем!недавно смотрела одну передацу где показали(доказали)что американци на луне не били!
а как ви считаете?били или не били они там?
любите себя в искусстве но не искусство в себе
#1 
  Abdula007 местный житель19.01.04 11:04
19.01.04 11:04 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
не так давно тут один хорошо сказал по этому вопросу, если бы не были, то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#2 
  -Alkor- постоялец19.01.04 11:10
19.01.04 11:10 
в ответ Abdula007 19.01.04 11:04
если бы не были, то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
А если у Русских у самих рыльце в пуху, опровергающих доказательств представить не смогли, вот и сопели в тряпочку и сопли на кулак наматывали.?
Лет через 30-35 нащи дети узнают, но это уже ни кого интересовать не будер.
#3 
Лютый постоялец19.01.04 11:12
Лютый
19.01.04 11:12 
в ответ -Alkor- 19.01.04 11:10
а у русских "рыльце в пушку" только потому что они не возлюбленные Вами ЯНКИ???
Меня рубить - только шашку тупить..!
#4 
  -Alkor- постоялец19.01.04 11:19
19.01.04 11:19 
в ответ Лютый 19.01.04 11:12
а у русских "рыльце в пушку" только потому что они не возлюбленные Вами ЯНКИ???
Во первых:
Я сам Россиискии немец.
Во вторых.
У меня русская жена и я ее люблю,
В третьих.
К Янкам я особого пристрастия не испытываю, особенно после 11.09.
#5 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 11:29
19.01.04 11:29 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Что за передача?
#6 
  asasel* знакомое лицо19.01.04 11:43
19.01.04 11:43 
в ответ Shурик 19.01.04 11:29
я тоже смотрела, но не сначала, по какому каналу, не помню
некоторые американские ученые на основании анализа фотографий, сделанных на луне, утверждают, что они сфальсифицированны,
например, несколько источников света (тени под разными углами) а должен быть по идее один, еще другие разные моменты, что касается фотографий,
далее о подозрительных несчастных случаях с возможными посвященными в "аферу"
звучало довольно убедительно
#7 
highjumper Масай Комнатный19.01.04 11:49
19.01.04 11:49 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Есть такая теория, что американцы не были на луне.
Смотрел одну передачку о приверженцах этой теории, в которой очень много неувязочек с высадкой и в последующих событиях представляли. Одна из них, например, что планы ракет летавших на луну не сохранились... За кого они нас держат, за последних дураков что ли ? . И много других вопросов, как технического так и политического характера. После этой передачи я тоже перестал верить, что амис когда либо были на луне. Доказательств то у них больших тоже нет, кроме того видео. или я ошибаюсь?
Ваш хигхюмпер
Ваш highjumper
#8 
Человек дождя старожил19.01.04 11:52
Человек дождя
19.01.04 11:52 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
извечный вопрос:) 50 на 50...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#9 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.01.04 11:54
Khimik
19.01.04 11:54 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1195151.html?
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1229604.html
Ничто не ново под Луной
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#10 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 11:55
19.01.04 11:55 
в ответ asasel* 19.01.04 11:43
Тем не менее бред. Все эти якобы "разоблачения" давно в свою очередь развенчаны. Удивительно, как тема вновь вошло в моду. И все же: что за передача?
#11 
highjumper Масай Комнатный19.01.04 11:57
19.01.04 11:57 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
На ету тему есть конечно куча материала в инете. http://www.apollo-projekt.de/
Ваш хигхюмпер
Ваш highjumper
#12 
Аlex коренной житель19.01.04 12:06
Аlex
19.01.04 12:06 
в ответ Shурик 19.01.04 11:29, Последний раз изменено 19.01.04 12:07 (Аlex)
Если не ошибаюсь по N24 или по N-TV почти час была передача. Было много чего показано, например тени с разных сторон. Не видно ни одной зввезды. Кратер который они фотографировали на луне сфотографировал русский спутник в неваде. Если ускорить съёмки в 2 раза то будет выглядеть так какбудто они вполне нормально передвигаются. Были сняты одни и те же места о которых говорилось что они находятся на расстоянии в несколько километров. Фотографии все ровные и отличного качества несмотря на то что фотографировали практически не глядя. И что самое интересное - американский флаг развивается даже при отсутствии атмосферы.
20% американцев считают что никто на луне не был.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#13 
AllaV гость19.01.04 12:06
AllaV
19.01.04 12:06 
в ответ Abdula007 19.01.04 11:04

то русские ету фальсификацию обнаружили бы.
а кто сказал, что русские эту самую фальсификацию не обнаружили...между прочим, в те самые годы, были материалы..под грифом секретности на тему фальсификации со стороны американцев.
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
#14 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:08
19.01.04 12:08 
в ответ AllaV 19.01.04 12:06
Время холодной войны, американцы фальсифицируют мировое достижение и руские зная о фальсификации молчат???? Не правдоподобно!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#15 
  -Alkor- постоялец19.01.04 12:09
19.01.04 12:09 
в ответ AllaV 19.01.04 12:06
между прочим, в те самые годы, были материалы..под грифом секретности на тему фальсификации со стороны американцев.
Так что у русских, на этот счет, личико очень даже румяное.
Тоггда почему не опубликовали?
#16 
AllaV гость19.01.04 12:10
AllaV
19.01.04 12:10 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:08
а мне кажется, очень даже логично!
#17 
AllaV гость19.01.04 12:11
AllaV
19.01.04 12:11 
в ответ -Alkor- 19.01.04 12:09
просто это политика...ответа нет
#18 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:12
19.01.04 12:12 
в ответ AllaV 19.01.04 12:10
А про гонку за лидерством забыли? Это была бы возможность навеки показать ами лжецами и фальсификаторами.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#19 
Аlex коренной житель19.01.04 12:12
Аlex
19.01.04 12:12 
в ответ Shурик 19.01.04 11:55
В защиту того что они там небыли высказался даже инженер который разрабатывал ракеты для посадочного аппарата. Техника небыла готова. Подобный аппарат на котором они должны были сесть на Луну разбили при тренировке на земле потому что им невозможно было управлять. Armstrong спасся mit schleudersitz (незнаю как по русски)
И то что туда больше никто не хотел - это протиа натуры человека.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#20 
AllaV гость19.01.04 12:13
AllaV
19.01.04 12:13 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:12
кто-же такую "гонку" забудет, значит посчитали не время "взорваться бомбе"
#21 
Аlex коренной житель19.01.04 12:16
Аlex
19.01.04 12:16 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:12
Через 2 года полетит японский спутник к Луне. Если они ничего не обнаружат то это будет доказательством.
Интересное высказываение к планам буша - его планы бред.
http://www.n-tv.de/5205751.html
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#22 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 12:19
19.01.04 12:19 
в ответ Аlex 19.01.04 12:12
Этот инженер всего лишь работал на фирму, разрабатывавшую технику для программы Apollo. И был уволен за несколько лет до первой миссии на Луну. Позже, в 70-х, когда придумали Moonhoax, стал активным ее последователем.
#23 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 12:22
19.01.04 12:22 
в ответ AllaV 19.01.04 12:11
Затем Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шепотом говорил:
"Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!"
Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой-нибудь дотошный турист спрашивал:
- А зачем скрывают настоящую могилу?
- Зачем? - сардонически усмехался Потоцкий. - Вас интересует - зачем? Товарищи, гражданина интересует - зачем?
- Ах, да, я понимаю, понимаю, - лепетал турист...
Сергей Довлатов. Заповедник
#24 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:23
19.01.04 12:23 
в ответ AllaV 19.01.04 12:13
не думаю, тогда использовали каждую возможность
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#25 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:25
19.01.04 12:25 
в ответ Аlex 19.01.04 12:16
Слушай, а совецкий луноход там ещо катается? Или ами разобрали его?
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#26 
AllaV гость19.01.04 12:27
AllaV
19.01.04 12:27 
в ответ Shурик 19.01.04 12:22
Любезный, это лирика....а все остальное факты, но мне понравилась Ваша просвященность
#27 
Аlex коренной житель19.01.04 12:30
Аlex
19.01.04 12:30 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:25
Про луноход незнаю, но думаю никуда он не делся бы. При желании можно всё найти. Я не уверен в том что они там небли, но я очень сомневаюсь в том что они там были, после того что показали по TV. Всётаки интересно, почему за 30 лет и в голову не пришло туда ещё раз полететь, зачем тратить миллиарды чтобы наследить подальше от земли и вернуться обратно.
Кстати, Индюх с которым Буш прилетал в Ирак тоже не был настоящим. Всего лишь макет.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#28 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 12:33
19.01.04 12:33 
в ответ AllaV 19.01.04 12:27
Лирика - это как раз конспирология, романтика теорий заговоров.
Правда же банальна и скучна (если эти эпитеты применимы к такому выдающемуся в свое время событию): ле-та-ли.
#29 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:39
19.01.04 12:39 
в ответ Аlex 19.01.04 12:30
Но если он там, то какие проблемы с обнаружением следов? Кстати было ли в этой передачи упоминание о Луноходе?
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#30 
Shурик Ансельм Кентерберийский19.01.04 12:46
19.01.04 12:46 
в ответ Аlex 19.01.04 12:30
В ответ на:

Всётаки интересно, почему за 30 лет и в голову не пришло туда ещё раз полететь, зачем тратить миллиарды чтобы наследить подальше от земли и вернуться обратно.


Вообще-то они там 6 раз были между 1969 и 1972. Потом по разным причинам прекратили программу. Она была неимоверно дорога, идеологические (собственно главные) и научные (более-менее второстепенные) цели были достигнуты. Что еще там было делать?

#31 
Аlex коренной житель19.01.04 12:46
Аlex
19.01.04 12:46 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:39
Русский луноход то не причём. ему оттуда и возвращатся не надобыло. А то на чём ами должны были сесть 2 недели до полёта летать не могло.
На луне нет ветра, мне интересно от чего флаг развивался? Может не секретной базе в неваде ветер подул.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#32 
Аlex коренной житель19.01.04 12:48
Аlex
19.01.04 12:48 
в ответ Shурик 19.01.04 12:46
Что еще там было делать
у буша сейчас большие планы.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#33 
  Abdula007 местный житель19.01.04 12:52
19.01.04 12:52 
в ответ Аlex 19.01.04 12:46
А что тогда стоит дать ему команду до флага проехать, всё равно катается , это было бы доказательством, а то все эти бумаги и заключения експертов больше погоню за уткой напоминают
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
#34 
Аlex коренной житель19.01.04 13:03
Аlex
19.01.04 13:03 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:52
Если он там есть то это не значит что он в рабочем состоянии. Они вроде больше как год не "выживают" :)
Посмотрим что японцы скажут через 2 года
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#35 
kajf завсегдатай19.01.04 13:06
kajf
19.01.04 13:06 
в ответ Shурик 19.01.04 11:55
N24 - Wissen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
vaya con dios
#36 
INNUENDO завсегдатай19.01.04 18:41
INNUENDO
19.01.04 18:41 
в ответ Shурик 19.01.04 11:29
Stern tv
любите себя в искусстве но не искусство в себе
#37 
INNUENDO завсегдатай19.01.04 18:42
INNUENDO
19.01.04 18:42 
в ответ Shурик 19.01.04 11:29
Stern Spiegel
любите себя в искусстве но не искусство в себе
#38 
INNUENDO завсегдатай19.01.04 18:46
INNUENDO
19.01.04 18:46 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
aha!mne kagetsa russkie dogovorilisj s amerikanzami..
i pilotam mnogo deneg saplatili chto bi vsju gisnj svoju molchali..
da ne bili oni tam!esli bi eto proisoshlo to russkie uge bi tam gorod postroili
i pochemu do sih por tuda nikto ne poletel?
aha-chto tehnologij ne hvataet:-)
koroche nadurili togda vesj mir
любите себя в искусстве но не искусство в себе
#39 
alien2 вечно молодой, вечно пьяный19.01.04 19:01
19.01.04 19:01 
в ответ INNUENDO 19.01.04 18:46
Угу...и вообще в космос никто никогда не летал .
---sign---
Es gibt solche Leute und solche Leute , es gibt leider keine andere!!!
#40 
Bruk завсегдатай19.01.04 19:16
19.01.04 19:16 
в ответ alien2 19.01.04 19:01
В ответ на:

Угу...и вообще в космос никто никогда не летал


Почему не летали, летали. Французы первые были. Помнишь как Жюль Верн подробно описал этот пол╦т.

#41 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.01.04 20:13
Khimik
19.01.04 20:13 
в ответ INNUENDO 19.01.04 18:46
В ДК запрещено использование транслита. Спасибо.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#42 
  Herzlos&sexyER знакомое лицо20.01.04 17:49
20.01.04 17:49 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Бельчик, Тебе что делать нечего? Держися поддддальше от ДК!!! На Твой вопрос я Тебе при встречи отвечу и все подробно расскажу про ету "лунную епопею!"
#43 
  -Alkor- постоялец21.01.04 18:21
21.01.04 18:21 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:25
Слушай, а совецкий луноход там ещо катается? Или ами разобрали его?
Амис там оставили лазерныи отражатель, которыи туда можно было и безпилотным кораблем доставить. Говорят его используют для тоцного измерения растояния от земли до луны.
#44 
Соучастник завсегдатай21.01.04 19:02
Соучастник
21.01.04 19:02 
в ответ Abdula007 19.01.04 12:25
В ответ на:

Слушай, а совецкий луноход там ещо катается? Или ами разобрали его?


Слыхал что один из луноходов продан Росавиакосмосом на неком аукционе(самовывоз с луны).
Нихрена не понимаю.!

Нихрена не понимаю.!
#45 
  Rotes Schnee прохожий22.01.04 11:06
22.01.04 11:06 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
1972, als Olympische Spiele in Deutschland stattfanden, hatten 3 amerikanische Austronauten ihre eigene Olympia auf den Mond. Die Anziehungskraft im Vergleich zu Erde war und ist 6 mal schwächer. Ende 70ger Jahren hat James Irwin den Flug zum Mond persönlich berichtet und als Beweis dafür ein Stein präsentiert.
Seine Begeisterung konnte man von den Augen ablesen als er erzählte, das der Versuch hoch zu springen hat in das 2 mal erübrigt, weil der es nicht erwartet hat, der hatte plötzliche Angst. Sein Gewicht war 6 mal weniger wie auf der Erde, der hat es für einen Moment nicht berücksichtigt.
Ja und was die Russen anbetrifft, na ja, ich wünsche denen alles gute.

#46 
4ushoj гость22.01.04 23:54
4ushoj
22.01.04 23:54 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Привет всем! самый #елезный аргумент в етой переда4е было то косми4еское радиактивное излу4ение,от которого необходимо было бы за4и4атся с помо4ю , как минимум, метровых свинцовых стен и коих , как вы сами понимаете у астронавтов не было:(, и если так, то они (астронавты) дол#ны были бы полу4ит силнейшие дозы облу4ения и , как вы сами понимаете скон4атся от последствий лу4евой болезни,однако о4ен многии из них про#или долгую #исн , и да#е некоторые до сих пор радуют нас своим присутствием...Кстати один из профессоров универа , где я имею 4ест у4ится,усомнился по той #е при4ине в осу4ествимости планов пилотируемого пол╦та на Марс,который тор#ественно обявил не так давно Мистер Буш :)
#47 
Shурик Ансельм Кентерберийский23.01.04 00:10
23.01.04 00:10 
в ответ 4ushoj 22.01.04 23:54
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation
Блин, может я внебрачный сын Нейла Армстронга? Чё-то меня эта тема задевает за живое, хотя на другие urban legends и их жертв я уже махнул рукой.
#48 
4ushoj гость23.01.04 02:13
4ushoj
23.01.04 02:13 
в ответ Shурик 23.01.04 00:10
Отменная инфа:) но вс╦ таки показаниЯ дат4иков - данные предоставленые NASA, а ети самые пояса Ван Аллена,насколко я понял, не пересекал пока никто из людей,кроме екипа#ей Аполо,все косми4еские станции находится на более низкой орбите,но Цитата "уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен,но"Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье", несколко 4асов? вполне достато4но...,а вот сто касаетсЯ вспышек на солнце-в переда4е так#е уппоминалис и говорилос что былa зарегестрирована необычно силная солне4ная активност...но впро4ем ето дол#ны спецы докасыват и NASA в особенности,тем более е╦ имед# совсем плох,ли4но #е мне хотелос бы , ех несмотрЯ на все мои патриоти4еские 4увства,русские вс╦ таки лу4шие были :) , хотелос бы что бы вс╦ ето было ... в конце концов дости#ение всего 4елове4ества(вот так без пафоса )
#49 
Shурик Ансельм Кентерберийский23.01.04 02:45
23.01.04 02:45 
в ответ 4ushoj 23.01.04 02:13
В ответ на:

но всё таки показаниЯ дат4иков - данные предоставленые NASA, а ети самые пояса Ван Аллена,насколко я понял, не пересекал пока никто из людей,кроме екипа#ей Аполо,все косми4еские станции находится на более низкой орбите


Разумеется, из людей никто кроме экипажей Аполлона не пересекал. Но беспилотные аппараты не раз - и до, и после; в первую очередь советские. Они тоже были снабжены измерительными приборами и передавали данные на Землю.

В ответ на:

несколко 4асов? вполне достато4но...


Аварийщики, работавшие в непосредственной близости от Чернобыльской АЭС куда больше "схватили". Большинство из них живы, если не считать тех, кого пожертвовали авральщине первого месяца. Радиация радиации рознь. Интенсивность и длительность пребывания в зоне облучения - разные измерения одной проблемы. Никто не оспаривал возможности полета людей на Луну до того времени, когда пока полеты не прекратились в 70-х. Парадокс, да? И советский человек тоже готовился туда полететь, да не судьба - свернули программу. Слишком дорого, когда все равно уготовано уже только второе место.

В ответ на:

мне хотелос бы , ех несмотрЯ на все мои патриоти4еские 4увства,русские всё таки лу4шие были :) , хотелос бы что бы всё ето было ... в конце концов дости#ение всего 4елове4ества


Я рад за вас, и за астронавтов, рисковавших своей жизнью, за вселенский разум, а также за советских ученых, плодотворно поработавших в США с лунной породой еще в 70-х. Пробы американцы щедро предоставили отставшим конкурентам, может и из идеологических соображений, но какая разница? Главное, что наука оказалась в выигрыше. Справедливости ради надо сказать, что первые пробы с Луны доставили-таки советские аппараты. Но там речь шла о случайно зачерпнутых граммах, у американцев были в распоряжении действительно многие килограммы собранных вручную разнообразных образцов.

#50 
woldemarowich прохожий23.01.04 13:53
23.01.04 13:53 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Я думаю скоро актуальным будет вопрос Били Американцы на Марсе или не были
#51 
Shурик Ансельм Кентерберийский23.01.04 13:55
23.01.04 13:55 
в ответ woldemarowich 23.01.04 13:53
Не были.
#52 
  -Alkor- постоялец23.01.04 14:26
23.01.04 14:26 
в ответ Shурик 23.01.04 02:45
Аварийщики, работавшие в непосредственной близости от Чернобыльской АЭС куда больше "схватили". Большинство из них живы, если не считать тех, кого пожертвовали авральщине первого месяца.
в 1986 в íюне месяце. я был в числе тех 300 человек, которых военкомат отправлял на 6 месяцев, на ликвидацию последствии Чернобыля. Я смог открутиться и остался дома. В 1991 от 300 вернувшихся в живых осталось чють больше 100 человек. А ты сравниваеш уровни радиации в космосе и после Чернобыля.
#53 
Phoenix свой человек22.02.04 21:47
Phoenix
22.02.04 21:47 
в ответ INNUENDO 19.01.04 10:26
Сам на Луне не был, так что американцев там не видел. Единственное, что могу сказать - это то, что меня, как фотографа, сильно удивила фотография одного астронавта, на которой он почему-то отбрасывает тень впер╦д, хотя у него за спиной полная тьма. Как это могло получиться? Или на Луне какие-то иные законы природы?
#54 
hlka коренной житель22.02.04 22:11
hlka
22.02.04 22:11 
в ответ Phoenix 22.02.04 21:47
а на видео флаг колышется. в безвоздушном пространстве...
Хочешь узнать человека поближе - пошли его подальше
http://www.pi-news.net/
#55 
  Nibelung знакомое лицо22.02.04 22:31
22.02.04 22:31 
в ответ hlka 22.02.04 22:11
Уже была такая ветка о пол╦тах на луну и сноски былы очень грамотные, каждый неясный пункт обьясн╦н с точки зрения науки. Введите в поисковике какие-нибудь слова с луной связанные и ту ветку просмотрите, если есть сомнения. Были железно и 6 раз!
А флаг колыхался от вибрации на алюминиевом стержне от руки космонавта, он же был по всей длине сверху подвешен, думали уч╦ные ещ╦ на Земле, что невесомость и флаг обвиснет как тряпка, поэтому вс╦ продумали.
#56 
Mandragora гость22.02.04 22:36
Mandragora
22.02.04 22:36 
в ответ Phoenix 22.02.04 21:47
Хоть и лунное альбедо довольно низкое в сравнении, но за счет того, что атмосфера отсутствует, свет отражаемый от холмов, больших глыб и т.д. не рассеивается. Таким образом любая гора действует как неплохой рефлектор, из-за этого эффекта и освещение на снимках кажется немного странным.
#57 
1 2 3 все