Вы сейчас с кем разговаривали? Да оторвитесь Вы от телевизора, или переключите его с Первого российского на приличный канал.

флуд

Западный покупатель опустил вам цену на нефть-газ (тем, что сократил покупки) и организовал вам дефицит бюджета на ровном месте

ничего страшного, есть эффективные методики подсчёта и сранения.

Вы подтолкнули меня к одному шокирующему открытию: оказывается, нищие - это диверсанты, умышленно подрывающие экономику.

И какой же эффект дают эти эффективные методики? На что они реально влияют?

нищие - это Россия.
Они сами себя подорвали.

Начнём как раз с официальной статистики. Она рисует ужасную картину.
Восемь лет назад было ещё хуже, но и сейчас средняя зарплата по стране составляет каких-то 16 тысяч рублей. Или 675 долларов. Но самое интересное в том, что получают такую зарплату или больше неё всего лишь 26,6 процента россиян. Остальные получают меньше или намного меньше. А хитрая ╚средняя╩ цифра со смещённым центром тяжести образуется путём сложения всех зарплат: менеджера Газпрома, директора оборонного завода, владельца частной компании, интеллигентного сторожа автостоянки, его жены-учительницы и остальных россиян.
Полученная сумма виртуально делится на всех работников. Выходит по 16 тысяч на брата и сестру.
За рубежом более распространён другой способ определения средних зарплат и средних доходов, выявляющий действительно серединную точку, вверх от которой 50 процентов сограждан зарабатывают больше, вниз - другие 50 процентов зарабатывают меньше. А между ними расположился среднестатистический John Doe со своей зарплатой заметно выше трёх тысяч долларов. Вот он действительно средний американец.
А наш ╚средний╩ по зарплате россиянин, как видим, находится далеко в стороне от центра, ближе к богатым. Но и там со своими 16 тысячами в месяц он выглядит казанской сиротой. Если говорить о международных стандартах. А почему нам о них не говорить? Российские цены - особенно на жильё и на бензин, а в последнее время и на продукты - догнали американские. Где-то и перегнали.
Официальный уровень бедности в США равняется семистам долларам. Живущие ниже этого скорбного порога 20 процентов американцев получают пособия, продуктовые карточки и вообще окружены заботой государства. Поэтому вполне справедливо будет считать, что за чертой бедности, если мерить её по цивилизованным меркам, живёт не менее 74,4 процента российского населения. Все, кто получает зарплату ниже ╚средних╩ 16 тысяч рублей.
http://www.apn.ru/publications/print20197.htm
я понимаю, что быдло имеет свой быдло-уровень, подложенный ему московским центром, но то, что оно, быдло, добровольно живёт в нищете - это я оччень крепоко сомневаюсь ..

Как Вы сами же писали выше, покупки сократил западный покупатель. Это наверное от сильно повысившегося жизненного уровня - типа, всё уже купили, больше ничего не требуется.

Западный покупатель даже и не заметил, как снизился его уровень, он заметил, как снизилась инфляция.
А в Рассее - дефицит бюджета ...

Так вот в чём заключается эффект от использования эффективных методик? Что-то в этом роде я и подозревал.

выявить место российского середняка в и без того скудных (относительно Запада) доходах ..

Вы давно общались с западным покупателем вне интернета?

Ну, выявляйте, выявляйте, если Вам так легче.

По СССР скучаеш что ли?Ты же родился от русского солдата,НЕИЗВЕСТНОГО ГЕРОЯ!!!Ты должен ненавидеть его......

Сейчас бан получу!!!!!!!!!!!

Но не за воспевание героизма среди насильников по борьбе с мирным населением.

Молодость вспоминаю

Я прочитал эту ветку и пришел к выводу, что все стали концентрироваться на статистике. Именно на статистике, как на процессе и ничего более.
Видимо многие действительно верят в то, что статистика отражает все. То есть если статистика будет правильной, то будет все стороны жизни людей в разных странах правильно отражать. А если статистику "подправить", то конкретные люди будут сразу жить лучше. Но это ведь не так. Если говорить о статистике, то не забываем при этом, зачем, кому, в какой момент нужна статистика. Что с помощью статистики можно изменить. Статистика вообще-то мертва. Гораздо важнее для экономики государств в целом рейтинги независимых компаний, например Standart and poor`s. Moody`s. Они, правда, не затрагивают простого человека.
Но ведь речь в ветке изначально не об этом. А о Российском государтвенном менеджменте, так сказать.
Лично мне действительно не понятно, как имея все возможности в России эти самые возможности не используются для народа, для государства в целом.
Неужели не стыдно за страну? В чем же проблема? В ком проблема? может быть в менталитете народа, в коррупции, в отсутствии полной демократии? Народ в России изобретательный, креативный. Русский народ гораздо более креативный, чем западные народы. Есть примеры великолепного менеджмента в отдельных российских предприятиях.
И еще у меня есть мысль, что Путину особенно удается заниматься политикой, всех сегодняшних мировых лидеров он превосходит значительно. Медведеву более близки экономические вопросы. То есть им можрт быть надо поменяться должностями.
Пока в России все происходит как в той песенке Андрея Макаревича про корабль в порту, который стоит там и не выходит в море ни на шаг, несмотря на то, что все перекрасили в другой цвет, заменили паруса, заменили команду...
Вот на это найти бы ответ.

"Русский народ гораздо более креативный, чем западные народы" (с)
Русский народ очень талантлив и креативен, но зачем же принижать другие народы? И разве россияне придумали швейную и стиральную машину, пылесос и микроволновку, компьютер и мобильный телефон, Интернет и Гугл, компакт-диски и МР3, антибиотики и аспирин? Западные народы, как видите, тоже не сабо консомэ хлебают...
"Путину особенно удается заниматься политикой, всех сегодняшних мировых лидеров он превосходит значительно" (с)
Да уж, если говорить, например, о высказываниях типа "...мочить в сортире", "...подвесить за яйца", " А разве есть такое государство - Украина?", то тут Путин, бесспорно, переплюнул всех западных лидеров...