Скорее всего они составляются вообще не для чьих-либо потребностей, а лишь для того чтобы придать видимость объективности заранее заготовленным схемам (нередко явно политизированным).

Это в равной степени касается и стран, имеющих доходы не от нефти.

Правда? Уровень образования и продолжительность жизни может значительно колебаться даже в пределах одной улицы.

А что - войска ввели?

И тут враги России!

И, даже, одной семьи

Да дело не во врагах России. Вот некоторая информация, косвенно (?) касающаяся этого индекса:
Der größte Einzelgeber ist das Vereinigte Königreich mit einem Gesamtbeitrag von 254 Millionen USD (2005), gefolgt von den USA mit 245 Millionen USD. Japan, die Niederlande, Norwegen, Schweden, Kanada und Deutschland trugen jeweils 100 Millionen USD bei.
http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsprogramm_der_Vereinten_Nationen

Совершенно верно.

а вы сами поинтересуйтесь для разнообразия)

не совсем согласен. Дело в том , большинство этих активов были размещены в американских ГКО, которые как ни странно до сих пор пользуются популярностьюНа мой взгляд это была тоже ошибка(говорил я тогда не стоит помогать США выкарабкиваться из этого, пусть бы поделились как СССР на штаты), но не в коем случае не бездарность.

сделали, ещё как сделали, но хорошо , что ещё при этом не забыли про пенсионеров

натюрлихНо это в большей степени(если не в основном) лежит на компаниях по добычи
http://old.gazprom.ru/articles/article20013.shtml

вам?если всем , то не могли бы вы привести цитату с ссылочкой на источник

дык строятся же
http://tomsk.rosoez.ru/news/media/169344/
http://avtodorogi-magazine.ru/2009-05-01/reg/chernomore.html
http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaper_id=814&article_id=21180
пысы: если у вас есть сведения из не "путин - массмедиа" то приведите их , а мы посмотрим

ну не всё так пессимистичнона один процент то всё таки увеличилось количество тех людей, которые могут купить жильё, а если участь, что многие получают его ещё и бесплатно, то вообще это огромный прогресс и большой плюс для правительства, ведь раннее это было просто мечтой
Из вашей ссылки:
Впрочем, параметры программы премьер-министр Владимир Путин по итогам совещания менять не решился: он лишь потребовал сохранить уже достигнутые темпы строительства и в 2009 году ≈ 61 млн кв. м. Спрос на недвижимость Владимир Путин намерен обеспечить госзакупками 40 тыс. квартир для военнослужащих и жильцов аварийных домов.

это диктатЦены же формируются в зависимости от спроса и предложений - это рынок
вот вам для ликбеза
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B0
http://5ka.su/ref/marketing/0_object12154.html

Хорошо. Давайте глянем для начала на то , что вы представили.
Ссылка на строительство дорог вокруг Сочи не в счет хотя бы потому ,что это не отражает общее состояние
дорожных дел в России--взгляните на карту России.
Далее : в приведенной вами ссылке
http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaper_id=814&article_id=21180
читаем :
За прошедшие три года финансирование дорожного строительства из Пермского краевого
бюджета выросло с 7,2 до 8,2 млрд руб ежегодно. .
Ищем стоимость километра дороги и находим сдесь :
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/28/207110-----
Но не секрет, что дорожное строительство было и остается одним из самых коррумпированных секторов экономики. Сколько миллиардов бюджет ежегодно переплачивает строителям из-за откатов и воровства, точно не знает никто. По оценкам экспертов, стоимость дорожного строительства в России по сравнению с другими странами завышена в 3-50 раз.

Еще далее там же :
Минтранс подписал два первых концессионных соглашения ? о строительстве первого участка платной трассы Москва ? Санкт-Петербург и возведении дублирующего выхода на МКАД с трассы Москва ? Минск в обход Одинцова. И в том и в другом случае стоимость строительства 1 км трассы оценивается в 1,4 млрд руб. (около $45 млн). Это примерно в 10 раз больше стоимости строительства 1 км многополосного автобана в Норвегии.
Теперь простая арифметика : ежегодных 8,2 млрд руб для Пермского края делим на стоимость одного километра дороги 1,4 млрд руб --
8,2 / 1,4 = 5,86 километра-----ВАМ НЕ СМЕШНО ???
Даже если учесть , что дороги в Перм.крае это не МКАД и возможно они дешевле ( пускай в 5 раз ) , то все равно мы выходим
только на 30 км----и это на площади в 160 600 км² : т.е. чтобы вы легше могли себе представить эту площадь , то если
это был бы квадрат , то со стороной в 400 км.
Удивляюсь я вам--надергали пару страниц через поисковик и нате вам---вы же не в церкви чтобы слепо верить--собственный анализ
прочитанного еще никто не запрещал !!!

Нет не мне ... пожалуста ознакомтесь:

31. 08. 2009
Медведев лично сказал что не решалась, а вы нас убеждаете что успешно решается, так кому верить?

вполне нормальные темпы строительства.30 км. в год При обшей протяжённости 10,1 тыс км.
Если такая тенденция по всем регионам, то тем более прекрасный результат

эт где?
И разве он жаловался?

Эт тама же
Он не жаловался, он констатировал факт.

Если чьи либо иностранные войска находятся на территории какого-либо гос-ва с согласия легитимного,международно-признанного правительства этого гос-ва или с согласия СБ ООН,то меня присутствие таких войск не беспокоит.
А вот если нет такого согласия-то беспокоит.Как например присутствие российских войск в ЮО,Абхазии и Молдавии(Приднестровский регион) или Турецкие войска на севере Кипра

А Дактиль грила, что жаловалсяКаму верить?

нет, не грила. Такого слов в посте Дактиль нетути.