Вход на сайт
Бездарность?
02.10.09 20:59
от бездны шаг вперед :)
Сэкономить газ на 50% ? Если его изобретение никого не заинтересовало , бог с ним на Украине, на западе (все таки не в камменом веке живем, комуникации из любой глуши гениальное изобретение раструбят) , значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
Так и когда рязанский завод был запущен? В каком году? Первые установки, на каких станки выпускались, они откуда взялись? А сейчас какая электорника стоит на этих центрах, какой фирмы?
в ответ Vitaliy25_0 02.10.09 19:20
В ответ на:
Но это же был шаг вперёд. И где эти молодые люди сегодня? Да , чё там заглядывать и спорить о вчерашнем дне. Две недели назад смотрел украинский канал, показывали одного джентельмена , который придумал как можно с экономить газ на 50%, и оказалось , что его запатентованное изобретение никому не нужно - парадокс...
Но это же был шаг вперёд. И где эти молодые люди сегодня? Да , чё там заглядывать и спорить о вчерашнем дне. Две недели назад смотрел украинский канал, показывали одного джентельмена , который придумал как можно с экономить газ на 50%, и оказалось , что его запатентованное изобретение никому не нужно - парадокс...
от бездны шаг вперед :)
Сэкономить газ на 50% ? Если его изобретение никого не заинтересовало , бог с ним на Украине, на западе (все таки не в камменом веке живем, комуникации из любой глуши гениальное изобретение раструбят) , значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
В ответ на:
Извините, опечатка, обрабатывающие центры рязанского производства.
Извините, опечатка, обрабатывающие центры рязанского производства.
Так и когда рязанский завод был запущен? В каком году? Первые установки, на каких станки выпускались, они откуда взялись? А сейчас какая электорника стоит на этих центрах, какой фирмы?
03.10.09 06:05
А , что за эти 19 лет в гору шли?
Только потом эти "грошовые" изобретения с успехом используются на западе.
Мне не интерестоно когда и кем был запущен этот завод. Речь идёт о продукции которую он выпускает и продукции на то время конкурентно способной.
Довожу до Вашего сведения дабы устранить пробел в Ваших знаниях. Электронные шкафы и привода являются навесным оборудованием, которое при желании можго заменить на другое ,а с механической частью эти номера не проходят. В советское время там могла стоять машина 2Р22 ; NC31; CNC - любой электронный каприз за Ваши деньги...
в ответ torpedouk 02.10.09 20:59
В ответ на:
от бездны шаг вперед :)
от бездны шаг вперед :)
А , что за эти 19 лет в гору шли?
В ответ на:
значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
Только потом эти "грошовые" изобретения с успехом используются на западе.
В ответ на:
Так и когда рязанский завод был запущен? В каком году? Первые установки, на каких станки выпускались, они откуда взялись?
Так и когда рязанский завод был запущен? В каком году? Первые установки, на каких станки выпускались, они откуда взялись?
Мне не интерестоно когда и кем был запущен этот завод. Речь идёт о продукции которую он выпускает и продукции на то время конкурентно способной.
В ответ на:
А сейчас какая электорника стоит на этих центрах, какой фирмы?
А сейчас какая электорника стоит на этих центрах, какой фирмы?
Довожу до Вашего сведения дабы устранить пробел в Ваших знаниях. Электронные шкафы и привода являются навесным оборудованием, которое при желании можго заменить на другое ,а с механической частью эти номера не проходят. В советское время там могла стоять машина 2Р22 ; NC31; CNC - любой электронный каприз за Ваши деньги...
03.10.09 12:23
в ответ torpedouk 02.10.09 20:59
В ответ на:
Сэкономить газ на 50% ? Если его изобретение никого не заинтересовало , бог с ним на Украине, на западе (все таки не в камменом веке живем, комуникации из любой глуши гениальное изобретение раструбят) , значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
Или грош цена такой экономике. Даже на западе.Сэкономить газ на 50% ? Если его изобретение никого не заинтересовало , бог с ним на Украине, на западе (все таки не в камменом веке живем, комуникации из любой глуши гениальное изобретение раструбят) , значит такое изобретение, что грошь ему цена, даже запатентованное.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.10.09 12:49
Годы правления Ельцина в сравнении с годами правления Ленина и Сталина.
Не надо юродствовать
Голодомор-это когда люди умирают от голода миллинами,когда вымирают целыми деревнями,когда доходит даже до людоедства
В ответ на:
Оределитесь , о каких годах идет речь?
Оределитесь , о каких годах идет речь?
Годы правления Ельцина в сравнении с годами правления Ленина и Сталина.
В ответ на:
голодомор,
Что Вы понимаете под этим словом? Когда кушать нечего или когда подошёл к прилавку обыватель, занюхал прелести духанов колбасных , взглянув на цену "чисто демократическую"- в ужасе отвалил?
голодомор,
Что Вы понимаете под этим словом? Когда кушать нечего или когда подошёл к прилавку обыватель, занюхал прелести духанов колбасных , взглянув на цену "чисто демократическую"- в ужасе отвалил?
Не надо юродствовать

В ответ на:
а как при этом поживает так называемый средний класс?
При нормальной рыночной экономике и демократическом строе хорошо поживает.При административно-командной экономике его вовсе нет.а как при этом поживает так называемый средний класс?
03.10.09 20:21
Это сказки, в которые я тоже верил когда то. Нам так красиво расказывали, что умнее всех и всё на свете изобрели, а потом окозалось куда не сунься, везде вилы. Или давно было изобретено то что якобы продавалось за гениальное открытие (чаще), или как минимум папалельно что то открывалось (реже).
В том и проблема, что лучше поверхнстно плавать, чем в суть заглянуть. А рязанский завод (один из многих) был построен специальо для техники и технологий вывозимой из Германии после войны и в нынешней продукции по прежнему используются эти технологии
в ответ Vitaliy25_0 03.10.09 06:05
В ответ на:
Только потом эти "грошовые" изобретения с успехом используются на западе.
Только потом эти "грошовые" изобретения с успехом используются на западе.
Это сказки, в которые я тоже верил когда то. Нам так красиво расказывали, что умнее всех и всё на свете изобрели, а потом окозалось куда не сунься, везде вилы. Или давно было изобретено то что якобы продавалось за гениальное открытие (чаще), или как минимум папалельно что то открывалось (реже).
В ответ на:
Мне не интерестоно когда и кем был запущен этот завод. Речь идёт о продукции которую он выпускает и продукции на то время конкурентно способной.
Мне не интерестоно когда и кем был запущен этот завод. Речь идёт о продукции которую он выпускает и продукции на то время конкурентно способной.
В том и проблема, что лучше поверхнстно плавать, чем в суть заглянуть. А рязанский завод (один из многих) был построен специальо для техники и технологий вывозимой из Германии после войны и в нынешней продукции по прежнему используются эти технологии
03.10.09 21:39
Вот иммено......... один из многих, а многих было столько что весь СССР техничиски развивался только за счёт вывезенного из Германии после войны десятки лет осваивая вывезенное.............
в ответ torpedouk 03.10.09 20:21
In Antwort auf:
А рязанский завод (один из многих) был построен специальо для техники и технологий вывозимой из Германии после войны и в нынешней продукции по прежнему используются эти технологии
А рязанский завод (один из многих) был построен специальо для техники и технологий вывозимой из Германии после войны и в нынешней продукции по прежнему используются эти технологии
Вот иммено......... один из многих, а многих было столько что весь СССР техничиски развивался только за счёт вывезенного из Германии после войны десятки лет осваивая вывезенное.............
03.10.09 23:10
в ответ Altwadd 03.10.09 21:39
Председатель правительства РФ предлагает обеспечить принцип наибольшего благоприятствования для привлечения спекулятивного капитала, инвестируемого в Россию. Мы уже проходили это в 1990-х гг., когда такое же создание благоприятных условий для привлечения спекулятивного капитала со всего мира привело к дефолту 1998 года. Более того, он гарантирует свободный вывод капиталов из России и заявляет: ╚Мы сознательно пошли на потерю значительного объема ЗВР ≈ свыше 100 млрд долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка (международные спекулянты ≈ А.А.) поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной, либеральной экономикой╩.
За такое высказывание в любой демократической стране премьер-министр тут же лишился бы своего поста. Ведь смысл этого заявления, если перевести его с либерального на русский, заключатся совершенно в ином: ╚Мы забрали у российских пенсионеров, врачей, педагогов, военных, безработных и т.д. 100 млрд долларов и отдали их международным спекулянтам, чтобы они и дальше могли свободно наживаться на природных богатствах России!╩. Но если бы эти 100 млрд долларов были вложены в реальную экономику, например, в строительство жилья, то на них можно было бы построить 100 млн квадратных метров жилой площади. А это в 1,5 раза больше, чем было построено в рекордном 2008 году.
Загрузка строительной индустрии привела бы к загрузке ее заказами тысяч заводов по производству строительных и отделочных материалов, металлургических предприятий и т.д., что создало бы мультипликативный эффект по всей российской экономике. И вместо безработицы в России была бы нехватка рабочей силы и полная загрузка тысяч предприятий. ╚Мудрое╩ же российское правительство предпочло подарить эти огромные деньги международным спекулянтам, чтобы успокоить их, дав знак, что в России можно продолжать ╚надувать финансовые пузыри╩.
http://www.apn.ru/publications/print22012.htm
За такое высказывание в любой демократической стране премьер-министр тут же лишился бы своего поста. Ведь смысл этого заявления, если перевести его с либерального на русский, заключатся совершенно в ином: ╚Мы забрали у российских пенсионеров, врачей, педагогов, военных, безработных и т.д. 100 млрд долларов и отдали их международным спекулянтам, чтобы они и дальше могли свободно наживаться на природных богатствах России!╩. Но если бы эти 100 млрд долларов были вложены в реальную экономику, например, в строительство жилья, то на них можно было бы построить 100 млн квадратных метров жилой площади. А это в 1,5 раза больше, чем было построено в рекордном 2008 году.
Загрузка строительной индустрии привела бы к загрузке ее заказами тысяч заводов по производству строительных и отделочных материалов, металлургических предприятий и т.д., что создало бы мультипликативный эффект по всей российской экономике. И вместо безработицы в России была бы нехватка рабочей силы и полная загрузка тысяч предприятий. ╚Мудрое╩ же российское правительство предпочло подарить эти огромные деньги международным спекулянтам, чтобы успокоить их, дав знак, что в России можно продолжать ╚надувать финансовые пузыри╩.
http://www.apn.ru/publications/print22012.htm
05.10.09 07:30
это лишний раз говорит о том, что российские КБ идут в ногу со временем, а порой и опережают его.
в ответ torpedouk 30.09.09 12:35
В ответ на:
МиГ-35 это не новая какая то разработка, а чисто "перекрашенный" МиГ-29,
МиГ-35 это не новая какая то разработка, а чисто "перекрашенный" МиГ-29,
это лишний раз говорит о том, что российские КБ идут в ногу со временем, а порой и опережают его.
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
05.10.09 08:54
Ага, сейчас говорят модно военные самолеты раскашивать в крупный горошек, российские КБ не отстают от моды, трафареты горошка уже разработаны. Новая модель Мигов будет называться МиГ-35Г
В ответ на:
это лишний раз говорит о том, что российские КБ идут в ногу со временем, а порой и опережают его.
это лишний раз говорит о том, что российские КБ идут в ногу со временем, а порой и опережают его.
Ага, сейчас говорят модно военные самолеты раскашивать в крупный горошек, российские КБ не отстают от моды, трафареты горошка уже разработаны. Новая модель Мигов будет называться МиГ-35Г

06.10.09 07:28
врут наверно. Или у вас есть ссылки подтверждающие ваши слова?
в ответ torpedouk 05.10.09 08:54
В ответ на:
Ага, сейчас говорят модно военные самолеты раскашивать в крупный горошек,
Ага, сейчас говорят модно военные самолеты раскашивать в крупный горошек,
врут наверно. Или у вас есть ссылки подтверждающие ваши слова?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
09.10.09 10:58
в ответ Greutung 03.10.09 23:10
а вот интересное про повышение пенсий
Повышение пенсий приведет к росту расходов и создаст дополнительный потребительский спрос на 1 трлн. руб,
http://rosfincom.ru/news/535188.html
Правда не бездарно? И пенсионеров поддержали и поддержали российскую экономику!!!

Повышение пенсий приведет к росту расходов и создаст дополнительный потребительский спрос на 1 трлн. руб,
http://rosfincom.ru/news/535188.html
Правда не бездарно? И пенсионеров поддержали и поддержали российскую экономику!!!

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
09.10.09 15:21
Параметры федерального бюджета на 2010 год:
Расходы- 9, 886 трлн. руб.
Доходы- 6,95 трлн. руб.
Из них нефтегазовые доходы -3,194 трлн. руб.
Из них не нефтегазовые доходы - 3,755 трлн. руб.
Дефицит федерального бюджета в 2010 году - 2,936 трлн. руб
Краткий комментарий. Изначально предполагалось, что бюджет на 2010 год будет сведен с профицитом. Но падение мировых цен на нефть до заложенных в бюджете 53 долларов за баррель породило дефицит в размере 2,936 трлн. руб., что составляет 29,7% расходов бюджета.
Но и из оставшихся 6,95 трлн. руб. доходов 3,194 трлн. приходится на прямые нефтегазовые доходы. 3,194 трлн. руб. v это 32,3% расходной части бюджета на 2010 год.
Таким образом, бюджет 2010 года на 62% зависит от цены на нефть. В действительности - куда больше. Ибо учтены только прямые нефтегазовые доходы бюджета (НДПИ и вывозные пошлины).
Вот и вся цена Путину. При ельцинской цене нефти в 17 долларов за баррель (средняя для 1990-х) имели бы бюджет в 3 триллиона. Не на что поднимать пенсии, не на что наращивать военные расходы и перевооружать армию, не на что... да что угодно, как собственно и было в 90-е.
Для сомневающихся:
В 1997 году доходы бюджета РФ составили 285* трлн. рублей
В январе 1998 была проведена деноминация в 1000 раз.
За 1999 - август 2009 года официальная инфляция составила 800%. Т.е. цены выросли в 9 раз.
Расчет:
285трлн./1000=285 млрд.
285 млрд.*9=2,565 трлн. руб.
И это - базируясь на официальных данных по инфляции.
*Можно взять и 322 трлн. - но это сумма доходов бюджета 1997 года с учетом заимствований. Но это было бы неправильно.
Расходы- 9, 886 трлн. руб.
Доходы- 6,95 трлн. руб.
Из них нефтегазовые доходы -3,194 трлн. руб.
Из них не нефтегазовые доходы - 3,755 трлн. руб.
Дефицит федерального бюджета в 2010 году - 2,936 трлн. руб
Краткий комментарий. Изначально предполагалось, что бюджет на 2010 год будет сведен с профицитом. Но падение мировых цен на нефть до заложенных в бюджете 53 долларов за баррель породило дефицит в размере 2,936 трлн. руб., что составляет 29,7% расходов бюджета.
Но и из оставшихся 6,95 трлн. руб. доходов 3,194 трлн. приходится на прямые нефтегазовые доходы. 3,194 трлн. руб. v это 32,3% расходной части бюджета на 2010 год.
Таким образом, бюджет 2010 года на 62% зависит от цены на нефть. В действительности - куда больше. Ибо учтены только прямые нефтегазовые доходы бюджета (НДПИ и вывозные пошлины).
Вот и вся цена Путину. При ельцинской цене нефти в 17 долларов за баррель (средняя для 1990-х) имели бы бюджет в 3 триллиона. Не на что поднимать пенсии, не на что наращивать военные расходы и перевооружать армию, не на что... да что угодно, как собственно и было в 90-е.
Для сомневающихся:
В 1997 году доходы бюджета РФ составили 285* трлн. рублей
В январе 1998 была проведена деноминация в 1000 раз.
За 1999 - август 2009 года официальная инфляция составила 800%. Т.е. цены выросли в 9 раз.
Расчет:
285трлн./1000=285 млрд.
285 млрд.*9=2,565 трлн. руб.
И это - базируясь на официальных данных по инфляции.
*Можно взять и 322 трлн. - но это сумма доходов бюджета 1997 года с учетом заимствований. Но это было бы неправильно.
09.10.09 17:56
в ответ Greutung 09.10.09 15:21
Получается,что около половины доходов бюджета на следующий год будут из нефтегазовой трубы.
А как кремлёвские лизоблюды пытались нас тщетно убедить,что якобы доходы из трубы составляют лишь небольшую часть российского благополучия.Что якобы российская экономика(промышленность,наука,техника,сельское хозяйство и т.д.) при Путине достигла огромных высот
А как кремлёвские лизоблюды пытались нас тщетно убедить,что якобы доходы из трубы составляют лишь небольшую часть российского благополучия.Что якобы российская экономика(промышленность,наука,техника,сельское хозяйство и т.д.) при Путине достигла огромных высот
