Вход на сайт
А ведь Буш все делает абсолютно правильно...
17.01.04 14:24
Да, он делает все правильно. Все больше и больше убеждаюсь в этом.
И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
17.01.04 14:55
в ответ deeh 17.01.04 14:24
В ответ на:Да, он делает все правильно.
Вы его 24 часа в сутки наблюдаете? ![]()
В ответ на:И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом.
Вот, например, Саддам Хусейн - большой демократ. Или Ким Чен Ир... ![]()
18.01.04 04:48
в ответ deeh 17.01.04 14:24
Можно осторожненько так поинтересоваться
, а за что Вы его так любите, что не поленились открыть ради этого новую ветку и выражить свою поддержку в весьма к-хм натуралистических выражениях? А также, семантический вопрос можно, так Вы за или против демократии? Буш вроде за, он ее даже на Марс готов распространить, а Вы как?
Вы его таки во всем поддерживаете, как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.01.04 14:11
в ответ Khimik 18.01.04 04:48
А мне тоже кажется, что Буш все или почто все правильно делает.
И после 11.9. себя очень грамотно повел, и Америке почти утраченную роль мирового лидера возвращает. И плюет на всякие завывания насчет мирового жандарма. Он президент Соединенных Штатов, значит для него - Америка превыше всего, нравится это кому-то или нет.
|De gustibus et coloribus non est disputandum|
И после 11.9. себя очень грамотно повел, и Америке почти утраченную роль мирового лидера возвращает. И плюет на всякие завывания насчет мирового жандарма. Он президент Соединенных Штатов, значит для него - Америка превыше всего, нравится это кому-то или нет.
|De gustibus et coloribus non est disputandum|
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
18.01.04 15:29
в ответ Khimik 18.01.04 04:48
>>Можно осторожненько так поинтересоваться , а за что Вы его так любите, что не поленились открыть ради этого новую ветку и выражить свою поддержку в весьма к-хм натуралистических выражениях?
В вопросе содержится ложное утверждение => ответа на такой вопрос быть не может.
>>так Вы за или против демократии?
Ваше определение демократии - в студию. А то опять будете играть на дешевеньких перефразированиях.
>>Вы его таки во всем поддерживаете
Почти во всем!
>>как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
Здесь смеяться?
А вообще, смотрите постинг от бигмакса. Особенно насчет завываний. В эту ветку уже несколько таких завывающих сползлись
В вопросе содержится ложное утверждение => ответа на такой вопрос быть не может.
>>так Вы за или против демократии?
Ваше определение демократии - в студию. А то опять будете играть на дешевеньких перефразированиях.
>>Вы его таки во всем поддерживаете
Почти во всем!
>>как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
Здесь смеяться?
А вообще, смотрите постинг от бигмакса. Особенно насчет завываний. В эту ветку уже несколько таких завывающих сползлись
18.01.04 15:47
Продолжим. Основная причина этой "нелюбви" - банальная ЗАВИСТЬ.
Оттого, что мощный и влиятельный СССР развалился, причем - здесь особо скорбный момент - по всем признакам, с помощью той же Америки.
Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак. От подсознательного сравнения: если бы щас Россия ломанулась в Ирак, она потеряла бы не 500, а 50000 человек, и Багдад все еще не был бы взят, а Саддам бы тем временем уже договорился с янки об экспорте нефти...
Оттого, что, по всем признакам, американцы все-таки думают головой, а не жопой.
От постоянного унижения своего великодержавного самолюбия. От видения той субстанции, куда это самолюбие в скором времени окончательно будет втоптано.
Оттого, что нет возможности переехать жить в Америку.
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Оттого, что мощный и влиятельный СССР развалился, причем - здесь особо скорбный момент - по всем признакам, с помощью той же Америки.
Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак. От подсознательного сравнения: если бы щас Россия ломанулась в Ирак, она потеряла бы не 500, а 50000 человек, и Багдад все еще не был бы взят, а Саддам бы тем временем уже договорился с янки об экспорте нефти...
Оттого, что, по всем признакам, американцы все-таки думают головой, а не жопой.
От постоянного унижения своего великодержавного самолюбия. От видения той субстанции, куда это самолюбие в скором времени окончательно будет втоптано.
Оттого, что нет возможности переехать жить в Америку.
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
18.01.04 17:36
в ответ deeh 18.01.04 15:47
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Хотелось бы верить. Но история с Афганистаном показывает обратное. Владеют только Кабулом на сегодня, а дальше бояться и нос высунуть.
Повторяется та же стория ,что и контингентом Войск СССР там же.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
" target="_new">http:// Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Опять же, мы- это кто ?
Хотелось бы верить. Но история с Афганистаном показывает обратное. Владеют только Кабулом на сегодня, а дальше бояться и нос высунуть.
Повторяется та же стория ,что и контингентом Войск СССР там же.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
" target="_new">http:// Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Опять же, мы- это кто ?
18.01.04 18:03
в ответ deeh 17.01.04 14:24
В ответ на:И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
Время покажет кто неудачник.Америка сделала самый неудачный выбор, выбрав его президентом. И почему по твоему кто не с Бушем тот неудачник?
18.01.04 20:29
Ну хорошо. Осторожненько, иносказательно значит с Вами нельзя, как и с любимым Вами Бушем. Надо говорить ясно и доходчиво, без интеллигентских выкрутасов и декадентской зауми. Извольте:
Очередное использование подобного лексикона (Вам понятно это слово? имеются в виду ваши выражения, повторять не буду) повлечет за собой БАН. Ясно или по-прежнему слишком заумно?
Очередное использование подобного лексикона (Вам понятно это слово? имеются в виду ваши выражения, повторять не буду) повлечет за собой БАН. Ясно или по-прежнему слишком заумно?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.01.04 23:36
в ответ Khimik 18.01.04 20:29
Мне тоже Буш нравится...
я даже пытался не дж╦мени.ру его фан-клуб организовать, примерно с пол-года назад.. 
Чем именно нравится? Прежде всего - последовательной политикой, во главе которой стоят интересы национальной економики. Да и так - прикольный, вес╦лый, сопли не жу╦т и на какие-то бредовые "моральные принципы" не ссылается...
Чем именно нравится? Прежде всего - последовательной политикой, во главе которой стоят интересы национальной економики. Да и так - прикольный, вес╦лый, сопли не жу╦т и на какие-то бредовые "моральные принципы" не ссылается...




