Login
Выборы, выборы - кандидаты ....
Какой из перечисленных партий Вы отдаете предпочтение | ||
CDU/CSU: | ![]() |
25 |
SPD: | ![]() |
12 |
Buendnis 90 Gruenen: | ![]() |
3 |
FDP: | ![]() |
20 |
Die Linke: | ![]() |
12 |
Republikaner: | ![]() |
1 |
NPD: | ![]() |
50 |
Voting eingerichtet 22.08.09 18:28, geschlossen 22.08.10 00:00, gevotet 123 |
Sie müssen Gruppenmitglied sein, um Voten zu können.
26.08.09 08:37 
Вопрос стоял о ПРИНЯТИИ конституции.
in Antwort sanktvalentin 22.08.09 13:40
В ответ на:
Для этого необходимо было бы принять конституцию
Для этого необходимо было бы принять конституцию
В ответ на:
неужели ее кто то украл ???
Нельзя украсть того чего НЕТ!неужели ее кто то украл ???


Вопрос стоял о ПРИНЯТИИ конституции.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
26.08.09 09:28
так это резолюция ООН ? тогда она обязательна
не только для Германии. Почему бы Гранднасион с её Грандармэ туда не послать , у них и бомбочка есть, атомная , и постоянные члены они безопасности
Или те же русские... увиливают,
им и карты в руки и бомба и член в совете безопасности
и местность знают
и воют славно , не чета немцам..
А то получаются- самые славные увиливают , а слабых и немощных на убой засылают , каштаны из огня тащить , так сказать
in Antwort Пикуль 25.08.09 21:25
В ответ на:
а как же резолюция? http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/UNO/resolution1386.html
а как же резолюция? http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/UNO/resolution1386.html
так это резолюция ООН ? тогда она обязательна
не только для Германии. Почему бы Гранднасион с её Грандармэ туда не послать , у них и бомбочка есть, атомная , и постоянные члены они безопасности
Или те же русские... увиливают,
им и карты в руки и бомба и член в совете безопасности
и местность знают
и воют славно , не чета немцам..
А то получаются- самые славные увиливают , а слабых и немощных на убой засылают , каштаны из огня тащить , так сказать
26.08.09 09:36
правильно... она действительна для всех членов оон... и для германии в том числе....
а вот за это, надо спросить то "правительство" которое послала туда бундесвер... т.е. не смогла по каким либо причинам отмазать... ну там, например, бандшайвенфорфаль одер зо...
in Antwort W.F. 26.08.09 09:28
В ответ на:
так это резолюция ООН ? тогда она обязательна
не только для Германии.
так это резолюция ООН ? тогда она обязательна
не только для Германии.
правильно... она действительна для всех членов оон... и для германии в том числе....
В ответ на:
А то получаются- самые славные увиливают , а слабых и немощных на убой засылают , каштаны из огня тащить , так сказать
А то получаются- самые славные увиливают , а слабых и немощных на убой засылают , каштаны из огня тащить , так сказать
а вот за это, надо спросить то "правительство" которое послала туда бундесвер... т.е. не смогла по каким либо причинам отмазать... ну там, например, бандшайвенфорфаль одер зо...
майнер майнунг нах...
26.08.09 09:39
да
я сторонник демократических ценностей , равноправия людей в своём государстве и равноправного существования всех государств в мире
Что это за идеи и у кого они противоречат , назовите , пожалуйста
Я, например , считаю что когда человек рождаясь в монаршей фамилии , автоматически , имеет некотрое преимущество перед другими смертными ,становится над ними уже по признаку своего рождения , является не признаком равноправия и демократии , что бы там не пели сторонники конституционной монархии
in Antwort -widd- 26.08.09 00:23
В ответ на:
Пожалуйста, постарайтесь ответить честно на вопрос. Вы сами - сторонник демократических ценностей?
Пожалуйста, постарайтесь ответить честно на вопрос. Вы сами - сторонник демократических ценностей?
да
я сторонник демократических ценностей , равноправия людей в своём государстве и равноправного существования всех государств в мире
В ответ на:
Ежели нет - тогда не требуйте демократического отношения к идеям, противоречащим демократии и цивилизованности.
Ежели нет - тогда не требуйте демократического отношения к идеям, противоречащим демократии и цивилизованности.
Что это за идеи и у кого они противоречат , назовите , пожалуйста
Я, например , считаю что когда человек рождаясь в монаршей фамилии , автоматически , имеет некотрое преимущество перед другими смертными ,становится над ними уже по признаку своего рождения , является не признаком равноправия и демократии , что бы там не пели сторонники конституционной монархии
Если ты упустил свой шанс, никогда не думай, что он последний, будут
ещё и другие шансы, которые ты упустишь.
26.08.09 11:08
in Antwort Velonaut 22.08.09 12:36
Простой люд скорее Систему выбирает, систему в которой они хотели бы жить, а не Партии.
Довольны ли они существующей Системой, в особенности в свете "последних событий"? Не думаю
Возможена ли смена Системы в Германии? Системы безоговорочного подчинения Правильным заокеанским Пацанам и прочим ближневосточным Центральратам?
Судя по развитию событий -возможна.
Будет ли эта возможность использована?
Не будет. В этот раз -нет.
В следующий раз -быть может, пока же немцы ещё не достаточно СИЛьНО страдают. Пока ещё большинство живёт хорошо и сыто. В масле уже не катаются но и с голода не пухнут.
Довольны ли они существующей Системой, в особенности в свете "последних событий"? Не думаю
Возможена ли смена Системы в Германии? Системы безоговорочного подчинения Правильным заокеанским Пацанам и прочим ближневосточным Центральратам?
Судя по развитию событий -возможна.
Будет ли эта возможность использована?
Не будет. В этот раз -нет.
В следующий раз -быть может, пока же немцы ещё не достаточно СИЛьНО страдают. Пока ещё большинство живёт хорошо и сыто. В масле уже не катаются но и с голода не пухнут.
26.08.09 12:34
Да шо Вы говорите...
Наверное именно поэтму, премьер-министр теряет свой пост, когда говорит, что Австралия - христианская демократическая страна со своей культурой. А ежели кому не нравится, то его в Автстралии никто не держит.
in Antwort aguna 26.08.09 07:26
В ответ на:
Не обязательно. Почему бы Германии не взять в этом отношении пример с Австралии? Там криминальных иностранцев выдворяют домой, и никто при этом не обвиняет австралийское, вполне социал-демократическое, правительство в недостаточной политкорректности и "коричневости". Нарушил законы страны пребывания - отправляйся "взад обратно" в страну происхождения! Это нормально с точки зрения элементарного здравого смысла и абсолютно демократично.
Не обязательно. Почему бы Германии не взять в этом отношении пример с Австралии? Там криминальных иностранцев выдворяют домой, и никто при этом не обвиняет австралийское, вполне социал-демократическое, правительство в недостаточной политкорректности и "коричневости". Нарушил законы страны пребывания - отправляйся "взад обратно" в страну происхождения! Это нормально с точки зрения элементарного здравого смысла и абсолютно демократично.
Да шо Вы говорите...
Наверное именно поэтму, премьер-министр теряет свой пост, когда говорит, что Австралия - христианская демократическая страна со своей культурой. А ежели кому не нравится, то его в Автстралии никто не держит.

26.08.09 12:37
Ой! Так Вы же нацЫст получаетесь!
Ведь именно этого хочет и Про НРВ. А их госТВ и общечеловеки почему-то клеймят нацЫстами и фОшЫстами.
in Antwort -widd- 26.08.09 00:48
В ответ на:
На мой взгляд, иностранцы, слишком активно переставляющие мебель в чужом доме, причём делая это крайне агрессивно - должны этот дом покинуть. И не просто, а быстро. Цивилизованно.
Только заниматься этим вопросом должна не т.н "партия", которая известна своим криминальным потенциалом не только по отношению к туркам, а также к другим иностранцам.
Ещё вопросы?
На мой взгляд, иностранцы, слишком активно переставляющие мебель в чужом доме, причём делая это крайне агрессивно - должны этот дом покинуть. И не просто, а быстро. Цивилизованно.
Только заниматься этим вопросом должна не т.н "партия", которая известна своим криминальным потенциалом не только по отношению к туркам, а также к другим иностранцам.
Ещё вопросы?
Ой! Так Вы же нацЫст получаетесь!

Ведь именно этого хочет и Про НРВ. А их госТВ и общечеловеки почему-то клеймят нацЫстами и фОшЫстами.

26.08.09 12:37
in Antwort ALAMO 26.08.09 12:34
Вот и мы с тобой и Гройтнгом из-за этого в наци уже попали
нас тыда "полит корректная" часть форума уже записала ...
нас тыда "полит корректная" часть форума уже записала ...

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
26.08.09 12:55
in Antwort marco_materazzi 26.08.09 12:37, Zuletzt geändert 26.08.09 13:00 (ALAMO)
Да я каГбЭ вааааще улыбаюсь от этих раскладов.
Когда подобные вещи говорим я, ты или гройтунг, то общечеловеки на говно исходят, клеймя нас нацЫстами и фОшЫстами.
А когда подобные вещи говорит виддный общечеловек, то и остальные как-то молчат и особо не возникают.
Кстати, вот еще немного о Берлине:
http://www.youtube.com/watch?v=jMGmbhEAZUc
Aussagen des Berliner Landesbezirksvositzenden der linksgeprägten Gewerkschaft der Polizei (GdP), Eberhard Schönberg:
'Polizeifreie Räume exestieren nicht, da wir aber Parallelgesellschaften ausgebildet haben in Berlin und auch anderswo würde ich schon persönlich meinen, dass es Bereiche gibt, in denen das, was wir in Deutschland unter Recht und Gesetz verstehen, nicht mehr gibt.'
Комик, блин.

Когда подобные вещи говорим я, ты или гройтунг, то общечеловеки на говно исходят, клеймя нас нацЫстами и фОшЫстами.
А когда подобные вещи говорит виддный общечеловек, то и остальные как-то молчат и особо не возникают.

Кстати, вот еще немного о Берлине:
http://www.youtube.com/watch?v=jMGmbhEAZUc
Aussagen des Berliner Landesbezirksvositzenden der linksgeprägten Gewerkschaft der Polizei (GdP), Eberhard Schönberg:
'Polizeifreie Räume exestieren nicht, da wir aber Parallelgesellschaften ausgebildet haben in Berlin und auch anderswo würde ich schon persönlich meinen, dass es Bereiche gibt, in denen das, was wir in Deutschland unter Recht und Gesetz verstehen, nicht mehr gibt.'
Комик, блин.

26.08.09 13:21
Мы видно пока не дстаточно виддные или мы вообще недочеловеки
Ты заметил... Мы тут, как в сэндвиче тонкая прослойка сыра, которую со всех сторон сжимают и прессуют
in Antwort ALAMO 26.08.09 12:55, Zuletzt geändert 26.08.09 14:08 (marco_materazzi)
В ответ на:
когда подобные вещи говорит виддный общечеловек, то и остальные как-то молчат и особо не возникают.
когда подобные вещи говорит виддный общечеловек, то и остальные как-то молчат и особо не возникают.
Мы видно пока не дстаточно виддные или мы вообще недочеловеки

Ты заметил... Мы тут, как в сэндвиче тонкая прослойка сыра, которую со всех сторон сжимают и прессуют

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
26.08.09 14:42
in Antwort marco_materazzi 26.08.09 13:21, Zuletzt geändert 26.08.09 14:45 (-widd-)
Ув.
marco_materazzi Я вам дам конфетку, если Вы, покажете пост, где коварный и злой "Виддный общечеловек" назвал конктерно Вас "нацЫстом" или любым смысловым производным от этого слова. Я не разбрасываюсь ярлыками, но иногда произношу вслух лишь то, что некоторые господа сами пишут у себя крупно на лбу. " Теперь, впочем уже не произношу, а просто игнорирую. Это разумнее.
Я давно определил для себя грань между обоснованными претензиями к криминальным иностранцам и не менее криминальной шушерой, которая хочет с криминальными иностранцами разобраться их же способом.
Тем более, эту грань я определил еще задолго до прихода на этот чудный форум.

Я давно определил для себя грань между обоснованными претензиями к криминальным иностранцам и не менее криминальной шушерой, которая хочет с криминальными иностранцами разобраться их же способом.
Тем более, эту грань я определил еще задолго до прихода на этот чудный форум.

26.08.09 14:49
Ув.
-widd-
Я вам дам 2 конфетки, если Вы, покажете пост, где коварный и злой "marco_materazzi" назвал конктерно Вас "Общечеловеком" или навесил на Вас лично хоть один ярлык Я не разбрасываюсь ярлыками, но иногда произношу вслух лишь то, что некороые господа пишут у себя крупно на лбу.

in Antwort -widd- 26.08.09 14:42
В ответ на:
Ув. marco_materazzi Я вам дам конфетку, если Вы, покажете пост, где коварный и злой "Виддный" общечеловек назвал конктерно Вас "нацЫстом" или любым смысловым производным от этого слова. Я не разбрасываюсь ярлыками, но иногда произношу вслух лишь то, что некороые господа пишут у себя крупно на лбу.
Ув. marco_materazzi Я вам дам конфетку, если Вы, покажете пост, где коварный и злой "Виддный" общечеловек назвал конктерно Вас "нацЫстом" или любым смысловым производным от этого слова. Я не разбрасываюсь ярлыками, но иногда произношу вслух лишь то, что некороые господа пишут у себя крупно на лбу.
Ув.

Я вам дам 2 конфетки, если Вы, покажете пост, где коварный и злой "marco_materazzi" назвал конктерно Вас "Общечеловеком" или навесил на Вас лично хоть один ярлык Я не разбрасываюсь ярлыками, но иногда произношу вслух лишь то, что некороые господа пишут у себя крупно на лбу.

You have to learn English language because it is the most important language in the world. Знание английского это привилегия
культурного человека
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
26.08.09 15:03
in Antwort marco_materazzi 26.08.09 14:49
26.08.09 15:03
in Antwort marco_materazzi 26.08.09 13:21
26.08.09 15:17
in Antwort golma1 26.08.09 15:03, Zuletzt geändert 26.08.09 15:19 (ALAMO)
26.08.09 17:19
Неужели совсем не понимаете? а я вас считал разумным человеком. На пальцах объясняю - Меркель главное лицо этой страны, она канцлер и именно она отвечает за всё что в ней твориться. Разьве Гитлер не виновать в том, что происходило во время того когда он был канцлером? (по моему примитивнее уже некуда, теперь трудность понять этот текст может составлять только для Видда)
При чём здесь рехзолюция? резолюции они могут принимать какие им вздумается, почему за это должны умирать наши пацаны?
in Antwort Пикуль 25.08.09 21:25
В ответ на:
мне непонятно причем здесь меркель...
мне непонятно причем здесь меркель...
Неужели совсем не понимаете? а я вас считал разумным человеком. На пальцах объясняю - Меркель главное лицо этой страны, она канцлер и именно она отвечает за всё что в ней твориться. Разьве Гитлер не виновать в том, что происходило во время того когда он был канцлером? (по моему примитивнее уже некуда, теперь трудность понять этот текст может составлять только для Видда)
В ответ на:
а как же резолюция?
а как же резолюция?
При чём здесь рехзолюция? резолюции они могут принимать какие им вздумается, почему за это должны умирать наши пацаны?
26.08.09 17:50
кнайфф, чем растопыривать пальцы веером, идите лучше кастрюлю шпагетти сварите... или почитайте тырнет...
Der Deutsche Bundestag hat am 22. Dezember 2001 erstmals das Mandat für die Beteiligung der Bundeswehr am ISAF-Einsatz erteilt.
http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/einsaetze/missionen/isaf
так кто отвечает канцлер или бундестаг?
in Antwort Kneiff 26.08.09 17:19
В ответ на:
Неужели совсем не понимаете? а я вас считал разумным человеком. На пальцах объясняю - Меркель главное лицо этой страны, она канцлер и именно она отвечает за всё что в ней твориться. Разьве Гитлер не виновать в том, что происходило во время того когда он был канцлером? (по моему примитивнее уже некуда, теперь трудность понять этот текст может составлять только для Видда)
Неужели совсем не понимаете? а я вас считал разумным человеком. На пальцах объясняю - Меркель главное лицо этой страны, она канцлер и именно она отвечает за всё что в ней твориться. Разьве Гитлер не виновать в том, что происходило во время того когда он был канцлером? (по моему примитивнее уже некуда, теперь трудность понять этот текст может составлять только для Видда)
кнайфф, чем растопыривать пальцы веером, идите лучше кастрюлю шпагетти сварите... или почитайте тырнет...
Der Deutsche Bundestag hat am 22. Dezember 2001 erstmals das Mandat für die Beteiligung der Bundeswehr am ISAF-Einsatz erteilt.
http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/einsaetze/missionen/isaf
так кто отвечает канцлер или бундестаг?
майнер майнунг нах...
26.08.09 17:57
Пикуль, вы что так пошло хамите? прям таки как Манька Облигация.
Вот и я о том же, эти мрази все одинаковые, независимо от партийной принадлежности, посылают наших пацанов умирать за наркомафию а дурни за них голосуют.
Вы голосуя за эту сволочь наверное думаете:"ах, это же не мои дети там погибают" , "и не мои же дати туда пойдут", однако всё релевантно, сегодня не пойдут а завтра пошлют. И когда у вас будет гореть земля под ногами вы не должны будете спрашивать:"За что?" ибо ответ вы уже знаете сейчас - это вам будет за то, что когда вас Франсиско предупреждал вы его не послушали.
Не забудьте пожалуйста мои слова, через некоторое время они выллезут вам горечью.
in Antwort Пикуль 26.08.09 17:50, Zuletzt geändert 26.08.09 18:30 (Kneiff)
В ответ на:
чем растопыривать пальцы веером, идите лучше кастрюлю шпагетти сварите... или почитайте тырнет...
чем растопыривать пальцы веером, идите лучше кастрюлю шпагетти сварите... или почитайте тырнет...
Пикуль, вы что так пошло хамите? прям таки как Манька Облигация.
В ответ на:
Der Deutsche Bundestag hat am 22. Dezember 2001 erstmals das Mandat für die Beteiligung der Bundeswehr am ISAF-Einsatz erteilt.
Der Deutsche Bundestag hat am 22. Dezember 2001 erstmals das Mandat für die Beteiligung der Bundeswehr am ISAF-Einsatz erteilt.
Вот и я о том же, эти мрази все одинаковые, независимо от партийной принадлежности, посылают наших пацанов умирать за наркомафию а дурни за них голосуют.
Вы голосуя за эту сволочь наверное думаете:"ах, это же не мои дети там погибают" , "и не мои же дати туда пойдут", однако всё релевантно, сегодня не пойдут а завтра пошлют. И когда у вас будет гореть земля под ногами вы не должны будете спрашивать:"За что?" ибо ответ вы уже знаете сейчас - это вам будет за то, что когда вас Франсиско предупреждал вы его не послушали.
Не забудьте пожалуйста мои слова, через некоторое время они выллезут вам горечью.
26.08.09 18:05
in Antwort Пикуль 26.08.09 17:50, Zuletzt geändert 26.08.09 18:08 (Kneiff)
Пикуль, вы должны сами себе прижнаться, чтоссылаться на бундестаг было не логично, вы просто зашли в тупик, вам нечего было ответить и вы ввернули это.
Ну чтож, вы уже почти как Видд, ему никогла не было что ответить, на любой вопрос он всегда отвечает без всякой конкретики несусветным бредом.
Хотя я вас считал всегда тем, кто умеет самосотоятельно думать, видно годы уже не те?
Пикуль, я знаю что это не ваше мнение а мнение вашего ника, так что ничего личного.
Ну чтож, вы уже почти как Видд, ему никогла не было что ответить, на любой вопрос он всегда отвечает без всякой конкретики несусветным бредом.
Хотя я вас считал всегда тем, кто умеет самосотоятельно думать, видно годы уже не те?

Пикуль, я знаю что это не ваше мнение а мнение вашего ника, так что ничего личного.