Login
А ведь Буш все делает абсолютно правильно...
17.01.04 14:24
Да, он делает все правильно. Все больше и больше убеждаюсь в этом.
И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
17.01.04 14:55
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
В ответ на:Да, он делает все правильно.
Вы его 24 часа в сутки наблюдаете? 
В ответ на:И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом.
Вот, например, Саддам Хусейн - большой демократ. Или Ким Чен Ир... 
17.01.04 17:02
in Antwort Phoenix 17.01.04 14:55
А всё-таки ливийский полковник уже почти любит Буша.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
17.01.04 17:06
in Antwort Человек в окне 17.01.04 17:02, Zuletzt geändert 17.01.04 17:10 (Phoenix)
В ответ на:А всё-таки ливийский полковник уже почти любит Буша.
Он его не любит. Он его боится. Это не настоящая любовь.
17.01.04 17:43
in Antwort Phoenix 17.01.04 17:06
17.01.04 18:40
in Antwort Phoenix 17.01.04 17:06
Вот я и говорю, "почти любит". Как только Буша почти полюбит младший Асад, многое будет ОК.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
17.01.04 18:45
in Antwort Phoenix 17.01.04 17:06
Вот я и говорю, "почти любит". Как только Буша почти полюбит младший Асад, многое будет ОК.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
18.01.04 04:48
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
Можно осторожненько так поинтересоваться 
, а за что Вы его так любите, что не поленились открыть ради этого новую ветку и выражить свою поддержку в весьма к-хм натуралистических выражениях? А также, семантический вопрос можно, так Вы за или против демократии? Буш вроде за, он ее даже на Марс готов распространить, а Вы как? Вы его таки во всем поддерживаете, как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
, а за что Вы его так любите, что не поленились открыть ради этого новую ветку и выражить свою поддержку в весьма к-хм натуралистических выражениях? А также, семантический вопрос можно, так Вы за или против демократии? Буш вроде за, он ее даже на Марс готов распространить, а Вы как? Вы его таки во всем поддерживаете, как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.01.04 05:49
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
Если бы он ещ╦ по-английски грамотно говорил, тогда может и американцы его уважали.
In omnia paratus
In omnia paratus
Nemo me impune lacessit
18.01.04 13:43
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
Самый лутший и крутой презедент наш ДАААРААГОЙ!!!!
Отец Всевселенной Демократии.
Интересно а он научился говорить такие слова ╚Да-а Уж╩
Великий освободитель Луны и Марса и Земного шара.
Голубь Свободы Равенства и Братства
И.т и т.п
Отец Всевселенной Демократии.
Интересно а он научился говорить такие слова ╚Да-а Уж╩
Великий освободитель Луны и Марса и Земного шара.
Голубь Свободы Равенства и Братства
И.т и т.п
18.01.04 13:54
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
Когда этот сраный ковбой что-то правильно делал? ответ: НИКОГДА! - ведь он и родился неправильно и невовремя...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Меня рубить - только шашку тупить..!
18.01.04 14:11
in Antwort Khimik 18.01.04 04:48
А мне тоже кажется, что Буш все или почто все правильно делает.
И после 11.9. себя очень грамотно повел, и Америке почти утраченную роль мирового лидера возвращает. И плюет на всякие завывания насчет мирового жандарма. Он президент Соединенных Штатов, значит для него - Америка превыше всего, нравится это кому-то или нет.
|De gustibus et coloribus non est disputandum|
И после 11.9. себя очень грамотно повел, и Америке почти утраченную роль мирового лидера возвращает. И плюет на всякие завывания насчет мирового жандарма. Он президент Соединенных Штатов, значит для него - Америка превыше всего, нравится это кому-то или нет.
|De gustibus et coloribus non est disputandum|
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
18.01.04 15:29
in Antwort Khimik 18.01.04 04:48
>>Можно осторожненько так поинтересоваться , а за что Вы его так любите, что не поленились открыть ради этого новую ветку и выражить свою поддержку в весьма к-хм натуралистических выражениях?
В вопросе содержится ложное утверждение => ответа на такой вопрос быть не может.
>>так Вы за или против демократии?
Ваше определение демократии - в студию. А то опять будете играть на дешевеньких перефразированиях.
>>Вы его таки во всем поддерживаете
Почти во всем!
>>как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
Здесь смеяться?
А вообще, смотрите постинг от бигмакса. Особенно насчет завываний. В эту ветку уже несколько таких завывающих сползлись
В вопросе содержится ложное утверждение => ответа на такой вопрос быть не может.
>>так Вы за или против демократии?
Ваше определение демократии - в студию. А то опять будете играть на дешевеньких перефразированиях.
>>Вы его таки во всем поддерживаете
Почти во всем!
>>как решения 25-го сьезда КПСС и линию партии?
Здесь смеяться?
А вообще, смотрите постинг от бигмакса. Особенно насчет завываний. В эту ветку уже несколько таких завывающих сползлись
18.01.04 15:47
in Antwort deeh 17.01.04 14:24, Zuletzt geändert 18.01.04 15:49 (deeh)
Продолжим. Основная причина этой "нелюбви" - банальная ЗАВИСТЬ.
Оттого, что мощный и влиятельный СССР развалился, причем - здесь особо скорбный момент - по всем признакам, с помощью той же Америки.
Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак. От подсознательного сравнения: если бы щас Россия ломанулась в Ирак, она потеряла бы не 500, а 50000 человек, и Багдад все еще не был бы взят, а Саддам бы тем временем уже договорился с янки об экспорте нефти...
Оттого, что, по всем признакам, американцы все-таки думают головой, а не жопой.
От постоянного унижения своего великодержавного самолюбия. От видения той субстанции, куда это самолюбие в скором времени окончательно будет втоптано.
Оттого, что нет возможности переехать жить в Америку.
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Оттого, что мощный и влиятельный СССР развалился, причем - здесь особо скорбный момент - по всем признакам, с помощью той же Америки.
Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак. От подсознательного сравнения: если бы щас Россия ломанулась в Ирак, она потеряла бы не 500, а 50000 человек, и Багдад все еще не был бы взят, а Саддам бы тем временем уже договорился с янки об экспорте нефти...
Оттого, что, по всем признакам, американцы все-таки думают головой, а не жопой.
От постоянного унижения своего великодержавного самолюбия. От видения той субстанции, куда это самолюбие в скором времени окончательно будет втоптано.
Оттого, что нет возможности переехать жить в Америку.
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
18.01.04 17:36
in Antwort deeh 18.01.04 15:47
Оттого, что у американцев почти все получается. А что пока не получается - получится скоро.
Хотелось бы верить. Но история с Афганистаном показывает обратное. Владеют только Кабулом на сегодня, а дальше бояться и нос высунуть.
Повторяется та же стория ,что и контингентом Войск СССР там же.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
" target="_new">http:// Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Опять же, мы- это кто ?
Хотелось бы верить. Но история с Афганистаном показывает обратное. Владеют только Кабулом на сегодня, а дальше бояться и нос высунуть.
Повторяется та же стория ,что и контингентом Войск СССР там же.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
" target="_new">http:// Оттого, что американцы, а не "мы" вошли в Ирак.
Мы- это кто ?? Россия или Германия ? Если Россия, то она и так там была. Строили, налаживали, экспортировали, обучали. О какой интервенции идет речь ?
Если Германия, - то че она там забыла ? Ирак что, угрожал интересам Германии ?
[url]Оттого, что жирные и ленивые американцы живут в стране, правители которой не предают свой народ.
Значит Корея и Вьетнам- это не предательство своего народа. А сколько там погибло и сколько пропало без вести, и сколько еще сидели в плену ?
За что ? За какие идеи ?
От того, что Америка идет вперед, а "мы" катимся назад...
Опять же, мы- это кто ?
18.01.04 18:03
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
В ответ на:И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
Время покажет кто неудачник.Америка сделала самый неудачный выбор, выбрав его президентом. И почему по твоему кто не с Бушем тот неудачник?
18.01.04 18:43
in Antwort Bruk 18.01.04 18:03
18.01.04 18:57
in Antwort deeh 17.01.04 14:24
В ответ на:А ведь Буш все делает абсолютно правильно...
И за это-то его так ненавидят неудачники из стран третьего мира, с залитым демократической блевотиной черепом. Их просто жаба душит
Я значить не правильно понял? 
18.01.04 20:29
in Antwort deeh 18.01.04 15:29, Zuletzt geändert 18.01.04 20:30 (Khimik)
Ну хорошо. Осторожненько, иносказательно значит с Вами нельзя, как и с любимым Вами Бушем. Надо говорить ясно и доходчиво, без интеллигентских выкрутасов и декадентской зауми. Извольте:
Очередное использование подобного лексикона (Вам понятно это слово? имеются в виду ваши выражения, повторять не буду) повлечет за собой БАН. Ясно или по-прежнему слишком заумно?
Очередное использование подобного лексикона (Вам понятно это слово? имеются в виду ваши выражения, повторять не буду) повлечет за собой БАН. Ясно или по-прежнему слишком заумно?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.01.04 23:36
in Antwort Khimik 18.01.04 20:29
Мне тоже Буш нравится... 
я даже пытался не дж╦мени.ру его фан-клуб организовать, примерно с пол-года назад..
Чем именно нравится? Прежде всего - последовательной политикой, во главе которой стоят интересы национальной економики. Да и так - прикольный, вес╦лый, сопли не жу╦т и на какие-то бредовые "моральные принципы" не ссылается...
я даже пытался не дж╦мени.ру его фан-клуб организовать, примерно с пол-года назад.. Чем именно нравится? Прежде всего - последовательной политикой, во главе которой стоят интересы национальной економики. Да и так - прикольный, вес╦лый, сопли не жу╦т и на какие-то бредовые "моральные принципы" не ссылается...