Не самое плохое место,где можно отдохнуть-горы,море,пальмы...
Я ж ведь о другом-Германия становится страной,хде мусульманам жить хорошо...
вот ,уважаемый АТА,какая петрушка получается.

если всегда задумываться когда и кому деньги отдаешь,крыша поедет.

езжайте спокойно,исламистами там не пахнет. ну разьве что мула в пять часов утра разбудит.
Но ежели вы сдобрите вечер напитками и добьете все это женским полом-уверяю вас ,мула не будет для вас помехой.

Ну и что в этом плохого?
Мне атеисту тоже в Германии жить хорошо.
Что сказать то хочешь?

Да мне кажется что она у тебя едет совсем не от того, что ты задумываешся, а как раз наоборот, от дефицита думания.

Ай да Шрёдер,ай да молодец.Почитал статью,всё правильно и честно.СЕйчас выберем НПД и выгоним половину эммигрантов.Зачем они здесь нужны????Мне непонятно.)))Я тоже на чемоданы сяду.

Меня нет,можно пожалеть собаку или кошку,но человека не всегда получается

По моему если сегодня ваыбирать между козлами и козлишами то предпочтение всётаки за Штайнмайером. Всё равно различия между этаблированными партиями практически уже стёрлись и теперь выбор стоит за тем кто лучше владеет политической риторикой. А ХДС, как я уже говорил, это старая вывеска которая сохранилась после того как здание передали борделю.
http://www.read-all-about-it.org/archive/parteien/CDU_dp0107.html

Неужто вы разочаровались в неонаци?Впрочем и со Штайнмаером вы в пролёте.Судя по всему не бывать ему канцлером и даже министром

ну зачем же глупости повторять несколько раз ??
Меркель на своем месте , и поэтому следующий срок тоже ее независимо от тех , кому бордели снятся.

Вы мне напоминаете одного русскоязычного журналиста по имени Тесленко, он очень недалёкий человек, по видимому слишком молод, что бы он ни писал всегда выходит примитивная глупость, но однажды он таки накатал средненький репортаж, о проститутках, видно сел на своего конька.

Здесь я вынужден с вами согласиться. Заокеанский хозяин не позволит, чтобы в Германистане княжил некто пытающийся думать самостоятельно, без подсказок из белого дома. Куда выгодней держать девочку на побегушках. Впрочем, Барух уже решил, что она будет здесь княжить и следующие 4 года. Может быть этот театр с выборами и связанные с этим расходы отменить совсем? ... однако, такие как вы и в этом случае будут считать страну суверенной и демократической.
Как и предписывает новогерманский обычай; лобызать ханский сапог.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C632921%2C00.html
"US-Präsident Obama erklärt Kanzlerin Merkel spontan zur Wahlsiegerin -"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C635754%2C00.html

При этом наши "умники" голосующие за ХДС так и не смогли разложить ПОЧЕМУ они хотят именно эту группу сатрапов у власти?
По моему если уж выбирать исключительно из сатрапов, то стоит выбирать того, кто хотябы на словах ратует за большую независимость, а это как раз Штайнмайер.

Тут мне японская народная мудрость сразу вспоминается: " ... на ... менять - только время терять."

Вот именно что на словах "ратуют", а в мыслях то всё то же - как добраться до власти! И главное, что как только доберутся, сразу напрочь забывают о своих обещаниях! Хватит уже, был такой "Ратай" Шрёдер названье ему! Как только предложили хорошие деньги сразу забыл всё! Вообще история с Шрёдером войдёт наверное во все учебники спец служб мира "Как подполковник канцлера вербанул" При всей одиозности Путина тут надо признать, сработал отлично! Это сколько секретов Шрёдер передал "другу Вольдемару"!

Да какие там секреты.. Кулинарные..?
Не Вольдемару тогда, а - жене Вольдемара... И не Шредер - а Дорис Шредер-Копф...
А что там мог Герхард такого важного знать, чего Путин не знал..? Вот наоборот - может быть...
Но это Вы шутя все, так ведь..?
Как тут справедливо говорят - между двумя подстилками разницы почти нет. Но - почти... Одни говорят: мы - подстилки унд дас ист гут зо... Другие вроде делают вид, что они де даже не подстилки..
Естественно, от меня не получат голос ни те, ни другие... Но вопрос стоял: есть ли разница, голосовать за тех или других..? А вот тут разница, полагаю, есть. Хотя бы - для имиджа избирателя: проголосовавшие за вторых имеют хоть какую-то отмазу перед совестью - мы де не знали, мы де думали... и мол верили..

Послушайте, Вы ведь вроде неглупый человек, но когда Вы седлаете своего любимого конька, то Ваш стиль начинает напоминать другого форумчанина с его ШШ-истерией...Вы ведь прекрасно понимаете, что Обама никакого отношения к евреям не имеет, и Барухом называть его как минимум глупо. "Еврейское лобби" к его избранию президентом тоже вряд ли имело отношение, судя по его внешней политике. Так к чему эта Ваша терминология, набившая уже оскомину? Вас читать становится так же скучно, как и ШШ-зацикленного...

Также хочется узнать, оправдались ли в этот раз Ваши ожидания, получили ли Вы прогнозируемые с Вашей помощью 47%?

Как раз смотрю "Фёникс" (телеканал) - "первые ласточки" по землям слишком отличаются от "результатов" в ДК

Пятипроцентный барьер оказывается очень эффективным средством от демократии. Так ведь?

Ничего не понял, .. ну, вот серьёзно. Спросите ещё раз, другими словами.

Что и требовалось доказать (точнее, и не требовалось - и так ясно было, что именно так и будет...)