Видимо особо секретные.. И Вы нам их из соображений секретности, конечно сообшить не можете (про показть - лучше и не спрашивать).
Но мы и так верим, что там всякие ужасы прописаны - прямо из канцелярии Госдепа..

Чего-чего Европа не знает? У Вас какая-то своя Европа?

Виттнесс, Вы ведь говорили про современные США, не так ли? Так чего вдруг ударились в тридцатилетнее прошлое?
Вы б тогда еще период колонизации вспомнили, чтоб рассказать, как лояльно США к мигрантам относятся.

Вам уже показали видео - поля везде.

Виттнесс, Вы, видимо, не понимаете, что победив в гражданской войне, у талибов могли быть иные заботы, нежели борьба с наркотой.
Об одобрении - это исключительно Ваши, ничем не подтвержденные догадки.

Опять какие-то гадания.

А в 2001-м им было что продавать?
Кстати, Виттнесс, Вы не обратили внимание, что талибы не просто не экспортировали наркоту, но уничтожили почти все поля.
Так что догадки Ваши какие-то глупые.
Итак, согласно международным документам, в 2001 году именно талибы унчитожили поля и запретили выращивание мака.
В результате этих действий, производство героина в Афганистане за год было сокращено на 94% - с 4600 тонн до 80 тонн
По странному стечению обстоятельств, именно к концу 2001 года, США полетели воевать в Афган - нести демократию и бороться за наркоту.
К началу 2002 года талибов скинули.
И к концу 2002 года под контролем оккупацианных войск, производство героина было доведено до 3600 тонн.
К концу 2008 года производство героина доведено до 8200 тонн.
И еще раз ссылки:
Читать пункт 1.1.1, смотреть график.
http://www.duesseldorf.de/gesundheit/bericht/drogen.pdf
Читаем страницы 7-8 и смотрим графики.
http://www.unodc.org/pdf/report_2003-06-26_1_executive_summary.pdf
Это факты. Остальное - гадание на кофейной гуще и детский лепет.
А теперь можно и про выборы.

Вы про господина Ройша прочитали?
Зачем ехидничаете, Виттнесс?
Все именно так - они действительно особо секретные.
И ужасов там хватает.

На последнего: желающие обсудить вопрос производства наркотиков в Афганистане благоволят открыть новую ветку. В этой мы обсуждаем выборы в Германии. Последнее предупреждение.

Я прошу прщения, что влезаю в ваш диалог, но в этом моменте Вы ошибаетесь.
Общеизвестно (к сожалению нет ссылок и цифр под рукой и времени их искать заново), что до прихода в Афганистан "воинов-антитеррористов", Талибан за 2 года значительно уменьшил производство наркотиков в стране. Вы указываете дальше на 4 года "ударной работы" Талибана по взращиванию "зелья", забывая, что Талибан не контролировал всю страну в это время... как и США со своими союзниками.
Не для обсуждения.

Выборы... Это те, где НАДО голосовать?
Голосуй, не голосуй, все равно получишь... НИЧЕГО не получишь.

А почему Вы Паргвай не вспоминаете? Немецкая колония "Нойфельд", по русскому телевидению уже задолбала реклама, как там хорошо, какие проценты выплачивают! Чем не обеспеченная старость?

Для wittness.
Полность присоединяюсь и поддерживаю вот это:


Стоило дочитать ветку до конца, прежде чем...

Вот так... действительно, стоило дочитать тему до конца... поехал я на работу - правильнее будет.

самостоятельно мыслящие на своих местах долго не удерживаются.
Кстати, очень хороший пример - GEZ.

Какие цели преследует военное присутствие США в Германии? Имеются ли немецкие союзнические базы на территории США?

Вы считате,что для "оккупации" страны с 82 млн населения хватает 71 тыс американских военных ? Причём без всяких военных комендутур,патрулей и другой инфроаструктуры,необходимой для контроля за территорией.

зря !!!
нашу цивилизацию надо спасать здесь !
рухнет всё здесь, в Аргентине не спасёшся
надо не допустить , чтобы наступило "горе от ума" , чтоб нас как Грибоедова прикончили правоверные , потому , что мы не собираемся уважать и плясать под дудку какой- было то нибыло религии

Ну вы же сам видите, что хватает. Куда меньшего числа оккупантов хватило бы. Самоцензура в промытых мозгах вполне заменяет сотни тысяч оккупантов.
... или вы имели в виду оккупацию, как средство от безработицы? Тогда да, вам даже витнес скажет, что 70 000 оккупантов недостаточно. Французы наверное сейчас уже изучили положительный геманистанский опыт борьбы с безработицей и массово будут создавать при каждом арбайтсамте американскую оккупационную военную базу. Даёшь каждому безработному по оккупанту!
Ален, вы по настоящему журналист или понарошку?

Велонаут,вы по -настоящему борец с "американской оккупацией" Германии или понарошку?

Nee ... ich tue nur so, als ob.

Оккупанты препятствуют появлению в судАх правильных судей.
АЛАМО выше рассказал, КАК.

Хотите почитать наконец устав НАТО, где там ограничивается евро-атлантический раум?
Виттнесс, ей-Богу, я ж Вам уже писал.
И как не Вам, получается ...

НП
Шота и в самом деле диаграмка выглядит... неправдоподобно...
Братцы, давайте всё ж таки не химичить с клонами, а по честному...

Поздно батенька, ... общечеловеки проголосовали уже со всех своих клонов. Даже Ален и Видд. Но видно совсем их дела плохи раз даже это их не спасает.

Так он здесь не за тем, чтобы дискутировать, его не за это проплачивают. Он здесь видимо для того, чтобы оглашать официальные взгляды госдепа. Ему даже видео сюда включаю, где русским по белому про бескрайние плантации мака на севере Афганистана, а он знай себе твердит, что там плохо растёт.