Deutsch

Выборы, выборы - кандидаты ....


Какой из перечисленных партий Вы отдаете предпочтение
CDU/CSU: 20.3%
25
SPD: 9.8%
12
Buendnis 90 Gruenen: 2.4%
3
FDP: 16.3%
20
Die Linke: 9.8%
12
Republikaner: 0.8%
1
NPD: 40.7%
50
Опрос создан 22.08.09 18:28, закончен 22.08.10 00:00, количество проголосовавших 123

Для участия в опросе нужно быть участником группы.
6917   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 все
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:36
23.08.09 23:36 
в ответ wittness 23.08.09 23:28, Последний раз изменено 23.08.09 23:40 (ALAMO)
В ответ на:
А чего не с 1999 сравнивать? Или неудобно как-то. Власть талибов в самом соку - а урожай собрали на славу..

Виттнесс, Вы издеваетесь? Или у талибана других дел не было, кроме как сразу наркотой заняться?
Как только руки дошли, так и порешили на корню. Подчистую.
Или Вы плохо поняли, что в сводке написано?
А как только талибы производство зарубили, так почему-то сразу же туда США полетели.
Демократию строить и с наркотой бороться
Вернее, за наркоту бороться.
В ответ на:
Абсолютна та же динамика -
в Лаосе и Бирме ( Вашей ссылке на странице 6) . Вот почему-то там тоже в 2001 резко упало производство.

Виттнесс, не смешите меня, плиз.
Смотрите график еще раз - в Лаосе и Бирме ничего не упало. Даже выросло.
Только очень внимательно смотрите - именно по цвету, а не по общей динамике, которая вниз пошла из-за прекращения производства в Афгане.
В ответ на:
А вот уже лишнее.

А может лишнее - продолжать играть в несознанку?
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:37
23.08.09 23:37 
в ответ Velonaut 23.08.09 23:32
В ответ на:
Как я и предполагал - это родилась исламская партия.. Она пока ещё называется бюргериннициативой .... но это ПОКА ...

Это уже вторая.
Извар местный житель23.08.09 23:37
Извар
23.08.09 23:37 
в ответ Kneiff 23.08.09 22:25
В ответ на:
Вы лучше что нибудь про ШШ выдайте, это у вас получается лучше всего.
Коллега, Вы не внимательны, по ШШ это пожалуйста к Онкель Карл, а я не его зам. Хотя и уважаю!
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:38
23.08.09 23:38 
в ответ wittness 23.08.09 23:28
В ответ на:
А все проше - рынок, цены вниз пошли - пришлось производство попридержать. А с 2002 года везде - снова рост..

В ходе операции ╚Несокрушимая свобода╩ к началу 2002 года режим талибов пал.(с)
Действительно. Все очень просто.
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:39
23.08.09 23:39 
в ответ aguna 23.08.09 23:33
В ответ на:
Во-первых, мне ВЫ ещё ничего не разжёвывали, а во-вторых, ich kann genug Deutsch, um zu verstehen, was da geschrieben steht.
Ответьте всё же на мой вопрос : будете ли Вы столь же болезненно реагировать на заметки в связи с еврейскими или православными праздниками?

Простите, мадам, но если Вы даже не поняли, о чем речь...
Кликните еще раз на ссылку. Может поймете.
wittness коренной житель23.08.09 23:45
wittness
23.08.09 23:45 
в ответ Greutung 23.08.09 21:28
В ответ на:
Америка прожала это "согласие",

Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.
В ответ на:
Основной Закон ФРГ, вообще-то, запрещает Бундесверу деятельность по профилю за пределами ФРГ.

Да? И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше.. Но если шутки в сторону - тут я с Вами в чем-то согласен.
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG. Но мнение Конституционного Суда по этому поводу интересно бы узнать.. Может есть какие-то решения?
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:53
23.08.09 23:53 
в ответ Musiker53 23.08.09 23:15
В ответ на:
Schröder könnte sich doch der UA-Amerikanischen Invasion im Irak entziehen.

Не хочу показаться невежливым, но может лучше все-таки по-русски?
wittness коренной житель23.08.09 23:54
wittness
23.08.09 23:54 
в ответ Greutung 23.08.09 21:29
В ответ на:
Они - руками наших, эээ, старост - Ангелики Меркель и Хорстика Кёллера.

Не совсем понял идею.. Почему именно Они? Да собственно во Франции, Англии, Италии, в самих США - с этим делом не намного жестче. Или весь мир по оккупацией? Мне кажется что все проше - это есть состояние обшества, органично присушее почти всем европейским и не только европейсим странам. Оно может нравиться или нет - но обьяснять это "оккупацией" слишком примитивно..
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
aguna старожил23.08.09 23:58
aguna
23.08.09 23:58 
в ответ ALAMO 23.08.09 23:39
Ну и что конкретно Вас не устраивает в программе "АBI-Köln" ? Я не нашла в ней ничего исламистского.
А вначале у меня, действительно, выскочила при нажатии на ссылку другая заметка в том же издании, где речь шла о рамадане...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
ALAMO Off... fake off23.08.09 23:59
23.08.09 23:59 
в ответ wittness 23.08.09 23:54, Последний раз изменено 24.08.09 00:02 (ALAMO)
В ответ на:
в самих США - с этим делом не намного жестче

А вот это залет, солдат!
В США с этим намного, очень намного жестче.
В ответ на:
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?

Виттнесс, Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?
Некоторые из них доступны общественности.
Большинство - тайна за семью печатями.
Особенно судебные, полицейские, прокурорские и остальных "силовиков" типа БНД, ФШ и т.д.
ALAMO Off... fake off24.08.09 00:00
24.08.09 00:00 
в ответ aguna 23.08.09 23:58
В ответ на:
Ну и что конкретно Вас не устраивает в программе "АBI-Köln" ? Я не нашла в ней ничего исламистского.

Прочитайте еще раз мое сообщение и перестаньте задавать глупые вопросы, плиз.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14167740&Board=discus
wittness коренной житель24.08.09 00:09
wittness
24.08.09 00:09 
в ответ ALAMO 23.08.09 23:59
В ответ на:
В США с этим намного, очень намного жестче

"in 1986, Congress granted amnesty to 1.7 million illegal immigrants who had lived here since Jan. 1, 1982, and 1.2 million farmworkers who had worked 90 days in agriculture before May 1, 1986."
http://www.usatoday.com/news/washington/july01/2001-07-23-immigrant-qa.htm
Жесть..
aguna старожил24.08.09 00:09
aguna
24.08.09 00:09 
в ответ ALAMO 24.08.09 00:00
Я Вам больше вообще не буду задавать вопросы, так как Вы или не хотите, или не умеете на них отвечать.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
  Velonaut коренной житель24.08.09 00:12
24.08.09 00:12 
в ответ wittness 23.08.09 23:45
Что это, витнес, если не оккупация?
"...während des Golfkrieges 1991, machte die Besatzungsmacht USA wieder vollen Gebrauch vom Besatzungsrecht, verschiffte Kriegsmaterial über den Hafen von Emden und flog Flüge in Richtung Irak. Daß das Grundgesetz Angriffskriege von deutschem Boden aus strikt verbietet, störte weder in Berlin noch in Washington.
Mit gleicher Selbstverständlichkeit verfügte Washington auch während des Balkankrieges 1999 und beim Angriff auf den Irak im Frühjahr 2003 über Flughäfen, Nachschub- und Logistikeinrichtungen in der Bundesrepublik. Von Souveränität keine Spur."

http://www.read-all-about-it.org/archive/besatzung/hurra_wir_bleiben_ne0204.html
wittness коренной житель24.08.09 00:14
wittness
24.08.09 00:14 
в ответ ALAMO 23.08.09 23:59
В ответ на:
Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?

Возможно..
В ответ на:
Большинство - тайна за семью печатями.

..И только Вам известно, что там написано.
wittness коренной житель24.08.09 00:17
wittness
24.08.09 00:17 
в ответ Velonaut 24.08.09 00:12
В ответ на:
Что это, витнес, если не оккупация?

Нормальное союзническое сотрудничество. В чем проблема?
Greutung коренной житель24.08.09 00:22
Greutung
24.08.09 00:22 
в ответ wittness 23.08.09 23:45
В ответ на:
Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.

По-моему, интерес Германии состоит в выдворении из страны иностранных преступников и уважении, раз уж на то пошло, культурных особенностев афганцев ТАМ, а не наоборот
В ответ на:
И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше..

Сам неодумеваю - Грундгезетц запрещает, бундесвер тем не менее ..
В ответ на:
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG.

Видимо, американцам это не очень важно
Greutung коренной житель24.08.09 00:26
Greutung
24.08.09 00:26 
в ответ wittness 23.08.09 23:54
В ответ на:
Не совсем понял идею.. Почему именно Они?

Рылом вышли, очевидно.
В ответ на:
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям?

??
Зачем звонить? судьи и так всё совершенно правильно понимают
В ответ на:
А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?

Всё гораздо проще - он следит из амта, чтоб не случилось депортации.
Зпчем ему прятать? он что - оппозиция??
  Velonaut коренной житель24.08.09 00:30
24.08.09 00:30 
в ответ wittness 24.08.09 00:17
А вот Французы амисам тоже союзники? Там во Франции тоже 70 000 американских "союзников" расквартировано? ... и базы военные американские возле каждого арбайтсамта французского? ... и военную мощь свою они тоже из французских портов и аэропортов в Ирак и Югославию отправляли? ... а что французы об этом думают?
В ответ на:
В чем проблема?

Проблема наверное всё-же не в чём, а в ком.
Greutung коренной житель24.08.09 00:32
Greutung
24.08.09 00:32 
в ответ ALAMO 23.08.09 23:59, Последний раз изменено 24.08.09 00:34 (Greutung)
В ответ на:
Bearbeitungsrichtlinien?

Но Юстиц! Юстиц!!
Das Thema taucht immer wieder auf, doch verhalten sich unsere Richter so, als ob sie der Hitler hierzulande wären, ich meine - abolute Diktatoren!
Чуваки, избившие рентнера в мюнхенском метро десятки раз стояли перед "суровым" лицом правосудия.
Рихтерин N. НИ РАЗУ не приговорила их к лишению свободы.
Ни РА-ЗУ!
Über die Ausweisung ganz zu schweigen ...
Doch ist die Kuschel-Richterin NICHT freigestellt worden!