Вход на сайт
Выборы, выборы - кандидаты ....
Какой из перечисленных партий Вы отдаете предпочтение | ||
CDU/CSU: | ![]() |
25 |
SPD: | ![]() |
12 |
Buendnis 90 Gruenen: | ![]() |
3 |
FDP: | ![]() |
20 |
Die Linke: | ![]() |
12 |
Republikaner: | ![]() |
1 |
NPD: | ![]() |
50 |
Опрос создан 22.08.09 18:28, закончен 22.08.10 00:00, количество проголосовавших 123 |
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
23.08.09 23:36
Виттнесс, Вы издеваетесь? Или у талибана других дел не было, кроме как сразу наркотой заняться?
Как только руки дошли, так и порешили на корню. Подчистую.
Или Вы плохо поняли, что в сводке написано?
А как только талибы производство зарубили, так почему-то сразу же туда США полетели.
Демократию строить и с наркотой бороться
Вернее, за наркоту бороться.
Виттнесс, не смешите меня, плиз.
Смотрите график еще раз - в Лаосе и Бирме ничего не упало. Даже выросло.
Только очень внимательно смотрите - именно по цвету, а не по общей динамике, которая вниз пошла из-за прекращения производства в Афгане.
А может лишнее - продолжать играть в несознанку?
В ответ на:
А чего не с 1999 сравнивать? Или неудобно как-то. Власть талибов в самом соку - а урожай собрали на славу..
А чего не с 1999 сравнивать? Или неудобно как-то. Власть талибов в самом соку - а урожай собрали на славу..
Виттнесс, Вы издеваетесь? Или у талибана других дел не было, кроме как сразу наркотой заняться?
Как только руки дошли, так и порешили на корню. Подчистую.
Или Вы плохо поняли, что в сводке написано?
А как только талибы производство зарубили, так почему-то сразу же туда США полетели.
Демократию строить и с наркотой бороться

Вернее, за наркоту бороться.
В ответ на:
Абсолютна та же динамика -
в Лаосе и Бирме ( Вашей ссылке на странице 6) . Вот почему-то там тоже в 2001 резко упало производство.
Абсолютна та же динамика -
в Лаосе и Бирме ( Вашей ссылке на странице 6) . Вот почему-то там тоже в 2001 резко упало производство.
Виттнесс, не смешите меня, плиз.
Смотрите график еще раз - в Лаосе и Бирме ничего не упало. Даже выросло.

Только очень внимательно смотрите - именно по цвету, а не по общей динамике, которая вниз пошла из-за прекращения производства в Афгане.
В ответ на:
А вот уже лишнее.
А вот уже лишнее.
А может лишнее - продолжать играть в несознанку?

23.08.09 23:39
Простите, мадам, но если Вы даже не поняли, о чем речь...
Кликните еще раз на ссылку. Может поймете.
в ответ aguna 23.08.09 23:33
В ответ на:
Во-первых, мне ВЫ ещё ничего не разжёвывали, а во-вторых, ich kann genug Deutsch, um zu verstehen, was da geschrieben steht.
Ответьте всё же на мой вопрос : будете ли Вы столь же болезненно реагировать на заметки в связи с еврейскими или православными праздниками?
Во-первых, мне ВЫ ещё ничего не разжёвывали, а во-вторых, ich kann genug Deutsch, um zu verstehen, was da geschrieben steht.
Ответьте всё же на мой вопрос : будете ли Вы столь же болезненно реагировать на заметки в связи с еврейскими или православными праздниками?
Простите, мадам, но если Вы даже не поняли, о чем речь...

Кликните еще раз на ссылку. Может поймете.

23.08.09 23:45
Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.
Да? И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше.. Но если шутки в сторону - тут я с Вами в чем-то согласен.
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG. Но мнение Конституционного Суда по этому поводу интересно бы узнать.. Может есть какие-то решения?
в ответ Greutung 23.08.09 21:28
В ответ на:
Америка прожала это "согласие",
Америка прожала это "согласие",
Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.
В ответ на:
Основной Закон ФРГ, вообще-то, запрещает Бундесверу деятельность по профилю за пределами ФРГ.
Основной Закон ФРГ, вообще-то, запрещает Бундесверу деятельность по профилю за пределами ФРГ.
Да? И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше.. Но если шутки в сторону - тут я с Вами в чем-то согласен.
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG. Но мнение Конституционного Суда по этому поводу интересно бы узнать.. Может есть какие-то решения?
23.08.09 23:54
Не совсем понял идею.. Почему именно Они? Да собственно во Франции, Англии, Италии, в самих США - с этим делом не намного жестче. Или весь мир по оккупацией? Мне кажется что все проше - это есть состояние обшества, органично присушее почти всем европейским и не только европейсим странам. Оно может нравиться или нет - но обьяснять это "оккупацией" слишком примитивно..
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
в ответ Greutung 23.08.09 21:29
В ответ на:
Они - руками наших, эээ, старост - Ангелики Меркель и Хорстика Кёллера.
Они - руками наших, эээ, старост - Ангелики Меркель и Хорстика Кёллера.
Не совсем понял идею.. Почему именно Они? Да собственно во Франции, Англии, Италии, в самих США - с этим делом не намного жестче. Или весь мир по оккупацией? Мне кажется что все проше - это есть состояние обшества, органично присушее почти всем европейским и не только европейсим странам. Оно может нравиться или нет - но обьяснять это "оккупацией" слишком примитивно..
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
23.08.09 23:58
в ответ ALAMO 23.08.09 23:39
Ну и что конкретно Вас не устраивает в программе "АBI-Köln" ? Я не нашла в ней ничего исламистского.
А вначале у меня, действительно, выскочила при нажатии на ссылку другая заметка в том же издании, где речь шла о рамадане...
А вначале у меня, действительно, выскочила при нажатии на ссылку другая заметка в том же издании, где речь шла о рамадане...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.08.09 23:59
А вот это залет, солдат!
В США с этим намного, очень намного жестче.
Виттнесс, Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?
Некоторые из них доступны общественности.
Большинство - тайна за семью печатями.
Особенно судебные, полицейские, прокурорские и остальных "силовиков" типа БНД, ФШ и т.д.
В ответ на:
в самих США - с этим делом не намного жестче
в самих США - с этим делом не намного жестче
А вот это залет, солдат!

В США с этим намного, очень намного жестче.
В ответ на:
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
И при чем тут Меркель и Коеллер?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям? А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
Виттнесс, Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?
Некоторые из них доступны общественности.
Большинство - тайна за семью печатями.
Особенно судебные, полицейские, прокурорские и остальных "силовиков" типа БНД, ФШ и т.д.
24.08.09 00:00
Прочитайте еще раз мое сообщение и перестаньте задавать глупые вопросы, плиз.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14167740&Board=discus
в ответ aguna 23.08.09 23:58
В ответ на:
Ну и что конкретно Вас не устраивает в программе "АBI-Köln" ? Я не нашла в ней ничего исламистского.
Ну и что конкретно Вас не устраивает в программе "АBI-Köln" ? Я не нашла в ней ничего исламистского.
Прочитайте еще раз мое сообщение и перестаньте задавать глупые вопросы, плиз.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14167740&Board=discus
24.08.09 00:09
"in 1986, Congress granted amnesty to 1.7 million illegal immigrants who had lived here since Jan. 1, 1982, and 1.2 million farmworkers who had worked 90 days in agriculture before May 1, 1986."
http://www.usatoday.com/news/washington/july01/2001-07-23-immigrant-qa.htm
Жесть..
в ответ ALAMO 23.08.09 23:59
В ответ на:
В США с этим намного, очень намного жестче
В США с этим намного, очень намного жестче
"in 1986, Congress granted amnesty to 1.7 million illegal immigrants who had lived here since Jan. 1, 1982, and 1.2 million farmworkers who had worked 90 days in agriculture before May 1, 1986."
http://www.usatoday.com/news/washington/july01/2001-07-23-immigrant-qa.htm
Жесть..
24.08.09 00:12
в ответ wittness 23.08.09 23:45
Что это, витнес, если не оккупация?
"...während des Golfkrieges 1991, machte die Besatzungsmacht USA wieder vollen Gebrauch vom Besatzungsrecht, verschiffte Kriegsmaterial über den Hafen von Emden und flog Flüge in Richtung Irak. Daß das Grundgesetz Angriffskriege von deutschem Boden aus strikt verbietet, störte weder in Berlin noch in Washington.
Mit gleicher Selbstverständlichkeit verfügte Washington auch während des Balkankrieges 1999 und beim Angriff auf den Irak im Frühjahr 2003 über Flughäfen, Nachschub- und Logistikeinrichtungen in der Bundesrepublik. Von Souveränität keine Spur."
http://www.read-all-about-it.org/archive/besatzung/hurra_wir_bleiben_ne0204.html
"...während des Golfkrieges 1991, machte die Besatzungsmacht USA wieder vollen Gebrauch vom Besatzungsrecht, verschiffte Kriegsmaterial über den Hafen von Emden und flog Flüge in Richtung Irak. Daß das Grundgesetz Angriffskriege von deutschem Boden aus strikt verbietet, störte weder in Berlin noch in Washington.
Mit gleicher Selbstverständlichkeit verfügte Washington auch während des Balkankrieges 1999 und beim Angriff auf den Irak im Frühjahr 2003 über Flughäfen, Nachschub- und Logistikeinrichtungen in der Bundesrepublik. Von Souveränität keine Spur."
http://www.read-all-about-it.org/archive/besatzung/hurra_wir_bleiben_ne0204.html
24.08.09 00:14
Возможно..
..И только Вам известно, что там написано.
в ответ ALAMO 23.08.09 23:59
В ответ на:
Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?
Вы знаете, что во всех государственных организациях существуют так называемые Bearbeitungsrichtlinien?
Возможно..
В ответ на:
Большинство - тайна за семью печатями.
Большинство - тайна за семью печатями.
..И только Вам известно, что там написано.
24.08.09 00:17
Нормальное союзническое сотрудничество. В чем проблема?
в ответ Velonaut 24.08.09 00:12
В ответ на:
Что это, витнес, если не оккупация?
Что это, витнес, если не оккупация?
Нормальное союзническое сотрудничество. В чем проблема?
24.08.09 00:22
По-моему, интерес Германии состоит в выдворении из страны иностранных преступников и уважении, раз уж на то пошло, культурных особенностев афганцев ТАМ, а не наоборот
Сам неодумеваю - Грундгезетц запрещает, бундесвер тем не менее ..
Видимо, американцам это не очень важно
в ответ wittness 23.08.09 23:45
В ответ на:
Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.
Ну прожала и что? Любое решение - компромисс интересов.
По-моему, интерес Германии состоит в выдворении из страны иностранных преступников и уважении, раз уж на то пошло, культурных особенностев афганцев ТАМ, а не наоборот

В ответ на:
И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше..
И как это оккупанты такоую неудобную Конституцию для Германии сочинили.. И не исправили еше..
Сам неодумеваю - Грундгезетц запрещает, бундесвер тем не менее ..
В ответ на:
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG.
Не уверен, что мандат ISAF подпадает под то что запрешено в GG.
Видимо, американцам это не очень важно

24.08.09 00:26
Рылом вышли, очевидно.
??
Зачем звонить? судьи и так всё совершенно правильно понимают
Всё гораздо проще - он следит из амта, чтоб не случилось депортации.
Зпчем ему прятать? он что - оппозиция??
в ответ wittness 23.08.09 23:54
В ответ на:
Не совсем понял идею.. Почему именно Они?
Не совсем понял идею.. Почему именно Они?
Рылом вышли, очевидно.
В ответ на:
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям?
Меркель по судам звонит и указания раздает судьям?
??
Зачем звонить? судьи и так всё совершенно правильно понимают

В ответ на:
А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
А Коеллер у себя во дворце криминальных иностранцев от депортации прячет?
Всё гораздо проще - он следит из амта, чтоб не случилось депортации.
Зпчем ему прятать? он что - оппозиция??
24.08.09 00:30
в ответ wittness 24.08.09 00:17
А вот Французы амисам тоже союзники? Там во Франции тоже 70 000 американских "союзников" расквартировано? ... и базы военные американские возле каждого арбайтсамта французского? ... и военную мощь свою они тоже из французских портов и аэропортов в Ирак и Югославию отправляли? ... а что французы об этом думают?
Проблема наверное всё-же не в чём, а в ком.
В ответ на:
В чем проблема?
В чем проблема?
Проблема наверное всё-же не в чём, а в ком.
24.08.09 00:32
Но Юстиц! Юстиц!!
Das Thema taucht immer wieder auf, doch verhalten sich unsere Richter so, als ob sie der Hitler hierzulande wären, ich meine - abolute Diktatoren!
Чуваки, избившие рентнера в мюнхенском метро десятки раз стояли перед "суровым" лицом правосудия.
Рихтерин N. НИ РАЗУ не приговорила их к лишению свободы.
Ни РА-ЗУ!
Über die Ausweisung ganz zu schweigen ...
Doch ist die Kuschel-Richterin NICHT freigestellt worden!
В ответ на:
Bearbeitungsrichtlinien?
Bearbeitungsrichtlinien?
Но Юстиц! Юстиц!!

Das Thema taucht immer wieder auf, doch verhalten sich unsere Richter so, als ob sie der Hitler hierzulande wären, ich meine - abolute Diktatoren!
Чуваки, избившие рентнера в мюнхенском метро десятки раз стояли перед "суровым" лицом правосудия.
Рихтерин N. НИ РАЗУ не приговорила их к лишению свободы.
Ни РА-ЗУ!
Über die Ausweisung ganz zu schweigen ...
Doch ist die Kuschel-Richterin NICHT freigestellt worden!
