1) Америка прожала это "согласие", как ПЛАРБ "Лос-Анджелес" прожимает водную гладь, уходя на глубину
2) Основной Закон ФРГ, вообще-то, запрещает Бундесверу деятельность по профилю за пределами ФРГ.

Они - руками наших, эээ, старост - Ангелики Меркель и Хорстика Кёллера.

Да, телевизер диктует.
Американский телевизер.

Мы какую тему обсуждаем? Сколь наркоты засыпали талибы в закрома, или всё же выборы? Опять всё тот же способ увода от главной темы. И все как послушные ослики пошли ....! Посмотрите, кто начал про наркоту? Делайте выводы!

В США телевизоры не выпускаются.

Американский дебилятор (эфир тутошний) загоняет.

Быдла везде хватает.
Дурновкусица - не пример того, как надо.

??

да уж какое тут веселье ...

Мне бы от нравилось, если б голливуд безконечно экранизировал подвиги Арминия и Фригиберта, а счастливые родители в Америке называли своих новорожденных Гензелями и Гретхелями.
Но Церковь должна остаться в деревне - там ей самое место.

Вы этак потребуете ещё и "уважать культурные особенности" (с)

В дебиляторе, газетах, журналах и мотиве посыла зольдат в Афганистан.

Нет, я хочу сказать, что в рекордном 1999 сушественно больше чем в 1992.. И сейчас, особенно на юге, - больше чем в 2004

Вот с этим могу согласиться. Мешают им явно недостаточно.. Но сдается мне что если совсем не мешть - результат вряд-ли будет особенно вдохновляюшим..
Собственно, штука такая. Вырашивание опиумного мака - это уже сотни лет традиционная отрасль афганского хозяйства. Любая власть вряд-ли сможет прекратить это на достатточно длительноый срок. Акции по сворачиванию производства на пару лет, чтоб поддержать цены - не в счет. В ближайшем будушем, по крайней мере шансы на успех невелики. Иначе афганское "крестьянство" просто начнет загибаться и помирать. Единственный выход - создать альтернативный источник дохода. Кто и как это сможет сделать - не знаю, но перспективы не радужные, это точно.

и телевидения не делается?
с трёхразовыми ежедневными оповещениями о развитии дела ЭМ. Джэксона (хаупттема нашего телевидения)

Делаю выводы - два модера активно зафлуживают тему.
Если хотите по теме - начните отсюда:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14164348&Board=discus

Так что ж Вы с 1999 сравниваете, а не с 2001?
К 1999-му не успели. Были всего три года у власти. Не до того было. А вот с 2000 начали. И за год вычистили почти под корень.
И вот странно... Пацаны в башни влетевшие были из СА и Германии, а США полезли в Афган...
Не потому ли, что накрота идти перестала...

Виттнесс, повторяю еще раз - при оккупационных властях производство наркотиков в Афгане выросло в разы.
А то прям какие-то гении от менеджмента, логистики и сельского хозяйства - умудриться за 7 лет войны, при постоянном оккупационном противодействии, поднять производство в разы больше, чем за 6 лет мира с 1996 по 2002.
Я Вам больше скажу...
Лично видел видео из Афгана, где командир немецких солдат, перед выездом на патрулирование, дает им указание игнорировать маковые поля.
Делайте выводы. И не игнорируйте Вам неугодные части сообщения.
П.С. а в 2008 производство было уже 8200 тонн.

Но , а всё таки то, что депутаты продажны - не отход от темы ? Или ?
Я ,когда послущал передачу , тоже возмутился и не поверил бы , что такое не наказуемо
Но лично слушал , потому знаю , что это так ...
а вот господа мне не верят и называюьт , вопреки правилам обшения , брехуном.
Многие из них наивно думают , что избиратели имеют право влиять на своего избранника , и в случае "неоправдания доверия" отзывать
Это заблуждение
депутат , по грундгезетцу действует только согласно своей совести
А от каких и чьих денег она зависит не оговаривается
Правда , если он действует против "генеральной линии " своей партии , то ему уже не светит попасть в списки кандидатов на депутаты . Ну и , естественно , как это и полагается в демократии , за своеволие логичный результат -исключение из партии

А точнее
Nach einer Rekordernte von 4.600 Tonnen 1999 und 3.500 t im Jahr 2000 wurden 2001 nur noch 80 t Rohopium produziert.
www.knutmellenthin.de/world-war-iv/wwiv-artikel/afghanistan/afghanistan-i...
8200/ 80 = 102,5 раза
В 102,5 раза выросло производство наркотиков в Афгане после ввода оккупационных сил.

об этом и Анатоль Шарлятур говорит ... и не потому ли он стал так не популярен , что даже умный Бастлер спрашивает : кто это такой ?
Если бомбить , то, по логике , Дворцы шейхов в Эр-Рияде или кварталы с митбюргерами в Гамбурге

Правда? А может просто цены на травку пока росли?

.. Поддерживать цены. ОПЕК тоже иногда производство нефти сворачивает на годик.. Цены поддержать, запасы подраспродать..

Вообше-то в 1999 почти 4600 тон собрали, в 2006 - 6100 тонн..

Не потому..

Печально.. Но ведь кушть то крестьянам тоже надо.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14167092&Board=discus
Повторяю в четвертый раз - сравнивать нужно не с 1999, а с 2001.
Виттнесс, хватит флудить.
Я ж Вас предупреждал. Ну что Вы спорите и упорно продолжаете играть в страуса?
Вот Вам очень серьезная ссылка:
http://www.duesseldorf.de/gesundheit/bericht/drogen.pdf
Читать пункт 1.1.1, смотреть график и признавать свою неправоту.

Как мы видим, пресса замечательно промывает мозги, а "общечеловеки" без проблем объединяются с турецкими нацистами) Кто такой "общечеловеки? А турецкие нацыки чего хотят? Тоже это поют:"Heude gehert uns ,,," только на турецком? Забавно!

Слова мои и отказываться я от них не намерен, не смотря на ликвидацию плантаций опия на подконтрольной территории В афганистане вобщем производства мака продролжалось, но с приходом амисов оно увеличилось в десятки раз.

У Вас гугл поломался?
Или Вы тоже решили пофлудить?

http://www.duesseldorf.de/gesundheit/bericht/drogen.pdf
Читать пункт 1.1.1, смотреть график.
В 2001 производство было практически полностью унчтожено.
А вот еще ООНовский документ:
http://www.unodc.org/pdf/report_2003-06-26_1_executive_summary.pdf
Читаем страницы 7-8 и смотрим графики.
Стоило только оккупационным войскам скинуть талибов, как производство сразу же в 30 раз скакнуло!